akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

(Tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh satu meterpersegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWANTHAMAR 522 22 ono nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn ncn nce nnn ceeeMenyatakan Batal atau Tidak Sah Sertifikat Hak Milik : eeAPsSid:3.4.3.5.3.6.Bet3.8.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3917 tanggal 25 Agustus 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 00980/2017 dengan Luas 463 M2(empat ratus enam puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Muh.Abdi Syal ; 22222 22 nne n nnn n nn

(empat ratus enam puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Muh.Abdi Syal ; 72222 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee n nnnSertifikat Hak Milik Nomor : 4001 tanggal 20 Februari 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01060/2017 dengan Luas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) Nama Pemegang AndiMarwiah 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn enn nnn nn nneeSertifikat Hak Milik Nomor : 4002 tanggal 20 Februari 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01061/2017 dengan Luas 99 M2(sembilan

No.1419/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus sertifikat/harta peninggalan ISTRI binti AYAH yang terletak diSambikerep, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil syal :1). dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. II hal. 62;lagas CISL Ly po logalas!

DM000088541, IDM000088542, and IDM000088543:Bahwa saat ini Penggugat juga telah mengajukan permohonanpendaftaran pada kelas 25 untuk merek SUPER MARIO BROS +LUKISAN yang sedang diproses oleh Turut Tergugat, dengan NomorPermohonan DID2020060079 untuk melindungi jenis barang berupa:pelindung telinga (pakaian); syal; topi sebagai tutup kepala; alas kaki;ikat pinggang (pakaian); kaos; kaus kaki; kemeja; kostum topeng; oto,bukan dari kertas; pakaian; pakaian dalam; pakaian renang; piyama,puncak topi;

perintah daripimpinan untuk melakukan penyelidikan di stasiun Solo Jebres Surakartakarena ada informasi dari masyarakat bahwa akan ada peredarannarkotika, dimana informasi tersebut menyebutkan pelaku yang membawanarkotika datang dari Jakarta naik kereta api Majapahit tiba di Stasiun SoloJebres Surakarta pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul03.30 wib, sedangkan cirri ciri pelaku adalah laki laki berbadan kecilmengenakan kaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wamacoklat, membawa syal

BNNP Jateng pada hari Minggutanggal 2 April 2017 sekitar pukul 02.00 wib melakukan penyelidikan diarea Stasiun Solo Jebres Surakarta, pada hari tersebut sekitar pukul 03.30wib setelah kereta api Majapahit jurusan Senen Jakarta Stasiun SoloJebres Surakarta tiba di Stasiun Solo Jebres Surakarta dan parapenumpang turun, saksi bersama saksi ARI ASMARA dan tim BNNPJateng melihat seorang lakilaki berbadan kecil mengenakan kaos wamahitam, rambut lurus dengan membawa tas wama coklat, kepalanyadikalungi syal

mendapatperintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan di stasiun Solo JebresSurakarta karena ada informasi dari masyarakat bahwa akan ada peredarannarkotika, dimana informasi tersebut menyebutkan pelaku yang membawanarkotika datang dari Jakarta naik kereta api Majapahit tiba di Stasiun SoloJebres Surakarta pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30wib, sedangkan cirri ciri pelaku adalah laki laki berbadan kecil mengenakankaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wama coklat,membawa syal

Putusan No.227/Pid.Sus/2017/PN.Skt.penyelidikan di area Stasiun Solo Jebres Surakarta, pada hari tersebutsekitar pukul 03.30 wib setelah kereta api Majapahit jurusan Senen JakartaStasiun Solo Jebres Surakarta tiba di Stasiun Solo Jebres Surakarta danpara penumpang turun, saksi bersama saksi SIGIT BAMBANG HARTONO,SH, MHum dan tim BNNP Jateng melihat seorang lakilaki berbadan kecilmengenakan kaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wamacoklat, kepalanya dikalungi syal wama hitam bermotif wama

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a guo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dandalil syal

No. 1741/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee Ke fe4 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

plas aro GLI WV loo slic VI yl SyaL aalls galls Login Tol yc cnolallArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaGiri Menang adalah

L. 2cm retak (+) Memakai syal warna kuning bertuliskan Ko'anoa Sulawesi Tenggara" Menggunakan jaket Levis berwara biru, baju kaos hitam bertuliskan HarlayDavidson Tangan terikat syal merah Memakai celana jeans bermerek Emba, celana dalam biru tua merek isotexPutusan No. 135/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Halaman 6 dari 29 Memakai sepatu hitam, kaos kaki warna biru malam Patahtertutup pada pergelangan tangan kanan Lecet pada lengan bawah tangan kanan Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran,P. 4cm.

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

Arif Yudiyanto,S.H. bin Kasiatim / Atim, Nunung Ariyanto bin Kasiatim / Atim, Ary Krisbiyanti,SE binti Kasiatim / Atim dan Farid Ariyanto, SE bin Kasiatim / Atim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.