• GlobalProsses Systems ; Receip Payment dengan nilai Nominal sebesar SGD 55,000 (limapuluh lima ribu dollar Singapura) ; Formulir Setoran/Slip Setoran Bank HSBC ke Rekening milik PT.Global Prosses Systems dengan nilai nominal SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dollar Singapura) ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT.

  Global Prosses Systems ; 1 (satu) unit Transformer Ex Project PT.

  Global Prosses Systems ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi USIN 1 (satu) unitkendaraan dengan identitas sebagai berikut : Merk Nissan ; Model Truck ; Nomor Rangka CM87H12408 ; Nomor Mesin FE6028421B ; Nomor Polisi BM 9175 GX ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Suprayitno 1 (satu) unit kendaraan (Lori) warna biru dengan nomor Polisi BP9313 EX ;Dirampas untuk Negara ;Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan

  GlobalProsses Systems ;Receip Payment dengan nilai Nominal sebesar SGD 55,000 (limapuluh lima ribu dollar Singapura) ;Formulir Setoran/Slip Setoran Bank HSBC ke Rekening milik PT.Global Prosses Systems dengan nilai nominal SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dollar Singapura) ;1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT. Global Prosses System) dari PT.

  Global Prosses Systems ;1 (satu) unit Transformer Ex Project PT. Global Prosses Systems ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi USIN1 (satu) unitkendaraan dengan identitas sebagai berikut :o Merk Nissan ;o Model Truck ;o Nomor Rangka CM87H12408 ;o Nomor Mesin FE6028421B ;o Nomor Polisi BM 9175 GX ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus SuprayitnoHal. 16 dari 23 hal. Put.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU496/P J/2019, tanggal 4 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

  Pajak NomorPUT096388.16/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2081/WPJ.07/2015 tanggal25 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00036/207/13/055/14 tanggal26 Mei 2014, atas nama PT Alstom Power Energy Systems

  Putusan Nomor 3124/B/PK/Pjk/2019Pajak Februari 2013 Nomor 00036/207/13/055/14 tanggal 26 Mei2014, atas nama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia,NPWP: 01.061.550.8055.000, beralamat di JI. Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir, Surabaya 60155, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

• Potensio Systems, ternyata dari hasil pemeriksaan telah terinstallProgram Komputer/Software Mincrosof Windows 7 Home Premium danMicrosoft Office Enterprice 2007, tidak dilengkapi dengan serial numbersoftware (tidak ada lisensi/ijin) dari PT.

  Potensio Systems pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013, ternyata dari hasil pemeriksaan telah terinstallProgram Komputer/Software Mincrosof Windows 7 Home Premium danMicrosoft Office Enterprice 2007, tidak dilengkapi dengan serial numbersoftware (tidak ada lisensi/ijin) dari PT. Microsoft Corporation sebagaipemilik atau pemegang Hak Cipta, dan kelengkapan yang menyertainyaseperti BOX didalamnya ada CD Original dengan Hologram dan StikerCOA (Certificate Of Authenticity) ;Bahwa terdakwa Ir.

• ETI FIRE SYSTEMS, Alamat : Jl.555565553Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 292 K/Pid/2021MagelangKopeng Km. 11 Tegalrejo Magelang dengan Sadr.NURHAKIM EDY WIJANARKA, Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatLahir : Magelang tanggal 04 November 1976, Agama : Islam,Kebangsaan Indonesia yang dibuat dan ditandatangani di Magelangtanggal 10 Juni 2013; 1 (satu) lembar Payroll Slip PT.

  ET FIRE SYSTEMS atas nama Sadr.NURHAKIM EDY WIJANARKA, Jabatan : Manager Operations, ERN :05.02.0016, tanggal : 16 April 2020:* 1 (satu) lembar Resi DAKOTA Cargo Nomor Resi085062020A000273, tanggal tanggal 11 Juni 2020 dengan pengirim :PT. ETl FIRE SYSTEMS, 08122690510, MGL, MAGELANG danpenerima : KURNIA TEKNIK CILACAP (ROBERT), 08118160366,Perumahan Jatibening 2 JI. Jatiutama Raya Blok J96 Jatibening BaruBekasi; dan 1 (satu) lembar Invoice PT.

• 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU492/P J/2019, tanggal 4 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

  Pajak NomorPut095040.16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1564/WPJ.07/2015 tanggal7 Mei 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 0001 7/207/12/055/14 tanggal 11 Februari 2014, atas nama PTAlstom Power Energy Systems

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor Nomor KEP1564/WPJ.07/2015 tanggal 7 Mei 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00017/207/12/055/14 tanggal 11 Februari 2014, atasnama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP:01.061.550.8055.000, beralamat di JI.

• . ;2) Astro Nusantara Holding B.V ; 3) Astro Multimedia Corporation N.V ; 4) Astro Multimedia N.V; 5) Astro Overseas Limited ; 6) Astro All Asia Networks PLC ; 7) Measat Broadcast Network Systems SDN BHD. ;8) All Asia Multimedia Networks FZ LLC.; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk dapat menyatakan Putusan Arbitrase Internasionalyang dikeluarkan oleh Majelis Arbitrase dari lembaga arbitrase SingaporeInternational

  tertanggal23 Maret 2010, dan 4) Putusan Final Award Interest and Costs tananal 3 Agustus 2010agar dapat dilaksanakan di Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehubungandengan sengketa arbitrase SIAC No.062 yang melibatkan para pihak bersengketa(disputes parties) sebagai berikut : 1) Astro Nusantara International B.V. ; 2) Astro Nusantara Holding B.V ; 3) Astro Multimedia Corporation N.V ; 4) Astro Multimedia N.V ; 5) Astro Overseas Limited ; 6) Astro All Asia Networks PLC ;7) Measat Broadcast Network Systems

  Ayunda Prima Mitra selaku Penggugat melawan Astro All Asia NetworksPLC, Measat Broadcast Network Systems SDN BHD, All Asia MultimediaNetworks FZ LLC, Measat Satellite Syistem SDN BHD, Ralph Marshall, SeanDent, Nelia Concap Cion Molato, Liza Tjondro, PT. Adi Karya Visi, Tara AgusSosrowardoyo, PT. Karyamegah Adijaya, PT. Abadi Berkah, PT.

• Penggugat:
  Bosch Security Systems, LLC
  Tergugat:
  MELINDA OLIVIA
  Turut Tergugat:
  1.YUSAK KUSNADI
  2.Kementerian Hukum dan HAM, Direkorat Jendral Kekayaan Intelektual.

• Sumatera Utara, KM.MISTUN JAYA III ditegah oleh Tim Patrol BC.8005; Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems (GPS) Kapal PatroliBC.8005, sewaktu ditegah KM. MISTUN JAYA III berada pada koordinat 0308'30" U / 10006'42" T yaitu berada di Perairan Tanjung StapiAp1Kabupaten Asahan Prov. Sumatera Utara Indonesia; Bahwa setelah Tim Patrolt BC.8005 melakukan pemeriksaan terhadap KM.MISTUN JAYA II, didapati dokumendokumen berupa: 1 (satu) lembar Pas Tahunan Sementara KM.

  Sumatera Utara, KM.MISTUN JAYA III ditegah oleh Tim Patrol BC.8005; Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems (GPS) Kapal PatrolBC.8005, sewaktu ditegah KM. MISTUN JAYA III berada pada koordinat 0308'30" U / 10006'42" T yaitu berada di Perairan Tanjung StapiAp1Kabupaten Asahan Prov. Sumatera Utara Indonesia; Bahwa setelah Tim Patroli BC.8005 melakukan pemeriksaan terhadap KM.MISTUN JAYA III, didapati dokumendokumen berupa: 1 (satu) lembar Pas Tahunan Sementara KM.

  Sumatera Utara, KM.MISTUN JAYA III ditegah oleh Tim Patrol BC.8005; Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems (GPS) Kapal PatrolBC.8005, sewaktu ditegah KM. MISTUN JAYA III berada pada koordinat 0308'30" U / 10006'42" T yaitu berada di Perairan Tanjung StapiApi1Kabupaten Asahan Prov. Sumatera Utara Indonesia; Bahwa setelah Tim Patroli BC.8005 melakukan pemeriksaan terhadap KM.MISTUN JAYA II, didapati dokumendokumen berupa: 1 (satu) lembar Pas Tahunan Sementara KM.

• MELYA Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Surat Pengantar Join Contrac PT SUMITOMO WIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

MELYARp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Pengantar Join Contrac PT SUMITOMOWIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap

Setelah 3 (tiga) Minggu terdakwa tidak ada memberikan kabarkepada saksi SARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA dan ketikadi telpon terdakwa hanya mengatakan untuk bersabar menunggu,kemudian pada tanggal 17 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksiSARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA datang kerumahterdakwa dan terdakwa memberikan kepada saksi SARIAMAN PURBA dansaksi MASNIKA PURBA surat pengantar Join Contrac atas nama PTSUMITOMO WIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA dan terdakwa jugameminta saksi SARIAMAN

MELYARp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Pengantar Join Contrac PT SUMITOMOWIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA;Barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan oleh MajelisHakim kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telahdisita secara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum

MELYARp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar Surat Pengantar Join Contrac PT SUMITOMOWIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA; Tetap terlampir dalam berkas perkaraOleh karena barang bukti tersebut merupakan bukti berupa surat, makaoleh karenanya haruslah dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

• Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1960/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

  SimatupangKav. 1S, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili oleh Handy Surya Wirawan, jabatan PresidenDirektur PT Packet Systems Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 7 halaman.

• PUTUSANNomor 2767/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PACKET SYSTEMS INDONESIA, beralamat di TheManhattan SquareMid Tower Lantai 25, Jalan TBSimatupang Kav. 1S, RT 002 RW 003, Cilandak Timur, PasarMinggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12560, yang diwakilioleh Handy Surya Wirawan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PACKET SYSTEMS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

• MISKAL ARIFe Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitarpukul 21.30 WIB saksi selaku Komandan Tim PatroliBC. 1305 telah melakukan penegahan Kapal KM MERIANDANI I di perairan Takong Kodya Batam Kep.Riau dengan posisi berdasarkan Peralatan GlobalPositioning Systems ( GPS) kordinat 01 0600U/1034430" T, yang dinakhodai Sdr.

  Riau dengan posisi berdasarkanPeralatan Global Positioning Systems ( GPS)kordinat 01 0600" U/1034430" T, yangdinakhodai Sdr.

  mungkin menempatkanpejabat bea dan cukai di sepanjang garis pengawasanbarang ekspor, maka secara yuridis ekspor dianggap telahterjadi pada saat barang tersebut telah dimuat disaranapengangkut yang akan berangkat keluar daerah pabean;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta,pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitar pukul 21.30WIB dilakukan penegahan oleh tim patroli BC terhadap KM19MERI ANDANI I di perairan Takong Kodya Batam Kep.Riau dengan posisi berdasarkan Peralatan GlobalPositioning Systems

• Penggugat:
  Bosch Security Systems, LLC
  Tergugat:
  MELINDA OLIVIA
  Turut Tergugat:
  1.YUSAK KUSNADI
  2.Kementerian Hukum dan HAM, Direkorat Jendral Kekayaan Intelektual.

• Halliburton Drilling Systems Indonesiasebesar Rp310,001,180,00;c.

  Halliburton Drilling Systems Indonesia, NPWP01.061.821.3056.000, alamat : Jl.Raya Cilandak KKO, Cilandak CommercialEstate B#106 Cilandak Timur, Jakarta Selatan, 12560, sehingga PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember sebagai berikut: 1.Dasar Pengenaan Pajak Rp. 116.066.817.302,002.Jumlah Pajak Keluaran Rp. 311.010.351,00yang harus dipungutsendiri3.Jumlah Pajak yang Rp. 27.708.234.540,00dapat diperhitungkan4.PPN yang lebih dibayar Rp. 7.397 .224.189,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah

  Halliburton Drilling Systems Indonesia, NPWP:01.061.821.3056.000, tidak memperhatikan atau mengabaikanfakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)tersebut, sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil danHalaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 539/B/PK/PJK/20 1412tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku diIndonesia.4.

  HalliburtonDrilling Systems Indonesia, (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 16 Februari2012 sesuai surat Tanda Terima Dokumen Direktorat Jenderal PajakNomor Dokumen : 2012021601590002;.

• MELINDA OLIVIA lawan BOSCH SECURITY SYSTEMS, LLC. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

• Global Prosses Systems; Receip Payment dengan nilai Nominal sebesar SGD 55,000(lima puluh lima ribu dollar Singapura); Formulir Setoran/Slip Setoran Bank HSBC ke Rekening milikPT. Global Prosses Systems dengan nilai nominal SGD70,000 (tujuh puluh ribu dollar Singapura); 1 (satu) Jlembar bukti kwitansi tertanggal 29 November2010 dengan nilai SGD 15,000 (lima belas ribu dollarSingapura) sebagai tanda penerimaan uang pembayaran (DownPayment for Puchase Ex Project PT. Global Prosses System)dari PT.

  GlobalProsses Systems; Receip Payment dengan nilai Nominalsebesar SGD 55,000 (lima puluh limaribu dollar Singapura); Formulir Setoran/Slip Setoran BankHSBC ke Rekening milik PT. GlobalProsses Systems dengan nilai nominalSGD 70,000 (tujuh puluh ribu dollarSingapura) ; 4 (satu) lembar bukti kwitans!35tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribudollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (DownPayment for Puchase Ex Project PT.Global Prosses System) dari PT.

  SindoPlus Batam;Receipt Payment dengan nilai nominalsebesar SGD 15,000 (lima belas ribudollar Singapura)tertanggal 29November 2010;Receipt Payment dengan nilai nominalsebesar SGD 105,000 (seratus lima ribudollar Singapura)tertanggal 02Desember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara5 (lima) unit Dynamo Ex Project PT.Global Prosses Systems;71 (satu) unit Transformer Ex ProjectPT.

  Global Prosses Systems;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiUSIN 4 (satu) unit kendaraan denganidentitas sebagai berikut0 Merk Nissan0 Model Truck0 Nomor Rangka CM87H 12408o Nomor Mesin FE6028421Bo Nomor Polisi BM9175 GXDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AgusSuprayitnoo 7 (satu) unit kendaraan (Lori) warna birudengan nomor Polisi BP 9313 EXDikembalikan kepada Terdakwa6.

• Kroya,Kabupaten Cilacap;1 (Satu) bendel data pelanggan;1 (Satu) unit printer merk Canon;1 (Satu) set komputer;1 (Satu) buah Aki basah merk INCOE;1 (Satu) unit alat UPS merk LUMINOUS;1 (Satu) unit alat ROUTER BOARD ( Mikrotik );1 (Satu) unit Modem Indi Home merk Fiber Home;2 (dua) unit SWITCH HUB merk HP dan CISCO SYSTEMS;1 (Satu) buah kebel LAN warna kuning;1 (Satu) set Tower TRI ANGLE dengan tinggi + 24 (dua puluh empat)Meter yang terdapat beberapa alat antara lain 3 (tiga) Unit Mikrotikdan 7 (tujuh

  Jenderal Sudirman No. 74, Kroya, Kec.Kroya, Kabupaten Cilacap;1 (Satu) bendel data pelanggan;1 (Satu) unit printer merk Canon;1 (Satu) set komputer;1 (Satu) buah Aki basah merk INCOE;VV V WVHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PT SMG1 (Satu) unit alat UPS merk LUMINOUS;1 (Satu) unit alat ROUTER BOARD ( Mikrotik );1 (Satu) unit Modem Indi Home merk Fiber Home;2 (dua) unit SWITCH HUB merk HP dan CISCO SYSTEMS;1 (Satu) buah kebel LAN warna kuning;1 (satu) set Tower TRI ANGLE dengan

• Dynamic Turbocharger Systems Indonesia) adalah Pemegang atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2299/Kel. Babakan Madang, dengan surat ukur nomor 166/Babakan Madang/2008 tertanggal 19 September 2008, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah No. 10.10.15.06.02379, terletak di Jalan Seatle 1B/12A, Kelurahan Babakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan luas 160 m2 (seratus enam puluh meter persegi).

  Dynamic Turbocharger Systems Indonesia)dalam keadaan baik dan kosong terhitung sejak adanya putusan dalam perkara ini.

  9.Menghukum Tergugat I (Dina A. Swainson) untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat (PT. Dynamic Turbocharger Systems Indonesia)sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugat I (Dina A.

  Dynamic Turbocharger Systems Indonesia)dalam keadaan baik dan kosong terhitung sejak masa peringatan (Aanmaning) dilampaui.

  10.Menghukum Tergugat II (Rita Susanti) serta setiap orang atau siapapun juga yang mendapat hak dari Tergugat II (Rita Susanti) untuk segera mencabut dan menurunkan plang yang berada di atas tanah dan bangunan milik Penggugat (PT.

  Dynamic Turbocharger Systems Indonesia), terhitung sejak adanya putusan dalam perkara ini.

  11.Menghukum Tergugat II (Rita Susanti) untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat (PT. Dynamic Turbocharger Systems Indonesia) sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan TERGUGAT II (Rita Susanti) dalam mencabut dan menurunkan plang yang berada di atas tanah dan bangunan objek sengketa milik PENGGUGAT (PT.

  Dynamic Turbocharger Systems Indonesia) terhitung sejak masa peringatan (Aanmaning) dilampaui.

  12.Menghukum Turut Tergugat I (Puspa Christianti Tirto, S.H., M.Kn.) dan Turut Tergugat II (Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini.

  Penggugat:
  PT Dynamic Turbocharger Systems Indonesia
  Tergugat:
  1.Dina A. Swainson
  2.Rita Susanti
  Turut Tergugat:
  1.Puspa Christianti Tirto,S.H.,M.Kn.
  2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

• IDS Medical Systems Indonesia (perusahaan yangmengakuisisi PT. Fondaco Dwitama Mandiri) sebesar Rp. 162.250.000,(seratus enam puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kuitansiNo. 0012212. Pembayaran Rp. 162.250.000, ini dilakukan sebanyak 3 (tiga)tahap yaitu : pembayaran pertama pada tanggal 10 April 2013, Account No.1170006224927 IDS Medicals Systems, Branch S.

  Pembayaran ke duapada tanggal 3 Mei 2013, Account No. 1170006224927IDS Medical Systems,Currency : IDR, Branch : Jakarta s. Parman, dari BG 3995411170010 BPDSumut Medan Kanto sebesar Rp. 62.263.550, (enam puluh dua juta dua ratusenam puluh tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah). Pembayaran ke tiga Period: From. 27 May 2013 To. 28 May 2013, Account No. 1170006224927IDSMedical Systems Currency IDR, Branch Jakarta s.

  IDS Medical Systems Indonesia (perusahaan yang mengakuisisi PT.Fondaco Dwitama Mandiri) senilai Rp. 36.989.700, (tiga puluh enam jutasembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu tujuh ratus rupiah) dengankwitansi no. K2306D/FDC/MDN/XII/12 tertanggal 28 Desember 2012.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fadhil Gumala Als Fadil Gumala lrawanHarahap selaku Direktur Utama PT.

• INTER IKEA SYSTEMS B. V.; 1. PT. KADAUNG INDUSTRIAL, LTD. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, cq. Direktorat Merek