Ditemukan 440 data
7 — 1
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee Uw HB tatun, agama slam, PekerjaanGE Pendidikan terakhir J tempat tinggal ciHE yang dalam hal ini dikuasakan kepada Qiberdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Desember 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0440/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, 8 BB tatun, agama slam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir tempat tinggal di ee, yang dalam hal iridikuasakan kepaca ises J 22 Tengah,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanes Uw BE tahun, agama Islam
7 — 4
BE, sucah menikah, merantau bersama suaminya.5 re, ew EE tatun, tinggal bersamaTermohon.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari 2010,kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan, hal ini disebabkan, Termohon seringkalimenuduh Pemohon orangnya malas kerja, dan tidak bisa mencukupi kebutuhanTermohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja keras sesuai
13 — 5
PUTUSANNomor: 0238/Pdt.G/2014/PABnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat ~pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara CERAI TALAK yang diajukan oleh :I, wr 42 tatun, agama Isham,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat tinggal im2 Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon ;Melawana we 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat tinggalCeea Kot2 Bengkul
11 — 1
Kabupaten fo yang dalam halini memberi kuasa kepada islc casarkan surat kuasa khusus tanggal 21Desember 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanes, ow HB tatun, agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir a, tempat tinggal di PoPS ecanatan RR, Kabupatenyang sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diselurunh wilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi
12 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Basir bin Slamet Al Ahmad) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti tatun) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
11 — 1
PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : oe BE tate, agam Ishm, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di ht selanjutnya disebut "PEMOHON'MELAWANee, Ow BE tatun, agama Ishm, Pekerjaanhz Pendidikan terakhir mm
18 — 0
PENETAPANNomor : 0780/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlian Agama Bondowoso yang menneriksa dan mengadill perkara tertentupada tmgkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut daiarn perkarapemphonan itsbat nikah yang diajukan oleh:MISNADIN, unLur 66 tatun, Agama iam, pekerjaantanrpendld: kanterrpat kediarran di RT,O9 RW. 03 Desa Gentong Kecamatan Tarran KrocokKabupaten Bondowoso sebapi "Pemohon r; dan2.
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama :; I ov Bt tatun kuPenggugat;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanya perselisihandan pertengkaran terusmenerus yaitu :; Tergugat hanya memberikan gajinya kepada Penggugat sebesarrRp.300.000 setiap bulan.
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, Uru HB tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci xEE syang dalam hal ini di kuasakan kepadaPe. selanuinya disebut"PENGGUGIAT jessesesescetene seanMELAWANee, Uw BB tatun
15 — 1
dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak 1 tahun 6 bulan tanpa memberikan Jjaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis pernah tinggal bersama di tempat di Jakarta selama1ltahun 4 tatun
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0202/Padt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, Ou BB tatun, agama Islam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diPo yang dalam hal ini dikuasakankepada (ie,selaniuinya disebut"PENGGUGAT" yp2 22 enoneMelawan, Uru BB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir
7 — 0
Asih Tatun yang dikeluarkan dariKantor Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaptanggal 08 Januari 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdi cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/09/VII/1999, tanggal 10 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BaktiKabupaten / Kotamadya Aceh Barat, Propinsi DI Aceh, tanggal 27 Juli1999, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan
10 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tatun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa antara Pengugat dangan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirtahun 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
9 — 0
perpisahan hingga sekarang selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan persoalanTermohon berselingkuh dengan laki laki lain; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; 2 I 58 tatun
16 — 10
;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Halwa (dak ada pila yang kebermtan den menggenggu gugatperikahiany Pernehan dan PemanonHalwa Vemohon dan Pemohon i haya sea menial sampelsake anid dan tidak pernaly berryfatwa pemiahan Pemohon dan Pemahon il telah d&aruniai due oranganakHaiwa tuyjuan Pemohon mengajukan permohonan pergesahan nianadalat Untuk diperguniakan sebagai persyaratan pencatatan pemixahandan ponerbitan Buku Mikaty,9 La lydu bin La Kalto, unur 57 tatun
7 — 0
No. 0280/Padt.G/2017/PA.Pwt.2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat cisampai dengan awal Januari 2017 ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangdiberi NaMA : 722 onan nnn nnn nnn nnn nnn none n nnn ec nnnns oe 4 tatun 5Dan anak tersebut sekarang ada dalam pengasuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup
9 — 6
ibelum dan ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2011,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat sering di SMSteman wanitanya bernama yang masih tetangga Penggugat;Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggalselama 3 tahun, hingga kini Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;. ow BB tatun
6 — 1
Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANRE rr 21 tatun, agama isiam,pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal (iiiBrebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor GE Pct.6/2017/PA
9 — 1
Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir atempat tinggal dj i KecamtanME Kabupaten MBB yang dikvasakan kepadaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANCE, Crowe BB tatun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir a tempat tinggal di Po KecamatanP Kabupaten selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti