Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa GruguKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi 3 than 6 bulan yang lalu menjadi tidakharmonis, bahwa penyebabnya saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui Tergugat telahpergi meniggalkan

Saksi TU, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GruguKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi 3 than 6 bulan yang lalu menjadi tidakharmonis, bahwa penyebabnya saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui Tergugat telahpergi meniggalkan

Terbanding menetapkan Pos Tarif : 3824.90.9000 adalah olahan pengikatuntuk acuan atau inti penuangan logam; produk dan preparat kimia dari indutri kimiaatau industri terkait (termasuk olahan yang terdiri dari campuran produk alami), tidakdirinci atau termasuk pos lainnya;bahwa berdasarkan Explanatory Notes to The HS, heading 38.24 disebutkan sebagaiberikut:"Heading 38.24 includes the following goods which are not to be classified in anyother heading of the Nomenclature:f) Cultured crystals (other than

optical elements) weigheing not less than 2.5 geach, of magnesium oxide or of the halides of the alkali or alkalineearth metals;Fuse oil; Dippel's oil;Ink removers put up in packings for retail sale;Stencil correctors and other correcting fluids put up in packings for retail sale; andCeramic firing testers, fusible (for example, Seger cones).bahwa berdasarkan uraian jenis barang menurut TOP Product Guide dari OkunoAuromex bahwa, TMP Chemical Nickel A, TMP Chemical Nickel B merupakan :Chemical for

Terdakwa:
1.NG NENG TJU
2.THAN KHAY ENG
3.TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI
4.KWOK HAUW PEN Alias PEN
5.SUHERMAN Alias HERMAN
6.SALBI
7.JULIUS Alias APO
8.WONG KHIN KWONG Alias AKONG
9.DJAN KIAN FU ALIAS ARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN
10.ALIM SUMARCO Alias ALIM
11.SUSANTO
12.TJIE MIAU JIE las AKWI
13.ULLY SEMBIRING
14.SUWARDIE LIE
15.SURYANTO
16.SUHADI als ADI als ALUNG
17.TONY FRANCIS WIJAYA OEY ALS TONY
18.LIM

Nama Lengkap NG NENG TJU;Tempat Lahir Sungai Buluh;Umur / Tgl.Lahir 63 tahun / 1 Oktober 1954;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mangga C3/23 Rt. 002/010 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang;Agama Kristen;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Pendidikan SD;THAN KHAY ENG;Tangerang;57 tahun / 10 Desember 1960;LakiLaki;Indonesia;Gang Fajar 8 No. 14 A Rt. 013/Rw. 008, KelurahanKartini, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Kristen;Karyawan swasta;SMP (tidak lulus

THAN KHAY ENG, Terdakwa III. TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

THAN KHAY ENG, Terdakwa Ill. TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI, TerdakwaIV.KWOK HAUW PEN Alias PEN , Terdakwa V.SUHERMAN Alias HERMAN,Terdakwa VI.SALBI, Terdakwa VII.JULIUS Alias APO, Terdakwa VIII.WONG KHINKWONG Alias AKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIPBUN, Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLY SEMBIRING,Terdakwa XIV.

THAN KHAY ENG, Terdakwa III. TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GSUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

Saksi ; Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diTimika Papua sekitar 06 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Timika sekitar01 than lalu pindah di Desa Jetis, Sukoharjo; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak dan sekarang

Saksi 2; ++ 2= #22 22222 n= nn eon nnn nnn ene Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; == Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diTimika Papua sekitar 06 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Timika sekitar01 than lalu pindah di Desa Jetis, Sukoharjo; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Zuhendra bin Hizmal) terhadap Penggugat (Tatah Shofia Nelly binti Dufly.M);
4. Menetapkan anak yang bernama Nofryando Lyna Than bin Doni Zuhendra, lahir di Air Jambi tanggal 15 Juli 2009 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban

nikah berlingsung, Tergugal tinggal tinggal di tempalPoipupel seluus 2 than 10 hari, belun pemah borcera dengan Tergugal, behum pemahmelakukan thuhungan layainva svan isteri dengan Tergugat (pobba Dakin) ) ;Rahwa, antara Penggucat dee fergege sudah selama + 2 tahun 4 bulan jBehes onters Peneevest dan Tergugal tidak pomah kin sisal alow kabar.Tergugal tidal memberi nafkah membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugatdan alamat Cergugat teak cikectahen da seluruh wilawalh 1 seeeecneennenenenemnmnesBahwa

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam nasal 98 avat (2)dan avat (3) "melanggar dakwaan Kasatu Subsidair Pasal 112 ayat (2)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika DAN KeduaSubsidair Pasal 196 Undang Undang RI No.36 Than

saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti maka majelis sependapatdengan Penuntut Umum bahwa tidak ada bukti pada diri Terdawa malakukanuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi18perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram , dan oleh karena itu Tedakwa harusdiebaskan dari dakwaan Kesatu Primair;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa teah didakwa dengan dajwaanSubsidair asal 112 ayat (2) UU No 35 Than

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dakwaan Pasal 112ayat (2) UU No.35 Tahn 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KesatuSubsidair;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangandakwaan KEDUA PRIMAIR : Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Than 2009Tentang Kesehatan,yang unsure unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Setiap orang;2.

, dan oleh arena ituTerdakwa harus dibebaskan dari dakwan Kedua Primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandalwaan Kedua Subsidair Pasal 196 Undang Undang Nomor 36 Than 2009Tentang Kesehatan, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersbut diatas, makatidak ada suatu alat bukti yang menyatakan bahwa Terdakwa melakukansuatu) perbuatan memproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur dakwaan Kedua Subsidair Pasal196 Undang Undang Nomor 36 Than

Pasunuan/ 1 Apeil 1982 aaeceeceee ) iT ur ; 29 than;ae denis helm : Lakilaki ;eee Kechangeaan : indonesia ;Tempel tingzel > Dsntjenengan, Jerukpurui,kec. Gempol. kab Pasuruan ;e A Pe : Islam;soreereeeePekerjaan > Swasta ;oe Pendidikan : SO;weed, Nama lengkap > NURYANTO BIN BUARI e==Tempal tangeal lahir == Posuromn 1) CMetavbver 1483 5 +2teneeeeeeneceeeemur . 28 tahun .Jems kelamim > hakslates ;naam Kebangsagn : Trdoresia ;wore ALTO : Den.Genengan, Ds.

Psi: a une aA cecteteteteeesMenerangkan sebagai berikut >bs...Verguxlen Usi bece Verge Ye.2 Than. 200FAK, Semeny fg Mervpalean lempel Heelers Te fe ee Oran s ~ erSAKS II RELASNama ..... ey ee.

Tentang pylon WN ays = than Tal. = Gle 2 Y. jen kgiemin Le. Sug Stamde Be eee ee aes s A EeBangsaywion's Agama DAT . Alamal i% lLseebeaees MOnerangkan sbb:.... .....

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriansyah bin Than Hin Djoeng) terhadap Penggugat (Yunila Meri Susanti binti Budi Sunyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SLFA4658 GT.38,39 bersama dengan 3 orang ABK(Anak Buah Kapal ) bernama Than, Saike Rot dan Bayar Oo masing masingwarga negara Myanmar , selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 kapal yangdinakhodai terdakwa sampai di perairan Indonesia dan terdakwa selaku Nakhodamerintahkan para ABK untuk menurunkan jaring kedalam laut untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara pertama jaring jenis trawl dijatuhnkan sebanyak 1(satu) unit kKemudian menjatuhkan 2 buah besi pemberat , setelah sampai didasarlaut selanjutnya

SLFA4658 GT.38,39 bersama dengan 3 orang ABK(Anak Buah Kapal ) bernama Than, Saike Rot dan Bayar Oo masing masingwarga negara Myanmar , selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 kapal yangdinakhodai terdakwa sampai di perairan Indonesia dan terdakwa selaku Nakhodamerintahkan para ABK untuk menurunkan jaring kedalam laut untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara pertama jaring jenis trawl dijatunkan sebanyak 1(satu) unit kKemudian menjatuhkan 2 buah besi pemberat , setelah sampai didasarlaut selanjutnya

Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada haluan kapal dilambung sebelah kanan dan kiri bertuliskanSLFA4658Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 9e Tidak mengibarkan bendera kebangsaan dan tidak ada benderakebangsaan diatas kapale ABK diatas kapal berjumlah 4 (empat) orang , LIN Warga NegaraMyanmar (nakhoda), THAN Warga Negara Myanmar sebagai ABK ,SAIKE ROT Warga Negara Myanmar sebagai ABK , BAYAR OO WargaNegara Myanmar sebagai ABKe Saat ditanya

Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada haluan kapal dilambung sebelah kanan dan kiri bertuliskanSLFA4658e Tidak mengibarkan bendera kebangsaan dan tidak ada benderakebangsaan diatas kapale ABK diatas kapal berjumlah 4 (empat) orang , LIN Warga NegaraMyanmar (nakhoda), THAN Warga Negara Myanmar sebagai ABK ,SAIKE ROT Warga Negara Myanmar sebagai ABK , BAYAR OO WargaNegara Myanmar sebagai ABKe Saat ditanya SIUP tidak dapat memperlihatkan menunjukan

Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada haluan kapal dilambung sebelah kanan dan kiri bertuliskanSLFA4658Tidak mengibarkan bendera kebangsaan dan tidak ada benderakebangsaan diatas kapalABK diatas kapal berjumlah 4 (empat) orang , LIN Warga NegaraMyanmar (nakhoda), THAN Warga Negara Myanmar sebagai ABK ,SAIKE ROT Warga Negara Myanmar sebagai ABK , BAYAR OO WargaNegara Myanmar sebagai ABKSaat ditanya SIUP tidak dapat memperlihatkan menunjukan Surat

Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MALIK AL HAKIM BIN MAKDUM) dan Pemohon II (AFIFAH FARIDAH BINTI SULAEMAN) dengan wali nikah (Mashari) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2018 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel;

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2200Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kamiDrs. MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. SUHADAK,M.H. dan Drs. H. A.

The typical ox is larger than the typical bull5.

noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexual maturity and isprimarily used for beef, but can and is also often used as a "gomer bull" for detecting cows andheifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than

As a result, these type of freemartins tend to develop secondary male sexualcharacteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) upon reaching puberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot be determined,particularly when viewed at a distance.

Most people like to call a bovine of unknown (orunknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknown and popular term touse than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the case around experiencedcattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them) who never use the term"cow" when referring to a bovine that is anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," orany other term, coarse or not, are most often used over the colloquial word "cow."

It can also be used as a beast of burden for powering traditionalagricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is a trained animal.It has been trained to respond correctly to the commands of its handler. It can respond to soundcommands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze.

Majlis telah eenjtuhhon putuen uma 45 than, agers inkem, peterpan peywual Swarts,Kota ODepok,seruls sehags = TRRGIMIAT, eokorang achagaiPEMBANDMING MELAWAWNTERBANDING:; onver 32, agamaidem, pekerjaan fey Rumah langgs. benempet tinggal diKom Depok. sermalasehaga PENG GAAT ookerang sebage TH REANDIING: FENGADILAN TINGKG AGAMA jerseber:oo eeees Sehelih memeelajan berkes pera dan setes sural sang berhobon pedengan perkara tcrsctar a TENTAG DUDURK FERAARANYVAPotece = Sele = Pemgedilan = Tings Agua Hlarcluny

4 umasulin, eelalah Re Female dengan Tersshon Snogel barsame dl rammahorang tum Pemohon di Gusun Suka Jadi Geaa Rumbai Jaya, hinggaPemohon dengan Termohon sud tk kun dan ik harmon lg Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162Pdt G201@PA, Than, san wa edechiows: 1 ii nar tubikani 1. Margebulkan prerichonan Peniohon:2. Mamiberi i in bepae Pernctionsideng Pungadian Agama Tarsblanan:3.

Psi: a une aA cecteteteteeesMenerangkan sebagai berikut >bs...Verguxlen Usi bece Verge Ye.2 Than. 200FAK, Semeny fg Mervpalean lempel Heelers Te fe ee Oran s ~ erSAKS II RELASNama ..... ey ee.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur er than, agma islam, berdasarkan pekrjaanmengerjakan bferdasarkan, TARWA, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Gugatannya tertanggal 24Oktober 2005, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 24 Oktober 2005, dengan Register Perkara Nomor : 70/G.TUN/2005/PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapan gugatan tersebut telahdiperbaiki / disempurnakan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 21 Nopember2005, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut 1 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten JombangNomor 34/7/AA/71 tanggal 19 Juni 1971 TJIO THAN

Slamet Riyadi Timur : Tanah PENGGUGAT IlSelatan : Tanah PENGGUGAT IlBarat : Tanah Suhartono 2 Bahwa sejak kirakira tahun 1960 PENGGUGAT I dan ayahnya yang bernamaTJIO THAN THAY secara terus menerus menguasai, menempati, bangunan diatastanah eigendom tersebut sedangkan pemegang hak atas Sertipikat Hak MiulikNomor 1539 Desa Jombang yang diterbitkan tanggal 15122000 Surat Ukurtanggal 621984 No. 6/1984 luas 240 m2 atas nama SOEHARDJO WINOTO,sebelumnya dari Hak Guna Bangunan Nomor 231 sebelumnya bekas

Namun selama kurun waktuperjanjian tersebut berjalan, TJIO THAN THAY dan NG ENG LIAN besertaanakanaknya malah mengingkari isi perjanjian tersebut.

Buya Hamka No. 59 AJombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yang dibangun tahun19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih tinggal / menempati rumah tersebut ; Bahwa tanah itu dimiliki TJIO THAN THAY dan TIAN BAK WAN ; 3 FELIAWATI LIEM memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu ada 2 ( dua ) bangunan rumah di Jl. Prof.

Buya Hamka No. 59 AJombang ,milik TJIO THAN THAY ayah PenggugatI yang memberikan Surat jintersebut adalah Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Jombang yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah tertanggal 19 Juni 1971, bukti ini diperkuat pula olehketerangan saksi KUNCORO menerangkan yang memiliki rumah terletak di Jalan Prof.Buya Hamka No. 59 A Jombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yangdibangun tahun 19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih47tinggal / menempati

Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpadattanggal 27 Nopember 1997, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikontrakan jakarta selama 7 tahun lalu pindah kerumahorang tua Penggugat selama 2. tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak than

Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpadatanggal 27 Nopember 1997, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikontrakan jakarta selama 7 tahun lalu pindah kerumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak than