Bahwa Saksi tidak mengerti kemanakah tujuanTerdakwa dan menggunakan sarana apa, bersamasiapa Terdakwa melakuan tindak pidana militer THT(tidak Handir Tanpa jin).5. Bahwa awal mulanya ada seorang perempuanmengaku bernama Sdri.

Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapanTerdakwa THT!

Bahwa menurut keterangan dari Kodim 1622/AlorTerdakwa THT!

diantaranggota Kodim 1622/Alor Serda Robert Libing, setalahitu Terdakwa bolak balik berurusan dengan Tim IntelKorem 161/Wira Sakti dan HP Terdakwa disita Tim Intel,sebelum Terdakwa hanya berobat ke dokter di RSSiloam Kupang karena Sakit (hasil Rontgeng ada di pasiIntel Kodim 1622/Alor,) setelah HP (Handphone)Terdakwa dikembalikan Tim Intel Korem 161/Wira Saktibaru Terdakwa memberi kabar kepada Pasi Pers Kodim1622/Alor dan Terdakwa di telepon oleh Kasdim1622/Alor dan dari Satuan mengatakan Terdakwasudah THT

Bahwa benar Saksi2 mengetahui Terdakwamelakukan THT (Tidak Hadir Tanpa Ijin) sejak tanggal2 Januari 2018 saat pengecekan apel pagi pada waktuitu Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan yang jelassampai apel sore hari kemudian pada tanggal 3 Januari2018 Terdakwa tidak masuk kantor lagi sampai tanggal22 Januari 2018 dan pada tanggal 23 Januari 2018Dandim 1622/Alor membuat Surat laporan THTI (TidakHadir Tanpa jin) kepada Danrem 161/Wira Sakstikemudian tanggal 27 Januari 2018 Terdakwa kembalike Kodim 1622

Bahwa sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT!

Bahwa sebelum melakukan desersi yang sekarang ini Terdakwapernah melakukan THT! pada bulan Januari 2012 dan masalahtersebut hanya diselesaikan dikesatuan dengan diberikanhukuman disiplin penahanan di sel tahanan kesatrian Secapaadselama 21 (dua puluh satu) hari.4.

Bahwa Terdakwa pernah melakukan THT! pada bulan Januari2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan Terdakwa dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari di sel tahanan kesatrian Secapaad.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 dan 6 November 2012 tidakmasuk dinas tanpa ijin dari komandan satuan.6.

Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.

Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cq TNI ADMenetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VV/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VI/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT!

dapat merusak tatanan kehidupandisiplin dikesatuan TerdakwaBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus" dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :11.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VI/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militercae Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.b.Cc.1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VV/2013 tanggal 26Juni 2013 tentang laporan THT!

M. nurulChabibi selanjutnya satuan Yonif 755/Yalet telah menyatakanTerdakwa melakukan THT! TMT 19 November 2013 s.d. 26November 2013.5.

Nurul Chabibi dan satuan Yonif 755/Yalet telahmenyatakan Terdakwa melakukan THT!

TMT 19 November2013 s.d. 26 November 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari kesatuan/Dansat.Bahwa yang Saksi ketahui selama Terdakwa meninggalkankesatuan/THT Terdakwa tidak pernah menghubungi keMenimbangAtaskesatuan baik secara lisan, pertelbon ataupun melalui suratuntuk memberitahukan keberadaannya.keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT! tidakpernah melaporkan ke kesatuan baik secara lisan, perteleponataupun melalui surat untuk memberitahukan keberadaanTerdakwa.. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana THTtersebut karena Terdakwa mengikuti acara pesta adatkeluarga.. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTIkondisi Negara saat itu dalam keadaan damai..

Bahwa Terdakwa saat THT! selama 9 (Sembilan harikembali ke kesatuan atas inisiatif sendiri namun olehsatuan diperlakukan sangat keras dan diprintahkan untukapel pagi dan siang dengan pakaian PDLT selama 3(tiga) bulan.2. Bahwa Terdakwa tidak menerima gaji selama 7(tujuh)bulan sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarganyaTerdakwa harus berhutang.3.

Bahwa keberatan Terdakwa mengenai THT! selama9 (Sembilan hari Kembali ke kesatuan atas inisiatif sendirinamun oleh satuan diperlakukan sangat keras dandiprintahkan untuk apel pagi dan siang dengan pakaianPDLT selama 3 (tiga) bulan, dimaksudkan agar Terdakwamenyadari atas perbuatannya dan tidak mengulangi laginamun kenyataannya Terdakwa sebelum perkara inisudah dua kali melakukan tindak pidana militer danTerdakwa tidak jera walaupun sudah pernah di hukum.2.

Bahwa benar karena Terdakwa tidak kembali kekesatuan dan juga tidak menjalani sisa pidananya,selanjutnya pihak Kesatuan melakukan pencarianterhadap Terdakwa di wilayah Bandung dan sekitarnyaserta di wilayah Serang Provinsi Banten dan membuatSurat DPO Nomor: 06/DPO/I/2018 tanggal 16 Januari2018 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan atas nama Terdakwa dan SuratDanppomdam Ill/Slw Nomor : B/47/1/2018 tanggal 16Hal 7 dari 11 hal Put No: 14K/BDG/PMTII/AD/I/2019Januari 2018 tentang laporan THT

Perkara THT! dilakukan pada tanggal 22Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2016 danperkaranya sudah di putus oleh Pengadilan MiliterIl08 Jakarta sesuai dengan Putusan PengadilanMiliter IlO8 Jakarta Nomor: 279K/PM.II08/AD/X/2016 tanggal 24 Januari 2017 dan dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari dikurangkan masa penahanansementara dan Terdakwa sudah menjalanipidananya di Lemasmil II Cimahi pada tanggal 8Februari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018.b.

Tht;b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.

Tht;d. Bahwa, terhadap dalil merusak dan mencabuti tanaman papaya adalahterlalu mengadaada dan tidak berdasar, karena tanaman tersebut beradadiluar tanah terperkara yang masih satu hamparan didalam lokasi SHMNo.498/Rambung milik Tergugat s/d VII milik Tergugat s/d VII;Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN8.

Tht;Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN10.11.b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.

Tht;c. Surat Keterangan INKRACHT dari Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : WIHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.16.TUN1/866/AT.02.07/X/2016 terhadap Perkara Nomor : = 22/G/2015/PTUNMDN Jo. Nomor : 187//2015/PT.TUNMDN;d.

#HewlettPackard Companys Ht ew LH ed tHt#t #PHatcHk#atr#d# #CHodMApHadNHysHH, HHHHOG!, HoH HHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAEVY #+HHH (HH (AHHQHHE

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2021 Satuanmelaporkan ketidakhadiran Terdakwa ke Komandoatas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentangLaporan THT! Terdakwa.12. Bahwa karena Terdakwa telah kembali danmenyerahkan diri Ke kodim Masohi pada tanggal11 Januari 2021, maka pada tanggal 12 Januari2021 Dandim 1502/Masohi membuat laporan keKomando atas dengan surat Nomor B/22/I/2021tanggal 12 Januari 2021 yang menyatakan bahwaTerdakwa telah kembali dari THT!

Bahwa tindakan Satuan setelah mengetahuianggotanya melakukan Tindak pidana militer THT!

Letkol Inf NunungWahyu Nugroho, S.E., M.Si melaporkanperbuatan ketidakhadiran Terdakwa ke KomandoAtas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentanglaporan THT! Terdakwa TMT 4 Januari 2021.9. Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021Terdakwa menuju Kodim 1502/Masohi untukmenyerahkan diri, dan pada tanggal 11 Januari2021 itu Terdakwa ke piketan Kodim dan bertemudengan Bati Intel Kodim 1502/Masohi a.n. SermaNikodemus A.

Letkol Inf NunungWahyu Nugroho, S.E., M.Si melaporkanperbuatan ketidakhadiran Terdakwa ke KomandoAtas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentanglaporan THT! Terdakwa TMT 4 Januari 2021.6. Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021Terdakwa menuju Kodim 1502/Masohi untukmenyerahkan diri, dan pada tanggal 11 Januari2021 itu Terdakwa ke piketan Kodim dan bertemudengan Bati Intel Kodim 1502/Masohi a.n. SermaNikodemus A.

Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan yaitu Terdakwa mempersiapkansegala sesuatunya untuk pindah di kesatuan baru di Koramil091106/Kry, akan tetapi Terdakwa selama mempersiapkanbarangbarang tidak melaporkan ke pada Komandan kesatuanatau pejabat lain yang berwenang.Bahwa pada saat apel pagi tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa dipanggil oleh Saksi untuk melaksanakan pemeriksaan terkaittindak pidana militer THT

Bahwa pada saat apel pagi tanggal 14 Januari 2015Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 untuk melaksanakanpemeriksaan terkait tindak Pidana Militer THT! dan melengkapiadministrasi guna pelimpahan perkara Terdakwa ke SubdenpomVI1/4 Nunukan.7. Bahwa Terdakwa selama berdinas sering meninggalkandinas tanpa seijin yang sah dari komandan kesatuan, karenaTerdakwa berkelakuan kurang disiplin dan sering keluar dariSatuan pada saat jam dinas tanpa ijin yang sah dari Koamandan.8.

Bahwa benarTerdakwa pada tanggal 7 Januari 2015sampaidengan tanggal 12 Januari 2015 telah meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan satuan, pada tanggal 14 Januari2015 Terdakwa menghadap Pasi Intel Saksi1 untukmelaksanakan pemeriksaan terkait THT! yang Terdakwa lakukanselama 3 (tiga) hari.3.

Bahwa benar pada saat apel pagi tanggal 14 Januari 2015Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 untuk melaksanakanpemeriksaan terkait tindak Pidana Militer THT! dan melengkapiadministrasi guna pelimpahan perkara Terdakwa ke SubdenpomVI1/4 Nunukan.6. Bahwa benar Terdakwa selama berdinas seringmeninggalkan dinas tanpa seijin yang sah dari komandankesatuan, karena Terdakwa berkelakuan kurang disiplin dansering keluar Satuan pada jam dinas tanpa ijin yang sah.7.

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurata. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejakbulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015tanggal 30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan THT! An.

dengan sekarang belum kembalike Kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa barang bukti :Surat surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejakbulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan THT

Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejakbulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883.c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan THT

Menetapkan barang bukti berupa :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejak bulan Maret 2015dan bulan April 201513b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal 30 Maret 2015tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Kopka SutiknoNRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal 24 Maret 2015tentang laporan THT! An.

THT) terhadap Penggugat (Henni Anisa Sabah binti Jusep Supriatna);

DALAM REKONVENSI

- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan atas pembagian harta bersama yang dibuat tanggal 01 Desember 2022;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh

RIFALDY Alias RALDY selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ANAK KE III, lahir pada tanggal 26Pebruari 1997;Bahwa sekitar tahun 1996, Penggugat dan Tergugatpindah ke Yogyakarta, Penggugat melanjutkan pendidikan danmengambil spesialis Kulit dan Kelamin dan selesai padatahun 2001, sedangkan Tergugat enam bulan kemudian jugamelanjutkan pendidikan dan mengambil spesialis dan selesaipada tahun 2003;Bahwa berhubung Tergugat bukan Pegawai Negeri, makasejak pindah ke Yogyakarta pada tahun 1996 hingga selesaimasa pendidikan spesialisnya (THT) tahun 2003, praktisPenggugatlah

bersamaPenggugat, maka anak anak tersebut seyogyanyalah di bawahasuhan Penggugat demi kelangsungan kasih sayang ibu dananak anak serta demi kelangsungan pendidikannya;Bahwa adapun mengenai nafkah anakanak hendaknyadibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulannya untuk setiap anak hinggamasing masing anak tersebut dapat mandiri dan atau selesaipendidikannya setidaknya hingga strata 2 (S2), mengingatkedudukan dan profesi serta penghasilan Tergugat sebagaidokter spesialis THT

Termohon Kasasi/Penggugattentang nafkah anak ini adalah obscure /ibe/ (kabur) danmenurut hakim harus' dinyatakan tidak dapat diterima(niet vankelijk verklaard )";"Menimbang, bahwa...........dst, akan tetapi TermohonKasasi/Penggugat sendiri tidak dapat membuktikanseberapa besar gaji dan atau penghasilan PemohonKasasi/Tergugat setiap minggu atau setiap bulannya dalamjumlah yang jelas dan pasti, Termohon Kasasi/Penggugathanya mendalilkan bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sebagaiseorang dokter spesialis THT

Disisi lain malahanPemohon Kasasi/Tergugat yang dapat membuktikan bahwa iabekerja sebagai dokter spesialis THT di RSPB (RumahSakit Pertamina Balikpapan) dengan gaji atas penghasilansebesar Rp. 2.565.482, (dua juta lima ratus enam puluhlima ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) setiapHal 10 dari 14 hal Put.

No. 2410 K/PID.SUS/201434.35.36.37.38.oo.40.41.42.43.Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh mobilisasi

Saiful AnwarMalang ke Bank Jatim 02 Nopember 2007Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 23 Tahun 2002 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit Provinsi Jawa Timur.Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2005;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2006;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT

Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Hal. 35 dari 53 hal.

Saiful AnwarMalang ke Bank Jatim 2 November 2007;Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 23 Tahun 2002tentang Organisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit Provinsi Jawa Timur;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2005;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2006;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT

Tahun 2005 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh Mobilisasi Dana;Hal. 51 dari 53 hal.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitarpukul 07.30 Wita Saksi memerintahkan kepada Batih KibanSerka Sanyoris untuk menyiapkan kendaraan gunamengantar dan membawah Saksi Pratu) Slamet Riyadi kedokter THT dan menyiapkan tempat tinggal selama berobatMenimbang11di Palu. dengan biaya pengobatan ditanggung' olehTerdakwa bersama Saksi selaku Dankiban B Yonif 714/SM.7.

Deny anggota Kiban Yonif 714/SM mengantar SaksiPratu Slamet Riyadi berobat ke Dokter Praktek di ApotikSintuwu Medika Sakti Poso, kemudian petunjuk dariDokter bahwa Saksi Pratu Slamet Riyadi diminta berobatke Dokter THT di Palu.12.

Bahwa benar setelah mendapatkan ijin dari Dankibankemudian pada tanggal 7 Juni 2011 Saksi Pratu SlametRiyadi pergi ke Palu dan berobat lagi ke tempat PraktekDokter Christian Lopo, Sp THT dan petunjuk Dokter padawaktu itu) Saksi Pratu) Slamet Riyadi dirujuk ke RumahSakit Gatot Subroto Jakarta.16.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 8 Desember 2014 sampai dengantanggal 06 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Nomor652/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal 08 Desember 2014tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Bambang PermantoHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PNTBT Penetapan Nomor652/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal 10 Desember 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

,M.H. dan DODIK SETYO WIWJAYANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor652/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal03 Desember 2014, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua denganHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PNTBT12didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROHANA PARDEDE,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi

berikut :e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorPemadan Kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

berikut:e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorpemadan kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

#HewlettPackard Companys Ht ew LH ed tHt#t #PHatcHk#atr#d# #CHodMApHadNHysHH, HHHHOG!, HoH HHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAEVY #+HHH (HH (AHHQHHE

Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorB/557/V1/2008 ~~ tanggal 02 = Juni 2008 tentang laporanpelanggaran Desersi An.

Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorB/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/557/V1/2008 tanggal 02 = Juni 2008 tentang laporanpelanggaran Desersi An.

Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007.1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor:B/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008.1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/557/V1/2008 ~~ tanggal 02 = Juni 2008 tentang Ilaporanpelanggaran Desersi An.

Putusan Nomor 02K/PM.I03/AD/I/2020kemudian Kopda Abdul Rahman Akbar mengatakanbahwa Terdakwa telah meninggalkan KesatuanTanpa Izin (THT!) padasaat melakukan tugas jagaportal Ton Kes Yonif 133/YS bersama dengan KopdaAbdul Rahim hari Minggu tanggal 7 Juli 2019.Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsungmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di BarakKima dan sekitar Mako Yonif 133/YS, namunTerdakwa tidak dapat ditemukan dan kemudian Saksimelaporkannya kepada Lettu Inf Sangkan Samosir(Plh.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan(THT!)

Barang bukti point b, c dan d Majelis Hakim menilaibahwa barang bukti berupa surat tersebut telahdibacakan dan diperlihatkan serta diterangkan sebagaibukti bahwa Terdakwa pada Tahun 2018 telahmelakukan tindak pidana THT!

Bahwa benar sebelum menjadi perkara ini padaTahun 2018 Terdakwa pernah melakukan TindakPidana Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!)

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan tindakpidana THT! (Tidak Hadir Tanpa jin) disebabkanTerdakwa merasa moril rendah karena Terdakwatidak diberikan jabatan oleh Kesatuannya karenaTerdakwa masih menjalani proses pemutihanterhadap permasalahan terdahulu yang dilakukannyapada Tahun 2018 yang sudah berkekuatan Hukumtetap.7.