terdakwa minta nomortilpon Hp saksi, kemudian keesokan harinya tanggal 19 Pebruari 2014terdakwasms kepada saksi menanyakan apakah sudah ada sepeda motoryang akan dijual dan dijawab oleh saksi bahwa motor sudah ada yaitusepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012 dengan hargaRp. 10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada waktu ituterdakwa membalas sms saksi dan menawar dengan harga Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak dikasihkan, seterusnyaterdakwa tilpon

dapatditemukan selannjutnya kejadian itu baru dilaporkan ke polisi ;Bahwa sebetulnya saksi tidak kenaldenganterdakwa, bahwa saksi kenaldengan terdakwa berawal ketika terdakwa pada tanggal 18 Pebruari 2014datang ke kios saksi melihatlihat kompos gas di kios milik saksi, danditempat itu terdakwa Tanya pada saksi dengan kataapakah dise kitar siniada orang yang mau jual sepeda motor dan waktu itu saksi menjawabdengan kata entahlah nanti saksi carikan kemudian terdakwa mintanomor hp saksi, kemudian saksi tilpon

seperti sekarangsebagaimana tersebut pada angka 2 tersebut di atas, denganpertimbangan tertentu kemudian diatasnamakan suaminya RadenHal. 2 dari 19 hal, Put.No.67/Pdt/2017/PT SMGWildan Ardisasmita/TERGUGAT , yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 3008 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;Bahwa saya/PENGGUGAT dalam membangan rumah dimaksud,maupun dalam pengembangannya ikut pula mengeluarkan biaya,disamping biaya dari anak dan menantu saya/TERGUGAT I, termasukdalam pemasangan tilpon

rumah, air PDAM Surakarta dipasang dandibayar oleh PENGGUGAT, biaya pemakaian tilpon, air PDAM, listrik tiapbulan dan PBB dibayar PENGGUGAT.

bathin kepadaPemohon, Termohon kurang menghormati orang tua dan saudarasaudaraPemohon bahkan Termohon pelit terhadap orang tua dn saudarasaudaraPemohon, Termohon sering tidak sepaham dengan Pemohon dalam mendidikanak,cenderung kasar dan menangnya sendiri, Termohon sering menggangguketenangan kerja dan lingkungan kerja Pemohon dan juga orang tua dan saudarasaudara Termohon bersikap menajuh dan tidak mempedulikan Pemohon,Termohon sering mengganggu dengan menelpon kerumah Pemohon (bunyi belsaja waktu tilpon

tetangga bahwa Termohon telah selingkuhdengan lakilaki benama Priyanto, tetangga Pemohon, kemudian pada bulan Juni tahun2001 Pemohon menanyakan kepada Termohon tetapi Termohon tidak mengakui,kemudian pada tanggal 11 Agustus 2010 ketika Pemohon pulang dari tarawih Pemohonmelihat Termohon SMS an dengan lakilaki tersebut, dan Pemohon baca isi SMStersebut, kemudian Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon awalnyaTermohon tidak mengaku, karena nama di HP tersebut nama perempuan, tetapi setelahsaya tilpon

Bahwa setelah saksi menagih lewat tilpon dan WA tetapi terdakwahanya berjanji, akhirnya pada awal bulan Agustus 2018, saksi kerumahnya akan tetapi terdakwa tidak mau menemui saksi, dan saksimelaporkan Polisi setempat tetapi terdakwa tetap tidak menemui saksi; Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut pada tanggal 10 Juli 2019 kePolres Sukoharjo untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa kemudian pada tanggal 12 April 2018 menghubungi Terdakwalagi dan Terdakwa beralasan sakit. lalu pada tanggal 27 April 2018 akanmengembalikan modal dan korban menunggu sampai tanggal 29 April2018, tetapi Terdakwa tidak mentransfer uang. bahkan Terdakwa berjanjitanggal 01 Juni 2018, ditunggu sampai dengan tanggal O07 Juni 2018tetapi Terdakwa tidak mentransfer uang; Bahwa setelah menagih lewat tilpon dan WA tetapi terdakwa hanyaberjanji, akhirnya pada awal bulan Agustus 2018, korban ke rumahnyatetapi

menjawab : Ya, sayadapat informasi dari Satpam di kompleks perumahan bu Yunita; Bahwa setelah itu saksi bercerita kepada korban masalahnya denganterdakwa, yaitu terdakwa meminjamkan uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) untuk keperluan terdakwa yang akan menikahkan anaknya,Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Skhhutang tersebut atas nama saksi, dan terdakwa tidak mau mengembalikanuang yang pada akhirnya saksi yang membayar pinjaman tersebut; Bahwa saksi meninggalkan nomor tilpon

Saya jawab: Ya, sayajuga ketipu Rp.370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) Lalu sayabertanya dari mana kenal dan dapat nomor tilpon saya Dan korbanmenjawab: dapat nomor tipon dari Sdr.

Put.No:0373/Pat.G/2014/PA.Mn.tidak, langsung saya tutup saya klarifikasi ke Istri siapa tilpon tadingaku aja, Istri menjawab namanya PIL saya tau kalau PIL itudulu bekas pacarnya Istri saya, langsung malam harinya siri,saya ajak untuk klarifikasi ke rumah PIL, PIL mengaku salahdan minta maaf, itupun selanjutnya saya tidak pernahmempermasalahkan lagi dan tidak menuduh Istri selingkuh,bahkan sekarang saya yang berusaha menyelamatkankekurang EKONOMI keluarga pinjam teman dianggapnyaselingkuh.

(Istri) sesampaidi Bandung saya menginap 2 malam di rumah anak saya,karena saya PNS, maka saya pulang lebih dulu dan sendiriankarena Istri saya ajak pulang tidak mau masih ingin di Bandung,akhirnya Penggugat (Istri) tinggal di Bandung selama kurang lebih1,5 bulan, dalam jangka waktu kirakira Istri di Bandung sudahada 1 (satu) bulan saya (Tergugat) kehabisan uang yang sayapergunakan kebutuhan seharihari dan untuk beli pakan ternak(Bisnis budi daya ikan Lele) yang biayanya cukup besar, lantassaya tilpon

Akhirnya tilpon sayatutup selang 2 (dua) hari saya terpaksa pinjam ke TEMANSUAMI sebesar 1,5 Juta untuk beli pakan ternak leletersebut dan pinjam mobilnya juga untuk ngangkut 5 karungpakan lele untuk dibawa ke Magetan (tempat usaha saya budidaya ikan lele).

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa dan Saksi1 sering bertukarpikiran melalui tilpon dan Saksi1 mengaku berstatus janda mantan istri anggotaLinud100 dengan 2 (dua) anak.4.

Mencirim Binjai dan saling bertukar nomor tilpon.De Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa dan Saksi1 seringbertukar pikiran melalui tilpon dan hubungan pertemanannya tersebut semakindekat/akrab.3. Bahwa benar pada pertengahan bulan Desember 2011 Terdakwa datangberkunjung kerumah orang tua Saksi1 di Jalan Tengku Amir Hamzah No.7Kelurahan Langkat Lingkungan IV Kec.Binjai Utara Kab.

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa dan Saksi1 seringbertukar pikiran melalui tilpon dan hubungan pertemanannya tersebut semakindekat/akrab.3. Bahwa benar pada pertengahan bulan Desember 2011 Terdakwa datangberkunjung kerumah orang tua Saksi1 di Jalan Tengku Amir Hamzah No.7Kelurahan Langkat Lingkungan IV Kec.Binjai Utara Kab.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Badaddukul) dan belum dikaruniai Seorang anak.Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonisrukunrukun saja namun seiring perjalanan waktu, di bulan akhir Desembertahun 2010 sering dilanda percekcokan melalui tilpon, karena Tergugattidak mampu menafkahi kehidupan berumah tangga.Bahwa, pada akhir bulan Desember tahun 2010 Penggugat pergi lagi keHongkong setelan melaksanakan pernikahan hingga

lagi untuk menghidupi keluargadan orang tuanya.Bahwa, Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat merasa tertekan secara lahir batin melihattingkah laku Tergugat yang selalu curiga dan cemburu terhadap Penggugat.Bahwa, Penggugat selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta jatah uang setiapbulan kepada Penggugat.Bahwa, pernah suatu hari pada bulan Nopember tahun 2017 Penggugatbelanja sembako lewat tilpon

Meftahurrahman ada menghubungi saksi melalui tilpon danmeminta saksi agar menjualkan 1 (satu) buah mobil milik saya jenisSuzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, sehargaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;12 Bahwa setelah terdakwa Meftahurrahman menilpon saksi, kKemudianmengirim foto mobil yang akan dijual sebanyak 2 (dua) lembar ; Bahwa setelah itu saksi menilpon dan mengirim foto mobil tersebutkepada Sdr.Suryono menawarkan mobil tersebut ;Bahwa Sdr.Suryono berniat membeli mobil tersebut

copy milik terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman bin lberahim atas nama Rusdiansyahdan terdakwa Meftahurrahman Als.Syafi'i Rachman bin Iberahim dimintanomor handphone milik terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman binIberahim, setelah itu terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman binlberahim membawa mobil milik korban ; Bahwa setelah terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman bin lberahimberhasil membawa mobil milik koroban, Kemudian terdakwa MeftahurrahmanAls.Syafii Rachman bin lberahim tilpon

saksi Syakrani untuk menjualkanmobil milik koroban yang terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman binIberahim bawa dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta16rupiah) dan saya mengirim gambar/foto mobil milik korban tersebut kepadasaksi DSyakrani ; Bahwa setelah terdakwa Meftahurrahman Als.Syafi'i Rachman bin Iberahimmenghubungi saksi Syakrani melalui tilpon dan katanya sudah ada calonpembelinya, kemudian terdakwa Meftahurrahman Als.Syafii Rachman binIberahim segera menuju ke Balikpapan

Madiun, dan selama perkawinan, belumdikaruniai anak;Bahwa, sebenarnya Pemohon selalu berusaha untuk mempertahankan perkawinanini, namun Pemohon merasa kesulitan, karena setiap pertemuan baik langsungmaupun melalui Tilpon, Termohon selalu mengolokolok dan akhirnya ujungujungnya tetap bertengkar, hal ini semenjak perkawinan berlangsung;2@Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kab. Madiun Cq.

Madiun;Bahwa benar, setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon pulang kerumah orangtua mereka masingmasing sampai dengan sekarang;Bahwa benar, setelah menikah keduanya sering bertengkar, cekcok, baiklangsung maupun melalui Tilpon, yang menurut keterangan saksi yang menjadipenyebab adalah Termohon sering menuntut Pemohon agar Pemohon pulang kerumah Termohon, dan puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 14Nopember 2014 di rumah Pemohon dan di depan orangtua;Bahwa benar, Pemohon saat

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi selama dua tahun hingga tahun 2012 karena Tergugat sulitdihubungi, sedangkan bisa dihubungi lewat Tilpon malah menjadi salahpahan yang akhirnya menjadikan percecokan, disamping itu Tergugatsudah tidak menghiraukan lagi pada diri Penggugat serta tidak memberinafkah lagi pada Penggugat.

Termohon pacaran dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak mengetahuinama lakilaki tersebut karena Pemohon sering melihat Termohon tilpon bahkanTermohon sering pergi dengan lakilaki tersebut;b.

saksi sim card milik terdakwa nomor 085393291000 ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi sim card milik saksi tersebut, saat ituterdakwa pernah minta tolong kepada saksi agar ditilbonkan kepadaseseorang, kemudian saksi bilang nanti saksi saksi kenalkan, selanjutnya saksimenuruh terdakwa untuk menilpon sendiri ;Bahwa terdakwa minta dikenalkan kepada seseorang tersebut dalam rangkamasalah urusan Narkotika ;Bahwa setelah terdakwa saksi kenalkan kepada seseorang tersebut, kKemudiansaksi ada memberi nomor tilpon

seseorang tersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah saksi memberi nomor tilpon seseorang tersebut kepadaterdakwa, saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa ;saksi hanya memberi nomor tilpbon kepada terdakwa untuk urusan Narkotika;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah barang bukti milik terdakwa ;73e Bahwa saksi memberi nomor tilpon seseorang kepada terdakwa tersebut hanya1 (satu) kali saja, setelah itu saksi suruh

menilpon sendiri ;e Bahwa nomor tilpon yang saksi berikan kepada terdakwa tersebut milik pakACAY ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan pembelian narkotika jenisshabu tersebut melalui transfer kepada pak ACAY ;e Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa sudah lama menjual alatalatteknik seperti mesinmesin jenset ;e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan pak ACAY sekarang ini ;e Bahwa terdakwa juga ada minta nomor rekening pak ACAY kepada saksi,kemudian saksi beri melalui SMS di BCA

kejadian ini terdakwa sudah kenal dengan Sdr.WELLEMBUDIMAN, dia membantu terdakwa jualan mesin jenset di toko terdakwa,sedangkan Sdr.DARDIANSYAH sebagai menjaga gudang milik terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa pernah melakukan transaksi kepadaSdr.WELLEM BUDIMAN sebanyak 15 (lima belas) kali dengan jumlah narkotikasekitar 500 (lima ratus) gram ;Bahwa apabila Sdr.WELLEM BUDIMAN memesan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, biasanya dengan cara berkomunikasi melalui HP,Sdr.WELLEM BUDIMAN tilpon

terdakwa sudah kenal dengan Sdr.WELLEMBUDIMAN, dia membantu terdakwa jualan mesin jenset di toko terdakwa,sedangkan Sdr.DARDIANSYAH sebagai menjaga gudang milik terdakwa ;Bahwa benar sebelum kejadian ini terdakwa pernah melakukan transaksikepada Sdr.WELLEM BUDIMAN sebanyak 15 (lima belas) kali dengan jumlahnarkotika sekitar 500 (lima ratus) gram ;Bahwa benar apabila Sdr.WELLEM BUDIMAN memesan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, biasanya dengan cara berkomunikasi melalui HP,Sdr.WELLEM BUDIMAN tilpon

Bahwa pada saat Saksi melakukan penyelidikan terhadap Sertu junaidi , Saksi di tilpon olehSaksi3. yang mengatakan ada informasi dari masyarakat yang bernama Sdri Dara yangmenginformasikan bahwa ia sudah 3 kali diajak Terdakwa untuk TranSaksi Narkoba ( sabusabu) danTerdakwa akan mengajak lagi Sdr Dara apabila naik jaga tanggal 31 Juli 2013., lalu Saksi diberiNomor Hp Sdri Dara oleh Saksi3.6 Bahwa Saksi lalu menghubungi Sdri Dara dan janjian ketemu di lapangan lalu Saksi denganSertu Akbar bertemu dengan

Bahwa benar pada saat Saksi2 melakukan penyelidikan terhadap Sertu junaidi di tilpon olehSaksi3 yang mengatakan ada informasi dari masyarakat yang bernama Sdri Dara yangmenginformasikan bahwa ia sudah 3 X diajak Terdakwa untuk TranSaksi Narkoba ( sabusabu) danTerdakwa akan mengajak lagi Sdri Dara apabila naik jaga tanggal 31 Juli 2013., lalu Saksi2 diberiNomor Hp Sdri Dara.5.

Bahwa benar pada saat Saksi2 melakukan penyelidikan terhadap Sertu Junaidi di tilpon olehSaksi3. yang mengatakan ada informasi dari masyarakat yang bernama Sdri Dara yangmenginformasikan bahwa ia sudah 3 kali diajak Terdakwa untuk TranSaksi Narkoba ( sabusabu) danTerdakwa akan mengajak lagi Sdri Dara apabila naik jaga tanggal 31 Juli 2013, lalu Saksi2 diberiNomor Hp Sdri Dara.4.

Bahwa satu minggu sebelum bulan puasa Romadhon yaitu bulan Juli 2011 Saksi telahditodong/diperas dimintai uang oleh seseorang tak dikenal dan hal itu berlanjut beberapa kali sehingga Saksitakut dan minta tolong kepada Terdakwa melalui tilpon agar datang ke lokasi di sekitar Warung mie Acehtempat dimana biasa Saksi mangkal makan.3.

Bahwa selanjutnya setelah puasa berjalan 10 hari sekira bulan Agustus 2011 Saksi tilpon Terdakwaagar menemui Saksi di Warung Mie Aceh Simpang Barat JI.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib Saksi tilpon Terdakwa agardatang karena Saksi sedang sakit, Kemudian sekira pukul 17.10 Wib Terdakwa datang menemui Saksi yangberada di Warung mie Aceh Simpang Barat Jl.

laranganPenggugat membuat Tergugat tidak berkenan sehingga Tergugat marahmarahsampai merusak rumah dan perabot rumah tangga ;Bahwa pertengkaran terjadi lagi pada Juni 2003 hal itu bermula dari Penggugat yangmemarahi anak namun Tergugat tidak berkenan bahkan Tergugat marah sampaimelempar golok pada Tergugat ;Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya dan mauberupaya untuk lebih semangat bekerja sehingga Penggugat memaafkannya ;Bahwa awal 2011 pertengkaran terjadi lagi hal itu bermual adanya tilpon

Kangkung Kab.Kendal diadakan pengecekan personil tiaptiap Koramil jajaranKodim0715/Kendal dan dari Koramil02/Patebon yangmelaksanakan pengecekan adalah Bati Tuud Pelda Ahmadi(Saksi1) dan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa selanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Saksi dankarena sebelumnya Terdakwa tidak ijin kepada Saksikemudian Saksi mengecek dengan tilpon Terdakwa namuntidak aktif dan diulangi lagi menghubungi sekira pukul 13.00Wib namun HP Terdakwa tidak bisa dihubungi.Bahwa karena Terdakwa

tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa menjemput istrinya di RST Semarang,8.setelah selesai Terdakwa pergi ke asrama Wiratamamenemui Bu Jiman untuk membayar bungahutang,kemudian pergi ke daerah Berok Pasar Johar Semarang danngobrol dengan tukang ojek, kemudian sekira pukul 02.30Wib tanggal 9 Oktober 2015 Terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Beat Nopol H2222ASG milik istrinyauntuk bermain judi dadu di daerah Berok Pasar Johar.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Terdakwamendapat tilpon

penggugat masih terikat sebagai dokterPTT prigram dari Departemen Kesehatan hingga bulan Mei2009, kemudian pada bulan Juni 2008 penggugat dantergugat pindah di perumahan Putra AR No.8 Ampenan, kotaMataram tapi hanya berapa saat, akhirnya pindah lagi keAsrama Polisi APN (sekolah Polosi Negara) BelantingKecamatan Sambelia, Lombol Timur, namun perselisihantersebut tetap saja dan sulit untuk diselesaikan, karenapenggugat takut pada pada orang tua penggugat, makapenggugat sering minta pendapat melalui tilpon

Nurhabibi Br Hasibuan ingin bertemu/mencariTerdakwa bersamaan dengan itu) Terdakwa mendapat tilpon darikakaknya Sdr. Nursiah di Aceh mengatakan bahwa ibunya sakitkeras/struk sehingga Terdakwa bingung dan kalut kemudian padatanggal 17 Februari 2011 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwameninggalkan kesatuan Makorem022/PT tanpa ijin Atasan yangberwenang selanjutnya untuk dapat melihat keadaan IbunyaTerdakwa pergi dari Pematang siantar menuju Kab.

NurhabibiBr Hasibuan mencari Terdakwa bersamaan dengan itu Terdakwamendapat tilpon dari kakaknya Sdr. Nursiah di Aceh mengatakanbahwa ibunya sakit keras/struk.4. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danrem022/PT karena Terdakwa dalamwaktu bersamaan dicari istri keduanya Sdri. Nurhabibi' BrHasibuan dan mendapat berita ibunya sakit keras (Struk) sehinggaTerdakwa menjadi bingung dan kalut.5.

Adi Rahmawanto Alias Mumbluk),dimana Terdakwa II tersebut tidak tahu ambil barang tersebut, dan Terdakwadikasih uang sama Pramu ;e Bahwa yang Terdakwa ambil narkotika jenis sabusabu, dan Terdakwa ambilnarkotika jenis sabusabu tersebut sesuai arahan tilpon dari Tomar;e Bahwa Terdakwa pakai narkotika jenis sabusabu sudah 6 bulan, dan belinyadi Pramu Narkotika jenis sabusabu, dan biasa gunakan di rumah Pramu, diatetangga Terdakwa, dan Terdakwa beli Rp.200.000, tersebut, belinya samaTerdakwa II.

Yorga Fibrian Hidayat menggunakan narkotikajenis sabusabu dan saksi tegur, Terdakwa mengatakan : tak apaapa buat adacarteran kalau pergi ke Yogja ; Bahwa saksi mencari Pramu tapi tidak ketemu dia sembunyi dan bisa bertemudengan Pramu hubungan melalui tilpon, tetapi tak ada nomornya, lalu saksibertanya, dan Pramu mengatakan kalau saksi disuruh ke rumahnya, kemudiansaksi kerumah Pramu dan mengatakan kepada Pramu supaya Pramu bertanggungjawab terhadap anaknya Yorga Fibrian Hidayat karena saksi tak tega