1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberiizin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama orang tua (ibu dan bapak) anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Steve Oliver Kahn Manalu dari sebelumnya tertulis nama (Ibu) LUMBAN TOBIN, RUSMIHARTI menjadi RUSMIHARTI dan nama (Bapak) MANALU, DASANTEN JOHN menjadi DESANTEN JOHN MANALAU;

Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fadilah binti Tobin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

HASAN dan saudara PENDI Bin (Alm) RUSLENmengambil barang barang di kantor POS cabang PUT dengan caramerusak gembok pintu belakang kantor POS tersebut;Bahwa Saksi bersama sama dengan Terdakwa SUHARTO Als TOBin (Alm) H.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa,petunjuk yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang milik saksikorban Gunawan Als Gun Bin Suhono berupa :1 (Satu) unit Jenset besar Merk SPICA warna hitam lis kuning1 (Satu ) unit Jenset kecil Merk Firman warna hitam1 ( satu ) unit Tabung Gas Elpiji besar ukuran 12 kg warna biru1 ( satu ) unit kompor minyak merk HOCK berwarnaa silver1 ( satu ) unit Galon Air merk AULIA warna biruMenimbang, bahwa yang telah diambil Terdakwa SUHARTO ALS TOBIN

bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa,petunjuk yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang milik saksikorban saksi korban Gunawan Als Gun Bin Suhono berupa: 1 (Satu) unit Jenset besar Merk SPICA warna hitam lis kuning 1(satu ) unit Jenset kecil Merk Firman warna hitam 1(satu ) unit Tabung Gas Elpiji besar ukuran 12 kg warna biru 1( satu ) unit kompor minyak merk HOCK berwarnaa silver 1(satu ) unit Galon Air merk AULIA warna biruMwnimbang, bahwa yang telah diambil Terdakwa SUHARTO ALS TOBIN

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyanto Bin Tobin, tempat dan tanggal lahir Jember, 10 Maret 1972,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanDurian, Gang Nanda, No. 02, RT. 15, Kelurahan Panji,Kecamatan

nafkahSEQ SS DST eitcciiivneumnvacrvewneeas sekurangkurangnya sebesarRD....ceeceeee Gee eee eee eee rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan, dan hanya sanggup memberi nafkah madhiyahsebesar Rp.............0 (............ rupiah), nafkah iddah sebasar Rp.............(... eee eeeee rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.............. (............ fupiah)dan nafkah seorang anak sebesar Rp............0:068 (mmo TOBIN

Pid.Sus/2014/PN.Slw.tanggal 14 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Slw. tanggal 14 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAEFUL IMAN Bin TOBIN

Adapun rangkaian perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAEFUL IMAM Bin TOBIN, selaku pelaksana kampanyesebagaimana dimaksud dalam Pasal 79 Undangundang Nomor 8 Tahun 2012 TentangTentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan PerwakilanDaerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Jo.

Pembanding semula Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 29 September 2021Nomor 39/Pdt.G/2021/PN SDA. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, oleh kamiHOUTMAN LUMBANG TOBIN

>

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon 1 yang bernama Razak bin Bunawar umue 22 tahun dan pemohon II yang bernama Misnati binti Tubin, Umur 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/35/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 adalah sama dengan Pemohon 1 yang bernama Abdul Rozak bin Binawan, tanggal lahir 03-08-1981 dan Pemohon II yang bernama Misnati binti Tobin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AFAN bin TOBIN) terhadap Penggugat (NARIATUN binti TUKIMI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

calonsuami anak Para Pemohon telah siap menjadi seorang suami/kepala rumahtangga, mencintai anak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telahbekerja sebagai Buruh Tani, dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak ParaPemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: SELAMET bin TOBIN

tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal14 September 2017 No.Reg: PDM221/LLING/Epp.2/05/2017, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:PRIMAIR :coon Bahwa terdakwa Ridho llahi Bin Usman, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr Hadiyanto Als Yanto Als ToBin

apirakitan laras pendek tepat pada kepala bagian belakang;Bahwa Peran sdr AHMAD YANI yaitu ikut merencanakan perbuatantersebut dan pada saat kejadian ianya juga melakukan pemukulanberkalikali dengan menggunakan sepotong kayu terhadap korbanERNAWATI;Bahwa peran sdr RHIDO ILAHI yaitu mengantar dan mengajakkabur sdr AHMAD YANI dan sdr DADANG pada saat sebelum dansesudah pembunuhan dengan menggunakan sepeda motor milik sdrAHMAD YANI dengan merk Viar;Akibat dari perobuatan terdakwa HADIYANTO Als YANTO Als TOBIN

terbukadengan dasar otak yang meliputi area seluas dua cm kali satu cm.Legam mayat pada daerah wajah dan punggung warna keunguandan hilang pada penekanan ;Penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan Pemeriksaan dalam .PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 340 KUHPidana JO PASAL 55 AYAT 1KE 1KUHPidanaSUBSIDAIR :oo= Bahwa terdakwa Ridho llahi Bin Usman, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr Hadiyanto Als Yanto Als ToBin

apirakitan laras pendek tepat pada kepala bagian belakang;Bahwa Peran sdr AHMAD YANI yaitu ikut merencanakan perbuatantersebut dan pada saat kejadian ianya juga melakukan pemukulanberkalikali dengan menggunakan sepotong kayu terhadap korbanERNAWATI;Bahwa peran sdr RHIDO ILAHI yaitu mengantar dan mengajakkabur sdr AHMAD YANI dan sdr DADANG pada saat sebelum dansesudah pembunuhan dengan menggunakan sepeda motor milik sdrAHMAD YANI dengan merk Viar;Akibat dari perbuatan terdakwa HADIYANTO Als YANTO Als TOBIN

1. MENGADILI

   1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMALUDDIN bin TOBIN) terhadap Penggugat (HODILAH binti SUDALI) ;

   4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Alias TO Bin SALIHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I.Halaman 9 Putusan Nomor 672/PID.SUS/2021/PT SBYNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPertama Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARIYANTO Alias TOBin SALIHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri MUHAMMAD AMI,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PangkalanKerinci serta dengan dihadiri Pembimbing Kemasyarakatan danterdakwa tersebut;HAKIM,ANGKOT L AN TOBIN H1919PANITERA PENGGANTI,Hj. MANIDAR, SH.20

pada saksi korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, akan pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUHARTO Alias TO Bin ZAINUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHARTO Alias TOBin

SAKSI PARLAGUTAN TOBING Als TOBIN BIN RAJIN TOBINGBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai asisten Afdeling 6 di kebun PT. IIS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB,saksi bersama dengan rekan saksi mengadakan patroli di areal 2 PT. IIS.Pada saat itu saksi melihat 3 orang mengangkut buah kelapa sawitdengan menggunakan sepeda motor menuju arah keluar kebun PT.

., yang keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saat ini tidak ada orang lain yang berhak selain Hotma ParsaoranLumban Tobing atas tanah yang terdapat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 344 tersebut; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 344 atas nama Hotma ParsaoranLumban Tobin tersebut sudah merupakan bukti kKepemilikan yang sah danbahwa hanya Sertifikat Hak Milik saja yang sah di Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai bukti hak milik atas tanah;Menimbang, bahwa untuk semakin membuktikan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1437 Hijriyyah oleh kamiDrs.H.Munip,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Muh Tobin, SH. danDrs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaFIGUD TOBIN) nn nnn enn nn ene nen enema nn nnnane nana nnma nanan nn nen RRDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 oleh kami SRI HARSIWI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDHIKA PERDANA, SH.MH danSAMSIATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 dalam sidang yang terbukauntuk umum,

WIB atau pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 bertempat dirumah saksi HANANTO Als MBAH TOBin SUMARNO ( dalam berkas terpisah ) yang terletak di Kampung KarangrejoRT.02 RW.06, Kelurahan/Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan