Ditemukan 343 data
114 — 16
yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabeneadalah merupakan jiwa dari Undangundang Perkawinan yaitu untuk membentukhalaman 8 dari 12 Putusan Nomor: 99/Pdt.G/2020/PN Bkn.suatu keluarga / rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaltujuan itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang
87 — 15
PN.BppMenimbang, bahwa UndangUndang tentang Perkawinan (UU No.1Tahun 1974) dan peraturan pelaksanaannya PP No. 9 Tahun 1975 padaprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu untuk membentuk suatukeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapaitujuantersebut, Suami istri perlu saling topang
109 — 33
Putusan No.58/Pdt.G/2018/PN.Bkn.itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang menopang sertamasingmasing dapat saling mengembangkan kepribadian demi mencapaikesejahteraan spiritual dan material, dimana hal tersebut tidak dijumpai dandiharapkan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, oleh karena itu, maka Majelis Hakim menilai bahwa dengankeadaan yang seperti ini yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai bahwa kehidupan rumah tangga dari Penggugat
153 — 10
quoMenimbang, bahwa Undangundang tentang Perkawinan (UU No.1 Tahun1974) dan peraturan pelaksanaannya PP No.9 Tahun 1975 pada prinsipnyamenghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis Hakim harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari undangundang perkawinan, yaitu untuk membentuk suatukeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuantersebut, Suami istri perlu saling topang
42 — 12
1975 tersebut;Meimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu Undangundang Nomor Tahun 1974dan Peraturan Pelaksanaannya yaitu PP.Nomor 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikan akan tujuwan dan maksudperkawinan tersebut yang merupakan jiwa dari undangundang perkawinan yaitu untukmembentuk suatu keluarga/ rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itusuami istri harus saling terbuka, topang
63 — 29
Selanjutnya, oleh kedua orang tua kandungayah dan ibu Penggugat membangun rumah semi permanen yangberbahan materialnya dari papan/kayu yang berukuran 10 x 12meter ke belakang dan bangunan tersebut di topang dengan 9 tiangyang terbuat dari beton bertulang (rumah tinggi)..
116 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muryadi Muchtar &Partner, beralamat di Ruko Zamrud, Blok G, Nomor 11,Jalan Topang Raya Panakukang, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 4 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 760 K/Pdt/2019berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar;2. KETUA DPRD KOTA MAKASSAR (DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTAMAKASSAR), berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani,Kota Makassar;3.
18 — 3
1975 tersebut;Menimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya yaitu PP.Nomor 19 Tahun1975 pada oprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikan akantujuan dan maksud perkawinan tersebut yang merupakan jiwa dari undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/ rumah tangga yangbahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri harus salingterbuka, topang
18 — 16
dikemukakan Pemohon dalam setiap posita SuratPermohonannya vide ( Posita 4 Surat Permohonannya) adalah sangat dibuatbuat, hal ini untuk menutupi aibnya sebagai seorang suami yang tidak dapatmemposisikan diri sebagai orang yang ditinggikan dalam keluarga, SehinggaAlasan Mengajukan Permohonan Talak dengan Berbagai alasan itu hanyauntuk menutupi kelemahan Pemohon saja, Karana pada kenyataannyaPemohon sebagai Kepala Keluarga tidak Pernah memberi nafkah materi yangtetap dan cukup, karena roda perekonomian di topang
68 — 14
tentangPerkawinan dan peraturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian, akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis Hakim harus memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan tersebut merupakan jiwa dari Undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuan itu Suami istri tersebutharus saling terbuka, rukun dan saling menghargai, topang
91 — 6
nafkah kepada Penggugat dan 2Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Dum(dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Pengugat dan tergugat, menurut MajelisHakim perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) PPNo. 9 Tahun 1975 untuk adanya alasan perceraian sebab apabila memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/rumahtangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri harus salingterbuka, topang
67 — 59
PUTUSANNomor: 28/Pid.Sus/2016/PNTbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MANSUR Als TUMPANG Bin SAAT ;Tempat lahir : Topang ;Umutr/Tgl.lahir : 67 Tahun / 01 Juli 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Topang, Kec. Rangsang,Kab. Kep. Meranti, Prop. Riau (sesuai KTP) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Sesuai KTP) ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat )Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 November 2015 s/d tanggal 12 Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember 2015 s/d tanggal21 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 21 Januari 2016 s/d tanggal09 Februari 2016 ;4.
6 — 0
Bahkan segalakebutuhan anak terutama sekolah semua di topang oleh penggugat.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi akibat perselisiahn yang berkepanjangan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah atau putus komunikasi selama 1 tahun berturutturut, yakni sejak awal tahun 2016 hingga sekarang;Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawab tersebut,Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidak sanggupmelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat
41 — 12
RAHMANTempat lahir : Topang ;Umur/ Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 08 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kiyai Ahmad RT.02 RW.11, Kel.Topang, Kec. Rangsang, Kab.
113 — 28
No. 1 Tahun 1974 dan peraturan pelaksanaannya yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabeneadalah merupakan jiwa dari Undangundang Perkawinan yaitu untuk membentuksuatu keluarga / rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaitujuan itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang
70 — 7
tentangpelaksanaan Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian ;Hal 10 dari 15 Hal PUTUSAN No. 08/Pdt G/2018/PN BppMenimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabene merupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu) untukmembentuk sSuatu keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimanauntuk mencapai tujuan tersebut, suamiistri perlu saling topang
111 — 21
No. 1 Tahun 1974 dan peraturan pelaksanaannya yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabeneadalah merupakan jiwa dari Undangundang Perkawinan yaitu untuk membentuksuatu keluarga / rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaitujuan itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang
16 — 0
Bahwa sehubungan dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinanbelum mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup dalam rumah tangga masih sering di topang oleh orang tuaPenggugat.Hal. 2 dari 17 Put. No.0603/Pdt.G/2015/PA.Btl.4.
52 — 15
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabene merupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu untukmembentuk suatu keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimanauntuk mencapai tujuan tersebut, suami istri perlu saling topang menopangsehingga masingmasing dapat saling
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topang