Ditemukan 624 data
2.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
3.Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN BODE, S.H
38 — 0
2.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
3.Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN BODE, S.H
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ROSIDA AYU SETYAWATI Binti SUMARI
13 — 2
YULIANTO TRILAKSONO;2. SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.ROSIDA AYU SETYAWATI Binti SUMARI telah tidak memiliki/membawa suratketerangan bepergian/Boro bertempat tinggal di Rumah Kost Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.
16 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ufiliya Wardiana binti Ayyub untuk menikah dengan Hari Bagus Trilaksono bin P. Hari;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00. (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
28 — 6
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fauzan Kus Trilaksono Bin Pamujountuk menikah dengan calon istrinya bernama Indah Nurhayati Binti-- di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchayat denganalmarhumah Tuinem pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 1966, sehinggaseharusnya Judex Facti dalam pertimbangan hukum selanjutnya tidakmemandang objek sengketa sebagai harta milik almarhumah Tuinembelaka, karena sebagaimana dijelaskan oleh saksi Para Penggugat yangbernama R, Rinawati Lizaningrum dari BPN Kabupaten Madiun, dimanasaksi menerangkan secara pokok asal Sertifikat Hak Milik Nomor 1133tanun 2010 awalnya tercatat ke atas nama Abdul Mukajat dan Toinem,kemudian beralin pada Nanang Trilaksono
menerapkan hukum tentang hibah yang diatur dalam KUHPerdata;Bahwa dalam perkara ini adanya Akta Hibah baik Akta Hibah yang dibuatoleh PPAT atas nama Sugito,S.Sos, Kecamatan Mejayan tanggal 12 Mei2010, Nomor 20/MJN/V/2010 maupun Akta Hibah Nomor 90/HB/MJNIV/1998, tertanggal 11 April 1998 dari Notaris/Pejabat Pembuat Akta TanahAbdullah Rosyid, S.H., yang berkantor di Jalan Panglima Soedirman,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, dibuat oleh pemberi hibahbernama Tuinem kepada penerima hibah Nanang Trilaksono
Muchayat, karenanya pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan perbuatan hukum hibah Tuinem kepada Nanang Trilaksono(Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (Tergugat IV) adalah sahmerupakan pertimbangan yang bertentangan dengan hukum, sebabdisamping hal tersebut bertentangan dengan esensi Pasal 1666KUHPerdata dan 1607 KUHPerdata juga hibah dilakukan denganmengesampingkan kepentingan Para Penggugat sebagai para ahli warisdan ahli waris pengganti dari Almarhum A. Muchayat.
Dengan demikianpertimbangan Judex Facti yang menyatakan hibah antara Tuinem kepadaNanang Trilaksono (Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (TergugatIV) adalah tidak melangar hukum dan sah, sudah sepatutnya untukdikesampingkan dan dibatalkan dalam Tingkat Kasasi ini;2.
2.Vendy Trilaksono, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
4.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Saiful
122 — 21
2.Vendy Trilaksono, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
4.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Saiful
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ITA KRISTIANA Binti Alm. SUMINOTO
17 — 2
Yulianto Trilaksono,SH..2.
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
3.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
Safrulah M Taher
117 — 15
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
3.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
Safrulah M Taher
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
JOKO SUWONO Bin SADIMEN
17 — 2
Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi SuryantoiYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan kegiatanPatroli razia minuman keras pada hari : Senin tanggal 22 Februari 2021, sekira pukul20.15 Wib, bertempat di warung Terdakwa di Ds. Sumberejo Kec.
58 — 4
., dan Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di UrangAgung RT 18, RW 7, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya disebut para Tergugat.Menimbang bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan register perkara nomor 2559/Pdt.G/2018/PA Sda, tanggal17 Juli 2018;Menimbang bahwa pada harihari persidangan, para Penggugatdan para
26 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono bin Suwaro) terhadapPenggugat (Mini binti Surip Toyib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H.
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Handy Trilaksono bin Samsuri) terhadap Penggugat (Dina Mei Rina binti Soebandi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
3.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS JORAD alias AGUS
71 — 11
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
3.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS JORAD alias AGUS
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragil Wahyu Rhamadhan Bin Bambang Trilaksono) kepada Penggugat (Setiyawatiningsih Binti Samaun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 17
., SIWI NUGRAHANI, SH. danLAMBANG TRILAKSONO, SH. Advokat pada kantor Hukum LawOffice AKHMAD ZAINI & PARTNERS berkantor di Jl.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO Bin Alm. SUKARNO
13 — 2
Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi Suryanto/Catatan Putusan Nomor 240/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Kamis tanggal 22 Maret 2021, sekira pukul 12.00 wib, bertempat ditoko DesaSukomoro, Kec. Papar, Kab.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SITI NUR RAHAYU
17 — 3
YULIANTO TRILAKSONO;2. SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.SITT NUR RAHAYU telah tidak memilikiimembawa surat keteranganbepergian/Boro bertempat tinggal di Rumah Kost Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.
11 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana Pristiyani binti Munawar
untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSukro Trilaksono bin Daryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN SYAMSUDIN Alias UDIN Bin SAMIDI
73 — 11
Lilik Setyo Trilaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama 8 (delapan) orang rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Raya Ketandan Bangutapan Bantul terkaittindak pidana narkotika Jenis shabu;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat dan pada saat penangkapan Saksi
Daerah Sleman, dengan hasil Imunoserologi Narkoba/Drugs TestMethamphetamine Positif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul01.00 Wib Saksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono
golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri adalahsetiap orang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan atau PenyalahgunaNarkotika tersebut adalah bertujuan sematamata untuk dikonsumsi bagi dirisendiri dan tidak ditujukan untuk dikonsumsi bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WibSaksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Alias SANDRI
84 — 0
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Alias SANDRI