Mujiono bin Niti Sampir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BantaraVD Nomor 30 D RT 05 RW O03, Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagaiPemohon ;2.

Penetapan No.732/Pdt.P/2017/PA Mig.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Bantara VD Nomor 30 D RT 05 RW 03Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selama 34 tahun11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaiempat orang anak yang bernama:a. Yessy Wulansari, umur 31 tahun;b.

agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Hal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tulusrejo

, agama islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan belum dikaruniai anak;Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tulusrejo

Tulusrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo sedangterdakwa, Suleng dan Anto juga menyusul ke rumahnya Fredi tersebut ;Bahwa Peran Wahyu Hartoyo dan Anto dalam mengambil sepeda motor tersebutyaitu mengawasi situasi dilakosi kejadian, yang jaraknya dengan terdakwa hanya 3meter sehingga melihat dengan jelas apa yang saksilakukan bersama Fredi ;Bahwa Maksud dan tujuannya Fredi membawa sebatang kayu untuk mencari orang/korban untuk dirampas barangnya ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian

Tulusrejo kec. Grabag Kab.Purworejo, yang diikuti oleh para terdakwa dan Sadr.

Tulusrejo kec. Grabag Kab.Purworejo, yang diikuti oleh para terdakwa dan Sadr. Anto.Halaman 19 dari 23Nomor 179 / Pid. B/ 2015 / PN. Pwr20Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian atau supaya barangyang dicuri tetap dikuasainya; tersebut telah terpenuhi;Ad. 4.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
• Menetapkan bahwa nama SUDJAD yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan/atau nama Doktorandus SOEDJADNO DJAJA NAGARA yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 1194 berupa sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah batu yang terletak di Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang adalah satu

Tulusrejo Kec. Lowokwaru Kota Malang bersama dengan saksiNOVA WILLIAM. Bahwa awal mulanya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi SetiaBudi , kKemudian dilakukan pengembangan dan pada hari dan tanggal yangsama terdakwa pada saat terdakwa berjalan ke rumah saksi Setia Budi ,terdakwa ditangkap. Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Setia Budi , bahwa saksi Setia Budimempunya narkotika jenis sabusabu yang di titipkan kepada terdakwadimana awalnya adalah 3 kemudian tinggal 1 klip.

Tulusrejo Kec.

Tulusrejo Kec. Lowokwaru Kota Malang .

ARTI MUDJI, MM, Lurah Tulusrejo, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 12 DESEMBER 1995,atas nama DESSY WAHYU PUTRI ADHITAMA, yang dikeluarkanRumah Bersalin Muhammadiyah Malang, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/550/35.73.316/2013 tertanggal 25Maret 2013, atas nama CHOESNIATI SRIWAHJOENI, yangditandatangani oleh dra.

Lulita Damayanti, Malang, 2641972, Perempuan, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Cengger Ayam IA/33, RT.007 RW.008, Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya mohon disebut : Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan Saksisaksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Desember 2018, yang didaftarkan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3573051508071895 tertanggal 3122013atas nama kepala keluarga Anang Hendratmo S. beralamat Jalan Cengger Ayam IA/33, RT.0O7 RW.008, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,diberi tanda P2 ;2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 366/53/V/1997 tanggal 751997 atasnama Anang Hendratmo Soedarsono dengan Rr. Lulita Damayanti, diberi tanda P3;A.

Selanjutnya,Majelis Hakim memberikan kode bukti (P.3) ;Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor:474/64/35.73.05.1010/2010 tanggal 11 Juni 2010 berkenaandengan (Pemohon ) yang merupakan anak sah dari seorangsuami dan seorang Ibu, bermaterai cukup, dan telahdicocokan, sesuai dengan aslinya.

Kendalsari' VIII/52 C RT 04 RW 09,Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Menimbang bahwa bukti surat P.3, AYAH KANDUNG PEMOHONdengan IBU KANDUNG PEMOHONadalah suami isteri yang sah namunpernikahannya tidak tercatat di KUAsetempat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 4 TERMOHON I adalahanak AYAH KANDUNG PEMOHON dengan IBU KANDUNG PEMOHON;Menimbang bahwa berdasarkan bukti' P.5 Ayah Pemohon bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 12 Desember 1998 ;Menimbang

menikah dengan Sushmita Kumala Dewi itu ataskehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri adik Pemohon yangbernama SUSHMITA KUMALA DEWI Binti DIDIK KURNIADI, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Bantaran VD/26 RT.005 RW. 003Desa Tulusrejo

konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan berumahtangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karenaibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditunda akanmelanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri adikPemohon bernama DIDIK KURNIADI Bin SUTOYO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Bantaran VD/26 RT.005 RW. 003Desa Tulusrejo

pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonn Bahwa terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin SUPANGAT, pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei Tahun 2019, bertempat di depan rumah JI PapaUngu No. 18 Rt 06 Rw 15 Kelurahan Tulusrejo

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin SUPANGAT, pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei Tahun 2019, bertempat di depan rumah JI PapaUngu No. 18 Rt 06 Rw 15 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Tulusrejo Kec.

Lampung Timur ;Bahwa pada saat melintas di depan Pabrik Sang Yang Sri Desa TulusRejo Kec. Pekalongan Kab. Lampung Timur tibatiba sepeda motor SaksiROSIANA dipepet oleh Sepeda motor Honda Beat warna merah putihyang dikendarai oleh Sdr. ARIFIN berboncengan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menarik tas Saksi ROSIANA yang diselempangkan dibadan Saksi ROSIANA hinga terputus ;Bahwa Saksi ROSIANA dan Saksi ASTUTI hampir terjatun dari sepedamotornya, setelah itu Sdr.

Bunga Songgolangit No.23,RT.001/RW.012, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RUDYMURDANY, SH. Advokat, Lakilaki, Kawin, WNI, Sarjana,Islam, lahir di Malang, tgl. 31 Juli 1979, KTPA nomor15.10032 dan OMAR SYARIF, SH., Advokat, lakilaki, lahirdi Malang, 17 Juni 1977, WNI, Kawin, Sarjana S1, sejakDesember 2015 KTPA NIA.15.10027, keduanya beralamatKantor di Jl.

(P1 s/d P5) danketerangan saksi saksi yang diajukan penggugat dipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan pemukaagama Hindu pada tanggal 23 september 1999 yang telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 655/Capil/KIk/1999 yang diterbitkan pada tanggal 02November 1999 ( Bukti P3) dan Penggugat tinggal Bertempat tinggal : di Jl.Bunga Songgolangit No.23, RT.001/RW.012, Kelurahan Tulusrejo

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun RandubangoRT.014 RW. 005 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perumahan TamanBukirsari Estate No. 05 Kelurahan Tulusrejo

keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Randubango RT. 014 RW.005 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; dan SAKSIIl, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diPerumahan Taman Bukirsari Estate No. 05 Kelurahan Tulusrejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun BaranRT.O9 RW.01 Desa Urekurek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangkurang lebin selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Jalan Kedawung X/1A RT.03 RW.06 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malangkurang lebih selama 13 tahun.

PENETAPANNomor 3142/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin) Ged ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tulusrejo 2 RT.11 RW. 03 Desa Tempeh Lor Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

Kemudian Sahmin Sanuri bin Sanurisecara sepihak tanpa sepengetahuan Penggugat mengajukanpermohonan penerbitan SHM (Sertifikat Hak Milik) atas objek aquomelalui PRONA sehingga kemuidan oleh BPN (Badan PertanahanNasional) menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama SahminSanuri bin Sanuru Nomor 395 Desa Tulus Rejo, Surat Ukur No.38/TulusRejo/2013, Luas 1539 M2.

Bahwa dalil gugatan dalam posita gugatan Penggugat padapoin ke8 menyatakan Sahmin Sanuri bin Sanuri secara sepihaktanpa sepengetahuan Penggugat mengajukan permohonanpenerbitan SHM (Sertifikat Hak Milik) atas objek aquo sehinggaBPN (Badan Pertanahan Nasional) menerbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sahmin Sanuri bin Sanuri Nomor 395 Desa TulusRejo, Surat Ukur No.38/Tulus Rejo/2013, Luas 1539 M2.

HOLIS,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RISA OCTAVIAMAHARANI dari UPT Puskesmas Kendalsari Malangditandatangani oleh AMILIA INDARYANI, SST (Bidan PuskesmasKendalsari), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/12/35.73.05.1010/2012 tanggal 23 April 2012 atas namaRISA OCTAVIA MAHARANI dari Lurah Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan 474.1/681/35.73.316/2012 tanggal 26 April 2012,atas nama SUMIYATI, yang dibuat dan ditandatangani

UntukKelurahan Tulusrejo adalah Peningkatan Prasarana Jalan dan SaluranDrainase. Semua kegiatan sudah selesai dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan. Sepanjang pengetahuan saksi tidak ada penyimpangan dan sudahdipertanggungjawabkan kepada Bapemas Provinsi; 28 Bahwa terkait dengan kegiatan P2SEM ada suatu arahan yang sifatnyaumum yang intinya: 1. Bahwa digulirkannya dana P2SEM ini adalah dalam rangka pendekatanpenguatan ekonomi lokal yang melibatkan masyarakat yangberpenghasilan rendah; 2.

Yang menjadi kewenangandari Sektap Kota Malang hanya 2 (dua) lokasi tadi yaitu KelurahanRampalcelaket dan Kelurahan Tulusrejo saja berdasarkan permintaan dariProvinsi dan telah ditetapkan melalui Surat Keputusan Walikota Malangtersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan, yang pada pokoknya Terdakwa tidak mengetahuiterhadap keterangan saksi tersebut; 4. Saksi Dra.

Mengkordinasikan pengelolaan Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) dengan kelompok sasaran diwilayahnya(Kelurahan Tulusrejo dan Kelurahan Rampal Celaket); b. Mensosialisasikan pedoman umum Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat (P2SEM) pada Kelurahan Tulusrejo dan Rampalc. Melaksanakan pengendalian dan monitoring Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat (P2SEM) pada Kelurahan Tulus Rejo dan Rampal31 d.

Tahap I untuk pelaksanaan P2SEM Lingkup Sektap, meliputi SosialisasiP2SEM dengan sasaran Kelurahan Tulusrejo dan Kelurahan RampalCelaket, Rapat Koordinsasi P2SEM, Monitoring terhadap pelaksanaankegiatan P2SEM pada Kelurahan Tulusrejo dan Kelurahan RampalCelaket, dengan menggunakan dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang dialokasikan untuk: Cetak baner, pedom, spanduk, materi dan laporan kegiatanRp.14.485.000,; 2 === Sosialisasi ke2 kelurahan (Tulusrejo dan Rampal Celaket)Rp.8.615.000

SebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa diwilayah Kota Malang pelaksanaan pekerjaan ffisik hanya/ melaksanakan. ............... 39)melaksanakan di 2 (dua) wilayah yaitu Kelurahan Tulusrejo dan KelurahanRampal Celaket karena sesuai dengan asas wilayah yakni penerimaprogram P2SEM Kota Malang Tahun 2008 adalah Kelurahan Tulusrejo danKelurahan Rampal Celaket berdasarkan Lampiran SK Walikota MalangNo.188.45/267/35.73.112/2008 tanggal 15 September 2008 tentangPenetapan Lokasi dan Alokasi

didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: KAMIS tanggal : 03 MEI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:MUSOLLI, SH, Advokat yang beralamat pada Kantor Advokat yang beralamat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum JUSTA FACTIE Jalan Muharto I Nomor 16Kota Malang, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ibu WIWIEKYULISTIYAH, umur 44 Tahun, pendidikan Sarjana, Agama Isam,Wiraswasta, alamat Jalan Kedawung IV Nomor 11 A RT. 2 RW.05,Kelurahan Tulusrejo

Pemohon hendakPemohon,;NamaUmurAgamaPekerjaanStatus perkawinanUmurTempat kediaman diDusun Glugur RT.001 RW. 001 DesaManonggal Kecamatan Klampis KabupatenBangkalan;Sepsipa Moeryani binti Soetarjo47 tahunIslamBidanDusun Glugur RT.001 RW. 001 DesaManonggal Kecamatan Klampis KabupatenBangkalan;melangsungkan pernikahan dengan calon suamiAdimas Bagaskara Pamungkas bin AntokSunariyanto, SH26 tahunIslamProyekjejaka26 tahunJalan Cengger Ayam Dalam RT.003 RW. 014No. 74 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru

,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempat kediaman di JalanCengger Ayam Dalam RT.003 RW. 014 No. 74 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya :Bahwa ia adalah calon suami Pemohon, yang telah mengenal denganPemohon sejak 8 tahun yang lalu karena saling mencintai dan sudah sulituntuk dipisahkan;Bahwa ia benarbenar bermaksud akan menikahi Pemohon dan telahsekali melamar/meminang Pemohon, tetapi Ssemuanya telah ditolak oleh