Bahwa dari perkawinan antara Tuan PETRUS DWIASTONO BENNYDJUANDA dengan Nyonya ANASTASIA UMIYATI mempunyai 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 216 Desa Sidorejo, Gambar Situasi No.1362/96 tanggal 17 Juni 1996 + 65 M2, tercatat atas namaPETRUS DWIASTONO BENNY;5.

PRASETYO ADI, yang lahir di Semarangtanggal 23 Mei 1997 dari perkawinan sah antara PETRUSDWIASTONO BENNY DJUANDA dengan ANASTASIA UMIYATI;3.

Fotocopy Kartu Keluarga yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal No. 3324090902120007 tanggal 09Pebruari 2012 atas nama ANASTASIA UMIYATI, selanjutnyadiberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 15 Juni 2010,selanjutnya diberi tanda P7;8.

PRASETYO ADI, lahir di Kendal tanggal 23 Mei 1997dari perkawinan antara PETRUS DWIASTONO BENNY DJUANDA denganANASTASIA UMIYATI (Pemohon).

PRASETYO ADI, yang lahir diSemarang tanggal 23 Mei 1997 dari perkawinan sahHalaman 1 dari 13, PENETAPAN No.: 17/Pdt.P/2014/PN.Kdl.antara PETRUS DWIASTONO BENNY DJUANDA denganANASTASIA UMIYATI;. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khususuntuk balik nama Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 216 Desa Sidorejo, Gambar Situasi No.1362/96 tanggal 17 Juni 1996 + 65 M2 tercatatatas nama PETRUS DWIASTONO BENNY menjadi atasnama ANASTASIA UMIYATI;.

Slw.motor Suzuki Satri FU bersama Irfan Jaya Saputro Alias Caplin milik IrfanJaya Saputro Alias Caplin.Bahwa menurut keterangan terdakwa, ketika sampai di depan rumahsaksi Umiyati, terdakwa dan Irfan Jaya Saputro memarkirkan sepedamotor Suzuki Satria FU didepan halaman rumah saksi Umiyati, kemudianterdakwa dan Irfan Jaya Saputro Alias Caplin melihat kedalam halamanrumah saksi Umiyati yang didepannya sedang diparkir 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dalam keadaan tidak terkunci stang.Bahwa menurut

Sedangkan IrfanJaya Saputro Alias Caplin menunggu diluar gerbang.Bahwa menurut keterangan terdakwa, setelah berhasil keluar dari pintugerbang rumah saksi Umiyati, terdakwa menaiki sepeda motor HondaBeat warna hijau putin milik saksi Umiyati dan membawanya pergidengan Irfan Jaya Saputro Alias Caplin menopangkan kakinya darisepeda motor Suzuki Satria FU ke sepeda motor Honda Beat warna hijauputin milik saksi Umiyati dengan tujuan untuk mendorong sepeda motorHonda Beat warna hijau putih supaya bisa

telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hijau putin pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekitar jam 13.00 WIB di rumah saksi Umiyati di DesaWarureja, Rt.04/Rw.09, Kec.

Tegal.Bahwa benar saksi Umiyati terakhir kali melinat sepeda motor HondaBeat warna hijau miliknya diparkir tanpa dikunci stang di terashalaman depan rumahnya.

Tegal.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahmilik saksi Umiyati Binti Darka dan barang milik saksi Umiyati Binti Darkatersebut diambil oleh terdakwa dan Irfan Jaya Saputro tanpa sepengetahuandan tanpa seijin saksi Umiyati Binti Darka selaku pemilik barang dengan tujuanuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi untuk terdakwa dan Irfan Jaya Saputro.Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa terdakwa dan Irfan Jaya Saputroberhasil ditangkap oleh anggota Polres Pemalang karena Irfan Jaya

Sri Umiyati Sunaryo yang beralamatdi Dsn.

Sri Umiyati Sunaryo, yang dibuat oleh timKedokteran Forensik di bawah pimpinan dr. I.B.Gd.

Sri Umiyati Sunaryo dan menindih tubuhkorban Hj. Sri Umiyati Sunaryo yang dalam keadaan tengkurap kemudiankedua tangan korban ditarik ke punggung dipegangi oleh saksi ArdiHermawan 5 222 9 202222 222 Bahwa karena saat itu korban Hj. Sri Umiyati Sunaryo berteriakteriaktulung..tulung..tulung.. saksi Ardi Hermawan panik kemudian mengambiltaplak meja yang ada didekatnya digunakan untuk menyumbat mulut korbanHj. Sri Umiyati Sunaryo, namun korban Hj.

Sri Umiyati Sunaryo masihberteriakteriak serta memberontak, saksi Yulianto kemudian mencari alat35yang dapat digunakan untuk memukul korban Hj. Sri Umiyati Sunaryo danmenemukan palu dikotak peralatan yang kemudian dipukulkan pada kepalakorban Hj. Sri Umiyati Sunaryo sebanyak 5 (Jima) kali namun korban Hj.

DWI UMIYATI pengirim DWI UMITYATIsebesar Rp.90.000.000..554 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 21 Oktober2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.15.000.000..555 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 08 Agustus2008, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI

nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.100.000.000..565 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 19 Oktober2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.57.000.000..566 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 22 Oktober2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman

DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.260.000.000,.557 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 29 Juni2009, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.4.000.000,.558 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 13November 2009, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI kerekening nomor :

UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp.57.000.000..566 1 (satu) lembar tindisan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 22 Oktober2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWI UMIYATI sebesarRp. 100.000.000,.567 1 (satu) lembar tindisan Formulir kirman uang Bank BNI tanggal 12November 2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI kerekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI Pengiriman DWIUMIYATI

keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 05 Meinama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 06 Meinama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 11 Meinama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 13 Meinama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 02 Juninama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 16 Juninama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 17 Juninama DWI UMIYATI keDWI UMIYATI sebesarBank BNI tanggal 18 Juninama DWI UMIYATI keHalaman

Rekening 210.002862 atas nama DWI UMIYATI.

Antara Samping Kantor PDIP Rp.100.000.000,- tanggal 08 Mei 2013 dari DWI UMIYATI kepada Hj. EMMY SYAM.

Disita dari saksi DWI UMIYATI berupa :1)2)3)4)5)6)?)

UMIYATI dengan nomor rekening0263887503;40) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir rekening koran Bank BNI atas namaDWI UMIYATI dengan nomor rekening 0263887503;41) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir formulir aplikasi pembukaan rekeningBank BNI atas nama DWI UMIYATI dengan nomor rekening0321246087;42) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir rekening koran Bank BNI atas namaDWI UMIYATI dengan nomor rekening 0321246087..

atas nama DWI UMIYATI.1 (satu) buku tabungan Taplus Bank BNI rekening No.05900139859921 atas nama DWI UMIYATI.100) 1 (satu) buku tabungan Taplus Bank BNI rekening No.059000084046921 atas nama DWI UMIYATI.101) 1 (satu) buku tabungan Taplus Bank BNI rekening No.059000189600921 atas nama DUNUN.102) 1 (Satu) buku tabungan Taplus Bank BNI rekening No. 0125212845atas nama DWI UMIYATI.103) 1(satu) buku tabungan Tapenas Bank BNI rekening No. 0213193444atas nama DWI UMIYATI.104) 1 (Satu) buku tabungan Tapenas

UMIYATI dengan nomor rekening 0263887503;1 (satu) bundel fotocopy legalisir formulir aplikasi pembukaanrekening Bank BNI atas nama DWI UMIYATI dengan nomor rekening0321246087;1 (satu) bundel fotocopy legalisir rekening koran Bank BNI atas namaDWI UMIYATI dengan nomor rekening 0321246087..

UMIYATI dengan nomorrekening 0321246087;1 (satu) bundel fotocopy legalisir rekening koran Bank BNI atasnama DWI UMIYATI dengan nomor rekening 0321246087.8.

Bahwa Pemohon II Sri Umiyati bin Hadi Sucipto, tempat tanggal lahir,Jatilunur, 20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Sri Umiyati bin Hadi Sucipto, tempat tanggallahir, Kebumen, 2581964 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon Il;4.

Pemohon II Sri Umiyati bin HadiSucipto, tempat tanggal lahir, Kebumen, 2581964;5.

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukPerubahan KK Para Pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon yaitu Pemohon Nursalim bin Sanmustama, tempat tanggal lahir,Banyumas, 2381958 dan Pemohon II Sri Umiyati bin Hadi Sucipto, tempattanggal lahir, Kebumen, 2581964;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Sri Umiyati NIK3305176508640001, tertanggal 05092012 ( P.2) ;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Para Pemohon, Nomor33051725503100014, tertanggal 05042017 (P.3) ;.

Umiyati bin HadiSucipto, tempat tanggal lahir, Kebumen, 2581964;3.

MMenetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/1986 tertanggal 21 April 1986 yang benar adalah Umiyati binti Kuspo tempat tanggal lahir, Jember 02 Mei 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Suandi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 005 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Umiyati binti P.

Suandi tempat tanggal lahir Serut,27 Th; Nama Pemohon II tertulis Umiyati binti P. Umiyati tempat tanggal lahirSerut, 17 Th;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti Kabupaten Jember No: B89/Kua.13.32.16/PW.01/06/2019tertanggal 13 Juni 2019, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Syafiudin bin Madeni tempat tanggal lahir,Jember, 09 Januari 1959 ; Nama Pemohon II tertulis Umiyati binti Kuspo tempat tanggal lahir,Jember 02 Mei 1971 ;5.

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 33/33/1986tertanggal 21 April 1986 yang semula tertulis Umiyati binti P. Umiyati tempattanggal lahir Serut, 17 Th menjadi Umiyati binti Kuspo tempat tanggallahir, Jember 02 Mei 1971 ;4.

Suandi tempattanggal lahir Serut, 27 Th menjadi Syafiudin bin Madeni tempat tanggallahir, Jember, 09 Januari 1959 ;e nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 33/33/1986 tertanggal21 April 1986 yang semula tertulis Umiyati binti P.

Umiyati tempat tanggallahir Serut, 17 Th menjadi Umiyati binti Kuspo tempat tanggal lahir,Jember 02 Mei 1971 ;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi revisi KK dan KTPPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut

Boyolali a.n Umiyati,SE ;- 2 (dua) buah Papan Nama a.n Umiyati ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;- 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Umiyati Binti Sungkono Harno Wikarto ;- 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit SPM Honda Supra GTR 150 warna merah Noka MH1KB211OGKO13927 Nosin KB21E1O18448 th.2016 No.Pol AD-4220-PH beserta STNK a.n Yuvita Rhisna D ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Yuvita Rhisna D Binti Sumarno

UMIYATI, SE ;(dua) buah papan nama an. UMIYATI, SE ;(Satu) buah dompet wama hitam ; 2 1 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 wama hitam ; 2 (dua) unit handphone merk Nokia wama hitam ;Dikembalikan kepada saksi UMIYATI ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl. 1 (satu) unit sepeda motor GTR 150 wama merah NokaMH1KB2110GKO13927 Nosin ko21e1018448 TAHUN 2016 Nopol AD4220 PH beserta STNK an. YUVITA RHISNA D ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Umiyati, 2 (dua) buah papan nama baju an.

Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handphone merk Samsung J5 wama hitam dan 1 (satu) buah dompetwama hitam beserta isinya milik saksi Umiyati, dengan demikian maka unsurhukum "Mengambil sesuatu barang "telah terpenuhi ;Ad.3.

Boyolali a.n UmiyatiSE, 2 (dua) buah Papan Nama a.n Umiyati, 1(satu) buah dompet wama hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 wamahitam yang diambil Para Terdakwa adalah milik saksi Umiyati yang sebelumnya 1(satu) unit HP merk Samsung J5 wara hitam terletak diatas meja rias dan 1 (satu)buah dompet beserta isinya teletak di dalam leman, dengan demikian maka unsurhukum "Seluruhnya atau sebagian milik orang lain "telah terpenuhi pua ;Ad.4.

Boyolali a.n Umiyati,SE ; 2 (dua) buah Papan Nama a.n Umiyati ; 1 (Satu) buah dompet warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Umiyati Binti Sungkono Harno Wikarto ; 2 (dua) unit HP merk Nokia wama hitam ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit SPM Honda Supra GTR 150 warma merah NokaMH1KB2110GKO13927 Nosin KB21E1018448 th2016 No.Pol AD4220PH beserta STNK a.n Yuvita Rhisna D ;Dikembalikan kepada Terdakwa Il Yuvita Rhisna D Binti Sumamo ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi MUKINI ; 1 (satu) buah kotak/laci almari yang terbuat dari kayu yang sudah dirusak;dikembalikan kepada Saksi UMIYATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, 29 Januari 2016 sekira pukul 10.30 wib (WaktuIndonesia Bagian Barat) Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTOmasuk ke rumah Saksi UMIYATI melalui pintu depan yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa akan masuk ke pintu tengah akan tetapi terkunci ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTOmasuk ke gudang rumah Saksi UMIYATI dengan cara memanjat atau naik keternit atas

kemudian merusak ternit lalu merusak ternit dan turun masuk kekamar tidur dan mencongkel atau merusak laci almari yang dalam keadaanterkunci ;e Bahwa kemudian Saksi UMIYATI pulang ke rumahnya dan mendapatirumahnya dalam keadaan pintu depan terbuka, dan melihat TerdakwaMUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTO sudah berada di dalam rumah SaksiUMIYATI ketika Saksi UMIYATI membuka pintu tengah;e Bahwa Saksi UMIYATI lalu mengatakan kepada Terdakwa MUNDIRIN aliasIRIN bin ARMANTO Kamu siapa?

Temanggung;Bahwa Saksi mengetahui kalau uang Saksi hilang setelah Saksi bersama suamiSaksi yaitu Saksi Muhrahim yang baru pulang dari sawah dan masuk kedalamrumah dan saat itu Saksi mendapati rumah Saksi dalam keadaan acakacakan isilemari Saksi telah diacakacak dan uang Saksi yang ada didalam almari sudahhilang;Bahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Saksi Umiyati dan Saksi Umiyati saatitu bercerita kalau ada orang yang masuk kedalam rumah Saksi Umiyati namunorang tersebut kemudian lari setelah dimintai

KTP dan menyerahkan KTPnya;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Umiyati pergi ke rumah Saksi Sarpinselaku Kepala Dusun dan menyerahkan KTP dari Terdakwa, lalu bersama SaksiSarpin melapor ke kantor Polisi ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;UMIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandidalam BAP benar serta tidak ada perubahan

tersebut untuk menambahkekurangan biaya sekolah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada Saksi SaksiMukini untuk mengambil uang milik Saksi Mukini, Terdakwa juga tidak pernahmeminta ijin untuk masuk ke rumah Saksi Umiyati yang rencananya untukmengambil uang di rumah Saksi Umiyati ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak,Umiyati M. Amin/Tergugat merupakan hak milik bersama Para Penggugatdengan Tergugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak Umiyati M. Amin oleh TergugatIll, telah melanggar hakhak Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 227/DesaSanolo/2008 an. Umiyati M.

sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 227/Desa Sanolo/2008 an. pemegang hak,Umiyati M. Amin/Tergugat merupakan hak milik bersama Para Penggugatdengan Tergugat I;Menyatakan menurut hukum, bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor227/Desa Sanolo/2006 an. Umiyati M. Amin oleh Tergugat Ill, telahmelanggar hakhak Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 227/DesaSanolo/2006 an. Umiyati M.

Amin (Tergugat I,Pemohon Kasasi), sampai beliau meninggal pada tahun 1984, kemudianditeruskan oleh Umiyati M. Amin sehingga akhirnya dimenangkan olehUmiyati M. Amin pada tahun 1987 dan tanah diserahkan secara sukarela olehAbdullah Nawa kepada Umiyati M. Amin setelah dibayarkan kembali uangharga tanah sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa perlu juga Pemohon Kasasi pertegas bahwa tanah yangdimenangkan Umiyati M.

Saleh M.Amin, dan kawankawan, karena tanah tersebut digadai oleh Umiyati M.Amin pada orang Dadibou H. Jakariah dari tahun 2008 sampai 2009. Mulaitahun 2010 tanah tersebut ditebus paksa oleh M. Saleh M. Amin, dankawankawan, sampai diproses secara hukum di Kantor Polisi Sektor Bolo.Hasil proses di Polisi Sektor Bolo dibuatkan surat pernyataan bahwa tanahtersebut diambil gadai oleh Dra. Kalisom M. Amin kepada Umiyati M. Amindengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang disaksikan oleh:1. H.

Amin, dan kawankawan, karena yang digadai disaksikan oleh tiga orang tersebut di atas,tahun 2011 Umiyati M. Amin dapat menebus kembali pada Dra. Kalisom M.Amin, tetapi Dra. Kalisom tetap mempertahankan sebagai hak miliknya.Tapi kalau memang Dra. Kalisom M. Amin merasa diri berhak terhadaptanah tersebut, kKenapa Dra. Kalisom, dan kawankawan mengambil gadaipada Umiyati M.

Bahwa antara Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo dan Nurul Umiyati bintiNur Wachid tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo berstatus jejaka, dan NurulUmiyati binti Nur Wachid berstatus perawan ;9. Bahwa Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Nurul Umiyati binti Nur Wachid telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo untukmenikah dengan Nurul Umiyati binti Nur Wachid ;3.

ingin menikahkan Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyodengan Nurul Umiyati binti Nur Wachid, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.

Wali Nikah : Nur Wahid; Bahwa dia adalah ayah dari Nurul Umiyati binti Nur Wachid; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Nurul Umiyati binti Nur Wachid; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraNurul Umiyati binti Nur Wachid dengan Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo berstatus jejaka dan NurulUmiyati binti Nur Wachid berstatus perawan ; Bahwa antara Edy Samino bin Ponco Tinoyo alias Sadiyo dengan Nurul Umiyati bintiNur Wachid tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

B.ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI
TURUT TERGUGAT : BADAN PERTANAHAN NASIONAL

ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI(Tergugat Il);. Bahwa dengan demikian ahli waris dari KADDAM atauADDUS alias KADDAM atau KADDAM PAK ADDUS danJASRI adalah 1. FATHORRAHMAN (Penggugat !) 2.MATSANI (Penggugat Il) 3. ASMINA 4. SITI 5. SUTIA(Tergugat ) dan 6. B. ELLA / RUMIATUN HASANAHUMIYATI (Tergugat II);.

B.ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI (Tergugat II) adalahahli waris sah dari almarhum KADDAM atau ADDUS aliasKADDAM atau KADDAM PAK ADDUS;3.

ELLA /RUMIYATUN HASANAH UMIYATI yang keduanya terletakdi Desa Kalinganyar, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep;9.

Ella/ RumiatunHasanah Umiyati (Tergugat II), adalah ahli waris dari AddusKaddam, sedangkan Asmina dengan Siti yang juga merupakanahli waris Addus Kaddam, dalam perkara ini tidak dilibatkan11atau. dimasukkan para pihak, sehingga gugatan ParaPenggugat obscuurlibel jadi tidak perlu kami tanggapi;.

Ella/Rumiatun Hasanah Umiyati (Tergugat II) danSertifikat Hak Milik No. 270 atas nama Mat Hamsi;Menimbang, bahwa fakta yang secara nyata diakui olehkedua belah pihak adalah sebagai berikut:e Bahwa para penggugat dan para tergugat adalah keturunandari Addus Kaddam (alm.)

Penuntut Umum:
1.Aminah Mustafah, SH
2.UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HENDRIK MAMBOR alias HERI alias ROY

mengajak temannyasaksi bernama Razizal Nur Arwan (Berkasnya terpisah) melalui face bookkemudian bertemu dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekira Jam 17.00 Wib untuk pergi menjambret mau diajak untuk pergi ke sanamengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No pol AD 4629 CTdan saksi Razizal Nur Arwan yang dibonceng, dan melihat dari kejauhan adasasaran yang mana terdakwa diboncengkan saksi Razizal dan sesampainya dijalan raya Bangak Simo sekitar jam 21.30 Wib melihat saksi Umiyati

yangHalaman 3 dari 16 Putusan No. 111/Pid.B/2015/PN Byl.membawa tasnya dengan cara di gantung di stang kiri sepeda motor dandipegang dengan tangan kiriSelanjutnya terdakwa dan temannya tersebut memepet sepeda motorsaksi Umiyati selanjutnya terdakwa berhasil mengambil/menarik tas yang berisiuang tunai saksi korban Rp. 90.000,(Sembilan puluh riburupiah) dan 1(satu)buah HP Nokia warna merah seri Ekpress music , dengan mengunakan tangankanan, setelah berhasil memalak terdakwa menedang saksi Umiyati

SAKSI UMIYATI Bahwa, kejadian yang saksi alami telah dijambret oleh terdakwa Agus Pribadi padahari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 21.30 Wib di jalan raya Bangak Simotepatnya di Ds Trayu Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali Bahwa, pada awalnya saksi berangkat dari rumah untuk bekerja di Pabrik, setelahsampai di jalan raya Bangak Simo, tibatiba dari belakang sebelah kiri datang keduapelaku dengan mengendarai sepeda motor langsung memepet saksi dan pelaku yangmembonceng langsung menarik tas

SAKSI DIMAS ANGGER FATURAHMAN Bahwa, ada kejadian penjambretan yang dialami oleh saksi korban Umiyati pada hariKamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam. 21.30 WIB di jalan raya Bangak Simotepatnya di Ds Trayu Kecamatan banyudono Kabupaten Boyolali Bahwa, saksi mengetahui kejadian penjambretan yang dialami oleh saksi korbantersebut saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan sdr,Daniel Arlin melihat sepeda motor yang di kendarai oleh teman terdakwa, sedangkanterdakwa yang dibonceng

hingga terjatuh darisepeda motornya ;Menimbang, bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban Umiyati mengalami luka robek hingga berdarah dibagian dagu ,serta lukaluka lecet pada kaki kanannya, namun tidak dilakukan opnamemelainkan rawat jalan dan saksi korban tidak bisa bekerja selama 3 (tiga) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasunsur Keempat telah teroenuhi menurut hukum5.

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarantanggal 28 Mei 2013 di bawah Nomor Register : 515/Pdt.P/2013/PN.Ung telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan UMIYATI di KabupatenBanyumas pada tanggal 07 Juni 1994, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :150/22/V1/1994, tertanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai

I dan UMIYATI, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 4020/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 02 MeiBahwa kini Pemohon telah bercerai dengan UMIYATI sebagaimana Akta CeraiNomor : 510/AC/2006/P.A.Sm.tertanggal 01 Juni 2006 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Semarang ; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca KHOIRULMUTTAQIN lahir di Semarang pada tanggal 01 Pebruari 1996, anak lakilaki

I dan UMIYATI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 4020/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Semarang tertanggal 02 Mei 2005,dirubah menjadi tertulis dan terbaca KHOIRUL MUTAQIN lahir di Semarangpada tanggal 01 Pebruari 1996, anak lakilaki dari suami istri RUP?

Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 510/AC/2006/PA/Sm atas nama pasangan suamiisteri RUPPI bin SARYADI dengan UMIYATI binti SAMSUDI Diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4784/D/2005 atas nama KHOIRULMUTTAQIN tanggal 02 Mei 2005, Diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No.474/I/1996 atas nama KHOIRUL MUTAQINtanggal 3 Juni 2013, Diberi tanda P4 ; 5.

Saksi = SLAMET HARYANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; Bahwa istri Pemohon bernama UMIYATI, tetapi sekarang telah bercerai ; Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama KHOIRUL MUTTAQINlahir di Semarang pada tanggal 01 Pebruari 1996 ; Bahwa KHOIRUL MUTTAQIN adalah anak dari pasangan suami isteri RUPIIdengan UMIYATI ; Bahwa anak Pemohon dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertulis namaKHOIRUL MUTAQIN , sehingga ada perubahan nama selisih 1 (satu) huruf ;Bahwa anak

----------------------------------5- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,76 gram seharga Rp. 323.000,- dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,960 gram seharga Rp. 380.000,- dan --------------------------- - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.330 gram seharga Rp. 260.000,- dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi TITIK UMIYATI

emas yang dibeli sehari sebelumnya dari toko emas Bintang Utmamamilik saksi TITIK UMIYATI dan laku terjual seharga Rp. 140.000, Setelah itu terdakwa pergi lagi ke toko emas Bintang Utama milik saksi TITIK UMTYATI dankemudian bepurapura membeli cincin emas lagi dan oleh pelayan Toko yang saat itu jugadisaksikan oleh saksi TITIK UMIYATI dikeluarkan cincin emas masingmasing seberat 1,7 gramsweharga Rp. 323.000, dan 1 buah cincin emas1,960 gram dengan label UBS seharga Rp. 380.000,Terhadap 2 cincin

dan saksi KHOIRUL IBAD yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SaksiTITIK UMIYATI.

dan beberapa saat kemudian cincin tersebut dikeluarkan dari genggamantangannya dan saat itu pula cicin emas tersebut oleh saksi TITIK UMIYATI diambil lagi danterdakwa kemudian dilakukan penangkapan dan diserahkan ke Polsek Kudu.

Sementara terdakwamengetahui sendiri sedari awal terdakwa telah mengetahui bahwa cincin emas yang ditunjukkankepadanya dan kemudian dibeli adalah cincincincin milik saksi TITIK UMIYATI yang dijual diToko Emas Bintang Utama miliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. 3. Unsur yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain.

Menyatakan nama Pemohon (1.Bambang Santoso bin Samingunnol2.Tatik Umiyati binti Wiro Sumarto) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Bambang Santoso bin Samingunnol2.Tatik Umiyati binti Wiro Sumarto dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

binti Wiro Sumarto menjadiTatik Umiyati binti Wiro Sumarto, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIditulis Banyu Anyer, 21 th menjadi Boyolali, 18 Agustus 1963;;4.

Menetapkan tempat dan tanggal lahir Para Pemohon dan namaPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 82/14/V/1982 tanggalPutusan nomor 168/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 2 dari 10 halaman10 Mei 1982, tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohon ditulisTambak Agung, 22 th padahal yang betul Rembang, 10 Juli 1960 dannama Pemohon II ditulis Umiyati binti Wiro Sumarto padahal yangbetul Tatik Umiyati binti Wiro Sumarto, dan tempat dan tanggal lahirPemohon II ditulis Banyu Anyer, 21 th padahal yang betul Boyolali

Dari bukti surat P.1 tersebut tertulis Tempat dan tanggal lahirPemohon ditulis Tambak Agung, 22 tahun yang betul Rembang 10 Juli1960 dan Nama Pemohon II ditulis Umiyati binti Wiro Sumarto ;yang betulTatik Umiyati binti Wiro Sumarto dan Tempat tanggal lahir Pemohon II ditulis Banyu Anyer, 21 tahun yang betul Boyolali, 18 Agustus 1963;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam akta nikahtersebut menimbulkan ketidak sinkronan antara satu. dokumen dengandokumen yang lainnya.

binti WiroSumarto ;yang betul Tatik Umiyati binti Wiro Sumarto dan Tempattanggal lahir Pemohon II di tulis Banyu Anyer, 21 tahun yang betulBoyolali, 18 Agustus 1963 ; Bahwa nama para Pemohon yang benar adalah yang sesuaidengan bukti surat P.2,P.3 P.4 P.5 dan P6, yaitu Pemohon Rembang10 Juli 1960 dan Nama Pemohon II Tatik Umiyati binti Wiro SumartoBoyolali 18 Agustus 1963 ; Bahwa keperluan para Pemohon dalam perubahan tempat,tanggal tempat dan tanggal lahir tersebut adalah bertujuan untukmembuat

Menetapkan tempat dan tanggal tempat Pemohon dalam Kutipan AktaNikah nomor: 82/14/V/1982 tanggal 10 Mei 1982, tertulis TambakAgung, 22th dirubah menjadi Rembang, 10 Juli 1960 dan Pemohon II di tulis Umiyatibinti Wiro Sumarto dirubah menjadi Tatik Umiyati binti Wiro Sumarto dantempat tanggal lahir di tulis Banyu Anyer, 21 th di rubah Boyolali, 18 Agustus1963;3.

Kemudian saksi UMIYATIAlias UMI Binti BASHAR (alm) menggendong Anak Korban hingga diam.Setelah itu, anak korban bercerita kepada saksi UMIYATI Alias UMI BintiBASHAR (alm) sakit mbah*. Kemudian saksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR(alm) menyuruh Anak Korban pipis dikamar mandi kemudian Anak korbanbilang kapada saksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR (alm) sakit*. SelanjutnyaSaksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR (alm) memegang kemaluan anakkorban yang saat itu terasa seperti bengkak.

Kemudian saksi UMIYATIAlias UMI Binti BASHAR (alm) menggendong Anak Korban hingga diam.Setelah itu, anak korban bercerita kepada saksi UMIYATI Alias UMI BintiBASHAR (alm) sakit mbah. Kemudian saksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR(alm) menyuruh Anak Korban pipis dikamar mandi kemudian Anak korbanbilang kapada saksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR (alm) sakit*. SelanjutnyaSaksi UMIYATI Alias UMI Binti BASHAR (alm) memegang kemaluan anakkorban yang saat itu terasa seperti bengkak.

Saksi Umiyati saat baru datang ke kantor PolsekSatul minta dilakukan pemeriksaan terhadap vagina cucunya di dokter,lalu Saksi Umiyati dan cucunya dibawa ke Puskesmas dan Saksi tetapberada di kantor, setelah Saksi Umiyati datang lagi bersama cucunya kekantor lalu Saksi melakukan pemeriksaan;Bahwa saat Saksi melakukan pemeriksaan, Saksi Umiyati mengatakanbahwa vagina cucunya bengkak dan merah serta mencurigai dilakukanoleh ayahnya yang bernama Hariyanto;Bahwa cara Saksi melakukan pemeriksaan terhadap

Saksi Umiyati yaitukami duduk berhadaphadapan, lalu Saksi melakukan pertanyaan dandijawab oleh Saksi Umiyati, begitu seterusnya hingga selesai dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, setelah Saksi print lalumeminta Saksi Umiyati untuk membaca Berita Acara Pemeriksaantersebut lalu Saksi Umiyati mengatakan tidak bisa membaca, lalu Saksimembacakan Berita Acara Pemeriksaan tersebut, setelan selesaimembacakan lalu yang menanyakan kepada Saksi Umiyati apakah adayang tidak sesuai, salah atau kurang

, setelan selesaimembacakan lalu yang menanyakan kepada Saksi Umiyati apakah adayang tidak sesuai, salah atau kurang pas dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut, lalu Saksi Umiyati mengatakan sudah sesuai, tidak ada yangsalah, lalu Saksi Umiyati memaraf dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi tidak ada melakukan kekerasan atau penekanan saatmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi Umiyati dan Saksi Umiyatimemberikan keterangan secara bebas; Bahwa Saksi membacakan Berita Acara

Sesampai di lokasi yaitu rumahkorban Sri Umiyati Sunaryo Dsn. Kepatihan Rt.02 Rw.01 TamanmartaniKALASEM, as csces exces ans axe seenKalasan Sleman, saksi Yulianto Als. Cebleng Bin Susilo dan saksi ArdiHermawan Bin Ahmad Lasito melakukan pengamatan situasi rumahkorban dari seberang jalan depan rumah korban Sri Umiyati Sunaryosedangkan terdakwa pergi meninggalkan saksi Yulianto Als. CeblengBin Susilo dan saksi Ardi Hermawan Bin Ahmad Lasito. Sekitar 10(Sepuluh) menit kKemudian saksi Yulianto Als.

Cebleng Bin Susilo dan saksi ArdiHermawan Bin Ahmad Lasito membeli 2 (dua) pisau stainlis dan lakbandi pasar Prambanan sebagai bekal peralatan apabila diperlukan padasaat masuk ke rumah korban Sri Umiyati Sunaryo dan selanjutnyadengan berjalan kaki berdua menuju rumah korban Sri Umiyati Sunaryosedangkan terdakwa pulang menunggu di tempat kosnya di LedoksariBokoharjo Prambanan.

CeblengBin Susilo (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar jam 23.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013bertempat di rumah korban Sri Umiyati Sunaryo Dsn.

Sesampai di lokasi yaitu rumahKOMEN sens esos vem enews weekorban Sri Umiyati Sunaryo Dsn. Kepatihan Rt.02 Rw.01 TamanmartaniKalasan Sleman, saksi Yulianto Als. Cebleng Bin Susilo dan saksi ArdiHermawan Bin Ahmad Lasito melakukan pengamatan situasi rumahkorban dari seberang jalan depan rumah korban Sri Umiyati Sunaryosedangkan terdakwa pergi meninggalkan saksi Yulianto Als. CeblengBin Susilo dan saksi Ardi Hermawan Bin Ahmad Lasito. Sekitar 10(Sepuluh) menit kKemudian saksi Yulianto Als.

MURNI UMIYATI, 3. ANNY SITI KURANI, 4. TITIK MUSTIKA, 5. NUR ASIA, 6. DJOKO PITUDUH, 7. SRI INDAH MIHARSI, 8. BAMBANG NUSWANTORO, 9. BAMBANG HERMAWAN, 10. ARTINA HERMAWATI, dan 11. INDAH RULLYATI

MURNI UMIYATIANNY SITI KURANITITIK MUSTIKANUR ASIADJOKO PITUDUHBERNADETI SRI INDAH S.AINDAH RULLYATIENDANG PURNOMOWATIYANUAR CANDRA WISMANAHARDINI DRIYA KARUNAWATI

MURNI UMIYATI, 3.ANNY SITI KURANI, 4. TITIK MUSTIKA, 5. NUR ASIA, 6. DJOKOPITUDUH, 7. SRI INDAH MIHARSI, 8. BAMBANG NUSWANTORO, 9.BAMBANG HERMAWAN, 10. ARTINA HERMAWATI, dan 11.

MURNI UMIYATI,3. ANNY SITI KURANI, 4. TITIK MUSTIKA, 5. NUR ASIA, 6. DJOKO PITUDUH,7. SRI INDAH MIHARSI, 8. BAMBANG NUSWANTORO, 9. BAMBANGHERMAWAN, 10. ARTINA HERMAWATI, dan 11.

MURNI UMIYATI, 3. ANNY SITI KURANI, 4. TITIKMUSTIKA, 5. NUR ASIA, 6. DJOKO PITUDUH, 7. SRI INDAH MIHARSI, 8.BAMBANG NUSWANTORO, 9. BAMBANG HERMAWAN, 10. ARTINAHERMAWATI, dan 11.

ARTIANOEN, 2.MURNI UMIYATI, 3. ANNY SITI KURANI, 4. TITIK MUSTIKA, 5. NUR ASIA, 6.DJOKO PITUDUH, 7. SRI INDAH MIHARSI, 8. BAMBANG NUSWANTORO, 9.BAMBANG HERMAWAN, 10. ARTINA HERMAWATI, dan 11.