Ditemukan 1567 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan April 2018, akibataya Tergugat pergi dari rumah pihak sudah berusaharukun dengan TergugaMenimbang, bahwbahwa rumah tangga Pataupun masih dapat dirukunan berpisah sudah lebih dari 7 Ura lartar ergugat pergi darirumah kontrakan meninggalkan PenggugaMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta sepertitersebut di atas maka yang menjadi permasalahan hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi
Register : 05-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4456/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40aul J gk al ical d= gall ena ura
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :eae: ely ura sll obodl Go pleioi Qaim SWI!
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
G2 eT cel ST ea 2046, tanga ~eeeerst ap isan ang ah mereajkan bu ura barupa Fotokopi Buku Kufipan Akin Nikah Nomor 161/S7/V2015, yang asindikoluarkan leh Kantor Urusan Agama Kecamatan Feteh, Kabupaten Indraginkemudian cieh Ketua Majole diberi tanda P.;Sakalsakei sebagai berikut :Halaman 3dari 11 hal, Putusan Nomor 0221 /Pak. G01 S/F umur 30 tahun, agama tslam,pekeraan Ibu mimah tangge, bertempat tinggal di J) SMPN RT.G3 RW OFKeiurahan Pulau Kijang, Kecamaten Retoh.
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 02/Pdt.P/2013/PN.Rni Tanggal 15 Januari 2013 — ASTUTI
19 — 14
19 — 14
OFAN HUS URA,S Perincian Biaya :e Biaya Daftar : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rnie Biaya ATKe Materaie LegesRedaksiJumlah: Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;:Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;:Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; : Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 22-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 September 2011 — Dra. Jumriaty S.Pd binti M. Arif
dan
Srialwati S.Pd binti M. Arif
20 — 12
20 — 12
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga daiam persidanganyang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Para Pemohon.METERAI KETUA MAJELISHAKIM AINVjLjU 1A 1, TEMPEL15740MF727019299cue A)woe i AMc 000 ET Lt)URA. iVHJAJBI+IA4I, .I1 IRA. Jay. t=TUKnAr An 0 " *HAKIM ANGGOTA II, a aUKS5TL>LAK UPANITERA PENGGANTI.Ri H. :Rp 1ft rivs lyi.uuu.1 Biaya Pendaftaran2 Biaya ATK3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiJumiah(seratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 21-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1957/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40all 2 ote all rene dL yall elJeadl ura) gue)!
Register : 12-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 723/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor :9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : Y pica slSagallslagetlal 94 giArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jill), scotia, Sus Ura
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2014/PT MKS Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : Yusrianto Mansyur Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Ludia Ponganan
43 — 21
Terbanding/Tergugat : Ludia Ponganan
43 — 21
Bahwa Majelis Hakim aquo telah keliru dalam memberikanpertimbangan hukumnya (vide hal 76 putusan) yaitu :. tentang perbuatan hukum yang dilakukan oleh tergugat karenamembuat dan menggunakan hibah tertanggal 10 Juli 2005 atasobjek sengketa dari Emma Ura kepada Tergugat yang tidakbenar.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik IndonesiaMenimbang, bahwa Ura .4 meneguhkan dalildalilnyatersebut,Penggugat mengajukan surat bukti P.1., P.2, P.3., dan dua orangSaksi;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 31 Maret 2015 —
41 — 25
41 — 25
Pancoran Jakarta selatan, bersama sama dengan saksi Alfarezi( DPO) , saksi Doni ( DPO) , Aep, Gigon, Mame, mengendarai motorsebanyak 4 unit, berboncengan ;e Kemudian melihat 2 (dua) sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan, kemudian saksi Alfarezi bersama para terdakwa menghentikan motornyadan kemudian berpura ura menanyakan kepada Arif Wibowo tentang adanyakecelakaan dan kemudian dijawan oleh Arif Wibowo dengan kalimat tidaktahu ;e Dan ternyata disi lain terdakwa Novrijon dan temannya berusahamenghidupkan
Register : 22-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Smr Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
RATNAWATI
78 — 0
RATNAWATI
78 — 0
Samarinda Ura, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 0576 dengan Luas 248 M2 atas nama RATNAWATI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1215/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
terwuyjud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :al 3 gt> a poe dL gall elas Ura
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3471/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40i> aell sue 4 Bs ts zVaN lo oc >V3 PI < :alll 3 9k> cucll ; Le Lm gall el JaaJ ura 9 gue cuts ae eves!
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
MH.sebagai Ketua Majelis, dan H.Ahmad Gani, SH dan Mulyadi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oteh Ura. Siti Nuraini sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, Drs H. Mukhtar, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, H.Ahmad Gani, SHPanitera Pengganti,badDra.
Register : 16-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 200/PID.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 9 Agustus 2012 — KARDI bin LOSO
34 — 17
34 — 17
bernama PRI; Bahwa cara penjualan togel penombok datang ke terdakwa lalu menuliskan nomoryang dipesan kedalam kertas sobekan beserta uangnya lalu ditulis/direkap olehterdakwa untuk disetorkan ke bandar;e Bahwa perjudian tersebut sudah berlangsung selama satu minggu;Bahwa dalam satu minggu terdakwa berjualan togel sebanyak 5 (lim Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Mingguy ssSSC AW sense il i i iBahwa perjudian tersebut didasarkan pada siaran dari negara SingapBahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan;ura
Register : 26-10-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4463/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 13 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 29k a6 pe do sell sla ura
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Tli Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 66
55 — 66
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada nan itu juga dioacakan daiam persidangan vang terbuka untukumum oleh Ketua Maielis tersebut dengan dihadiri oleh iiaKimnaKim anggota danailaampingi oien ura. rij. nnujaniaan, Seoagai Panitera Pengganti tanoa dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;nakim Anggota, IMfmR.*y L*,)) vetuaArief Rahman, SH. MiaNo /iviun. Ovarii, o.n Urs. H. Abd. Hamid Sanewing, MH. Panitera Pengganti,i ~ 2 (Gxl+Dra. Hj.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 739_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 4 Februari 2013 — FAJARUDIN Bin EDI EFENDI
19 — 4
19 — 4
riburupiah ).won Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus terhadap terdakwa dengan hukumanpidana yang seringan ringannya ; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut : Dakwaan : tanggal 7 Desember 2012 Nomor : Reg.perk.PDM335/SRG/12/2012 Melakukan PENGANIAYAAN ; Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isidari ura
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; ae ura. budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggotg I!Gu / Drs. H.IN$AIWTs Budiman, MH.. Drs. Syaifulloh . H. Asep Suryana, S.HI.Binr.ian biaya perkaraj.1. Pendaftaran2, ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiDicatat disini:. Putusan ini telah berkekuatan hukumRp.RpRp.Rp.RfL.RPtetap sejak tanggal30.00040.000150.0 6,0005.000231.000