Ditemukan 13226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2010 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43342/PP/M.X/19/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11527
  • M Black 1, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1', Median 09 Upright LGrey/Black 1% dengan Bill of Lading Nomor: 43630133001.022 tanggal 4 Pebruari2010 dan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010, telah diberitahukandalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 dengan nilai pabean CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00);bahwa nilai pabean atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1", Unity ICTCasual Messengers Bag Grey 1,
    XXX;bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 450 0350570 tanggal 15 Januari 2010tercantum pemesanan barang impor ditujukan kepada Samsonite Asia Limited danberdasarkan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 tercantum barangimpor dijual dan dikirim kepada PT XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah sesuai denganinvoice dan
    yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada SupplierSamsonite Asia Limited adalah sebesar USD 88,604.57 lebih besar dari jumlah yangtertera pada Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing Bank Ganesa(USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019), pembayaran sebesarUSD 88,604.57 adalah pembayaran atas 10 (sepuluh) invoice, kesepuluh copyinvoice dimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding kepada Majelis,
    dan diantaranya adalah invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar adalah sebesar FOBMengingatMemutuskanUSD 7,798.00 ditambah biaya freight sejumlah USD 221.00 berdasarkan invoiceNomor: JKT0297324 tanggal 23 Pebruari 2010 sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 8,019.00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung
    kebenarannilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yangada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yangtercantum dalam Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 049672tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD 8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + FreightCost USD 221.00) adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48324/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12635
  • 32,462.43 dan CIF sebesar USD 32,827.43,tidak diketahui berapa nilai freight dan asuransinya;bahwa terdapat pembayaran Freight sebesar USD 405.00 namun tidak terdapat buktipembayaran Freight dan General Ledger juga tidak tercatat;bahwa pada buku besar terdapat uang muka pembelian impor sebesar USD 32,463.43,sedangkan pada PO dan Invoice jumlahnya adalah sebesar USD 32,462.43;bahwa pembayaran disebut wire transfer, dan tidak terdapat kejelasan waktu pembayaran;bahwa atas penjelasan Terbanding tersebut
    Benar bahwa text buku besar uang muka pembelian Impor bulan Agustus 2012,tertulis "Atez Company, USD 32,463.43 INV:B39LC".2. Benar bahwa jumlah USD 32,463.43 pada text buku besar uang muka pembelianimpor berbeda dengan jumlah USD 32,462.43 yang tercantum pada Invoice danPemberitahuan Impor Barang (PIB).3.
    PT XXX Rekening Nomor: 050046432002periode Agustus 2012 dengan jelas dicantumkan jumlah "Withdrawals"Rp309.042.334,00 untuk pembayaran USD 32,462.43 kepada Atez Company Ltddengan keterangan: "Atez Company Ltd 06473K601165 TT JAKC21295 MnynAtez Company Umited/368295549883/ INV/13039LC/2012 FX USD 32462.43 AT9520.0000000 SPT 122230815";bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte
    4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp And GroupCO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar FOB USD 32,462.43 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli 2012, Packing List tanggal 6Juli 2012 dan Bill of Lading Nomor: SZF1207F0230 tanggal 10 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6Juli 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 32,462.43 sesuaidengan bukti Aplikasi Transfer melalui
    32,462.43Freight : USD 405.00Nilai CIF : USD 32,867.43bahwa Majelis berkesimpulan, berdasarkan data tersebut di atas Pemohon Banding telahmengimpor 4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp and GroupCO.LTD.sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor : B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesarFOB USD 32,462.43 dan ditambah biaya freight sebesar USD 405,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45769/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11932
  • Bhd dengan invoice sebesar USD 90,506.56.bahwa atas invoice sebesar USD 90,506.56 telah dibayar oleh PemohonBanding pada tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 2,500,270.80 denganperician sebagai berikut:AAG (Aesculap AG & KG, Tuttlingen) USD 383,127.98,BBraun Avitum USD 157,264.17,BBraun Medical Supplies Sdn Bhd, Malasya USD 1,385.00,BBraun Medical AG USD 132,252.80,BBraun Medical Indusries Sdn, Bhd USD 1,209,859.38,BBraun Melsungen AG USD 183,012.74,BBraun Surgical $,A, Spain USD 425,852.44,BBraun (Thailand
    ) Ltd USD 239.17,BBraun Australia Pty, Ltd AUD 6,980.00 (di konversi ke USD 7,388.33).bahwa untuk total pembayaran kepada B.
    Bhd.adalah sebesar USD 1,290.859.38 sudah termasuk pembayaran invoicesebesar USD 90,506.56 yang telah didukung dengan bukti DisbursementVoucher dan Payment Order dan rekening koran Deutsche Bank.bahwa Pemohon Banding mengajukan peninjauan ulang invoice Nomor:781290293 tanggal 31 Mei 2011 yang digunakan sebagai dasar penetapannilai pabean dengan dasar Notification dari B.
    tidak benar.bahwa dari penelitian credit note tersebut terdapat selisih harga sebesar USD12.49/Pc dari harga pemberitahuan sebesar USD 12,620.00/pc sehingga hargasebenarnya USD 126.20/Pc.bahwa atas credit note sebesar USD 12,490.00 telah diperhitungkan olehPemohon Banding dengan melakukan pemotongan atas tagihan B.
    Bhd sebesar USD 2,098,098.24 dimana dalam jumlahtersebut sudah diperhitungkan credit note sebesar USD 12,490.00 yangdidukung dengan bukti Disbursement Voucher dan Payment Order danrekening koran Deutsche Bank.bahwa dalam pemberitahuan PIB Nomor: 217141 tanggal 14 Juni 2013 untukbarang Combi Red (Pos 22) jumlah Bea Masuk dan atau pajak dalam rangkaimpor adalah sebesar Rp19.554.769.00 dengan perincian sebagai berikut: Diberitahukan dalam PIB USD 12,620.00 x Rp8.549,00 IF RP107.888.380.00 (ci) BM (5%
Register : 29-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44773/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10930
  • P : 100% at sightProforma Invoice 17/11/2012 USD 48,003.00 ayment: 100% at sigof copy B/L.Tidak ada nama, jabatandan tanda tangan Penerbit: New Fai GroupLimited.Commercial Invoice 16/05/2012 USD 48,003.00 nae Tidak ada nama, jabatan dantanda tangan Penerima: Honli GroupT/T 22/05/2012 USD 48,003.00 .(HK) Company Limited.Rekening Koran 22/05/2012 IDR 453.914.600,00Pengeluaran 22/05/2012 IDR 453.914.600,00Kas/BankKartu persediaan dan ; ; PetlampiGeneral Ledger 2.
    Description Color Quantity Cartons (USD) (USD)Container No: BMOU4851844 Seal No: M64906. .
    White 66 66 USD 36 USD 2,376LT1001S One piece toilet Ivory 66 66 USD 37 USD 2,4423014 Basin White 728 728 USD 6 USD 4,368Ivory 216 216 USD 6.5 USD 1,4041076 1076 USD 10,590Container No: BMOU4847994 Seal No: M68375: White 100 100 USD 27 USD 2,700LT2012S Two piece toilet Ivory 60 60 USD 28 USD 1,680LT8001 Two piece toilet White 160 320 USD 27 USD 4,320 Ivory 5 10 USD 28 USD 1403014 Basin White 75, 75 USD 6 USD 450as Ivory 339 339 USD 65 USD 2,204LT5002 Basin White 25 25 USD 17 USD 425; White 15 15
    USD 14 USD 210ELSOLo Basin Ivory 20 20 USD 14 USD 280Total 799 964 USD 12,409Container No: BMOU4852650 Seal No: M64917LT6029 One piece toilet White 60 60 USD 45 USD 2,700LT1001S One piece toilet White 70 70 USD 36 USD 2,520One piece toilet Ivory 186 186 USD 37 USD 6,8823014 Basin White 240 240 USD 6 USD 1,440. .
    White 2 2 USD 27 USD 54LT2012S One piece toilet Ivory 5 5 USD 28 USD 140Total 563 563 USD 13,736Container No: BMOU4848075 Seal No: M68371LT1001S One piece toilet White 133 133 USD 36 USD 4,788LT2012S Two piece toilet White 240 240 USD 27 USD 6,480373 373 USD 11,268Total 2811 2976 USD 48,003 Gross WeightNet Weight: 56,294.00 Kgs: 52,294.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015617 tanggal 18 Mei 2012 yangmenerangkan halhal
Register : 19-04-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54195/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19210
  • PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54195/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilPabean atas barang SelfPriming Pump (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 15,530.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD
    keputusan keberatan Nomor: KEP1400/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 20Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian dokumenpendukung tidak memadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukzmerupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar dan terdapat persyaratatyang menggugurkan nilai transaksi, sehingga harga yang diberitahukan atas PIB nomor013683 tanggal 10 Januari 2013 tidak dapat diyakini kebenarannya dan nilai pabeanditetapkan menjadi sebesar CIF USD
    Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240 USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Payment: by T/T after B/Lbahwa Supplier Guangzhou Wanho Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan PackList Nomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012, dengan perincian sebagai beriku No.
    Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240) USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Menimbangmengingatbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalaberkas banding, Majelis berkesimpulan
    bahwa harga yang tercantum dalam JnvoiceNomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012 sebesar USD 15,530.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 201sebesar CIF USD 15,530.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya permohonan banding Pemohon Banding dikabulkan seluruhnya koreksi Terbanding atas nilai pabean dibatalkan;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undangundang Nomc10 Tahun 1995 Tentang
Register : 06-08-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45404/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10035
  • adalahsebagai berikut: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan Incoterm CNF1 Sales contract SCGT01603 12 070312 22,972.95 Payment : T/T 60 daysafter B/L date.
    19 April2012 sebesar CIF USD 27,174.03.bahwa dalam persidangan Terbanding juga menyerahkan Surat Nomor:$315/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 1 Februari 2013 perihal Tanggapan atas BuktiImportasi, yang pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan data transaksi diketahui sebagai. berikut:Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 29032012 USD 22,972.95 Freight 900Purchase Order 080220 12 USD 22,972.95 CNFSales Confirmation 15022012 USD 22,972.95 CNFInvoice 211032012 USD 22,972.95 CNFBill
    22,972.95 e CNFe 60 days after B/L dateSales Contract 07/03/2012 USD 22,972.95 e CNFe 60 days after B/L dateInvoice 05/04/2012 USD 22,972.95 CNFPacking List 05/04/2012 536 RollsBill of Lading 05/04/2012 536 Rolls Freight PrepaidPolis Asuransi 05/04/2012 USD 22,972.95 Untuk Inv.
    PU029Applikasi Transfer 02/05/2012 USD 22,972.95 Fotokopi T/T tidak jelasRekening Koran 02/05/2012 USD 22,972.95 Sesuai InvoiceBuku Besar Bank 02/05/2012 USD 22,972.95 Sesuai InvoiceBuku Besar Pembelian 18/04/2012 USD 22,972.95 Matching dengan invoiceBuku Besar Hutang 18/04/2012 USD 22,972.95 Matching dengan invoiceBuku Besar Penjualan 26/04/2012 Rp225.896.100,00 TerlampirFaktur Penjualan 26/04/2012 TerlampirFaktur Pajak 26/04/2012 TerlampirSPT Masa PPn Impor Tidak terlampir bahwa identitas penandatangan
    536 Rolls dengan harga satuan USD 1.30/Kg dengan total pembayaranCNF USD 22,972.95 dengan Term of Payment 60 days after B/L date dengan totalGross Weight 17,671.50 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: YMLUI805078126 tanggal 5 April 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Guangdong Textiles Imp and Exp Cotton Yarn and PieceGoods Co.
Register : 24-05-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 648 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.
Tanggal 9 Agustus 2010 —
336
  • Rekening 4560548384 atas nama Tri Kirana Musliadatun ; 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 18 Pebruari 2010 sebesar Rp. 3,5 juta ; 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 09 Pebruari 2010 sebesar Rp. 3.000.000,- ; 1 (satu) lembar tanda terima uang tunai berbentuk dollar US tanggal 24 Pebruari 2010 sebesar USD 70.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima uang tunai bentuk dollar US tanggal 02 Maret 2010 sebesar 30.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima
    uang tunai berbentuk dollar US tanggal 03 Maret 2010 sebesar USD. 50.000 ; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri tanggal 10 Maret sebesar MYR 3324,91 ; 1 (satu) lembar print email untuk Tri Kirana Musliadatun ; 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama LINA RINJANISKI ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; ---------------------------- 1 (satu) botol plastik ukuran 1 (satu) liter berisi cairan ; Beberapa pecahan kaca ; 1 (satu) buah koper warna hitam berisi kertas seperti
    dollar Amerika Serikat dan potongan kertas kertas putih ; 1 (satu) unut handphone Nexian berikut Simcard ; 1 (satu) buah handphone Nokia 5700 berikut simcard ; 1 (satu) buah stempel PBB ; 1 (satu) botol cairan kimia ; 1 (satu) bungkus serbuk warna putih dalam kotak bertuliskan Acifik ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; --------------------------------------------- 16 (enam belas) lembar USD nominal USD 100 ; Uang tunai Rp. 8.300.000.- ;DIKEMBALIKAN KEPADA TRI KIRANA MUSLIDATUN
    nominal USD 100 ;Uang tunai Rp. 8.300.000.
    menyerahkan secara tunai dalam bentuk USD 50.000 kepada Terdakwa danHal.13 dari 34 hal.
    nominal USD 100, Uang tunai Rp. 8.300.000.
    USD 50.000 selanjutnyasaksi menyerahkan secara tunai dalam bentuk USD 50.000 kepada Terdakwa danTerdakwa berjanji akan membawa barang kimia tersebut ke Yogyakarta.
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52205/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11727
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52205/PP/M.X VITA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean jenis barang impor berupa 6 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB, negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 106913 tanggal2 November 2012 sebesar CIF USD 18,874.88, dan ditetapkan
    Nilai impor pabean ditetapkan sebesar CIF USD 24,353.58b. Tagihan yang seharusnya dibayar menjadi Rp. 66.922.000 dengan rincian:e BM :Rp. 23.595.000,e PPN:Rp. 25.955.000,PPh :Rp. 6.489.000,Denda :Rp. 10.883.000,C. Terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp. 23.805.000 denganrincian:BM :Rp. 5.441.000,PPN :Rp. 5.985.000,PPh :Rp. 1.496.000,Denda :Rp. 10.883.000,bahwa pada saat tersebut Pemohon Banding menanyakan kepada KasiKepatuhan Internal (Bp.
    sehingga selalu ada saldo lebih yangada pada supplier Pemohon Banding yang dibuktikan dengan balancestatement.bahwa pembayaran sebesar USD 64,602.00 terdiri dari beberapa invoicedengan perincian sebagai berikut:No Nomor Invoice Jumlah (USD)1 INS92H125 10,532.002 INS921023 7,159.603 INS921150 19,354.804 INS92J045 18,624.48Saldo Lebih (balance Statement) 9,931.7264,602.00bahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan data dan atau buktipendukung yang diserahkan tidak memadai untuk dapat meyakini
    sebesar USD64,602.00 sedangkan tagihan sesuai invoice Nomor: INS92J045 tanggal 8Oktober 2012 sebesar USD 18,624.48, Pemohon Banding mengemukakanbahwa pembayaran sebesar USD 64,602.00 diperuntukkan untuk beberapainvoice PIB dengan perincian sebagai perikut:No Nomor Invoice Jumlah (USD)1 INS92H125 10,532.002 INS921023 7,159.603 INS921150 19,354.804 INS92J045 18,624.48Saldo Lebih (balance Statement ) 9,931.7264,602.00bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 64,602.00dengan Aplikasi Transfer
    asuransi sebesar 0.5 % dariC&F.bahwa berdasarkan Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 106913 tanggal 2November 2012, data barang impor Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Nama Pemasok : Shimano (Tianjin) Bicycle Component CO.LTD.Importir : Pemohon BandingPelabuhan Muat : XingangMemperhatikanMengingatMemutuskanPelabuhan bongkar : Tangjung PerakNilai FOB : USD 18,624.48Freight :USD 156.50Asuransi :USD 93.90Nilai CIF : USD 18,874.88bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukungkebenaran
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52127/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD.469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    SMI (retur) sebesar USD. 360,607.00, Penjualan ke PT.
    sehingga Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor,bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 59/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — PT. AGRI JAYA MAKMUR ABADI VS PT. CCM AGRIPHARMA
7564
  • USD P18Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2056 . USD 16,740.90 P19AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2057 USD 14,567.30 P110AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2058 . USD 10,241.00 P111AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2059 USD 4,305.40 P112AbadiPT. Agri Jaya Makmur 110,017.624/02/14 IV 2060 . USD P113Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2061 USD 9,781.20 P114AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2062 . USD 14,379.20 P115AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2063 .
    USD 3,179.70 P116AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2064 . USD 3,950.10 P117AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2065 . USD 10,032.00 P118AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2066 USD 78,500.40 P119AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2067 . USD 77,849.30 P120AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2068 USD 11,160.60 P121AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2069 . USD 9,718.50 P122AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2070 . USD 6,834.30 P123AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2071 .
    USD 2,863.30 P124AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2072 . USD 6,458.10 P125AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2073 . USD 11,160.60 P126AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2074 Abadi USD 15,863.10 P127adi Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDNPT.Agri Jaya Makmur 24/02/14 IV 2075 . USD 73,395.00 P128AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2076 USD 77,246.40 P129AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2077 . USD 10,721.70 P130AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2078 .
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 11P328/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 12P303/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 13P303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 14P303/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 15P303/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 16P303/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 17P308/04/14 102529 PT.
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 18 Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDN 08/04/14 102530 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 19P308/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 20P316/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 21P316/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 22P316/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 23P316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.6 20 4P316/04/14 102538 PT.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — PT. ASAHI BEST BASE INDONESIA vs. DIRJEN PAJAK
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menolak keberatan yang Pemohon Banding ajukandengan rincian sebagai berikut: Uraian Penghasilan PPh Terutang Kredit Pajak PPh Sanksi Jumlah yangKena Pajak (USD) (USD) Kurang Administrasi Masih HarusBayar (USD) Dibayar(USD) (USD) (USD)Semula 1,790,425.00 535,859.00 0.00 539,859. 257,212.00 793,071.0000Ditambah/ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00(Dikurangi)Menjadi 1,790,425.00 535,859.00 0.00 539,859. 257,212.00 793,071.0000 Alasan Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding telah memohon perincian penjelasan
    USD oe 74,343.00LDS ULON CE, saxcasscaxsvesaa sears ressniam aeeeaN CRN TERETE ATARI USD scsescmnsnas 84.00Repairs & Mdintendnce ......cccccccccssceesseceeneeeneeceseceseceeaneceaeeceeneees USD..w. 10,306.00PP CISHT NWGT A exssesssacenavexsnaumsaancaanvereanavueaunnesuaeeceaveraevens USD... 20,008.00Purchased semi processed a Pembelian Impor USD 1,160,274.00;Alasan dan Dasar Koreksi menurut Terbanding;Bahwa Terbanding melakukan koreksi atas pembelian impor karena tidakdidukung dengan bukti berupa
    USD 8,132.00ENLETLAINMENL.....ccccccccesesesesccccccccccccssssscsscccccccecssusssesecsccecccssussusesesceecessaeea USD 6,992.00Halaman 9 dari 28 halaman.
    Terutang Pajak (Lebih) dibayar Administrasi Masih HarusPajak (USD) (USD) (USD) (USD) Dibayar(USD) (USD) Semula1.790.425 535.859o539.859 297.212 793.071 Ditambah/(Dikurangi)0 0So0 0 0 Menjadi 1.790.425 535.859o539.859 297.212 793.071 25 VI3.
    USD... ~246.294.91Jumlah yang masih harus dibayat...........eeecesseceeseeceeeeeeeees USD....... 759,409.30Alasan Permohonan Peninjauan Kembali;Koreksi di PPh Badan atas Harga Pokok Penjualan Pembelian Imporsebesar USD 1,160,274.00Halaman 25 dari 28 halaman.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — HERMAWAN BUDI SANTOSO, Drs Lawan ITA WIDURI, DKK Dan Drg. FONNY HADI GUNAWAN Alias HOO GWAAT HWA, DKK
255132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil)dari bunga $USD 2.548.400 = $USD 25.484;5. Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, dan Tergugat VI secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat dan Para TurutTergugat s/d IV sebesar $UD 3.493.884 (tiga juta empat ratussembilan puluh tiga delapan ratus delapan puluh empat US Dollar )dengan perincian sebagai berikut :a. Hutang pokok $USD 920.000;b.
    Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Februari 2017 $USD 2.548.400;c. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil)dari bunga $USD 2.548.400 = $USD 25.484;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat V untuk tunduk dan patuhserta menghormati putusan perkara ini;7.
    Hutang pokok $USD 920.000b. Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Februari 2017 $USD2.548.400;c. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil)dari bunga $USD 2.548.
    Bunga 0,5 % selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21Januari 1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Februari 2017, $USD 1.274.200 ( satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribudua ratus US Dolar );4.
    Hutang pokok $USD 920.000;b. Bunga 0,5 % selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21Januari 1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Februari 2017, $USD 1.274.200 ( satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu duaratus US Dolar );5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat V untuk tunduk dan patuhserta menghormati putusan perkara ini;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
10577
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat, yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebesar USD 8.380.663 (delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus enam puluh tiga dolar Amerika Serikat);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar USD 8.380.663 (delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus enam puluh tiga dolar Amerika Serikat); 4.
    USD 656018/HSK/DIR/PJB/2012 12/6/27/2+BNo > NPK =HARACOAT = MX 1.079 USD 730019/HSK/DIR/PJB/2012 7/6/34+ZnCuB Dengan Nilai Transaksi, sebagai berikut :tan/Perjanjian ume (Ton arga pu ransPer/Ton USDNo : 002/HSKPJB/2012/MKN 26.901 USD 656., USD 17.647.416,8oO:oO: : iNo :019/HSK/DIR/PJB/2012 1.079 USD 730 USD 787.670 Him 18 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST TERGUGAT telah melaksanakan semua/seluruh kewajibannya sesuaidengan Kesepakatan Jual beli Pupuk dan Perjanjian Jual Beli Pupuktersebut, yaitu
    28,24 x Rp. 11.500, x86,04 tonditambah USD 28,24 x Rp.11.500, x 200,05 ton x 20%menjadi Rp. 40.935.998, (empatpuluhjuta sembilanratus tiga puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh delapan rupiah) : Him 92 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 86,04 tonditambah USD 9 x Rp. 11.500, x200,05 ton x 20% menjadi Rp.13.046.175, (tiga belas jutaempat puluh enam ribu seratus tujuhpuluh lima rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 (harga transaksiper
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,26 5) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215, 66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48331/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11628
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48331/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas importasi berupa Pos 1: Keyboard and Mouse, Pos 2: Carton Boxnegara asal Hongkong dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 099692 tanggal 12Oktober 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 8,544.50 yang ditetapkanTerbanding menjadi sebesar CIF USD
    21,056.75;: bahwa Nilai Pabean atas barang yang diimpor oleh Pemohon Banding dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 ditetapbkan dengan menggunakan metode IIsampai dengan VI secara hierarkis sebesar CIF USD 21,056.75, hal ini tidak terbuktikarena pada PIB pembanding tidak diketahui perbedaan tingkat perdagangan danjumlah barangnya apabila disandingkan dengan barang impor yang sedangditetapkan Nilai Pabeannya;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang PemohonBanding
    1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs(Free of Charge), namun untuk tujuan kepabenan dibebankan sebesar USD 2.00dengan total taginan sebesar USD USD 8,544.50;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: 12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dengan Packing List tanggal 4September 2012 dengan jenis barang berupa Keyboard and Mouse SPC SKO150,jumlah 5.025 Sets, harga satuan USD 1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs Free ofCharge dengan membebankan sebesar USD 2.00 untuk
    tujuan kepabeanan dengantotal tagihan sebesar USD USD 8,544.50;Shipping Terms: CNF SurabayaGross Weight : 4,128.80 KgsNett Weight : 2,820.80 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: MCC210925 tanggal 23 September 2012 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : VSO Technology (HK) Co., LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Yantian, ChinaPort of Discharge : Surabaya, IndonesiaDescription : 504 Cartons, Keyboard and Mouse, Carton BoxGross Weight
    8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD2.00);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 adalah Pos 1 Keyboard and Mouse Pos 2Carton Box dari VSO Technology (HK) Co., Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD 2.00) telah sesuai dengan Invoice Nomor:12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dan Packing List tanggal 4 September2012 serta Bill of
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46442/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9420
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46442/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB nomor : 041620 tanggal 13 Maret 2012, berupaimportasi Metaclopramide HCL, negara asal India yang diberitahukan dengan nilaipabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan oleh Terbanding ditetapkan nilai pabeannyamenjadi sebesar CIF USD 9,900.00, sehingga
    Apabila dibandingkan dengan harga yang diberitahukan olehPemohon Banding yaitu CIF USD 75.375/Kgm maka terdapat selisin harga lebihrendah diatas 5%;: bahwa harga pada PIB sebesar USD 7,500.00 dan nota pembetulan mengacu padaprofil harga yaitu + USD 9,825.00.00;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:041620 tanggal 13 Maret 2012, berupa importasi Metaclopramide HCL, negara asalIndia yang diberitahukan
    dengan nilai pabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD 9,900.00,sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupabea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 5.715.000,00 yang tidakdisetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Menimbang huruf f sampai h Keputusan Terbanding Nomor :KEP658/WBC.06/2012 tanggal 19 Juli 2012 menyatakan :fi bahwa bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian
    ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya;Bahwa penelitian Nilai Pabean:Bahwa Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor 041620 tanggal 13 Maret2012 diberitahukan sebesar CIF USD 7,537.50 atau USD 75.375/kg;Bahwa didapat harga pembanding barang serupa pada KPPBC Tipe Madya PabeanSoekarno Hatta, yaitu PIB Nomor 041708 tanggal 13 Maret 2012, jenis barangMetaclopramide HCL Nilai Pabean diberitahukan dan telah ditetapkan olehTerbanding sebesar USD 99.00/kg;Bahwa
    Secunderabad, India terkait dengan transaksi Pemohon Bandingdengan IPCA Laboratories Limited India, dengan nilai draft sebesar USD 7,500.00dengan tenor waktu 91 days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 041620 tanggal 13 Maret2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi barang Metaclopramide HCL,negara asal India, dengan memberitahu kepada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta Nilai Pabean CNF USD 7,500 +Asuransi LN USD 37,50
Putus : 30-07-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — PT. ASMIN KOALINDO TUNUP (PERSEROAN); KURT EUGENE KRIEGER
431368
  • Gaji pokok sebesar USD 120.000 (seratus dua puluh ribu USD) pertahunatau USD 10.000 (sepuluh ribu USD) perbulan nya, yang akan dibayarkanpada setiap atau sebelum hari kerja terakhir setiap bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yang dibayarkan padasaat penyelesaian 12 (dua belas) bulan masa kerja yang memuaskan,sebesar USD 24.000 (dua puluh empat ribu USD);c.
    10.000 = USD 20.000Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Total USD 43.000Hal.4 dari 12 hal.
    10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Hal.5 dari 12 hal.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunai dan sekaliguskepada Penggugat, hakhak Penggugat yaitu : Uang Pesangon 2 kali Pasal 156 ayat 2 (masa kerja 8 bulan= 1 tahun)1 X 2 X USD 10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Yang secara keseluruhan berjumlah USD 43.000 (empat puluh tiga ribuUSD);Hal.6 dari 12 hal. Put.
    No.595 K/PDT.SUS/2010 Biaya kepulangan (repatriasi) untuk Penggugat, istri beserta 1 oranganak ke daerah asalnya (Point of Hire) yakni Texas, USA, kurang lebihsebesar USD 4.500 (empat ribu lima ratus USD); Gaji/upah Penggugat sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan gajibulan Februari 2010 (saat Gugatan ini didaftarkan), sejumlah 5 bulan xUSD 10.000 yaitu sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu USD) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
435256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39;3.
    USD 6.500.000 (enam juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat);3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2.
    being kept by SCB as custodianbank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account Total Balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total Balance USD3.054.078,00 Securitas Account Total Value Securitas USD385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name Of FirstGlobal Ltd (Both Esham and Rafat are Directors) USD SavingAccount :USD 1.936 and Bond being kept by SCB as CustodianBank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account total balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;. Asset Ali Rizvi Rafat.1).
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57566/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18241
  • RBM Raya AY 62/2014JeBisaPhfakukTai PajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Nilai Pabean atasimportasi berupa Orchidex, negara asal Jerman dengan Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIBNomor: 063847 tanggal 16 Februari 2013 sebesar CIF USD 22,384.00 yang ditetapkan Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 29,601.70;Mbahwai WekiaRdbegn berdasarkan Metode Nilai Transaksi Barang Identik dan Serupa yang ditetapkansecara fleksibel dengan total CIF sebesar USD
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganSales Contract 18122012 USD 22,384.00 CIFProforma Invoice 18122012 USD 22,384.00 CIFInvoice 31122012 USD 22,384.00 CIFAcc Number : DE 186704 0031 0620 4853 Aplikasi T/T 27122012 USD 22,384.00 Acc Number: DE 186704 0031 0620 4853Konfirmasi Debet 27122012 USD 22,384.00 Rekening Koran 27122012 USD 22,384.00 Sesuai TTBuku Bank 27122012 IDR216.789.040 Ada dua pembayaranvendor LNBuku Pembelian 11032013 USD 22,384.00
    /USD padasaat tersebut;Sedangkan pencatatan dalam Buku Besar Pemohon Banding senilai Rp216.856.192,00 adalahpencantuman berdasarkan kedatangan barang digudang Pemohon Banding senilai USD 22,384 dengankurs tengah BI pada saat 11 Maret 2013 tersebut senilai Rp9.688/USD (Berdasarkan Buku Besar Hutang) Buku Pembelian dan Buku HutangDalam pencatatan Buku Pembelian dan Buku Hutang tercantum tanggal 11 Maret 2013 karenapencatatan tersebut berdasarkan kedatangan barang tersebut di gudang Pemohon Banding,
    22,384.00 + biaya administrasi USD 40.99, serta buktiRekening Koran a.n Pemohon Banding pada Bank Mandiri Nomor Rekening: 1200039139188 tanggal27 Desember 2012 sebesar USD 22,384.00 + biaya administrasi USD 40.99 dan telah dibukukan dalampembukuan Pemohon Banding bulan Desember 2012;bahwa berdasarkan data tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor 2 jenis Barang sesuailembar lanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH, sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor:20129000485 tanggal 31 Desember
    2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 063847 tanggal 16Februari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 22,384.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Banding telahmengimpor 2 jenis Barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH, sebagaimanatercantum dalam Invoice Nomor: 20129000485 tanggal 31 Desember 2012 dan telah diberitahukan dalamPIB Nomor: 063847 tanggal 16 Februari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar sebesar CIF USD 22,384.00adalah
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP1129/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00027/406/12/091/14 tanggal28 April 2014, atas nama: PT = Santan Batubara, NPWP01.824.647.0091.000, beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 10 Suite1002, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng, Jakarta Pusat 10310,sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 menjadisebagai berikut:Peredaran Usaha USD
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00 Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368 ,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507 488.20)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD4,507,488.20; dengan perincian sebagai berikut: Peredaran Usaha USD 225,517,288.00Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,
    836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00 Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507,488.20)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 16 Juli 2018 — - Pembanding : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Kantor Cabang Kendari. - Terbanding : Nurhayati Ahmad.
14367
  • semula sebagai Tergugat;Dalam pokok perkara :- Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding semula sebagai Penggugat sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing antara Penggugat danTergugat;- Menyatakan Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat telah melakukan Wanprestasi;- Menghukum Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat untuk membayar 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing milik Penggugat sebesar USD
    Deposito no : 02/670/0106 = USD 10.000 (sepuluh ribu dolar amerika) Bunga :6%/ tahun : 12 bulan0.5% (Bunga 1 bulan) x USD 10.000 USD 50 +Jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 1 bulan USD 10.050b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES = USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125%/ tahun : 12 bulan = 0.51% (Bunga 1 bulan)1.53% (Bunga 3 bulan) x = USD 10.000 USD153 +jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 3 bulan USD 10.050c.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)HalamansSdari1O0Halaman Putusan No. 35/PDT/2018/PT KDI10.11.29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.
    Deposito No :02/670/0126, USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga : 7%/ tahun x USD 1.000 = USD 70 (Bunga 1 Tahun)28 Tahun x USD 70 = USD 1.960Total Bunga Pokok dari 3 (tiga) Sertifikat Deposito sampai dengan saat iniadalah sebesar = a. USD 17.400 + b. USD 17.762,5 + c.
    Deposito No : 02/670/0126 = USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga 7%: 12 bulan0.58% (Bunga 1 bulan) x = USD 1.000 7 USD 5,8 +Jumlah Deposito (USD 1.000) + Bunga 1 bulan = USD1.005,8Total 3 (tiga) Deposito= a. USD 10.050 + b. USD 10.153 +c. USD 1.005,8 =USD 21.208,86. Menghukum Tergugat untuk membayar Bunga 3 (tiga) lembar SertifikatDeposito milik Penggugat sampai saat ini (2017) dengan perincian sebesar :a.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.