PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 08 April 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kaluku, 15 Desember

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 18 Maret 2013 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xxxx/xxxx tertanggal 20 Maret 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Luwu Timur selamakurang lebih 2 bulan dan berpindah ke rumah kediaman bersama diKabupaten Luwu Utara;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Wasuponda selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selanjutnya di rumahkediaman bersamanya di Kabupaten Luwu Timur kemudian kembali kerumah saksi.= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu)orang bernama: ANAK, perempuan, umur 7 tahun, sakarang anaktersebut dalam pengasuhan Tergugat.7 Bahwa pada awal berumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kemudian berselisih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di J Wasuponda selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selanjutnya di rumahkediaman bersamanya di Kabupaten Luwu Timur kemudian kembali kerumah saksi.Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malili, 30 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 18

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 30 April 2012;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 7Tahun 2 bulan, dan dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernamaANAK, tempat tanggal lahir, Wasuponda 24 Agustus 2012, dan dalampengasuhan Penggugat;4.Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak 2017 bulan Septemberhubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis dikarenakan:4.1 Tergugat menuduh Penggugat berhubungan dengan pria lainyang tidak memiliki ikatan keluarga

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Nomor xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 30 April 2012, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, saksi adalah bibi Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita bernama : xxxx,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal diDesa Kawata, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, yang akandilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;2.

penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikah denganXxXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal diDesa Kawata, Kecamatan Wasuponda

Selanjutnya korbanterus menolak lalu Terdakwa memaksa dengan cara menindih korbandengan menggunakan kakinya serta memegang kedua tangan korban,dan saat Terdakwa ingin memasukan alat kelaminnya, oleh korbanlangsung menendang tubuh Terdakwa hingga terbentur;e Bahwaatas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi merasakanrasa sakit pada tubuhnya sebagaimana visum Et Repertum dariPuskesmas Wasuponda No 063 /ADM/PuskMIl/II/ /2017, Tertanggal 24Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Malili, KabupatenLuwu Timur;Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan pemukulan tersebut, saksiberada dirumahnya dan hanya mendengar suara dari saksi korbanberteriak dari dalam rumahnya;Bahwa saksi setelah kejadian tersebut melihat saksi korban dalamkondisi mengeluarkan darah pada hidung dan hidung bengkak , kelopakmata kanan lebam dan korban menangis dan merasa kesakitan ;Bahwa atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi merasakanrasa sakit pada tubuhnya sebagaimana visum Et Repertum dariPuskesmas Wasuponda

korban meminta dan memohon kepadaTerdakwa untuk berhenti memukuli korban namun Terdakwa tidakmenghiraukan ucapan saksi korban dan kembali menarik tubuh korbankeluar dari kamar dan memukul korban diruangan tamu, berselang beberapamenit kemudian datang aparat Kepolisian mengamankan Terdakwa, dankorban dibawa ke Puskesmas untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa pemukulan tersebut membuat saksi koroban NATALIA merasakansakit pada sekujur tubuhnya, sebagaimana dijelaskan dalam visum EtRepertum dari Puskesmas Wasuponda

kemudian saksi koroban meminta dan memohonkepada Terdakwa untuk berhenti memukuli korban namun Terdakwa tidakmenghiraukan ucapan saksi korban dan kembali menarik tubuh korban keluardari Kamar dan memukul korban diruangan tamu, berselang beberapa menitkemudian datang aparat Kepolisian mengamankan Terdakwa, dan korbandibawa ke Puskesmas untuk mendapatkan perawatan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemukulan tersebut menimbulkan rasasakit pada saksi NATALIA bersesuaian dengan visum Et Repertum dariPuskesmas Wasuponda

Wasuponda, Kab Luwu Timur;e Bahwa Awalnya saksi sementara gali selokan depan rumah saksi lalu sayakasi ratarata jalan yang saksi timbun karena becek, tibatiba tetangga rumahsaksi yaitu Terdakwa mendatangi saksi sambil marahmarah jangan ko galiini lari nanti tanahku nabawa air, saksi tetap tidak mempedulikan dan tetapbekerja kemudian dia teriakteriak depan rumahnya;e Bahwa Terdakwa mengatakan katakata Tai/ Lasomu", mendengar katakatatersebut saksi kKemudian berhenti kerja dan mendatangi Terdakwa didepanhalaman

Wasuponda, Kab Luwu Timur;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Esra SirauTa/ lasomu,tidak berani jiko pale, ambili saja telurmu baru pigiko pakai rok, lakilakibencong;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Esra Sirau keluarganyakurang ajar semua;Bahwa akibat hinaan tersebut membuat saksi Esra Sirau sangat malu dantidak terima karena sudah dikatakatai dengan perkataan yang tidak pantasdan membawabawa nama keluarga saksi;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapi

Wasuponda, Kab Luwu Timur;Bahwa, awalnya Terdakwa melihat saksi Esra Sirau sedang menggali paritatau selokan dibatas kapling tanah Terdakwa, makanya Terdakwa tanya baikbaik untuk berhenti kerja dilokasi tersebut bahkan sampai tiga kali Terdakwategur namun dia tidak berhenti, makanya Terdakwa marahmarah sama saksiEsra Sirau;e Bahwa, Terdakwa sempat adu mulut dengan saksi Esra Sirau sampaikemudian muncul bahasa dari saksi Esra Sirau yang mengatakan saya putarnanti lehermu, sehingga mendengar bahasa

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 hari, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selamakurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama kurang lebih 4bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Wasuponda

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan Termohon di Desa Lowa Janan, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, kurang lebih 1 tahun, dan setelah itu Pemohondan Termohon pindah ke kontrakan Pemohon di Wasuponda, kurang lebihHal. 1 dari 20 Hal. Putusan No.124/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 1 dari 20 Hal.

Putusan No.124/Pdt.G/2020/PA.MIl Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambilkediaman bersama di Kalimatan selama 1 tahun kemudian setelah itupulang ke Wasuponda; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi awanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 rumahtangga tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya saja saksi pernah menelepon ketika ada masalah,Termohon meminta

berusaha lagi merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : SaksiSaksi 1 SAKSI 1 T, umur 47 tahun, agama Islam, saksi adalah istri iparTermohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggaldi rumah saksi kemudian ke Kalimantan kemudian tinggal di Palopo danterakhir kembali ke Wasuponda

2020/PA.MIl Bahwa setelah berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi pernah berusaha lagi merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2 T, umur 46 tahun, agama Islam, saksi adalah sepupuTermohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon ke Kalimantankemudian tinggal di Palopo dan terakhir kembali ke Wasuponda

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun pada tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, hanya saja saksi melihat antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal kurang lebih 3 pekan, Pemohon tinggal diSorowako dan Termohon tetap di Wasuponda namun ketika itu berhasildirukunkan dan

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2018 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 12 Juli 2018;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Luwu Timur selama1 tahun 6 bulan dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.

Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIlFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, NomorXXXX/XX/XXX/XXXX Tanggal 12 Juli 2018,yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran .Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat berselisin dan bertengkardalam kamar dan Penggugat memburuh Tergugat. .Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat ke Kabupaten Kolaka kadang 1 (satu) minggu tinggal dirumah di Wasuponda

lalu kembali lagi ke Kolaka dan tinggal selama 1(satu) bulan serta Tergugat tidak mempunyai pekerjaan hanya pulangpergi antara Wasuponda dengan Kolaka.Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi mendengar sendiritentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah.Tergugat telah dipenjara karena terlibat kasus pencurian di Kolaka.Hal. 4 dari 13 Hal.

laludijawab oleh terdakwa mau ke Wasuponda. Saksi TONI HARDIANTOkemudian melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa danmenemukan 1 ( Satu ) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu didalambungkusan rokok Class Mild yang tersimpan disaku celana belakang milikterdakwa.

lalu dijawab olehterdakwa mau ke Wasuponda.

lalu dijawab olehHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.MI1.terdakwa mau ke Wasuponda.

lalu dijawaboleh terdakwa mau ke Wasuponda.

lalu dijawab olehterdakwa mau ke Wasuponda, saksi TON HARDIANTO kemudian melakukanpemeriksaan badan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu) sachetnarkotika golongan jenis shabu didalam bungkusan rokok Class Mild yangtersimpan disaku celana belakang milik terdakwa, lalu kemudian setelahmenemukan barang bukti tersebut, saksi TONI HARDIANTO langsungmenghubungi tim resnarkoba Polres Luwu Timur.

Tempat lahir : Wasuponda;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 19 Desember 1984;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Appel Desa leduledu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8.

Kec.Nuha Kabupaten Luwu Timur atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri malili, Tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,7759 gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya padahari jumat tanggal 19 maret 2021 sekitar jam 13.00 wita pada saat terdakwaberada didepan pasar wasuponda

Wasuponda Kab.

Incoiro No 5 Desa Nikkel Kec.Nuha Kabupaten Luwu Timur atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri malili, Tanoa hak ataumelawan hukum melekukan penyalahgunaan Narkotika untuk dirinya sendiriatau orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya padahari jumat tanggal 19 maret 2021 sekitar jam 13.00 wita pada saat terdakwaberada didepan pasar wasuponda menghubungi saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKontrak di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 Tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 9Tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;5.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatdi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,hubungan dengan Penggugat adalah ayah kandung, di bawahsumpah telah memberikan keteranga@a), yaaa 10aGA, FoAkQenyasebagai berikut : No. 742/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 25 September 2011; Bahwa setelah menikah terakhir tinggal di Jalan Kontrak diKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalahsepupu sekali,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 25 September 2011; Bahwa setelah menikah terakhir tinggal di Jalan Kontrak diKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun, dan telahdikaruniai

KNI, tempat tinggal di Jalan Bumi Ayu, RT. 03,No. 10, Desa Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, RT. 001, No. 36,Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan,, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, dengan Kutipan Akta NikahNomor 204/04/X1/2007, tanggal 02 Nopember 2007; Hal. 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0367/Padt.G/2016/PA.Sgta2SALINANBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon yang di Sulawesi selama 3 tahun, kKemudian antaraPemohon dan Termohon tinggal terpisa, Pemohon bertempat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.MIl.2 ip ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Parepare, 26 Januari 1986, (umur 34tahun), agama Islam (NIK : 7324112601860002), pendidikan terakhirSekolah Menegah Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Puncak Indah, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda

Panguriseng No. 136,Desa Leduledu Rt.005/Rw.002, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili dengan registerNomor 295/Pdt.G/2020/PA.MIl. tanggal 24

Panguriseng, Desa Leduledu Rt.005/Rw.002, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timurselama 4 tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 1 anak yangbernama: Muh. Agil Irfansyah, Lakilaki, Berusia 11 Tahun;4.

Vale Sorowako dantinggal Wasuponda, Kec. Wasuponda, Kab.

Luwu Timur; Bahwa, saksi mengetahui adanya percekcokan atau perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan perselingkuhan Tergugat; Bahwa, perseselingkuhan yang dilakukan Tergugat sekitar 2 (dua) tahunyang lalu di tempat kontrakanya di Wasuponda; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,terjadinya pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatmendapati Tergugat bersama dengan wanita lain ditempat kontrakanya diWasuponda; Bahwa, saksi mengetahuinya, dimana

pada saat itu saksi mengantarPenggugat kerumah konrakan suaminya (Tergugat) di Wasuponda danHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 45/PDT.G/2018/PN MIlpada waktu Saksi mengantar Penggugat saat itu pula saksi melihatwanita lain yang bersama dengan Tergugat;Bahwa, pada waktu Penggugat mengetahui bahwa suaminya Tergugatmengenal wanita lain, Penggugat sangat kecewa kepada Tergugat danakhirnya dibicarakan secara kekeluargaan;Bahwa, Dari pembicaraan antara keluarga Penggugat dengan keluargaTergugat, yang saksi

Luwu Timur sedangkan Tergugat tinggal di Wasuponda,Kec. Wasuponda, Kab.

Wasuponda, Kab. Luwu Timur. Sekitartahun 2017, pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi, Penggugat mendapati Tergugat bersama dengan wanita lain ditempatkontrakannya di Wasuponda, pada saat itu Penggugat sangat marah kepadaTergugat dan kecewa. Pada tanggal 1 Desember 2017 saksi dr. AswandiyNabhan dihubungi oleh Supervisor Klinik PT Vale di Malili, bahwa ada kejadiankaryawan PT.

Kemudian pada hari Minggu, tanggal3 Maret 2019, Terdakwa jalanjalan ke tempat wisata Mata Buntu yangbertempat di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan sekitarpukul 15.00 Wita, Terdakwa pulang dari tempat tersebut, menuju kerumahteman Terdakwa di Kompleks PLN Wasuponda dan ketika tiba di tempattersebut, Terdakwa langsung diamankan oleh petugas dari KepolisianPolres Luwu Timur bersama dengan sepeda motor yang Terdakwa curi;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil sepeda motortersebut

Kemudian pada hariMinggu, tanggal 3 Maret 2019, Terdakwa jalanjalan ke tempat wisataMata Buntu yang bertempat di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur dan sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa pulang dari tempat tersebut,menuju kerumah teman Terdakwa di Kompleks PLN Wasuponda danketika tiba di tempat tersebut, Terdakwa langsung diamankan olehpetugas dari Kepolisian Polres Luwu Timur bersama dengan sepedamotor yang Terdakwa curi;Bahwa benar adapun kerugian yang saksi Ismail alami atas kejadianhilangnya

Kemudian pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2019,Terdakwa jalanjalan ke tempat wisata Mata Buntu yang bertempat diKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan sekitar pukul 15.00 Wita,Terdakwa pulang dari tempat tersebut, menuju kerumah teman Terdakwa diKompleks PLN Wasuponda dan ketika tiba di tempat tersebut, Terdakwalangsung diamankan oleh petugas dari Kepolisian Polres Luwu Timur bersamadengan sepeda motor yang Terdakwa cur;Menimbang, bahwa nilai kerugian yang saksi Ismail alami akibat sepedamotor

PUTUSANNomor 74/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:YONGGU LABIRO; Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat JalanLasemba, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur; selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ,dalam tingkat pertama diwakili oleh kuasanya bernama KhusnulKhatimah L

pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan,alamat jalam Lasemba Nomor 65 RT/RW . 024/,Desa LeduleduKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan suratkauasa Insidentil Nomor 120/SK/PDT/2019/PN MIl tanggal 1 Agustus2019, sedangkan dalam tingkat banding tidak menggunakan kuasahukum ;LAWANKAROLINA SAMUDA alias HAEDE, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 62tahun, Pekerjaan urus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSungai Cerekang No. 228, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, Sulawesi

MLL;DanAMTON YAN SAMPE, Lakilaki, Agama Kristen, Alamat Jalan Lasemba, DesaLeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; sebagaiturut terbanding semula sebagai Tergugat II, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama YAN SAMPE, pekerjan wiraswasta, jenis kelaminlakilaki beralamat di Jalan Lasemba RT/RW 025/005,Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkansurat kuasa Insidentil Nomor 266/SK/PDT/2019/PN MIl tanggal 10Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca

Bahwa Penggugat memiliki tanah berupa sawah 3 petak (Saat ini 4 petak)yang keseluruhan luasnya 70 x 80 meter yang terletak di Daria, DusunPaepae, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kab. Luwu Timur,dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Haji Muh.

:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap obyeksengketa;Menyatakan bahwa surat wasiat tertanggal 20 Januari 2001 yang manadalam surat wasiat disebutkan kalau 3 petak sawah diberikan kepadaPenggugat adalah SAH menurut Hukum;Menyatakan menurut hukum obyek sengketa dibawah ini : Tanah berupa sawah 3 petak (saat ini 4 petak) yang keseluruhanluasnya 70 x 80 meter yang terletak di Daria, Dusun Paepae, DesaLeduLedu, Kecamatan Wasuponda

KALEE serta telah pula dicatatdi pencatatan sipil berdasarkan kutipan akta perkawinan No : 151/05/K/H/1999.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing diberi nama : CA, yang lahir di Salukaia,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso pada tanggal 4 Juni 2001 dan VA,yang lahir di Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 13 Juli 2009,berdasar kutipan Akta Kelahiran No : 7324LT121120130074.Bahwa sesuai dengan amanat UndangUndang No

Sesuai dengan kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 151/05/K/XI/1999, putus karena perceraian dengansegala akibat Hukumnya.= Menyatakan menurut hukum bahwa 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : CA yang lahir diSalokaia, Kecamata Pamona Selatan pada tanggal 4 Juni2001sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 180 / 05/1L/ EX / X/ 2003 dan VA, yang lahir di Wasuponda pada tanggal13 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7324 LT 12112013 0074, tetap berada dibawah pengasuhanPenggugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Lasemba, Desa Ledu-ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur pada Tanggal 15 Februari 2015 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama: MARTA karena sakit dan dikebumikan di Wasuponda;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur di Malili

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu,tempat perkawinan dan tempat tinggal Tergugat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis, 15 Oktober 2009, di Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 176/08/X/2009,tanggal 16 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;2.

persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PA.MIlZANE zSe NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Masamba, 1 Juli 1996, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diDesa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Bone, 3 Februari 2000, agama Islam,pendidikan Sekolan Menengah Pertama, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 November2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,Hal. 3 dari 12 hal.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi dan terhadapTermohon saksi mengenalnya sebagai istri Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal.