Ditemukan 3802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 3 Nopember 2016 — ARIANTO JAGAU MASEH Als. ETEW Bin JAGAU MASEH
319
  • saksi dan saksipun memberikan uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwauntuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabu selanjutnya terdakwamemberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto Als Ary Jabes setelahuang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paket serbukkristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada saksi, kemudian saksi dan terdakwa pulang dengan maksudpergi ke jalan
    Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan saksi dan terdakwa,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada saksi danterdakwa untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary Yunanto AlsAry Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan = danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbukkristal shabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunantoberikut barang buktinya
    untuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabuselanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto AlsAry Jabes ;Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto AlsAry Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paketserbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada Tri Sutrisno, kKemudian terdakwa dan Tri Sutrisno pulang denganmaksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yang memegang 1 paketshabu tersebut ditangan kanannya
    Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan terdakwa dan Tri Sutrisno,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada terdakwadan Tri Sutrisno untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary YunantoAls Ary Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbuk kristalshabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunanto berikutHalaman
    Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN PlIkserbuk kristal shabu selanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepadaAry Yunanto Als Ary Jabes ; Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebutditerima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabes lalu Ary Yunanto Als Ary Jabesmenyerahkan 1 (satu) paket serbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan kepada Tri Sutrisno, kemudian terdakwa dan TriSutrisno pulang dengan maksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yangmemegang 1 paket shabu tersebut ditangan kanannya
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENGGA SETIAWAN Alias RENGGA Anak dari SUDARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
11150
  • Kemudian dibalas Saksi YUNANTO alias GLEMBOH CIK danTerdakwa balas lagi PIYE PAK (Bagaimna pak) kemudian Saksi YUNANTOalias GLEMBOH membalas lagi dengan chat yang sama yaitu CIK sampai tigakali.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa dihubungi melalui pesan WA(WhatsApp) oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, yang isinya NENG NDI ?(di mana?) Terdakwa jawab DI PALUR , kemudian Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH chat lagi DUWE PLASTIK PO RA ?
    (punya plastik apa tidak)Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PT SMGTerdakwa jawab DUWE AKEH (Punya banyak), lalu Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH dia chat lagi NJALUK 20 BIJI (Minta 20 biji), Terdakwa jawab lagiYA... KARO IKI ONO DUWET 300 PAK (ya.. Sama ini ada uang 300 ribu pak)dijawab oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH YA, kemudia Terdakwa chatlagi KETEMU TEN PUNDI ? (ketemu di mana ?)
    di rumah Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemu dan memberikan uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) serta plastik klip yang dimintakepada Saksi YUNANTO alias GLEMBOH slalu Terdakwa diberi uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan diperintahkan menungu di Wedangandekat rumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH.Tidak lama kemudian Terdakwa di chat oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOHKOWE RENEO (kamu silakan ke sini) Terdakwa jawab YA kemudianTerdakwa menuju ke rumah Saksi
    YUNANTO alias GLEMBOH sesampinya dirumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, Terdakwa diberi shabu pesananTerdakwa yang dibungkus plastik klip, setelah itu Terdakwa menuju ke HotelASIA dengan mengendarai ojek, sedangkan shabu yang Terdakwa beli tadiTerdakwa simpan di selasela sandal jepit sebelah kaki kiri pada bagian bawahyang terkelupas lemnya.Kemudian sesampainya di dekat Hotel ASIA sekira pukul 20.40 Wib saat sedangberjalan, Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Sat Res Narkoba PolrestaSurakarta dan
    Bahwa Jaksa Penuntut Umumberpendapat perbuatan Terdakwa memenuhi unsur Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair dengan alasanHubungan Terdakwa dengan YUNANTO alias GLEMBOH termasukdalam sindikat peredaran Narkotika karena terdapat transaksi jual belllangsung antara YUNANTO alias GLEMBOH sebagai penjual danTerdakwa sebagai pembeli. BahwaTerdakwa membeli berdasarkanpesanan dari seseorang bernama ITA.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Al Khanza Kiky Yunanto binti Joko Suranto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syahrul Aditya Choirudin bin Suhadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Jesica Popy Putri Yunanto, lahir tanggal 31 Maret 1997;b. Al Khanza Kiky Yunanto, lahir tanggal 24 Juni 2002;2.
    binti Joko Suranto yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto ingin menikah dengan MuhammadSyahrul Aditya Choirudinkarena cinta dan sudah berpacaran sejakHalaman. 5 dari 18 hlm.
    maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Al Khanza Kiky Yunantountuk segera menikah dengan Ardiansyah Wibowo;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya, maupun pekerjaan rumah seharihari sepertimembersihkan lingkungan rumah, memasak, mencuci dan pekerjaanrumah lainnya tanpa adanya paksaan dari pihak manapun dan sudahmempunyai penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto sudah biasa ikut kegiatan
    gotongroyong di lingkungan maupun di tempat tetangga yang akanmengadakan hajatan;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto ingin menikah dengan MuhammadSyahrul Aditya Choirudinatas dasar suka sama suka dan karena AlKhanza Kiky Yunanto sudah sudah sering melakukan hubungan suamiistri dengan Ardiansyah Wibowo;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Syahrul Aditya Choirudin bin Suhadiyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Muhammad Syahrul Aditya Choirudin ingin
    Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto adalah anak kandung Pemohon, dansaat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan;2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranbeberapa tahun dan hubungannya sudah sangat erat bahkan sulit untukdipisahkan dan keduanya sudah sering melakukan hubungan suami istri;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (TRI RAHMAD YUNANTO BIN SUTRIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI PURWANTI BINTI SARYONO didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo ulu Kab. Tebo;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon TriRahmad Yunanto Bin Sutriono, lakilaki, Lahir Rimbo Bujang, 07 Juni 2000,Agama Islam, Pendidikan SD, Alamat Tinggal Kel. Wirotho Agung Kec.
    Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, ,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.4;5, Asli Surat Penolakan untuk menikahkan Atas nama Kepala KUAKecamatan Rimbo ulu Kab. Tebo, tanpa meterai, dan diberi kode P.5;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
    Rimbo uluKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak, dansaksi anak ketiga Pemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono adalah anak kandungPemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah tidak sekolah;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.
    Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah bekerja danberpenghasilan; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono menjalin hubunganpacaran dengan seorang perempuan bernama Sri Purwanti BintiSaryono ; Bahwa kedua calon mempelai berpacaran selama 1 tahun, seringpergi berduaan; Bahwa kedua orang tua calon mempelai sepakat untukmenikahkan kedua anak tersebut; Bahwa kedua mempelai telah berhubungan badan, Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah,atau semenda atau halangan untuk menikah; Bahwa
    Rimbo uluKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai ayah kandung mempelai wanita; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono adalah anak kandungPemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah tidak sekolah; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono menjalin hubunganpacaran dengan seorang perempuan (anak saksi Il) bernama SriPurwanti Binti Saryono;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi dan Muhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai Wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa kakak Pemohon yang bernama Tri Yunanto bin Mursidi, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Pandeyan RT.05 RW.03Desa Kahuman Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, adalah wali nikahterdekat bagi Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dantidak dalam kungkungan pemaksaan dari pihak lain ;4.
    Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Tri Yunanto bin Mursidisebagai wali Adhol:;3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejomemakai Wali Hakim ;4.
    Fotocopy KTP Wali Pemohon a.n Tri Yunanto Nomor : 3310222606710003tanggal 08 Oktober 2012 (bukti P.6);7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3310/SKT/20170417/00245 tanggal 17April 2017 (bukti P.7);8.
    Saksi pertama : Yahmin Bin Suparmini Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tri Yunanto bin Mursidi (kakakPemohon) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Wagiminbin Parto Dimejo tetapi Tri Yunanto bin Mursidi (kakak Pemohon) danMuhammad Khoirudin sebagai adik kandung Pemohon tidak menyetujui dantidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa kedua wali Pemohon tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi walinikah bagi Pemohon dengan
    Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi danMuhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol:;3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai WaliHakim;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 165/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 7 Nopember 2017 —
365
  • PDM 53/0.3.31/Dmk/Ep.2/08/2017, didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING Bin HARTONO bersama samadengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI, MUHKLISIN Bin KASAN,MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKIANAN Alias SAGUNG Bin YUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA BinMADI (DPO), AGUS Alias WEYEK (DPO), Pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017,sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2017, bertempat di Dukuhan Rt
    BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNG BinYUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO), AGUS AliasWEYEK (DPO), lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 00.00 Wib merekaterdakwa 8 (delapan) orang yaitu terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING BinHARTONO bersama sama dengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI,MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULILSAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNG Bin YUNANTO
    Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias HABIB Bin SUBANDIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi, MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNGBin YUNANTO (berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO) dan AGUS AliasWEYEK (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei
    Saksi MUHKLISIN Bin KASANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Ridwan, saksi sendiri, Muhammad Solihin, saksi UlilSaputro Bin Sukayat, Dwiki Anan Alias Sagung Bin Yunanto (berkas terpisah),Indra Bin Madi (DPO) dan Agus Alias Weyek (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitarjam
    Saksi ULIL SAPUTRO Bin SUKAYATBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Ridwan, saksi sendiri, Muhammad Solihin, DwikiAnan Alias Sagung Bin Yunanto (berkas terpisah), Indra Bin Madi (DPO) danAgus Alias Weyek (DPO);11Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam04.30 Wib Didalam rumah saksi
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — 1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO 2.SUWAJI Bin SANDI 3.JAMIUN Bin WARDI 4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO 5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI 6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
344
  • Ilham Yunanto Bin Basuki, VI. Gilman Yuhyi Bin Ragi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3.
    1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO2.SUWAJI Bin SANDI3.JAMIUN Bin WARDI4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
    Menyatakan Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo Bin Paiso , TerdakwaSuwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi, Terdakwa Ari SusantoBin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa GilmanYuhyi Bin Ragil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadapn Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo BinPaiso , Terdakwa Suwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi,Terdakwa Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto BinBasuki, Terdakwa Gilman Yuhyi Bin Ragil dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh oara tedakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    No. : PDM471/JOMBA/08/2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :wannnnn n= Bahwa terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAdJI Bin SANDI, terdakwa JAMIUN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI dan terdakwaGILMAN YUHYI Bin RAGILpada hari Selasa tanggal 05Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di perumahan Pondok Indah DesaTunggorono Kec.
    Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa V.Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa VI. Gilman Yuhyi Bin Ragil padahari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat diperumahan Pondok Indah Desa Tunggorono Kec.
    Ilham Yunanto Bin Basuki, VI. Gilman Yuhyi Bin Ragi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/PID.B/2013/PN.SAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
FAJAR YULIYANTO
Terdakwa:
ARIF ARINTO Bin NGATMAN
8124
  • Menyatakan Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; ----------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) ) bulan ; -------------

    3.

    C atas nama Dian Maret Yunanto ; -----------------------------------
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol H-6316-SB atas nama Edo Dwiyanto ; -------

Dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------------------------------------------------------------

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO, tanggal lahir 3 April2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Developer Perumahan,tempat tinggal di Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubandengan calon istrinya bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO,tanggal lahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 DesaTahulu.
    diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berkut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ARIEL BAGUS YUNANTO
    ARIEL BAGUS YUNANTO BINRUNANTO, Nomor: 470/855/414.413.19/2020, tanggal 02 Desember2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalrejo KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.6.;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO,Nomor MI06 130038009, yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanPemerintah Kabupaten Tuban, tanggal 04 Juni 2018, bukti tersebutPenetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 18 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 29 Februari 2012 — RINDRA SETIAJI
246
  • Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama RINDRA SETIAJI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Maret 1990, anak dari pasangan suami isteri bernama RIY ADI YUNANTO dengan HINDRARINI;------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemama RINDRA SETIAJI dalam Register yang dipergunakan untuk itu;--------------------------- 4.
    PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan buktibukti yang di ajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal13 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal13 Februari 2012 dibawah Register Nomor : 85Pdt.P/2012IPN.YK, yang pada pokoknya sebagai berikut : Le Bahwa Pemohon (RINDRA SETIAJI) di lahirkan oleh pasangan suami isteriRIYADI YUNANTO
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Zi Menetapkan sah kelahiran Pemohon bemamaRINDRA SETIAJI, daripasangan suami isteri RIYADI YUNANTO denganHINDRARINI yang lahirdi Yogyakarta pada tanggal 10 Maret1990; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbemama RINDRASETIAJI dalam Register yang dipergunakan untukitU; 4.
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/06NHI11982tertanggal 16 Agustus 1982 atasnama RIY ADI YUNANTO dengan HENDRA RINI yangdikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Y ogyakartatertanggal 18 Agustus1982, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Du Kartu Keluarga No. 347107/05099811076 tertanggal9 Juli 2009 atas nama KepalaKeluarga RINTO KURNIAJL, selanjutnya diberi tanda bukti6. Surat Keterangan Kematian No: Clvl. 358785 atasnama Ny. HENDRARINI yangdikeluarkan oleh dr. SEKAR SUNAN.
    Saksi 1 LEONARDO JOSUART SARAGIH, S.E:: Bahwa saksi men genal Pemohon karenatinggal bertetangga denganpemohon dari kecil, yakni di Kel.Wirobrajan, Kota Yogyakarta ; Bahwa saksi mengenal kedua orang tuapemohon, ayah pemohon bemamaRIY ADI YUNANTO sehariharinyadipanggil dengan nama Pak Yuyun, sedangkan ibunya bemama HINDRARINIsehariharinya dipanggilHalaman 3 dari8 PerkaraNo.85IPdt.P/2012IPN. Ykdengan nama Ibu Rini.
    Ibu Pemohon anak ke limasedangkan Saksi adalah anak yang ke tujuh; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon menikah tanggal 16 Agustus1982; Bahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon dianugrahi tiga orang anaklakilaki, yakni yang pertama RINTO KURNIAJI, kedua RIYANADIPRAKOSA, dan ketiga RINDRA SETIAJI, Bahwa Saksi mengenal kedua orang tua pemohon, ayah pemohon bemamaRIY ADI YUNANTO, sedangkan ibunya bbmama HINDRARINI Keduaorang tua pemohon sudah meninggal, yakni ayahnya meninggal tahun2006; sedangkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 22 April 2015 —
376
  • Menyatakan Terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri debagai mana dalam dakwaan alternatif ke 2 .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    .- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white blue Type NC12A1CF AT, Nomor Polisi AB 6328 NW beserta STNK-nya dikembalikan kepada terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto.5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN ALS RISKI BIN AGUS SUNARYO ALM
11124
  • Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Endra Pamungkas, saksi AlvinFerdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Nur Eko Prasetyo, terdakwa RizkyKurniawan dan saksi Agung Setyawan dan saat itu saksi Tri Hari Yunanto dansaksi Endra Pamungkas juga bertugas mengawasi situasi di proyekpembangunan jalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM tersebut dan selanjutnyasetelah besibesi yang sudah terpotong terkumpul dalam jumlah yang banyak didalam mobil Mitsubishi L300 tersebut, lalu besibesi yang sudah terpotong
    Iskandar Muda adalah saksiAlvin Ferdian bin Jumiran, saksi Tri Hari Yunanto, Sdr.
    Iskandar Muda di proyek tersebutdan untuk yang berbentuk segitiga, saksi tidak mengetahui adalah saksiAlvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Endra Pamungkas, Sdr. NurEko Prasetyo, terdakwa Rizky Kurniawan, sedangkan Sdr.
    Pol : AB 8394 AU,di antaranya oleh terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas;Bahwa selanjutnya baik terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi EndraPamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalam berbagaiukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.
    Pol : AB 8394 AU,di antaranya oleh terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas; Bahwa selanjutnya baik terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi EndraPamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalam berbagaiukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2319
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNUR AFIDA binti MULATNO untuk menikah dengan calon suamiMUHAMAD YUNANTO bin DULHAK dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir menghadap ke persidangan.Hal. 3 dari 16 hal. Pent.
    NUR AFIDA binti MULATNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi kawinuntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAD YUNANTO bin DULHAK karena ia belum cukup umurHal. 4 dari 16 hal. Pent.
    No. 119/Pdt.P/2020/PA.Mkduntuk menikah sesual peraturan perundangan;Bahwa ia telah dilamar calon suami 1 bulan yang lalu dan telahditerima oleh keluarga calon istri;Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinannya karenaia dan calon suaminya telah begitu akrab, dan susah dipisahkan lagi,bahkan ia sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suami tanpa ada paksaanatau ancaman dari orang lain, melainkan atas dasar saling cinta;MUHAMAD YUNANTO bin DULHAK, memberikan
    MUHAMAD YUNANTO nomor18451/TP/2010 tanggal 01 Oktober 2010,telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotocopi ljazah an. NUR AFIDAH tanggal 28 Mei 2018,telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P7);8. Foto copi ljazah an. MUHAMAD YUNANTO tanggal 28 Mei 2018,telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P8);9.
    MULATNO) untuk menikah dengan (MUHAMAD YUNANTO binDULHAK) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1441 H oleh Dra.
Register : 04-05-2012 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Smg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON
271
  • tua Pemohon, saksi II adik ipar Pemohon dansaksi Ill kKakak ipar Pemohon.Bahwa Pemohon adalah istri dan salah seorang ahli waris darialmarhum Kartono Sugiarto;Bahwa almarhum Kartono Sugiarto meninggal dunia pada 24Februari 2013;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak lakilakinya yang di bawah umur / belum cakapmelakukan perbuatan hukum, Perdana Elang Sugiarto bin KartonoSugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yang merupakan anakdari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    /2014/PA.Smgberita acara yang merupakan satu kesatuan tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonmemohon ditetapkan sebagai wali ibu atas anak perempuannya yang dibawah umur / belum cakap melakukan perbuatan hukum, Perdana ElangSugiarto bin Kartono Sugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    masyarakat Jawa, orangtua baik ayah maupun ibu bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur danmewakili seluruh kepentingan anaknya pada setiap sisi kehidupannya;Menimbang, bahwa hukum yang hidup di dalam masyarakat tersebutsejalan dengan norma hukum Islam dan norma hukum positip;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon di persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Herry Yunanto
    ;Bahwa almarhum Herry Yunanto meninggal dunia pada 19Nopember 1988;Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belumcakap melakukan perbuatan hukum, Perdana Elang Sugiarto binKartono Sugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk menjual / melepaskan / mengalihkan atas sa9'anhak dari harta peninggalan almarhum D.
    Kardiman dan Moertinahyang terletak di JalanPeterongan Selatan No 387 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Selatan, yang mana hasil penjualan tersebutakan digunakan untuk biaya nafkah dan pendidikan anakanakPemohon dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto;Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak,rajin beribadah, perekonomiannya juga bagus, tidak terlibat hutangyang tidak terbayar, pergaulannya juga baik, tidak terlibat kasuspidana, dan tidak boros;Menimbang
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3620
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yahya Hasnam Aditama bin Jonatan Wisnu Yunanto ( lahir 25 Maret 2002),untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Esti Qhorimah Soe'eb ( lahir 24 Juli 2001);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.BppPSD me Seat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah /Kawin yang diajukan oleh :Jonatan Wisnu Yunanto bin Stevanus.
    Bahwa Yahya Hasnan Aditama bin Jonatan Wisnu Yunanto sebagaicalon suami sekarang sudah bekerja dan telah mempunyai penghasilansejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) perbulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.
    lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan Hakim telah memberikansaran dan nasehat agar para Pemohon dapat bersabar menunggu umuranak kandung para Pemohon mencapai batas umur 19 tahunsebagaimana yang ditentukan oleh undangundang perkawinan, namunpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya yang bernama YahyaHasnan Aditama binti Jonatan Wisnu Yunanto
    Nomor 4713/2002 tanggal 16 Oktober 2002, sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P2A dan P2B;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Yahya HasnanAditama dan Esty Qhorimah Soeeb yang dikeluarkan oleh PuskesmasPerawatan Sepinggan Baru Balikpapan Selatan Kota Balikpapantanggal 06 Oktober 2020 dengan Nomor. 445.5/154CP/PKMSPGRdan Nomor. 445.5/01Hamil/PKMSPGR. bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P3A dan bukti P3B;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jonatan Wisnu Yunanto
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jonatan Wisnu Yunanto danatas nama Neneng Haryanti yang di keluarkan oleh Pemerintah KotaBalikpapan, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P5;Bahwa untuk memperkuat dan meneguhkan permohonannya paraPemohon di persidangan telah pula menghadirkan anak kandungnya yangbernama Yahya Hasnan Aditama, umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanPangeran Antasari RT.86 No.22 Kelurahan Karang
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARUF Alias PENCENG Bin KARYO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ROGINTA SIRAIT, SH.
2111
  • YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN (berkas terpisah)untuk diserahkan ke pemesan. Selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)poket ke pemesan. Sebelumnya Terdakwa dengan cara membelikepada TAUFIK (belum tertangkap) dan Terdakwa yangmengambilnya di daerah ManukanSurabaya, selanjutnya Terdakwadan M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)ditempat kos di Jalan Kedung Peluk Desa Candi, KecamatanCandi,Kabupaten Sidoarjo dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam beserta simcardNomor 083856687080, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahpipet kaca, 2 ( dua) pak plastik klip Kosong, uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihbeserta Nomor WA 087863285018;Bahwa M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)Halaman5 Putusan Nomor 664/PID.Sus/2021/PT SBYpoket ke pemesan.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 933/Pdt.P/2014/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
123
  • Bersumpah, saksisaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kakak loar Pemohon dan saksi II tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah istri dan salah seorang ahli waris darialmarhum ;e Bahwaalmarhum meninggal dunia pada 05 Oktober 2000;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak perempuannya yang di bawah umur / belum cakap melakukanperbuatan hukum, yaitu , lahir di Semarang 02 Mei 2000, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    berlangsung di persidangan dicatat di dalam berita acarayang merupakan satu kesatuan tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon memohonditetapbkan sebagai wali ibu atas anak perempuannya yang di bawah umur /belum cakap melakukan perbuatan hukum, yaitu Adinda Sekar Arum, lahir diSemarang 02 Mei 2000, yang merupakan anak dari perkawinan denganalmarhum Hery Yunanto
    masyarakat Jawa, orang tua baik ayah maupun ibu bertindaksebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur dan mewakili seluruhkepentingan anaknya pada setiap sisi kehidupannya;Menimbang, bahwa hukum yang hidup di dalam masyarakat tersebutsejalan dengan norma hukum Islam dan norma hukum positip;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari almarnhum Hery Yunanto
    ;e Bahwa almarhum Hery Yunanto meninggal dunia pada 05 Oktober 2000;e Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belumcakap melakukan perbuatan hukum, yaitu Adinda Sekar Arum, lahir diSemarang 02 Mei 2000, yang merupakan anak dari perkawinan denganalmarhum Hery Yunanto;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk menjual / melepaskan / mengalihkan atas se5agian hakdari harta peninggalan almarhum Soekiran Soemo Wardojo dan Suminah yang terletak di JalanPeterongan
    Selatan No 387 RT 003 RW 003 Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Selatan, yang mana hasil penjualan tersebut akandigunakan untuk biaya nafkah dan pendidikan anakanak Pemohon dariperkawinan dengan almarhum Hery Yunanto;e Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak, rajinberibadah, perekonomiannya juga bagus, tidak terlibat hutang yang tidakterbayar, pergaulannya juga baik, tidak terlibat kasus pidana, dan tidakboros;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama TRI ENDAH LESTARI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama YOGA KHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama TRI ENDAH LESTARI dengan calon suaminya nama YOGAKHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO;3.
    sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak Pemohon sudah dilamar YOGAKHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO dan Pemohon menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, Anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilakitersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, Anak Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, anak kandung Pemohon
    untuk segera menikah dengan calonSuaminya tanpa ada tekanan dari pihak lain.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiAnak Pemohon bernama YOGA KHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO, lahir 10Juni 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta (OeratorPenggilingan Padi), pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 03 RW. 16Lingkungan Jarkali, Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban.Bahwa, calon suami Anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami Anak Pemohon sudah sejak 3 tahun yang lalu kenaldengan Anak Pemohon bernama TRI ENDAH LESTARI;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami (YOGA KHOIRUL ROKHIMBIN YUNANTO) telah melamar TRI ENDAH LESTARI, dan orangtua calonistri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa pernikahannya ingin segera dilaksanakan karena hubungannyasudah sangat erat dan takut terjadi halhal yang tidak diinginkan dan bahkananak Pemohon sudah tinggal bersama
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama TRI ENDAHLESTARI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama YOGAKHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 18 hal.Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AROFIQ als GONDRONG BIN KARTONO
7619
  • Pol: AB8394 AU dan saat itu Sdr. lwan (DPO) dan saksi Agung Setyawan berkatakepada saksi Tri Hari Yunanto: cengedol wesi yo mas dan saat itu baik saksiAlvin Ferdian, saksi Nur Eko Prasetyo, saksi Endra Pamungkas dan terdakwaArofiq sudah siap dan saat itu Terdakwa Arofig Bin Kartono telah memotong besiyang sebagian memang digunakan untuk kepentingan proyek pembangunanjalan lingkar barat Fak.
    Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh terdakwa Arofiq bersamasama saksiEndra Pamungkas, saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Nur EkoPrasetyo, saksi Rizky Kurniawan dan saksi Agung Setyawan dan saat itu saksiTri Hari Yunanto dan saksi Endra Pamungkas juga bertugas mengawasi situasidi proyek pembangunan jalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM tersebut danselanjutnya setelah besibesi yang sudah terpotong terkumpul dalam jumlahyang banyak di dalam mobil Mitsubishi L300 tersebut, lalu besibesi
    Pol :AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksiAgung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas dan selanjutnya baik terdakwaArofig, saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dansaksi Endra Pamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalamberbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.
    Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, telan menarik keuntungan dariAhasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi EndraPamungkas bersamasama terdakwa Arofiq als Gondrong bin kartono, saksiAlvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto
    Endra Pamungkas bin (alm) Pujono Raharjo, di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di Proyek Pembangunanjalan Lingkar Fakultas Teknik UGM sejak bulan Februari 2020;Bahwa pada pertengahan Mei sampai Juni 2020, saksi dengan beberapateman di antaranya saksi Alvin Ferdian bin Jumiran, Nur Eko Prasetyo, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pid/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — Dr. JULIUS TUDJUDINOOR TUBASAR Msc.Phd
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Surabaya, Terdakwa telah memberi informasi / berceritakepada saksi Yunanto, wartawan koran harian Surya Surabaya yang isinyaantara lain Henry Mulyono Presiden Direktur PT. Wealth Max CentricSolusindo yang bergerak dalam bidang Konsultasi Pengelolaan ManajemenHal. 1 dari 7 hal. Put.
    . ; Pada tanggal 30 maret 2007 saksi Yunanto wartawan harian Koran SuryaSurabaya menerbitkan dengan judul tulisan penipuan di dunia Investasi kianmeluas PT. Wealth Max Centric Solusindo (PT. WMCS) dilaporkan ke PoldaJawa Timur sudah beredar di masyarakat dan tulisan yang ditulis olehwartawan koran harian Surya tidak ada komplain / keberatan dari TerdakwaDr. Julius Tadjudinoor Tubasar, Msc.
    Yani Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum yang dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa wartawan koran harian Surya Surabaya saksi Yunanto dalammencari berita kriminal sering berada / ngepos di Polda Jawa Timur padatanggal 29 Maret 2007 Terdakwa Dr.
    Julius Tadjudinoor Tubasar Msc.Phd.bertemu dengan saksi Yunanto wartawan koran harian Surya Surabaya diKantin Pujasera Polda Jawa Timur Jalan A. Yani Surabaya, dalampertemuan itu Terdakwa bercerita kepada saksi Yunanto (wartawan) yangisinya antara lain menyatakan bahwa Presiden Direktur PT. Wealth MaxCentric Solusindo (PT. WMCS) Henry Mulyono telah menghimpun danamilik 200 (dua ratus) nasabah yang masuk ke rekening Henry MulyonoHal. 2 dari 7 hal. Put.
    Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum, karena padatanggal 30 Maret 2007 saksi Yunanto wartawan koran harian SuryaSurabaya menulis dengan judul Penipuan di Dunia Investasi Kian MeluasPT. Wealth Max Centric Solusindo (PT.