Ditemukan 547 data
28 — 5
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1049/032/x1IV/2014 antara LI DE CHAIBin LIE ZOU FU dengan TUTI ALWIYAH Binti MUNTASIR yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan untukselanjutnya disebut SCDagal ............ eee eee cette eeeeeeee teeters BUT P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 22/Pdt.P/2017/PN.Slw.4.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.2/11/0299/2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tegaltentang perkawinan
51 — 20
Majelis Hakimmenilai bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah pecah (broken marriage) dan secara nyata tidakdapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam AlQuransurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi :Sa 6 Sco ae 2y 9 43, at s 12% sie 4% Zou
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
159 — 87
kembali.Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang sudah pecah tidakdapat membawa manfaat lagi, apabila dipaksakan dapat menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, karena itu perlu diberikan kepastianhukum dan lembaga perceraian merupakan jalan keluar yang patut untukdipilih dalam mengatasi perselisihan rumah tangga Penggugat danTergugat, hal tersebut sesuai pendapat Ahli Hukum Islam dalam KitabMadza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, Juz , halaman 83, dan diambilsebagai pendapatnya sendiri, yang berbuny/i:or zou
6 — 4
Hal ini sejalandengan maksud hadis Rasulullah (s.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umarsebagai berikut:azls yl 9 (2178) 2912 941 olay) 2 Wied Jog fe all IJ Moll Zou(sLuw VI qisuo 1 J yriawoI 09 Slo! Jlsg (2018)Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
67 — 34
PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tbnan.JIN 0 all zou o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Surabaya, 18 Pebruari 1974 (44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , alamat JalanAnyelir 2, Banjar Dukuh Dauh Paken, Desa Dauh Paken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; selanjutnya disebutPenggugat
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:3 z 3 3 Sot x nrwt BE er hee 2 Zou 12 eo eit om 33 + S = : . e 3 45332 ey (5 Ke! IysS235 13; Pore A ~ He % wk C3a =< ! 3 2eB ter a AS oZtt 2) Cee oe 4 a 4yr esa) eh Jus iS vo; AArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2018/PA.
13 — 1
telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ( vide pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah (videpasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:loo sluYI OSs Zou
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin TOLIB
91 — 50
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Min
39 — 21
istri, telan nyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige) yang sulit untukdipulinkan lagi, hal mana mengindikasikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka tujuan perkawinan yang ditegaskan Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum Ayat 21:od 5 45579 8355 BS Jass LG loi Ela 3 AXwdil Go AT Gls Sl aibil gosOs 55H ZOU
12 — 0
Memberi izin kepada Zou MEEKRISANTUS BETAOKTAVIUS bin LAURENTIUS BAMBANG EKO JULIANTORQ)untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapsuerte) GK HUSNUICHOTIMAH binti KODERI Nehadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;23Ds Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon, berupa Mutah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp.286.000, (Dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).
6 — 4
st lags cui Isleow dpiusll plor azo Sly loo sluyl oly zou!aalb gall login TMoVl YS wold!
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ROMUALDUS SITANGGANG Anak dari SAHALA SITANGGANG
75 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.
., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. Arie Andhika Adikresna, S.H.,M.H.Ahmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN MIn
11 — 6
Katey ca zou! cls a S7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suam isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti, dan terbukti pula Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kepentingan hukum yang nyata, dan dengan mengingatketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
8 — 4
cline ee OY case op Bye coil dal net eng cher Yiaf tob Ning ssl cpmedly Geral te leMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;woke aoe ol OF ZOU
28 — 3
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 08 Januari 2017 sampai denganTangdal 16 PeOilan ZOU 7 j~~~ nnn nn nnn nnn nin einnninmmnn3. Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 25Prelpruettl DOI. jeesescesce erase acres nner ene narentrinsecennniscreniennensetHalaman 1 dari 24 hal, Putusan Nomor:22/Pid. Sus/2017/PN. BkI.4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 20 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017 ; 5.
10 — 4
PUTUSANNomor XXXXPdt.G/2021/PA.Dum>Zou aty!
10 — 0
Putusan No. 1482 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :5 al la zou eCArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua
6 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Laed atty beg dy igerazll SLA) dea ig ZOU
21 — 6
hal ini Majelis berpendapat dengankeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Fiqih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalagq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg ae zou
146 — 43
., M.H. dan Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sudirman Sitio S.H, Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H., M.H.