Ditemukan 3833 data
28 — 18
Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwamelakukan tindakan THT.9. Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT! tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadaSaksi atau Kesatuan dan selama Terdakwa melakukantindak pidana THTI Negara/Daerah dalam keadaan damaitertib.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut1.
250 — 119
satuan secara berturutturut sejak tanggal 14 Juni2016 sampai dengan di buatnya Surat Dakwaan ini tanggal 03 Januari2017 atau selama + 204 (dua ratus empat) hari dalam waktu damai.5 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandansatuan, baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiagakan atau dipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.6 Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidana TidakHadir Tanpa Jjin (THT
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penahanan berat selama 21 (dua puluh satu) hari TMT 17 Maret 2009sampai dengan 6 April 2009 di rumah Tahanan Yon Armed 5/105Tarik dalam perkara menghindarkan diri untuk memenuhi kewajibandinas (THT)) ;d.
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Lampiran VII telahmengatur pelayanan invasif(Endoscopy, Colonoscopy,Endoscopy THT, Hemodialisa).. Cukup jelas tidak perlu dibatalkan. Halaman 33 dari 46 halaman Putusan Nomor 51 P/HUM/2014 ternyata dalamlampiran tidakdisebutkan samasekali tarif layanan.Invasif. Hanya ada tarifdanyangmerupakan bagian dariEndoskopikolonoskopitarif Endoskopi.
Halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 51 P/HUM/2014 35 endoscopy, jelassalah demikian jugauntuk lampiran bedahumum elektif pasienprivat no 10colonoscopy dannomor 35 endoscopypada lampiran XIl.Kesalahan yangmenggelikan sekaliguamemalukan ada padaistilah sub judulendoskopi THT yangada pada Perbub13/2012.
46 — 35
. : Terdakwa tidak pernah THT!
Mengenai Terdakwa melakukan THTI, Saksi' mengetahui darilaporan piket.5, Motivasi Terdakwa pergi meninggalkan dinas sepengetahuan Saksikarena Terdakwa mempunyai masalah THT! dan wanita simpanan kemudianTerdakwa ditahan.6. Sepengetahuan Saksi penahanan terhadap Terdakwa dilakukan atasperintah Danyon.7.
44 — 16
Bahwa atas perbuatan Terdakwa melakukan THT! tersebut dariKesatuan melalui Dandenma Pussenarhanud selaku Ankum telahmemberikan hukuman kepada Terdakwa berupa penahanansementara selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 11 Mei2018 s/d 30 Mei 2018.10. Bahwa sepengetahuan Saksi keseharian Terdakwa saatberdinas berperilaku baik, disiplin dan aktif dalam keagamaan sepertisering menjadi Imam dan sering melakukan syiar Islam yaituberdakwah.11.
17 — 13
., yang berbuny) :Bye Wy ple ge Legler g te th ce BM Sy JU SE we oay Sue al geOgeut (fe clr Lig Ligdl pect LS laces, gl Alaa gi Atlagg: olgild Splaall Lehdd V tye (tht had alt it Shad ace dM oy Sym oil Sgt f clede op Ledeoilh sulh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
112 — 34
Marsana), dan dalam daftar absensisatuan nama Terdakwa ditulis THT! (Tidakhadir tanpa ijin).Bahwa tindakan kesatuan setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan adalahmemerintahkan seluruh anggota KodimHal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 34K/PM.I05/AD/V/20181205/Sintang termasuk Saksi1 (SerkaSuriansyah) dan Saksi2 (Serka HeronimusDedi) melakukan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa didaerah Kab.
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
MUSLIM ALIAS LIM
29 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor178/Pid.B/2019/PN Tht tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Anbu Krisna alias Anbu
92 — 15
SH,dkk merupakan Penasihat Hukum/Advokat padaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi (BBHA) Indikator Tebing Tinggi yangberkantor di Jalan Letjen Suprapto Nomor 40 Kota Tebing Tinggi, berdasarkanpenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 21 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 275 /Pid.Sus / 2020 / PN Tbt tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 275 / Pid.Sus / 2020 / PN Tht
26 — 16
2920089500168, telah diperlihatkandan dibacakan kepada Terdakwa maupun para saksi dan telahdibenarkan oleh para saksi serta diakui oleh Terdakwa, sebagai buktiketidakhadiran Terdakwa, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang tersebut berhubungan dengan bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.MenimbangMenimbangMenimbang7: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MKNomor R/43/IV/2015 tanggal 13 April 2015 tentang laporan THT
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
NATAL MANGIHUT S. SIHOMBING alias NATAL ANDEREAS alias NATAL
84 — 8
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor206/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tht tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
11 — 7
BeVl tht = Po ee eo poe Sle A ye Le er Od Leat = wey eae a 0 ot a r J Fltol 68 Alem nn Szall . * # g el at 1 co a 13 84) Vat = iy BS a we ee. ei pe tatele!
27 — 8
Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN TbtSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor422/Pid.Sus/2017/PN TBT tanggal 23 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN TBT tanggal 24Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
1.I Nengah Rita
2.Ni Nengah Rusti
25 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Nomor:107/THT/XI/2019 atas nama Komang Agus Arta Yoga, yang diberi tandabukti P13;14. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.938/D/KLU/2010,atas nama Ni Luh Putu Ayu Ratna Febrianti, yang diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/Ist/2012, atasnama Komang Agus Arta Yoga, yang diberi tanda bukti P15;16. Fotokopi Surat Tanda Selesai Belajar, atas nama Komang AgusArta Yoga, yang diberi tanda bukti P16;17.
90 — 19
,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tht.
30 — 5
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 06 Mei 2015sampai dengan tanggal 04 Juli 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Nomor 168/Pen.Pid/2014/PNTht tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2015/PN Tht tanggal 08 April 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Terbanding/Terdakwa I : KWAK MI SUK.
Terbanding/Terdakwa II : YANI KARYANI.
Terbanding/Terdakwa III : Drs. H. JUHENDRI BIN H. SAMAN
Terbanding/Terdakwa IV : WALIJO ALS WALI.
195 — 94
THT)Kesimpulan : Patah tulang hidung dan perdarahan hidung, perdarahan diselaput lendir mata kiri, luka memar dan lecet gores batang hidung.Kelainankelainan itu di sebabkan oleh : kekerasan tumpul dan tajam.Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 418/PID/2020/PT.DKIB. Oleh karena halhal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan.
111 — 30
Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 07Agustus 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e kepala leher : terdapat luka robek dibawah mata kiri ukuranpanjang 4 cm lebar 4 cm.e THT : Tidak ada kelainan.e Dinding Dada : Tidak ada kelainan.e = ParuParu : Tidak Ada Kelainan.e Jantung p.Darah : Tidak Ada Kelainan.e Perut : Tidak Ada Kelainan.e Punggung : Tidak Ada Kelainan.e Anggota Gerak Atas : Tidak Ada Kelainan.e Anggota Gerak Bawah : Tidak Ada Kelainan.Kesimpulan Pemeriksaan :luka robek dibawah
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Agung Ramadhan
129 — 74
Makikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDC memerintahkanProvost melakukan pengecekan di sekitar kesatrian akan tetapitidak diketemukan, selanjutnya melaporkan kejadian tersebutkepada Dankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapi tidakHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019mengetahui keberadaannya sehirtgga dalam absensi satuannama Terdakwa ditufis THT