Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliman alimat aliyah alifah alisah
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 19 Februari 2013 — MUSLIM Bin DULHAK
37 — 9
  • PRIYANTI Binti PANUT ADIRI Alm) : memberikanketerangan dibawah sumpah menurut Agam Islam, yang pada pokoknya sebagiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 keponakansaksi yang bernama Andri memberitahukan kepada saksi bahwa saksi korbanSendi berkelahi di Pesantren;Bahwa tidak berapa lama kakak saksi bernama Suyati memberiatahukan kalaumau menjemput saksi korban Sendi yang berada di Depag, dan pada padakeesokan harinya saksi mendatangi Depag;Bahwa setelah sampai di rumah Alimah
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
  • (QS.An Nisa:3)2: Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 2017 di berikankebarokahan oleh Allah Azza Wajallah untuk mendirikan dan membinaPondok Pesantren yang di beri nama Pondok Pesantren KhadimulUmmah Berau, yang hingga saat ini membina santri Putra dan Putrisebanyak 47 Orang yang mana mereka di persiapkan menjadi Hafidz,Hafidzo, Alim, Alimah, Dai, Daiah;6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Mukhbita Maysun Alimah Binti Sopyan Permaja Windo, lahir pada tanggal 26 September 2018,

    4.2.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN Bin TACHMAN Alm
2.TRI ADIANTO Alias TRI Bin SUTIKNO
3.CATUR ADITAMA Alias CATUR Bin SUTIKNO
4.PONCO NUGROHO Alias PONCO Bin SUTIKNO
5.ARIEF BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin ISA ANSORI
131 — 40
  • Siti Alimah salah seorang pegawaiRumkit PKU Muhammadiyah mengabarkan ada pasien covid perempuanmuslim meninggal mohon bantuan kepada relawan untuk melakukanpemakaman sesuai dengan protokol Covid, dan rencananya sekitar pukul13.00 WIB akan dilaksanakan rukti/oemusaran jenasah, lalu setelahmendapatkan info tersebut saksi langsung mengirimkan ke WA group timrelawan covid untuk bersiapsiap.
    Siti Alimah salah seorang pegawai Rumkit PKUMuhammadiyah mengabarkan ada pasien covid perempuan muslim meninggalmohon bantuan kepada relawan untuk melakukan pemakaman sesuai denganprotokol Covid, dan rencananya sekitar pukul 13.00 WIB akan dilaksanakanrukti/oemusaran jenasah, lalu setelah mendapatkan info tersebut saksi langsungmengirimkan ke WA group tim relawan covid untuk bersiapsiap.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
150 — 85
  • Uang sebanyak Rp.1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Alimah Rp.1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah).
  • Uang sebanyak Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Evirih Wati Lubis Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah).
    Alimah, AMF Rp. 1.511.272,23. Amrija Rp. 1.778.036,24. Umi Kalsum (tidak mendapat uang jasa pelayanankarena yang bersangkutan tidak pernahhadir melakukan pelayanan dan sedangsakit)25. Evirinwati Lubis Rp. 1.713.185,26. Naima Helwa Rp. 1.835.555,27. Syahrayani Rp. 1.346.073,28. Hj Linda Mursiah Rp. 1.743.776,29. Timoria Tampubolon Rp. 1.627.524,30. Hilda Milda Rp. 2.016.386, 31. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 1.957.925,32. Ermawati Rp. 1.773.776,33. Juneida Seyya Rp. 1.590.814,34.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36. Syahlila Rp. 559.413,37.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036.24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185.25. Naima Helwa Rp. 935.555.26. Syahrayani Rp. 446.073, Halaman 23 dari 187 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 2/. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524.29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814.,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,2/7. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35.
    LebihTI GINTING(Belum Rp50.000,Diserahkan)1 LINDA Pustu Aek Paing Rp300.000,MURSIAH2 TIMORIA Pustu Aek Paing Rp300.000,TAMPUBOLON3 FITRI Pustu Aek Paing Rp225.000,SYAHWARINATARIGANTotal Pustu Aek Pain Rp825.000 Rp600.000, Rp225.000,(BelumDiserahkan)1 JUNEIDA Kapustu Bandar Rp225.000, Tidak direkap Rp225.000.DEYYA GulaSIREGAR1 ALIMAH Apoteker Rp300.000, Rp225.000, Rp 75.000,(SudahDiserahkan)1 LEGIEM Loket Rp 300.000., Rp200.000., Rp100.000.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14 / Pdt. G / 2012 / PN.Im.
Tanggal 11 Desember 2012 — H. IMAN SOLIHIN bin RAHMAT lawan Hj. TASDEM binti TALUN, dkk
195 — 46
  • Alimah/Hj.Tasdem (Tergugat I) sebagai penjual tanah dengan H. DIDI JUNAEDI (TergugatVI) sebagai pembeli;e TUPIAH sebagai pemegang akta jualbeli No. 610/2011 yang dikeluarkan/dibuatoleh Notaris DODDY SAIFUL ISLAM, S.H. Bahwa tanah tersebut dapat membelidari Hj.Alimah/Hj.Tasdem.Kesemuanya baik AJB a.n DIDI JUNAEDI (Tergugat VI) maupun AJB a.n TUPIAHdibuat dihadapan Notaris DODDY SAIFUL ISLAM, S.H.
    ALIMAH/Hj. TASDEM) masingmasing tertanggal 04April 2011 dengan No. Akte 491/2011 dan No. 492/2011, pada waktu itu baik Hj.TASDEM dan H.DIDI JUNAEDI keduanya menghadap ke Notaris/PPAT DODDYSAIFUL ISLAM, S.H. Dan jualbeli tersebut disaksikan oleh Pemerintah desa yaituKuwu Margamulya SUDIRAH dan H. KASTA YUSUF.474 Bahwa Hj. KARSEM Alias Hj. ASENG alias Hj. SITI ROSIDAH BintiWASKANA adalah anak dari tergugat I (H.
    ALIMAH/Hj.TASDEM yang sebenarnyatanahtanah tersebut adalah milik Hj. TASDEM.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
  • berpisah keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi, serta sudahdiupayakan untuk berdamai oleh keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan dan menerimanya,hanya penyebabnya bukan karena masalah ekonomi, akan tetapi karena ikutcampurnya keluarga terhadap rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,hal itu dikuatkan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Termohonyang bernama Siti Alimah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • menjadi Mad Komari bin San Ngumar dan tanggal lahir yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah tersebut dirubah menajadi , Kebumen ,14 Januari 1941;

    3. Menetapkan nama Pemohon II Siti binti San Mukari yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : DN/22/I/2018, tanggal 31 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Alimah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Widodo Bin Suharto) terhadap Penggugat (Alimah Setyaningsih Binti Slamet Andy);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zafira Ardhea Rista Binti Arif Widodo lahir tanggal 03 Juni 2004, Nicky Ardiva Ranesia
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • PENETAPANNomor 936/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :YUDI WINARKO BIN MARLEHAN PURWANTYO, tempat, tanggal lahir/umur :Jember, 03 Oktober 1970 / 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pencol RT. 008 RW. 005 DesaWidang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NUR ALIMAH BINTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT/2008
Tanggal 17 September 2008 — N A S B I R dkk vs H A L I M A H
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • s/d IV/ParaPembanding;melawan:H ALIMAH, bertempat tinggal di Jalan Laksana Gg.Gani No.19Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s/d IV telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 481/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 39

    • DALAM REKONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Cahya Afria Melani dan Nurul Alimah, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut bilamana Tergugat Rekonvensi menginginkannya;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Supandi bin Mukali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alimah binti Lugani) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Siti Alimah, S.AgHalaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2019PA Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2019PA Wng.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, dkk VS ERUN, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimah (Turut Tergugat);Inagq alias Hj. Mahnah (Turut Tergugat);Amat (Tergugat 7);Inag Rol (Turut Tergugat);Sapar (Tergugat 8);Benjor alias Sumar (Turut Tergugat);lpe (Turut Tergugat);Seripah (Turut Tergugat);Suhardi, S.H., (Tergugat 12);Serinah (Turut Tergugat);ljok alias Srijanah (Turut Tergugat);Sidik (+);5.8.1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Als AWAN Anak LIM NJIAP HUA
24 — 6
  • dibohongi oleh terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa saksi memberikan suratsurat mobil Agya milik saksi kepadaterdakwa tanpa adanya paksaan, tetapi sematamata saksimenyerahkannya agar terdakwa membantu saksi dalam menjulkanmobilnya sampai dengan akhirnya mobil tersebut dijual dan uang hasilpenjualan atas mobil milik saksi tersebut tidak diberikan seluruhnyakepada saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Alimah
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 277/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Januari 2014 — -YULIANSYAH Bin NORMANSYAH
44 — 9
  • Pasal 188 ayat (1) dan (2)KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi SUTARJI Als TIKA BinTUMIRIN, saksi AJI SLAMET Bin TAJIB, saksi ASIATI Binti BAHARUDIN, saksi MUHIRAls PAK TUA Bin ALIMAH dan saksi TRI UTAMA Bin H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — H.HUSIN bin H.AININ DAN H.MATALI bin AININ >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI CS
40 — 25
  • Alimah. Hj Alimah adalah anak dari H. Aling aliasMatali bin Mahmud dengan Saidah Binti Gatong alias Kecil.Berdasarkan Ketetapan/Fatwa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor244/C/1978 tanggal 30 Desember 1978 menetapkan"menyatakan bahwa jika ada harta benda peninggalan almarhumH. Aling alias Matali bin Mahmud diberikan kepada 26 ahli warisdengan bagian H. Husin bin H. Ainin (Penggugat) adalah720/16.800 bagian.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Didik Rudianto
Pembanding/Penggugat II : Suharni
Terbanding/Tergugat I : Imam safi'i
Terbanding/Tergugat II : Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Mashudianto
17 — 21
  • KampungBarat : Tanah milik H Sumar/MustainDengan dasar surat pernyataan pengakuan dari ahliwaris SriatunLasmini yaitu Imam basori, Warsi, Alimah dan Patri (yang saat inidalam penyidikan Penyidik Polres Malang atas dugaan Pemalsuansurat keterangan).10. Bahwa dalam permohonan eksekusi dari Terlawan yang di tujukankepada Terlawan II dan Ill tersebut menunjuk pada fisik milik paraPelawan yaitu C No 968 an B.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 1 September 2015 — MAINAH, dkk. Lawan: KATOYAH, dkk.
44 — 10
  • ALIMAH, beralamat di Desa Rejeni, Rt. 09/Rw. 05, Kec.