Ditemukan 76962 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PALU Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PETRUS YALIM
Tergugat:
1.PIMPINAN SINODE GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH (GKST)
2.PIMPINAN / KETUA MAJELIS JEMAAT GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH (GKST) IMANUEL PALU
Turut Tergugat:
KANTOR NOTARIS / NOTARIS IRWAN DEL CANO, SH
156 — 34

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Pal, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera agar mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Pal dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    101/Pdt.G/2020/PN Pal
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
WIDODO
161 — 20

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam register perkara perdata Nomor 101 /Pdt.P/2019/PN Wno, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencoret perkara Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Wno, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2019/PN Wno
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
SUNENTI
65 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Idm, secara hukum dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Indramayu, supaya mencoret perkara perdata permohonan Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Idm, dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2023/PN Idm
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
SUWARNI
20 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Wng;
    2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Wng dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    101/Pdt.P/2020/PN Wng
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
WIDIYANTI
10 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Mad dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Mad dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2019/PN Mad
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 59/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Maret 2017 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, S.H., M.M., M.H; MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA;
27 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :101/G/2016/PTUN.JKT;
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Dr. CAECILIA ARIMAH
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat mencairkan uang Tabungan atas nama suami Pemohon Almarhum Surjadi Wijono berupa:
      • Tabungan Pada Bank Mandiri dengan no rek 101-00-5121948-1 atas nama Surjadi Wijono sebesar Rp. 152.922.589;
      • Tabungan Deposito Pada Bank Mandiri dengan no rek 101-02-0550452-3 atas nama Surjadi Wijono sebesar Rp. 500,000,000;
      • Tabungan Deposito
    Pada Bank Mandiri dengan no rek 101-02-0550451-5 atas nama Surjadi Wijono sebesar Rp. 500,000,000;
  • Tabungan Pada Bank BCA dengan no rek 3751337084 atas nama Surjadi Wijono sebesar Rp. 747.433;

3.

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
PETRUS LUNGUN BOTOOR
23 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkara perdata Nomor 101/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret perkara Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
      101/Pdt.P/2021/PN Amb
      PENETAPANNomor 101/ Pdt.P / 2021/ PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas nama Pemohon :1. Nama: PETRUS LUNGUN BOTOORTTL : Maumere, 23 Juli 1970Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Passo, RT 051 RW 011, Kelurahan Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon.2.
      /Pdt.P/2021/PN Amb halaman 1 dari 4dengan Nomor Register 101/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal 24 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon = untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon untuk melakukan perubahan nama anak pemohondari nama ISGAP NICK MARANGKEY BOTOOR menjadi IS STARHEAVENLY MARANGKEY BOTOOR pada Kartu Keluarga dan untukkeperluan pengurusan Akte Kelahiran serta dokumen lainnya ;Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 2 dari 44.
      Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkara perdataNomor 101/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoretperkara Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalam buku registerperkara;3.
      ., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dan tanpa dihadiri Kuasa ParaPemohon.Panitera Pengganti HakimPenetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 3 dari 4Greace Paula Manuhutu, S.H. Andi Adha, SHRincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK : Rp100.000,00 Biaya panggilan : Rp PNBP : Rp Redaksi : Rp10.000,00 Materai : Rp10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 4 dari 4
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 126/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — RAKHMAT HAMAMI, S.IP; AWANG SUNARDI; DARYA SOLEH; TATANG MULYANA; Hj.SARWI; NASIR AMBADAR; KITONG; Hj. YANTI RAHMAH; KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; CRISTALIA PINKY RIADI;
74 — 29
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 101/G/2016/PTUN-BDG;
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 101/G/2016/PTUNBDG. tanggal 9 Maret 2017;3. Berkas perkara banding Nomor: 126/B/2017/PT.TUN.JKT dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan..dan* menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtanggal 9 Maret 2017 Nomor: 101/G/2016/PTUNBDG yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:.
    , sesuai dengan surat pemberitahuan amar putusan Nomor:101/G/2016/PTUNBDG. tanggal 9 Maret 2017; Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtersebut Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonanbanding sesuai Akta Permohonan Banding Nomor: =101/G/2016/PTUNBDGtanggal 9 Maret 2017 dan pernyataan banding tersebut telah diberitanukankepada Tergugat/Terbanding dan Tergugat IlsIntervensi/Terbanding sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:101/G/2016/PTUNBDG tanggal 9 Maret 2017;Hal 5 dari 19 hal. Put.
    Tergugat II Intervensi/Terbanding sesualdengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 101/G/2016/PTUNBDG tanggal.17 Mei 2017;Bahwa, Tergugat.
    Menyatakan, MENGUATKAN Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung No. 101/G/2016/PTUNBDG tertanggal 9 Maret 2017;Hal 7 dari 19 hal. Put. No : 126/B/2017/PT.TUN.JKT2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
1.FA KUI
2.HEW SOEN MOI
38 — 1
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pgp dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pgp dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    4. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh
    101/Pdt.P/2022/PN Pgp
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 101/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
PT ADHIMIX RMC INDONESIA
Tergugat:
PT MAHIR KARYA SETIA
10 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Nomor: 101/Pdt.G/2024/PN Bks., tersebut dicabut;
    3. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Nomor: 101/Pdt.G/2024/PN Bks, dihentikan dan dianggap telah selesai;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 342.000.00,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);
    101/Pdt.G/2024/PN Bks
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 28 Maret 2011 — LATIFAH Binti IBRAHIM vs YASIN Bin SULAIMAN
20 — 8
  • Menyatakan bahwa perkara yang terdaftar dalam Register Nomor : 101/Pdt.G/2011/MS-Bir. tanggal 07 Maret 2011, TELAH DICABUT;
    101/Pdt.G/2011/MS-Bir
    PENETAPANNomor : 101/Pdt.G/20 11/ MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Maret 2011Nomor : 101/Pdt.G/2011/MS Bir. dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani , bertempat tinggal diKabupaten Bireuen, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWAN :TERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebutsebagai
    Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca hasil laporan mediator tanggal 28Maret 2011, di mana Penggugat menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah berbaik dan rukun kembaliuntuk membina rumah tangga mereka dan Penggugatmenyatakan perkara dicabut;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan tersebut perluadanya Penetapan;Memperhatikan pasal pasal dalam Peraturan PerundangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara yang terdaftar dalam RegisterNomor : 101
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 27 Februari 2013 — RAHMAH YULIA FITRI BINTI SYANUSI vs RUSDI EFENDI BIN IDRIS
18 — 2
  • - Menyatakan, gugatan Penggugat register nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Dum, gugur;
    101/Pdt.G/2013/PA.Dum
    tempat tinggal di Kota Dumai;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Februari 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan register Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 4 Februari 2013 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat danTergugatHal 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.DumTanggal 27 Februari 2013 M/ 16 RabiulAkhir 1434 Hmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapunyang menjadi penyebabnya adalah :;1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal 20 Februari 2013 dantanggal 27 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah di persidangan, meskipun menurut Beritaacara panggilan sidang nomor 101/Pdt.G/2013/PA.
    Menyatakan, gugatan Penggugat register nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Dum, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1434 H oleh kami KHAIRUNNAS, S.Ag, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,M.
    TAUFIK, SHI MARDHA ARETA, SHPanitera PenggantiTtdNURSIMA, SHIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Hal 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.DumTanggal 27 Februari 2013 M/ 16 Rabiul Akhir1434 H
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
147 — 170
  • Lintang Utara (Lu) Bujur Timur (Bt) Keterangan;1. 0 439,819 101 59 28,502 2. 0 43 13,798 101 58 34,030 3. 0 43 27,183 101 58 34,768 4. 0 43 26,945 101 57 55,168 5. 0 43 41,252
    101 57 53,024 6. 0 43 42,015 101 57 21,754 7. 0 44 8,347 101 57 34,185 8. 0 44 8,506 101 57 22,863 9. 0 44 12,062 101 57 22,196 10. 0 44 13,334
    101 56 36,949 11. 0 44 26,708 101 56 36,084 12. 0 44 43,933 101 56 34,798 13. 0 44 51,310 101 56 33,528 14. 0 44 52,929 101 57 24,579 15. 0 45 4,990
    101 59 3,860 16. 0 44 22,560 101 59 3,800 17. 0 44 22,280 101 59 30,010 18. 0 43 27,015 101 59 30,027 19. 0 43 25,277 102 0 19,642 Dikembalikan Kepada
    Lintang Utara (LU) Bujur Timur (BT) Keterangan;1. 0 43 9,819 101 59 28,5022. 0 43 13,798 101 58 34,0303. 0 43 27,183 101 58 34,7684. 0 43 26,945 101 57 55,1685. 0 43 41,252 101 57 53,0246. 0 43 42,015 101 57 21,7547. 0 44 8,347" 101 57 34,1858. 0 44 8,506 101 57 22,8639. 0 44 12,062 101 57 22,19610. 0 44 13,334 101 56 36,94911. 0 44 26,708 101 56 36,08412. 0 44 43,933 101 56 34,79813. 0 44 51,310 101 56 33,52814. 0 44 52,920 101 57 24,57915, 0 45 4,990 101 59 3,86016. 0 44 22,560 101 59 3,80017.
    Lintang Utara (LU) Bujur Timur (BT) Keterangan;1. 0 43 9,819 101 59 28,5022. 0 43 13,798 101 58 34,030a: 0 43 27,183 101 58 34,7684. 0 43 26,945 101 57 55,1685. 0 43 41,252 101 57 53,0246. 0 43 42,015 101 57 21,7547. 0 44 8347" 101 57 34,1858. 0 44 8,506 101 57 22,8639. 0 44 12,062 101 57 22,19610. 0 44 13,334 101 56 36,94911. 0 44 26,708 101 56 36,08412. 0 44 43,933 101 56 34,79813. 0 44 51,310 101 56 33,52814. 0 44 52,920 101 57 24,57915, 0 45 4,990 101 59 3,86016. 0 44 22,560 101 59 3,80017. 0
    Lintang Utara (LU) Bujur Timur (BT) Keterangan;1. 0 43 9,819 101 59 28,502302. 0 43 13,798 101 58 34,0303. 0 43 27,183" 101 58 34,7684. 0 43 26,945 101 57 55,1685. 0 43 41,252 101 57 53,0246. 0 43 42,015 101 57 21,754"Ke 0 44 8347 101 57 34,1858. 0 44 8,506 101 57 22,8639. 0 44 12,062 101 57 22,196"10. 0 44 13,334 101 56 36,94911. 0 44 26,708" 101 56 36,08412. 0 44 43,933 101 56 34,79813. 0 44 51,310 101 56 33,52814. 0 44 52,929 101 57 24,579"15: 0 45 4,990 101 59 3,86016. 0 44 22,560 101 59 3,80017
    Lintang Utara (LU) Bujur Timur (BT) Keterangan ;1. 0 43 9,819 101 59 28,5022. 0 43 13,798 101 58 34,0303. 0 43 27,183 101 58 34,7684. 0 43 26,945 101 57 55,1685. 0 43 41,252 101 57 53,0246. 0 43 42,015 101 57 21,7547. 0 44 8347" 101 57 34,1858. 0 44 8,506 101 57 22,8639. 0 44 12,062 101 57 22,19610. 0 44 13,334 101 56 36,94911. 0 44 26,708 01 56 36,08412. 0 44 43,933 101 56 34,79813. 0 44 51,310 101 56 33,52814. 0 44 52,929 101 57 24,57915. 0 45 4,990 101 59 3,86016. 0 44 22,560 101 59 3,80017. 0
    Lintang Utara (LU) Bujur Timur (BT) Keterangan;1. 0 43 9,819 101 59 28,5022. 0 43 13,798 101 58 34,0303. 0 43 27,183 101 58 34,7684. 0 43 26,945 101 57 55,1685. 0 43 41,252 101 57 53,0246. 043 42,015 101 57 21,754ts 0 44 8347" 101 57 34,1858. 0 44 8,506 101 57 22,8639. 0 44 12,062 101 57 22,19610. 0 44 13,334 101 56 36,94911. 0 44 26,708 01 56 36,08412. 0 44 43,983 101 56 34,79813. 0 44 51,310 101 56 33,52814. 0 44 52,929 101 57 24,57915. 0 45 4,990 101 59 3,86016. 0 44 22,560 101 59 3,80017. 0 44
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 38/Pid/2016/PT.BGL
Tanggal 21 Juli 2016 — NUSIRWAN ALS YOK ALS MAYOR BIN (ALM) H.A LATIF
82 — 29
  • BENGKULU NOMOR : 101/Pid.B/2016/PN Bgl TANGGAL :11 MEI 2016
    (dua Ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhnkan putusanNomor 101/PID.B/2016/PN.Bgl tanggal 11 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari hal 6 Put No 38/Pid/2016/PT.BGL1. MenyatakanTerdakwa: NUSIRWAN als YOK als MAYOR Bin H A LATIF,tersebut diatas telahterbuktibersalah melakukantindakpidana Penghinaan ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Terdakwa ;Hal 4 dari hal 6 Put No 38/Pid/2016/PT.BGLMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdan sesuai dengan tujuan pemidanaan itu bukanlah untuk balas dendam,akan tetapisupaya yang bersalah itu menyadari kesalahannya dan menjadi efek jera serta tidakakan mengulangi perobuatannya,supaya masyarakat ada dalam kondisi aman dantentram ,maka pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa sudah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 101
    pemeriksaan tingkat Banding di Pengadilan TinggiTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuanpasal 222 k ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana biaya perkaradibebankankepadaTerdakwaMengingat ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan Undangundang No8 tahun 1982 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yangberkaitan perkara ini ;MENGADILIMenerima permintaan Banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No 101
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
TRIYANI LESTARI
15 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Smn oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2022/PN Smn
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
Nida Rosyita Devi
40 — 7
  • I/Agr/4/XI/101/III No. Urut 17 atas nama PAWI seluas 2.000 M2, Surat Keputusan Gubernur KDH TK I Jatim No. I/Agr/4/XI/101/III No. Urut 18 atas nama MARSO seluas 2.000 M2 Surat Keputusan Gubernur KDH TK I Jatim No. I/Agr/4/XI/101/III No. Urut 19 atas nama DURAKIM seluas 2.954 M2 dan Surat Keputusan Gubernur KDH TK I Jatim No. I/Agr/4/XI/101/III No.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 67

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara perdata nomor 101/Pdt.G/2019/PN.Smn, dinyatakan dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Sleman untuk mencoret perkara nomor 101/Pdt.G/2019/PN Smn dari d ; lam register perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh
    101/Pdt.G/2019/PN Smn
    PENETAPANNOMOR : 101/Pdt.G/2019/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat Pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :MAWAR, alamat Sleman, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama SaptoNugroho Wusono, SH.,MH., Sukiratnasari, SH.,MH.Christina Wulandari, SH., Hersona, Bangun, SE., SH.
    /Padt.G/2019/PN.SmnApril 2019 dibawah Nomor Register : 101/Pdt.G/2019/PN Smn, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat Edwin Rahardjo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Sleman untuk mencoret perkaranomor 101/Pdt.G/2019/PN Smn dari d ; lam register perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh VICI DANIEL VALENTINO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan SUPARNA, SH. , IKHA TINA SH.
    ,MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 2 dari 3 hal Penetapan No. 101/Padt.G/2019/PN.Smndidampingi HakimHakim Anggota, dibantu TITIK HARIYANTI, SH. Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Hakim Ketua,SUPARNA, SH. VICI DANIEL VALENTINO, SH.,MHIKHA TINA SH.
    /Padt.G/2019/PN.SmnHalaman 4 dari 3 hal Penetapan No. 101/Padt.G/2019/PN.Smn
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-60/K/PMT-I/BDG/AD/XII/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — ROY HASUDUNGAN SIMARE-MARE Praka / 31000057391278 Ta Kima Korem 022/Pantai Timur
197 — 1
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang No.PUT/101-K/PMI-03/AD/IX/2010 tanggal 11 Nopember 2010 sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok:Penjara selama 5 (lima) TahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau kurungan pengganti selama 6 (enam) bulanPidana tambahan:Dipecat dari dinas MiliterMenguatkan Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang
    PUT/101-K/PM I-03/AD/IX/2010 tanggal 11 Nopember 2010 untuk selebihnya
    Akte permohonan banding dari OditurMiliter Nomor APB/101/PM.1 03/AD/X1/2010tanggal 11 Nopember 2010.e.
    ./ Menimbang ...Bahwa permohonan banding Oditur Militer yangdiajukan tanggal 11 Nopember 2010 terhadap PutusanPengadilan Militer I03 Padang Nomor : PUT /101 K/PMI03/AD/IX/2010 tanggal 11 Nopember 2010, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkanoleh Undangundang, oleh karena itu) permohonan bandingTerdakwa secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya Oditur Militermengajukan keberatan keberatan yang pada pokoknyasebagai berikut1.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 1l 03 PadangNo.PUT/101 K/PMI 03/AD/IX/2010 = tanggal 11. Nopember2010 sehingga menjadi sebagai berikutPidana Pokok : Penjara selama 5(lima) TahunMenetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) atau kurungan penggantiselama 6 (enam) bulan,Pidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer l 03 PadangNo.
    PUT/101 K/PM I 03/AD/I1X/2010 tanggal 11 Nopember2010 untuk selebihnya.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu) rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.216. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepadaPengadilan Militer I03 Padang./ DemikianDemikian diputuskan pada hari ini Kami tanggal 23 Desember2010 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh ANTHON R.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.NYONYA INTAN INDAH NURFANI
2.ARDIAN RIYANTO TAVIP IRAWAN
3.YASTONO
4.PUTRO YULIANTO
5.ANITA AYU LESTARI
6.NYONYA MARSIS HANDAYANI
7.NYONYA ENDANG KRISTIYANI
8.ISWAHYUDI
9.NYONYA DWI WAHYUNI
10.NYONYA SUNARTI SARMINI
11.NYONYA KUWATI
12.SUROSO SISWO HARJONO
13.NYONYA SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.TANGGONO
2.NYONYA SIH HARTATIK
3.SLAMET WIDODO
4.NYONYA LISA
5.SUGITO
6.NYONYA MULYANI
7.JOKO HARSONO
8.HIDAYATULLAH
28 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    • Menyatakan perkara gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt dari register induk perkara gugatan;
    • Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah).
    101/Pdt.G/2019/PN Skt