Ditemukan 244975 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 18 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Salinan PENETAPANNomor : 175/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILABN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidiknSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jl. ......., No., Rt. ... Rw... Kelurahan Aur ....... , Kecamatan ....... ;Kota Bukittinggi..
    Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dn Termohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dibawah Register perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal15 Maret 2011, telah mengajuklan hal hal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bktberkediaman bersama di Jl ......., No. ..... , Rt. .../Rw. ....,Kelurahan ......., sampai sekarang telah dikaruniai anaktujuh orang ;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak laintentang pernikahan Pemohon dengan Termohon dan pulatidak pernah terjadi perceraian9.
    Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 141.000, ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1432 H, oleh Dra. RASMIATI Ketua Majelis, Dra.ELIZA dan H.
    WARNELIS WATMANNip. 19541010 198303 1 009Hal. 5 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 11
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Menyewakan Peralatan Pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
29 — 7
  • Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 14 Maret 2013, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    175/Pdt.G/2013/PA.Kis
    PENETAPANNomor 175/ Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenyewakan Peralatan Pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun
    pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 14 Maret 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggaltersebut dengan Register Nomor: 175
    /Pdt.G/2013/PA.Kis dengan dalildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 175/Padt.G/2013/PA.KisMenimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkaraa quo, kepada Pemohon dan Termohon telah dilakukan pemanggilan, ataspanggilan tersebut Pemohon hadir secara in person di persidangansedangkan Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan danketidakhadiran
    Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 14Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagai KetuaMajelis, Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000..Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 175/Padt.G/2013/PA.Kis
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 175/Pdt.G/2024/PA.Wng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Wng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-09-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2022
Tanggal 13 September 2022 — JULIANTON Lawan MUSTOFA
160 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Plg., tanggal 28 Januari 2022;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
Marco
25 — 1
    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Menyatakan perkara nomor : 175/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DONI BIN KADE, 29, ISLAM, PEKERJAAN AM
    , LADANG WAWASAN SEDAR,sebagai Pemohon ;JUMIATI SUBUHA, 34, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
    untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 175/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
60 — 2
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 175/Pdt.P/2022/PA. Drh tidak dapat diterima.

    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

    175/Pdt.P/2022/PA.Drh
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 175/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/MS-Tkn dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktptidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh saturibu rupiah);

    175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:SURIANSYAH BIN BAHAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir DesaPadang,10081995, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat JI.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.KtpAgama Ketapang Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp tanggal 22 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1sBahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6September 2017 yang dilaksanakan di Desa Kuala Tolak yang beralamat :JI. KetapangSiduk , Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,dengan wali nikah Orang Tua Mempelai Perempuan yang bernamaSERIYAN dihadapan penghulu bernama UST.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.Ktphukum perkawinan Para Pemohon (SURIANSYAH BIN BAHAR / Suami)dan (EKA SRI WAHYUNI BINTI SERIYAN /Istri) ;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan diatas Pemohon mohon dengan hormat pada Ketua Pengadilan AgamaKetapang untuk memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya Permohonanini dan untuk selanjutnya memutuskan dengan Diktum sebagai berikut:PRIMER1.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriah, oleh WH. Moh.Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, H.M.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.KtpMoh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 04. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 131.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Pen. No. 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kisa =) yeh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh :XXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanXXXXXXXXXX,Tingkat Atas, pekeryjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kab.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.KisDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran pada O09 Agustus 2021 dengan Register Perkara Nomor175/Pdt.P/2021/PA.Kis telah mengemukakan dalildalil permohonannya yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis6. Bahwa sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini :7. Bahwa dari pihak keluarga orang tua kandung anak tersebut tidakkeberatan terhadap keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anaktersebut dan anak tersebut juga menerima Para Pemohon sebagaiorang tua angkatnya dan sebaliknya tanpa mengurangi hakhak anaktersebut ;8.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Sri Suryada Br.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis6.Biaya:1 > & hePendaftara : R 30.000,00n pProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp ,00PNBP Rp 10.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 110.000,00p(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.TR
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor : 64/SK.U/2021/PA.TR tanggal10 November 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR,
    tanggal 10November 2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 telah meninggal duniaayah kandung dari anakanak Pemohon yang bernama xxxx, di Ruang ICUHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRRSUD dr.
    yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyakehendak mana dimajukan Pemohon sebelum masuk pada pokok perkara,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271 Rv dan karenanya MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 175
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., M.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Mtw gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    175/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 210/PDT/2023/PT MND
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : Hendra Putra Juda Baramuli SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY
Terbanding/Tergugat III : Kurator PT BANGUN WENANG BEVERAGES COY a.n Suwandi, SH,
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Maudy Manopo, SH, Spn
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
87 — 72

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah sesuai Akta Permohonan Banding Elektronik Nomor 175/Pdt.Plw/ 2023/PN Mnd tanggal 29 September 2023;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 14 September 2023, Nomor 175/Pdt.Plw/2023/PN Mnd, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:
    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut dari Terbanding
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT Global Jaya Propertindo
Tergugat:
Yang Xuebiao
Turut Tergugat:
BPN Kota Jakarta Utara
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat merupakan pemilik sah atas 2 bidang tanah sebagai berikut:
    1. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
    2. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;

    Yang seluruhnya tertulis atas nama Tergugat, merupakan aset-aset dari Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2 dan hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2 yang semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihan hak/balik nama atas 2 bidang tanah sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah
    sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
  • Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;

    • Seluruhnya menjadi atas nama Penggugat;

    1. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan dalam perkara a quo;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp165.400,00 (Seratus enam puluh ribu empat
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
57 — 28
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    . ,, tempat tinggal di KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan serta berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana tersebut dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 24 Juli 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Rh dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2022;
    175/Pdt.P/2022/PA.Rh
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — JOKO HARSITO
30 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 175. 000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 175. 000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh YUDITHWIRAWAN, S.H, M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SITI NGAISAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim,YUDITH WIRAWAN, S.H.MH.Panitera Pengganti,SIT NGAISAHPerincian
    ;Jumlah : Rp. 175. 000,(Seratus tujun puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Maret 2016 — Dra. NI MADE DARMINI,Msi dan Pemerintah Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Bali c.q. Kepala Kepolisian Resort Badung
470 — 337
  • .: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015, atas dugaan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP adalah bertentangan dengan hukum sehingga tidak sah ;---------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menyatakan tidak sah segala keputusan dan penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon, berkaitan dengan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si.
    Pol.: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015; ---------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Termohon untuk segera menghentikan proses Penyidikan atas diri Pemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si. yang didasarkan atas Laporan Polisi No. Pol.: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015 ;------------------------------------------------------------------------------5.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11September 2015 di Kepolisian Resor Badung, atas dugaan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 378 KUHP dengan PelaporSdri.
    Pol.: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015 adalahtidak sah dan bertentangan dengan hukum juga;Halaman 15 dari 43 halaman Putusan Nomor :04/Pid.Prap/2016/PN.Dps.293031Bahwa Berdasarkan Uraian Tersebut diatas Sudah Sepatutnya Hakimmemerintahkan Kepada Termohon untuk segera menghentikan ProsesPenyidikan Atas Laporan Polisi No. Pol.: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg.,tanggal 11 September 2015 ;Bahwa oleh karena penetapan Pemohon (Dra.
    :LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015;Memerintahkan Kepada Termohon untuk segera Menghentikan ProsesPenyidikan atas Laporan Polisi terhadap diri Pemohon (Dra. NI MADEDARMINI, M.Si.) sesuai Laporan Polisi No.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015;Memerintahkan Termohon untuk segera menghentikan proses Penyidikan atas diriPemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si. yang didasarkan atas Laporan PolisiNo.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September2015 ; 229222 22222222 == 2 Menyatakan hukum Surat Pernyataan tertanggal 20 Oktober 2005 , Akta GantiRugi tertanggal 17 Juli 2010 dan Kesepakatan Bersama tertanggal 21 April 2015yang dibuat antara Pemohon dengan Pelapor, adalah batal demi hukum, sehinggatidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidak mempunyai nilaipembuktian ;Merehabilitasi nama baik Pemohon Dra.