246/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PA.Sgt=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.15, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 27 tahun, agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.SgtTanggal 3 Agustus 2017hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk hadir di persidangan,atas panggilan tersebut Pemohon hadir in persoon, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil

Dengan demikian telahterbukti posita permohonan Pemohon pada angka 1, untuk itu Pemohon danTermohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personaPutusan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.SgtTanggal 3 Agustus 2017hal. 6 dari 11 hal.standi in judictio);Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah sertamemberi keterangan di persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 175 R, Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.SgtTanggal 3 Agustus 2017hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;4.

Ag., M.H..Putusan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.SgtTanggal 3 Agustus 2017hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahre &RpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTIDTODakardi, S. Ag., M. Sy.30.000,0050.000,00525.000,005.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.SgtTanggal 3 Agustus 2017hal. 11 dari 11 hal.

246/Pdt.P/2018/PA.Tng

Sastrasupena pada tanggal 28 November 2004karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA. Tng.Keterangan Pemeriksaan Mayat nomor : 027/RS/MHT/XI/04, yangdikeluarkan oleh RS MH.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 3671130208790003,tanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tangerangyang telah dimeterai, dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.

Sastrasupena denganHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.

Devi Mulyani binti Djaman st Maradjo (istri Almarhum);Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.b. PEMOHON, (anak kandung almarhun;c. PEMOHON, (anak kandung almarhum);d. PEMOHON, (anak kandung Almarhun) adalah ahli waris dari pewarisalmarhum Engkus Kusnandar bin MD. Sastrasupena;4.

Panggilan : Rp.460.000,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.

PUTUSAN Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.Pyb

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2015/PA.Pybas!

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal sesuaikutipan akta nikah Nomor: 092/26/VII/2014 tertanggal 18 Agustus 2014;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat di JI.

SuratHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.PybFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal Nomor: 092/26/VII/2014 Tanggal 18 Agustus2014, bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudianaslidan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda (bukti P.1);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.PybPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.Pyb

246/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2021/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang di luar gedungPengadilan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK xxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1964(umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Mei 1988 di Dusun Xxxxxxxx, DeSa XXxXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sinjai dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxxxxx, yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.SjDusun, bernama Xxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Xxxxxxxxdan XXXXXXXx;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1988 diDusun Xxxxxxxx, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sinjai;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Sj4.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sinjai tahun 2021 sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratussepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.SjDemikian penetapan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1443 Hijriyyah yangtelah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.H.

NursyayaPerincian Biaya : ATK perkara Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 550.000,00= Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Sj

246/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPI3.

No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK2172015407940001 tanggal 30 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPImungkin mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali untukmembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSesualketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan parapihak menempuh proses mediasi dengan Mediator Dra. Hj. Nurzauti, M.H.

No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dlla nia Lill ale gla gag jl dag pl acy prs rie! ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Dalil yang berbuny! :MWlacJ el> We prio awl!

No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 246/Pdt.G/2019/PA.TPI

246/Pdt.P/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2014/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur: 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan: , Tempat Tinggaldi: Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur: 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan: , Tempat Tinggaldi: Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II di sebut

Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Clg, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 246/Pdt.P/2014/PA.Clig7.Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I (Ik), tanghgal lahir 05 Januari 1994;2. ANAK Il (Ik), tanggal lahir 05 Juni 2006;.

No. 246/Pdt.P/2014/PA.CligPengadilan Agama Cilegon Nomor W27A6/1396/HK.05/X/2014 tanggal 7 Oktober 2014,maka Para Pemohon dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukum syarayang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 246/Pdt.P/2014/PA.CligPANITERA PENGGANTITtd.Yasmita, S.AgHim. 6 dari 6 Pen. No. 246/Pdt.P/2014/PA.Clig

246/Pdt.G/2019/PA.Spn

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.SpnAgama Sungai Penuh pada hari itu juga dengan register perkara Nomor246/Pdt.G/2019/PA.Spn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SpnMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama ... dan ...

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spndengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spnbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spn

246/Pdt.P/2020/PA.Mtr

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 23 Pebruari 2016 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il melaksanakan agad nikah tersebut dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Pemohon II (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3. Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.permohonan Pemohon pada petitum huruf ( b ) tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram;4.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 . Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

246/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor:246/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang sembako, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan jualan sembako, tempatkediamam@ KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMAFERA BARAT;Sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajaraerkas perkara;Telan mendengar, keterangany Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 246/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 26 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0006/006/1/2017, tanggal 05 Januari 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, pada tanggal O05 Januari 2017, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan denganHal 3 dari 11 hal Putusan No 246

Meteral Rp.A46.000,Jumlah RpyY 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm

246/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA AGMtai ane .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Penembang, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama

PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBajak Il, Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenBengkulu) Tengah, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama ArgaMakmur Nomor 246

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di jalan lintas Bengkulu Curup, Dusun Jambu, DesaJambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGMHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM

12.00 240/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244/F8 1 TE(2730) 1(37) 1(26) 2(2426) 2(2) 92(4) 1(11) 1(1722) 1(3) 1(22) 1(6) 1(4) 1(2) 92(13132) 92(41) 2(23) 2(4426) 2(2526) 2(30) 1(2) 92(4) 1(23) 2(362726) 2(4053) 1(26) 2(2) 92.0000.0000630.630.630.630.00000000TmTmTmTm(2726) 2(31) 1(26) 2(37) 1(2) 92(3423) 2(364026) 2(3626) 2(2) 92(3430) 1(2726) 2(2426) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(23) 2(3641) 2(23) 2(4435 43) 1(2) 246

(3326) 2(24252) 246(37) 1(23) 2(3 6353426) 2(4026) 2(242) 246(35362523) 2(2441) 2(30) 1(2) 246(4635403537) 1(2) 246(3326) 2(24252) 246(4626) 2(363541) 2(2) 246(37) 1(23) 2(2447) 1(26) 2(2730) 1(2) 246(3423) 2(364626) 2(43) 1(30) 126) 2242) 246(((12) 2(26) 2(47) 1(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 587.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(26) 2(4030) 1(37) 1(226) 2Q2 N11 2355545) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000

TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 543.00 Tm/F20 1 TEPiylty 1(36) 1(21233) 2(6) 196(3730) 2(15) 2(S2326) 196(4) 1(30) 2(3) 1(233) 2(1033) 2(256) 196(2102136) 1((11) 16) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG411.00 542.00 m565.00 542.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 521.00 Tm/F20 1 TE(12) 2(30) 2(43) 2(215) 2(26) 250(15) 2(30) 2(12) 2(4) 1(36) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG156.00 519.00 m221.00 519.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 521.00 Im/F8 1 Tf(2) 246

(26) 2(43) 1(26) 2(41) 2(2) 246(3423) 2(3641) 2(23) 2(43) 1(3547) 1(3526) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2(41) 2(30) 1(26) 2(2) 246(41) 2(23) 2(41) 2(3526) 2(30) 1(2) 246(1) 2(23) 2(3626) 2(43) 1(353626) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2((((41) 230) 126) 22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(5537) 1(5536) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

246/Pdt.G/2020/PA.Pnj

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor 445/50/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012;. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan kemudian pindah kerumah sendiri di Kelurahan Gersik,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur;.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir September 2019, yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;4.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.16 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa antara Suami isteri sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus dan di antara mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, terdapat beberapa unsur di dalam Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.an dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam satu ikatan rumah tangga yang dicitacitakan, sehingga keharusan suami istri untuk saling mencintal, Sayangmenyayangi, hormatmenghormati dan saling membantu satu sama lain, Sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246. 000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.480.000,00 ( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

246/Pdt.P/2021/PA.Dpk

SALINAN PENETAPANNomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon I;NAMAsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan permohonan

tertanggal23 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan Register perkara Nomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk. telahmengajukan halhal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohonyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya. dan ternyata panjar biaya perkarasudah

untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara, dan untuk itu Panitera telahmenegur para Pemohon dengan suratnya Nomor W.10A22/3014/HK.O5/VIII/2021, tertanggal 10 Agustus 2021 dan memberi kesempatan kepadapara Pemohon untuk menambah panjar biaya perkara selama satu bulan sejaktanggal tersebut, dan jika sampai tanggal tersebut teguran tersebut tidak dipenuhimaka perkara akan dicoret/dibatalkan;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok Nomor 246

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari daftar Perkara;3.

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 480.000,(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan penetapan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, SH, MHHal. 4 dari 4 hal. Put. No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.

246/Pdt.G/2020/PA.Utj

No. 246/Pdt.G/2020/PA.

No. 246/Pdt.G/2020/PA.UtNomor: 1 Tahun 1974 Jo.

246/Pdt.G/2018/PA.Prgi

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgic. Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum minuman keras jika dinasehati Tergugat marahmarah bahkan langsung memukul Penggugat. Puncak perselisihan danpertengkaran ditandai dengan perpisahan keduanya sejak tahun 2017yang lalu sampai sekarang karena Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama;d.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgiaalls wolall ats glle lero) amo jJI ac, prs rail liloArtinya:Dan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya, hakimdapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh. Afandi Bin Kamil D.Lanampe) kepada Penggugat (Lili binti Ruslan);4.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiJamilah Hanafi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 770.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 17 dari 17 Put. No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgi

246/Pdt.G/2018/PA.Skh

Bahwa Termohon kadang pulang kerumah orang tuanya tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, atas hal tersebut Pemohon selalu mengingatkandan menasehati, namun yang terjadi justru Termohon tidak terima danemosi dengan berkatakata kasar / membentak sehingga menjadikanperselisihan dan pertengkaran;hal 2 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.Skh5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.hal 3 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSIuntuk menjatuhkan talak satu raj kepada TermohonTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI di hadapan sidang PengadilanAgama Sukoharjo.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Mutah yang wajib diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi adalah uang sebesarRp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).b. nafkah iddah adalah 3 x Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).hal 5 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.Skh5.c.

Bahwa untuk Mutah Tergugat Rekonpensi sanggup memberikan sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlahRp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);hal 6 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.Skh5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 23 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.SkhUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur. MH.Catatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................hal 24 dari 24 Put No 246/Pdt.G/2018/PA.Skh

246/Pdt.G/2018/PA.Jnp

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA Jnp.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Rizal bin Hasanuddin Tola, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan security, tempat kediaman diDesa Tarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanSri Meri binti Syamsuddin

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa TonroKassi Barat, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tanggal 12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto di bawah Register Perkara Nomor 246

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriah, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,hIm. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 279/53/VIII/2013 tanggal 04November 2013;2.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon.hIm. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua termohon dan kadang di rumahOrang tua pemohon, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kota Makassar.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00hIm. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 390.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 481.000,00hIm. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.

246/Pdt.G/2019/PA.Sbh

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 2 dari 15 Hal. PutusanNo.246/Pdt.G/2019/PA.Sbh5.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 8 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 10 dari 15 Hal.

246/Pid.Sus/2020/PN Bgr

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BUDI WIJAYA Alias BUDI Bin AGUS KUSUMAWIJAYA2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/29 Juni 19764. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Endeh Herdiani, S.H., M.H., dkk, beralamatKantor di Jalan Pengadilan Nomor 10 Bogor, ditunjuk berdasarkan PenetapanMajelis Hakim No. 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr, tanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgrtanggal 05 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr tanggal 05November 2020 tentang penetapan

Menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Il Cet.1, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa unsur kedua ini berkaitan dengan unsur keempatyang merupakan unsur pokok (bestandeel delict), oleh karena itu sebelummenyatakan unsur ini terpenuhi, maka Majelis terlebih dahulu akanmembuktikan unsur ketiga;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrAd. 2.

M.H.Ummi Kusuma Putri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Melda Renny Tanti, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr