604/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20191. Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tersebut diantaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan carasemacam itu:.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandal jepit dansandal adalah pos 64.02:13.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20196402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari6402.99.90.00 Lainlain15.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd. Biayabiaya: Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019

604/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 08 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK,umur 12tahun dan ANAK Il, umur 7 tahun dansekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009rumah

timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor 604

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 676.500,(enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

604/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PA.Pwl% ATs!

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IlPucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 604

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Yasid) denganPemohon II (Syamsiah binti Kasiddi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 604/Pat.P/2018/PA. PwlOktober 1986 di Dusun II Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No. 604/Pat.P/2018/PA. Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Yasid) denganPemohon II (Syamsiah binti Kasiddi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1986 di Dusun II Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PA.PwlHalaman 11 dari 11 hal.Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PA.Pwl

604/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk2 ANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1106124107620165 tempat dan tanggal lahir, Sebajaman,01 Juli 1982, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk DiSerba

/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 15 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 376/01/XII/1998 tertanggal 14 Oktober 2019 yangHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lskdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.3).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian diparaf olen Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari senin tanggal 18 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lskkami Drs. M. Wali Syam yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, A. Latif RusydiAzhari Harahap, S.H.I.

Wali SyamHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.LskPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 800.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk

604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpee x ozs 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Gajah Madah, tempat kediaman di JalanAndi Malla (samping rumah RT 001 Kelurahan Biru),Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bertanggal 27 Juli 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan, di rumah orang tua Penggugat, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Ahmad Jibril bin Isdar, umur 3 tahun, dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/15/VII/2015, tanggal 26 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

604/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.

604/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:======, tempat/tgl lahir/umur : Musi Rawas, 25 Agustus 1979 / 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;Melawan======, tempat/tgl lahir/umur: Gresik, O1

Juni 1982/ 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Gresik Jatim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 604/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal 19 Juli 2016, telahmengemukakan

Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan No.604/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah dengan mengontrak rumah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, putusan No.604/Pdt.G/2016/PA.LLGPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (======) terhadapPenggugat (======);3.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HHalaman 10 dari 11 halaman, putusan No.604/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,TTDArdi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.604/Pdt.G/2016/PA.LLG

604 K /PID/ 2014

No. 604 K /Pid/ 20149.

No. 604 K /Pid/ 2014dalamnya juga kalau JUNUS SORU mati dibunuh) dan dijawab SaksiJONI MOOY sonde nanti beta yang ator, lu bawa uang datang sudah, tebeta su mau jalan ini ke rumahnya MARTINUS BENGGU?

No. 604 K /Pid/ 20142. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MELKIANUS KIKIALIAS MEKI selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 604 K /Pid/ 20145.

No. 604 K /Pid/ 2014Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 604 K /Pid/ 2014

604/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.604/Pat.G/2019/PA. SidrapTelah mendengar dalildalil Pelawan dan Terlawan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 604/Pdt.G/2019/PA.

No.604/Pat.G/2019/PA.

No.604/Pat.G/2019/PA. SidrapDR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HI H. Ali Hamdi, S. Ag, M.HDra. Sitti Musyayyadah Panitera PenggantiDrs. HasanRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.604/Pat.G/2019/PA. Sidrap

604/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 604/Pdt.G/2020/PA.NgwRegister Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 23 April 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 10Pebruari 1999, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah 1419H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) , KabupatenNgawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: 1999.2.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah orang tuanya yang kebetulan 1 rt dengan rumah Penggugat yakni di ,Kabupaten Ngawi.6.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwkerja Tergugat bercocok tanam dan bekerja di salah satu Perusahan diJOGJA.6.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwmasing dibebani pembuktian yang sama, sebagaimana ketentuan dalam Pasal163 HIR jo.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngw

604 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 604 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:H. TUBA BIN SULLE, bertempat tinggal di Kampung Baru,Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suardi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Butta Toa Bantaeng, beralamat di Jalan Dr.

Nomor 604 PK/Pdt/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Bulukumbatelan memberikan Putusan Nomor 28/PDT.G/2017/PN Blk tanggal 19Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut:DalDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;am Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan seluas +1728 m?

Nomor 604 PK/Pdt/2020enam ribu rupiah);9.

Nomor 604 PK/Pdt/2020MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali H.

Nomor 604 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HBiaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah............ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 604 PK/Pdt/2020

604/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir XXXX, usia XXXX tahun, agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan karyawanswasta di PT.

Barat(rumah pak Saribu), disebut Penggugat ;melawanTergugat, tanggal lahir XXXX, usia XXXX tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karywan swasta,alamat di jalan Kota Jakarta Barat (rumahbapak Robert), disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 27 Pebruari2018 dan sudah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 604

PUTUSAN No.604/Pdt.G/2018/PA.JB.2Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldi rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Kelapa Dua, RT 003 RW 005 Nomor 10,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami

,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh DonnySulistiyantoro, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 hal PUTUSAN No 604/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs.H.Ubaidillah,M.Sy. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.Hakim Anggota,Praptiningsih, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 13 dari 14 hal PUTUSAN No 604/Pdt.G/2018/PA.JB.

604/Pid.Sus/2016/PN.TBT

PUTUSANNomor:604/Pid.Sus/2016/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:og feo PpNama Lengkap : AFRIANDILUBIS alias ANDITempat Lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 42 Tahun / 14April 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cendrawasih Dusun II Desa CitamanJernih Kecamatan Perbaungan

Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 604/Pid.Sus/2016/PNTbt;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor604/Pid.Sus/2016/PN.TBT tanggal21 September 2016tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tanggal22September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai namun WAWAN HERMAWAN alias WAWANmengetahui bahwasanya yang memberikan shabu tersebut kepada si ELDAHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.Tbtadalah Terdakwa APRIANDI LUBIS alias ANDI. Selanjutnya pada hari Kamistanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 18.30 WIB saksi SAIPUL HARDI, KHAIRUNS.

(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.TbtDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari RABU tanggal 30 NOVEMBER2016 oleh ERYUSMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, TANTY HELEN MANALU,S.H. M.H.

,S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.Tbt

604/Pid.Sus/2018/PN Sky

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ermadi Manik;2. Tempat lahir : Godang Ngi (Sumut);3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 1 Maret 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 604/Pid.Sus/2018/PNSky tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 19 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky1.

Pol. 5707ZI yang dikendarai Saksi Fitri Yani Binti Mat Samin, karena posisi yangberiringan antara sepeda motor Terdakwa dengan sepeda motor Honda CBHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Skywarna merah No. Pol.

Fitria Septriana, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN SkyAndy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Yusuf, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky

604/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNOMOR : 604/PDT.P/2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAUFIK HIDAYAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir di Tangerang,20 Mei 1979, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangberalamat di Kampung Kadu Jaya RT.001 RW.001 Kelurahan KaduJaya Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang

No. 604/Pdt.P/2018/PN.TngCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang, tertanggal 07 September 1992,yang tertulis dengan nama MUHAMMAD TOPIK menjadi TAUFIK HIDAYAT;6. Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangeranguntuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/3893Cs/1992 yang tertulis dengan nama MUHAMMAD TOPIKmenjadi TAUFIK HIDAYAT;7.

No. 604/Pdt.P/2018/PN.TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonan tersebut, Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 367442005790004 atas nama TaufikHidayat, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Dimisili Kendudukan atas nama Taufik Hidayatnomor 747.2/106.Ds.Kj/2018, tanggal 9 Juli 2018, diberi tanda P2 ;3.

No. 604/Pdt.P/2018/PN.TngKabupaten Dati Il Tangerang, tertanggal 07 September 1992, yang semulabernama MUHAMMAD TOPIK menjadi TAUFIK HIDAYAT;3. Melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama Pemohon dari MUHAMMAD TOPIK menjadi TAUFIK HIDAYATdidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3893Cs/2002 tanggal 7September 1992 ;4.

No. 604/Pdt.P/2018/PN.Tnghal 7 dari 6 hal. Pen. No. 604/Pdt.P/2018/PN.Tng

PUTUSANNomor 604/Pdt. G/2018/PA.

No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rap5.

No. 604/Pdt. G/2018/PA.

No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rapwvoifes Mos larg>9 @Sq aftuos IoWlbo gle jogLolJlBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan.4. Doktrin Ulama Figh yang terdapat di dalam Kitab Fatawa Kubra juz Illhalaman 227 yang telah diambilalin menjadi pendapat hakim yangberbuny!

No. 604/Pdt. G/2018/PA. RapBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRp280.000,5.000,6.000,971.000,Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rap

604/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA. YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirswsasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Yogyakarta.

S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat di XXXXXXXXXXXX,, KelurahanXXXXXXXXKXKXXX,, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,, Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suaratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018 telah mengajukan gugat cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 604

Bahwa pada hari Sabtu tanggal XXXXXXXXXXXX,Masehi atau bertepatandengan tanggal XXXXXXXXXXXX Hijriah, Penggugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,, KotaHal 1 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) sebagaimanatercatat dan dibuktikan dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXX,, tertanggal XXXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan olehKantor Urusan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal 12 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 H., oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkHal 14 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Yk

Syamsudin, SH No.43 Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole KotaSukabumi HGB No. 604/Desa Kota Wetan, seluas 6580 m?

Menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orangorang dan perbuatan hukum mengenai bumi, air dan ruang angkasa(lihat penjelasan umum II (2) UUPA)Dengan demikian Tergugat sd IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menguasai tanah bekas HGB No.604 dengantidak memperhatikan rasa keadilan dan telah melampaui kewenanganyang diberikan kepadanya sehingga mengabaikan hakhak perdataPenggugat untuk mendapatkan ganti rugi (prioritas) atas bekas HGBNo.604.Meskipun HGB No.604 telah berakhir

Bahwa ternyata dalam proses penerbitan sertifikat hak Pakai No. 25kepada Pihak Tergugat III, Tergugat IV tidak pernah berupaya menarikSertifikat HGB No. 604, serta tidak pernah mengumumkan di koran.c. Bahwa berdasarkan persyaratan tersebut dan pengakuan dari TergugatIV, sertifikat Hak Guna Bangunan No. 604/Desa Kota Wetan masihbelum ditarik dari Penggugat, dan hingga saat ini sertifikat asli HGB No.604 masih dimiliki dan dipegang oleh Penggugat;d.

Pertanyaan kenapa harus ditarik Asli sertifikat Hak Guna Bangunan No.604/Desa Kota Wetan tersebut, karena masih tersangkut hakPemegang Hak Guna Bangunan eks Tanah Barat untuk mendapatkanganti rugi jika terhadap tanahnya akan diserahkan hak baru bagi pihaklain, dengan tidak ditariknya sertifikat tersebut dari Penggugat ,kemudian tidak diumumkan di koran HGB No. 604 hapus, makaSertifikat HGB No. 604 tidak pernah dihapuskan dari buku tanah, olehkarena itu. jelas Tergugat IV telah menyalahi prosedur

Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole KotaSukabumi bekas HGB No.604/Desa Kota Wetan, luas 6580 m?

604/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes.

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 16 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura tanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor604/Pdt.G/2021/PA.Mtp, dengan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 604

Diberi tanggal dan paraf Ketua MajelisHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerai talakPemohon, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Nurul Fakhriah, S.AgHakim Anggota II,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hj. Luthfiyana,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Annisa Oktaviani S.H.M.MPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

604/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No. 604/Pdt.