Ditemukan 632295 data
6 — 0
9 — 1
8 — 9
7 — 6
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUGIYATI binti SALEH: Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:3507264101700071, lahir di Malang, 01 Januari 1970, umur 51 tahun,beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bakir RT.14 RW.03 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang.Yang
CANDRA HADI KUSUMA, S.H.: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, NIK:3507222104860002, lahir di Malang, 21 April 1986, umur 35 tahun, AgamaIslam, Status Kawin, Pendidikan SI, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,NIA: 14.01812 berlaku s.d.: 31 Desember 2021, dan2.
.: Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:3507324806930001, lahir di Malang, 08 Juni 1993, umur 27 tahun, Agama Islam,Status Belum Kawin, Pendidikan SI, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,NIA: 19.04299 berlaku s.d.: 31 Desember 2021;yang tergabung pada Kantor Advokat CANDRA LAW OFFICE & REKANberalamat kantor di Jalan Raya Mojosari No.76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, bertindak baik secara sendiri maupun bersama untukdan atas nama pemberi kuasa.Pengadilan Agama tersebut;Telah
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini, merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Malang,bermaksud hendak menikahkan anaknya akan tetapi belum cukup umur olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin
Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undangundangmenetapkan 19 tahun sebagai usia minimal, yang belum mencapai 19 tahun tapisudah baligh, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentanghalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 748/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmembolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas anak Pemohon telahmenjalin
9 — 1
6 — 1
11 — 1
8 — 5
PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2020/PA.TbnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :UMAR SAID BIN SAELAN, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 12 Oktober 1969/ 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunDaringan RT. 05 RW. 02 Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MASRINGAH BINTI MUDAKIR, Tempat
telah berusaha menasihati para Pemohon tentang resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalahpendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis,sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohonmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inyudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Bahwa, anak para Pemohon DWI PUTRI SETIANI berstatus perawan dancalon suaminya MOHAMMAD SHOBIRIN berstatus jejaka; Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ; Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama MOHAMMADSHOBIRIN bekerja sebagai Dagang Toko Perancangan dengan kisaranpenghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan
Mengetahur;Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakpara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi : lasJI Ws Bo Wal rwlesll $5Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin
8 — 0
12 — 1
17 — 4
7 — 3
8 — 0
Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pwd294/Kua.11.15.13/PW.01/7/2019 tanggal 23 Juli 2019, maka oleh karena itupara Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Anak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonistri ;3.
Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetaopbkan Para Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAnak , dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi Kawin
8 — 1
10 — 0
6 — 2
11 — 2
5 — 0
7 — 1
9 — 1