Ditemukan 632295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
89
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 748/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUGIYATI binti SALEH: Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:3507264101700071, lahir di Malang, 01 Januari 1970, umur 51 tahun,beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bakir RT.14 RW.03 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang.Yang
    CANDRA HADI KUSUMA, S.H.: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, NIK:3507222104860002, lahir di Malang, 21 April 1986, umur 35 tahun, AgamaIslam, Status Kawin, Pendidikan SI, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,NIA: 14.01812 berlaku s.d.: 31 Desember 2021, dan2.
    .: Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:3507324806930001, lahir di Malang, 08 Juni 1993, umur 27 tahun, Agama Islam,Status Belum Kawin, Pendidikan SI, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,NIA: 19.04299 berlaku s.d.: 31 Desember 2021;yang tergabung pada Kantor Advokat CANDRA LAW OFFICE & REKANberalamat kantor di Jalan Raya Mojosari No.76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, bertindak baik secara sendiri maupun bersama untukdan atas nama pemberi kuasa.Pengadilan Agama tersebut;Telah
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini, merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Malang,bermaksud hendak menikahkan anaknya akan tetapi belum cukup umur olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin
    Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undangundangmenetapkan 19 tahun sebagai usia minimal, yang belum mencapai 19 tahun tapisudah baligh, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentanghalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 748/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmembolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas anak Pemohon telahmenjalin
Register : 15-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 280/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 297/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
Register : 21-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 301/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2020/PA.TbnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :UMAR SAID BIN SAELAN, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 12 Oktober 1969/ 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunDaringan RT. 05 RW. 02 Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MASRINGAH BINTI MUDAKIR, Tempat
    telah berusaha menasihati para Pemohon tentang resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalahpendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis,sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
    Perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohonmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inyudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
    Bahwa, anak para Pemohon DWI PUTRI SETIANI berstatus perawan dancalon suaminya MOHAMMAD SHOBIRIN berstatus jejaka; Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ; Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama MOHAMMADSHOBIRIN bekerja sebagai Dagang Toko Perancangan dengan kisaranpenghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan
    Mengetahur;Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakpara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi : lasJI Ws Bo Wal rwlesll $5Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
Register : 27-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 332/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 395/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
73
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pwd294/Kua.11.15.13/PW.01/7/2019 tanggal 23 Juli 2019, maka oleh karena itupara Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Anak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonistri ;3.
    Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetaopbkan Para Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAnak , dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi Kawin
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1697/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1560/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
91