Ditemukan 5097925 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 10 April 2014 — - GIMIN SIMATUPANG
29 — 6
29 — 6
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Gimin Simatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menghukum terdakwa Gimin Simatupang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GiminSimatupang, dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Gimin Simatupang pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diSukaraja Dusun XVII Desa Simpang Empat Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang masih berwewenang
UU No. 35 tahun 2009.
Pales Ill No. 19 Simalingkar Medan selama 1 (satu)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika mengatur bahwa pecandu Narkotika dan korbanpenyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medisdan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa pasal 103 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan Hakim yang memeriksaperkara Pecandu Narkotika dapat memutus~ untukmemerintahkan yang bersangkutan
menjalani pengobatandan/atau) perawatan melalui rehabilitasi jika PecanduNarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010 angka 2 disebutkanbahwa penerapan pemidanaan sebagaimana dimaksuddalam pasal 103 ayat 1 huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika hanya dapatdijatuhkan pada klasifikasi tindak pidana sebagai berikut:a.
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 5 Mei 2014 — - NASRUL HASIBUAN ALS RUL
21 — 4
21 — 4
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 1.000.000.000,
PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2014/PN.TB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapNASRUL HASIBUAN ALSRUL; Tempat lahirPematang Pasir; Umur/tanggal lahir42 Tahun / Tahun 1971; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun IV Desa PematangPasir Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL HASIBUAN ALS RUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,satu milyar rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruttoseberat 8,91 (delapan koma sembilan puluh satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
2009 tentangNarkotika Jo Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
UU No. 35 Tahun 2009.
2009 tentangNarkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangHal. 15 dari 16 hal.Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.TB Tanggal 14 April 2014 — - BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON
23 — 4
23 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON,dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun,denda Rp.800.000.000 ( delapanratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan ekseMPi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 26 Juni 2014 — - DEDENG USMAN
28 — 4
28 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Pemufakatan Jahat Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDENG USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dan 4(empat) Bulan dan denda
DEMIPUTUSANNomor 160/Pid.B/2014/PN.TBKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama DEDENG USMAN ;Tempat Lahir : Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun /27 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jamrud Lk. Ill Kel. Tanjungbalai IIIKec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDENG USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedeng Usman pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan DI.
No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 235/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 24 Juni 2014 — - MUHAMMAD DAUD NASUTION Alias KIMEK
29 — 5
29 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUDNASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 31 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.
127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNTjbMuhammad Daud Nasution adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu
2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - TUA MUSLIM Alias WEH Bin (Alm) SUKURUDDIN
39 — 7
39 — 7
Menghukum Terdakwa : TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALM SUKURUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menghukum terdakwa TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALMSUKURUDDIN selama 10 (sepuluh) tahun, penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subside 6 (enam) bulanpenjara ; 2.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Jl. DI.Panjaitan LK Kel.
CEK.wocreene Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nocenccenne Bahwa ia Terdakwa TUA MUSLIM Als.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari yang tak diingat dengan pasti antara bulanSeptember hingga Nopember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September hingga Nopember 2013, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Bank BNI CabangTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, menempatkan, membayarkan ataumembelanjakan, menitipkan, menukarkan
2009 tentang Narkotika serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 170/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - WAHYU MARPAUNG
29 — 8
29 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat DakwaanFRG LIGEA. Shemm sees ees emiaisetene mma terane semen nen em eeneneENeNEn2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2000.
WAHYU MARPAUNG adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika
Raju Nasution, Wahyu Marpaung danIrwan Batubara adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 8114/NNF/2013 tanggal 03 Desember tahun dua ribu tigabelas yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.
2009 tentangNarkotika ATA UKEDUA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2+ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 6 April 2015 — - SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK
26 — 5
26 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALSKALIBEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan;3.
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA: pee Bahwa ia Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapasawit PTPN IV Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum
BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Sanimin Marpaung AlsKalibek adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneenee= Perbuatan Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo
Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 393/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 27 Oktober 2015 — - SAPARUDDIN als UDIN
26 — 5
26 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN als UDIN1.Pa FwTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suprapto Gang DelimaKelurahan MuaraKecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalaiAgama : IslamPekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN als UDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Denda sebesar Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan;3.
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.
35 #Tahun 2009 tentang = NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 108/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 11 Juni 2014 — - MARIANI TAMBUSAI ALS MAR
27 — 3
27 — 3
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpak hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satumilyar rupiah) dengan
bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MarianiTambusai Als Mar dengan pidana penjara selama O06(enam) tahun, denda Rp.8.00.000.000, (delapan ratusjuta rupiah ) subsider 8 (delapan) bulan Penjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MarianiTambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Mariani Tambusan als Mar pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjungbalai Kota IVKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaMariani Tambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 87/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 4 Juni 2014 — - KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK.
24 — 5
24 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG aliasAYAH LAMAK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 8 (delapan) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolang als AyahLamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ween een nnee Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolang als AyahLamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneeeenee= Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolangals Ayah Lamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wenn nnnnn= Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Dakwaan KetigaPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 101/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 14 Mei 2014 — - SULAWIJI ALS WIJI ALS ULONG
33 — 13
33 — 13
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SULAWIJI Alias WIJI Alias ULONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAWIJI Alias WIJI Alias ULONG dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan
PUTUSANNo. 101/ Pid.B/ 2014/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SULAWIJI ALS WIJI ALS ULONG.Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir :47 Tahun / 02 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan M.
2009 tentang Narkotikasesuai dengan surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000.
terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiweceennne Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONG pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di Jalan M.
2009 tentang Narkotika Atau Dakwaan KeduaPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
SULAWIJI alias WIJI aliasULONG adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkualifikasinya
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 6 Mei 2014 — - NUR ASIAH
31 — 4
31 — 4
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULANBahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa NurAsiah adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang WNarkotika =; soccecse= Perbuatan terdakwa Nur Asiah tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas adalah merupakan tindak pidanayang memenuhi unsurunsur atas pasal yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum : Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa /Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Pertama : Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
; Kedua : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal. 19 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayang
Tidak terbukti bahwa Terdakwa terlibat dalam peredaran gelapNarkotika ; Menimbang, bahwa sejalan dengan SEMA No. 4 Tahun 2010 tersebutdiatas, maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah merupakan pecanduyang ketergantungan terhadap narkotika dan menurut hemat Majelis syaratHal. 29 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB,syarat sebagaimana disebutkan dalam SEMA No.4 tahun 2010 tersebut telahterpenuhi terhadap diri terdakwa ; Menimbang
Pasal 103 UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan SEMA No. 4 Tahun 2010 sertaUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa : NUR ASIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukummenggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri a ; 2.
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - IWAN KURNIADI ALS IWAN
22 — 5
22 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa IWAN KURNIADI Alias IWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN KURNIADI Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN KURNIADI ALS IWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan danEfendi Sihombing als Pendi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Hal. 7 dari 21 hal.Put.
No.25/Pid.B/2014/PNTBLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine No.
2009 tentang Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 81 /Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 7 Juli 2014 — - KASMAN
34 — 5
34 — 5
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Meyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
/PN.TJB(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa sesusai berita acara analisis laboratorium barang buktiUrine No.
kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
UU No. 35 Tahun 2009.
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - MASUDAN RIYADI
29 — 9
29 — 9
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa MASUDAN RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASUDAN RIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PUTUSANNomor : 64/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MASUDAN RIYADI ;Tempat lahir : Sono Martani;Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 22 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Desa SonoMartani Kecamatan KualuhHulu
Menyatakan terdakwa MASUDAN RIYADI terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASUDAN RIYADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Masudan Riyadi adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa Masudan Riyadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Dpk Tanggal 24 Desember 2013 —
23 — 12
23 — 12
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandokter Gigi, tempat tinggal di KOTA DEPOK,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaADVOKAT, semuanya advokat dari LKBHPPSFakultas Hukum, Universitas Indonesia
,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JAKARTA, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ADVOKAT,semuanya advokat dari Kantor Hukum ANDI &PARTNERS, yang beralamat di Jl.
Djejen Zaenuddin,SH, MH, namun tidak berhasil, oleh karena itu Majelis menilai pemeriksaan perkaraini telah memenuhi maksud ketentuan pasal 130 HIR, pasal 82 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan PERMARI Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa pokok perkara dalam perkara ini adalah Penggugatmenuntut agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sebagaimana tersebut dalamposita surat gugatan dan kemudian
1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk
itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayaperkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan ditetapkandalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari'ah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 10 April 2014 — - EFENDI SIHOMBING Alias PENDI
26 — 4
26 — 4
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan
Menyatakan terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 22220 2n nso nc nno nn enn ccc nn nncncenceneeHal. 5 dari 19 hal.Put.
Lab: 6380 /NNF / 2013 tanggal 25 September 2013,dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik tersangkaatas nama : Efendi Sihombing alias Pendi adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum
UU No. 35 tahun 2009.
2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 29 Oktober 2014 — - ARWAN ALIAS IWAN NONONG
31 — 7
31 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbanno== Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 10 Juli 2014 — Suradi
24 — 4
24 — 4
Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 22 Oktober 2009 Nomor. 11293/R/2009 yang tercatat tanggal 23 Juni 2006 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2007;-------- 3.
kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran, yaitu pada tahun Kelahiran anakPemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Juni 2006No.11293/R/2009 yang benar tahun 2007.4 Bahwa demi kepastian hukum Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman berkenan penetapan.Berdasarkan alasan tersebut di atas sudilah kiranya Ketua/ Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :221 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon
kelahiran dalan Kutipan Akta Kelahiran dengan KartuKeluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) menurut Pemohon dan saksisaksiterdapat perbedaan tahun kelahiran yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis tanggal23 Juni 2006 sedang dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) tertulistanggal 23 Juni 2007, maka pemohon bermaksud untuk mengganti tahun kelahiran anakPemohon tersebut; Menimbang, dengan adanya perbedaan tahun kelahiran dimaksud telahmenimbulkan permasalahan terhadap kepengurusan
administrasi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan perbedaan tahun kelahiran tersebut gunamembantu dalam mempergunakan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DANANGEKA SAPUTRA tersebut; Menimbang, bahwa tahun kelahiran anak yang bernama DANANG EKASAPUTRA telah didaftarkan di kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11293/R/2009 tanggal22 Oktober 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008, perubahan /penggantian nama haruslah melalui penetapan Pengadilan ; Menimbang bahwa perubahan / penggantian tahun kelahiran dari anak bernamaDANANG EKA SAPUTRA dari tanggal 23 Juni 2006 menjadi tanggal 23 Juni 2007diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum sehingga permohonan dari
Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, pasal 93ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2 Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anakPemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuaiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk