Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-04-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/TUN/2000
Tanggal 18 April 2007 — Ir. A. HAMID ALI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13PK/TUN/2000
    memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut pada tanggal 22Nopember 1999 (hari itu juga) ;bahwa setelah itu oleh Para Termohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat IIIntervensi/para Pembanding yang pada tanggal 2 Desember 1999 telahdiberitahu tentang memori peninjauan kembali dari Permohon Kasasi/Penggugat /Terbanding diajukan jawaban memori peninjauan kembali yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta masingmasing pada tanggal 3 Januari 2000
    dan 4 Januari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/ Penggugat /Terbanding dalam memori peninjauan kembalitersebut pada pokoknya ialah:1.
    No. 13 PK/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2002 — Upload : 10-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — PT. TJOEN YEN BUTTON INDUSTRY ; vs. WIDI HARIYANTO ; MUKTI SUHARTO ; Dkk
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 552PK/PDT/2000
    April 1999 No.2064K / Pdt / 1997 diberitahukan kepada Pemohon peninjauankembali dahuluPemohon Kasasi pada tanggal 3 Nopember 1999 kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Nopember 1999 diajukan permohonan peninjauankembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 April 2000kemudian disusul dengan memori alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 8 April 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-03-2007 — Upload : 06-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828K/PDT/2000
Tanggal 9 Maret 2007 —
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1828K/PDT/2000
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tdn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum Bekerja; Pendidikan : SD (belum tamat);
74 — 12
  • Lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Pendidikan : SD (belum tamat);
    Lahir : 17 Tahun /01 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006Kel. Parit Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Pendidikan : SD (belum tamat);Anak ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sejaktanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Dimuka persidangan anak didampingi oleh Penasehat Hukum denganpenetapan Nomor :15/Pid.SusAnak/2017/PN Tdn Sdr.
    memperhatikan Pembelaan ataupun permohonan dariAnak/Penasehat Hukum Anak dipersidangan secara lisan yang menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa anak diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratdakwaannya, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:mannan Bahwa ia Anak RIZKI BIN YUSPENDIselaku anak sebagaimanakutipan akta Kelahiran Nomor : 1469/UM/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437K/Pdt/2000
Tanggal 5 Maret 2007 — MBOK RASWEN TANYU vs. BAPAK SAHARI bin WAHID;PAK HARUN bin RISBAD; PAK TALIB bin TAMBAH; PAK SUKADI
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2437K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2007 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3431K/PDT/2000
Tanggal 16 Nopember 2007 — St. HALIJAH ; Drs. H. ABDUL HAFID GAFFAR ; NEGARA RI. cq. PEMERINTAH RI. cq. PEMERINTAH RI. cq. DEPARTEMEN KEHUTANAN dan PERKEBUNAN RI. cq. KANWIL KEHUTANAN dan PERKEBUNAN PROVINSI SULAWESI SELATAN, cq. DIREKTUR/PIMPINAN PTP. XIV, dkk.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3431K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-02-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122K/TUN/2000
Tanggal 14 Februari 2006 — Tatty Wijayanti ; vs. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palembang ; Maryadi
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 122K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2003 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277K/Pdt/2000
Tanggal 18 Juli 2003 — Wetty Trisnawati, BA
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3277K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-02-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213K/TUN/2000
Tanggal 10 Februari 2006 — Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK); Sahat Saragih
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 213K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01G/HUM/2000
Tanggal 30 Juni 2008 — Hj. MARYAM MUSA LIPUTO ; DIREKTUR JENDERAL ANGGARAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01G/HUM/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-07-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232PK/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2006 — PT. Piramid Sejahtera Abadi; Jahja Dharmadi vs. PT. Nilakandi
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 232PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-05-2002 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2002 —
31 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2339K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-05-2006 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496K/PDT/2000
Tanggal 26 Mei 2006 — SOELIMAN ; vs. KACUNG HENDARTONO ; ABD. RAHIM ; Dkk
127 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3496K/PDT/2000
    ., yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa gugatan tersebut telah gugur ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat pertamasebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah) dan dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat /Pembanding pada tanggal 8 Maret 2000 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat /Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal
    14 Maret 2000 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan KasasiNo.02/Pdt.G/1989/PN.STB., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSitubondo, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 27 Maret 2000 ;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat s/d IV/ Termohon Kasasi yangpada tanggal 17 April 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat /Pemohon Kasasi diajukan jawaban memori kasasi yang diterima
    diKepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo pada tanggal 27 April 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah : Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi
    No. 3496 K /Pdt/ 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478K/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2007 — Ny. UKA ; Ny. SITI HAJAR
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2478K/PDT/2000
    No. 2478 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348K/PDT/2000
Tanggal 8 Maret 2007 — Soeharto, SH.; Tn. Yanuar Chayadi; PT Hercoplan Utama; Drs. M. Isdiono; Ny. Rini Indarti, SE.; PT Krista Mulia Leather Industri
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1348K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2002 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622K/PDT/2000
Tanggal 6 Maret 2002 — ECCA TANFANA ; NY. METTA KIRANA JUNIANTI, dkk. ; HENDRIK HERMAWAN GAUTAMA
287 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2622K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2000 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144K/Pid/2000
Tanggal 21 Agustus 2000 — Dra. Dhanie Saraswati Msc
102 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 144K/Pid/2000
    Pemohon Terdakwa : Dra, Dhanie Saraswati, MSc,tersebut.144 K/PID/2000: Senin, 2 Agustus 2000. Ny. MARTANNA SUTADL, SH.2. IDA BAGUS WIDIA, SH.3. DIJUFRI RAMLI, SH,: VIL TP, Terhadap Kesusilaan dan Kehormatan: Pasal 167 RUHP.DUDURK PERKARANYA :Bahwa pada bulan April 1992 Terdakwa Dra.Dhanei Saraswati, MSc. telah menghadap keKantor Urusan Agama Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-01-2007 — Upload : 26-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873K/PDT/2000
Tanggal 17 Januari 2007 — LAGIMAN ; SEKOLAH TSANAWIYAH MAROANGIN ; SYAMSIA ALIAS TINA
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1873K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-02-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478PK/PDT/2000
Tanggal 25 Februari 2003 — KARTOSENTONO alias LAMIN ; NY. WIRYODIKROMO alias NGAINEM ; NY. JOYOPAWIRO alias SATIYEM, Dkk
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 478PK/PDT/2000
    sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut i.c. putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Maret 1999Nomor : 651 K/Pdt/1997 diberitahukan kepada Termohon Kasasi dahuluTergugatPembanding pada tanggal 2 September 1999 kemudian terhadapnyaoleh Termohon Kasasi dahulu TergugatPembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 1999 diajukanpermohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 17 Februari 2000
    sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauankembali Nomor : 01/PK/Pdt/2000/PN.Kray jo No.651 K/Pdt/1997 jo No.321/Pdt/1996/PT.Smg. jo No.43/Pdt.G/1995/PN.Kray., permohonanmana dengan disertai memori peninjauankembali yang memuat alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17Februari 2000 itu ;Menimbang, .......Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 29 Februari2000
    , kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukan jawaban yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18 Maret 2000 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali a quo besertaalasanalasannya yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksamadan diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara yang ditentukan UndangUndang, maka oleh karena itu formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauankembali telah mengajukanalasanalasan peninjauankembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2000
Tanggal 7 Juni 2006 — Ir. Yanuar Lukito bin Musnandar
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 479K/PID/2000