Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — MAWARDI Als ACUN Bin MUHAMAD HUSNI
316
  • Braku dengan cara mentransfer uang rekening BCA 8600486064 An.Ermawaty (masih dalam pencarian ) dengan berat 2,5 gram seharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa membagi shabu menjadi 12(duabelas) paket dengan rincian 1(satu) paket seharga Rp. 2.100.000(dua juta seratus riburupiah) dan 11 (sebelas) paket seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dansudah laku terjual sebanyak 4(empat ) paket dengan harga per paket Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan diantaranya
    Braku dengan cara mentransfer uang rekening BCA 8600486064 An.Ermawaty (masih dalam pencarian ) dengan berat 2,5 gram seharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa membagi shabu menjadi 12(duabelas) paket dengan rincian 1(satu) paket seharga Rp. 2.100.000(dua juta seratus riburupiah) dan 11 (sebelas) paket seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dansudah laku terjual sebanyak 4(empat ) paket dengan harga per paket Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan diantaranya
    RemajaKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mendapatkan 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu tersebutdari saudara Braku yang sebelumnya sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram denganharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebanyak 8 (delapan)paket tersebut adalah sisa shabu yang belum di jual;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor GSM 082353173929 digunakan Terdakwa untuk menghubungi dandihubungi saudara Braku;Bahwa
    RemajaKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Narkotika jenis shabu didapat oleh Terdakwa dari saudara Braku yangsebelumnya sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dengan harga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebanyak 8 (delapan) paket tersebut adalahsisa shabu yang belum di jual;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor GSM 082353173929 digunakan Terdakwa untuk menghubungi dandihubungi saudara Braku;Bahwa berdasarkan keterangan
    , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut tidak menentudan Keuntungan menjual Narkotika jenis shabu untuk keperluan seharihari;Bahwab Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari saudara Braku sebanyak2,5 gram dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan caratransfer uangnya ke rekening BCA dan sebagian sudah terjual diantaranya dijualHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.Plkkepada saudara Fredrik
Register : 19-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 21_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 23 Februari 2012 — HASAN MAHFUD BIN DARMIN
319
  • H471BZ warna hitam yang dibeli dengan cara mengangsur di leasing Sinar Mas dengan angsuranper bulan sebesar Rp. 3.300.000.. e Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, bertempat di depan rumah saksi Mastur Ds.Kembangarum, Kec. Mtranggen, Kab.
    H471BZwarna hitam yang dibeli dengan cara mengangsur di leasing Sinar Mas denganangsuran per bulan sebesar Rp. 3.300.000,. Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 22 Mei 2011, bertempat di depan rumahsaksi Mastur Ds. Kembangarum, Kec. Mtranggen, Kab. Demak, mobil tersebuttelah dibeli oleh Sita Barokah dan Iswanto (suaminya) dengan cara over kreditsebesar Rp. 30.000.000, dan meneruskan angsuran hingga sampai 27 kali denganangsuran per bulannya sebesar Rp. 3.300.000,.
    H471BZ warna hitam yang dibeli dengan cara mengangsur di leasing Sinar Mas dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 3.300.000,.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, bertempat di depan rumah saksi di Ds.Kembangarum, Kec. Mtranggen, Kab.
    Demak, mobil tersebut telah dibeli oleh SitaBarokah dan Iswanto (suaminya) dengan cara over kredit sebesar Rp. 30.000.000,dan meneruskan angsuran hingga sampai 27 kali dengan asngusran per bulansebesar Rp. 3.300.000,.Bahwa Sita Barokah lalu memberikan tanda jadi (DP) sebesar Rp. 2.500.000, dan sisanya akan dibayar/dilunasi pada tanggal 6 Juni 2011.
    H471BZ warna hitam yang dibeli dengan caramengangsur di leasing Sinar Mas dengan angsuran per bulan sebesar Rp.3.300.000,. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, bertempat di depan rumah saksi Mastur Ds.Kembangarum, Kec. Mtranggen, Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 213/PID/B/2014/PN.Kla.
Tanggal 23 September 2014 — AHMAD RIZAL Bin SUKANI
613
  • :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00Wib. pada saat saksi Samlawi Bin Sapian (Alm) sedang duduk bersama dengansaksi Asep Supriadi kemudian terdakwa datang menghampiri saksi Samlawi BinSapian (Alm) dan memperkenalkan diri dengan mengaku bernama Rizal WargaPalas kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Samlawi Bin Sapian (alm) Masapakah ada sepeda motor yang mau dijual lalu dijawab oleh sakdsi Samlawi BinSapian (Alm) ada tapi sepeda motor Yamaha RX special harganya Rp.3.300.000
    RX Special miliksaksi Samlawi Bin Sapian (Alm) dan mendapatkan uang sejumlah Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu) rupiah dari saksi Ahmad zaini namun terdakwa tidakkembali menemui saksi Samlawi Bin Sapian (Alm) yang telah menunggu di PalsAji hingga sore hari melainkan terdakwa pergi membawa uang hasil penjualansepeda motor Yamaha RX Special untuk ongkos pulang ke Semarang JawaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Samlawi Bin Sapian(Alm) mengalami kerugian secara Materil sejumlah Rp. 3.300.000
    5Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00Wib. pada saat saksi Samlawi Bin Sapian (Alm) sedang duduk bersama dengansaksi Asep Supriadi kemudian terdakwa datang menghampiri saksi Samlawi BinSapian (Alm) dan memperkenalkan diri dengan mengaku bernama Rizal WargaPalas kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Samlawi Bin Sapian (alm) Masapakah ada sepeda motor yang mau dijual lalu dijawab oleh sakdsi Samlawi BinSapian (Alm) ada tapi sepeda motor Yamaha RX special harganya Rp.3.300.000
    :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00Wib. pada saat saksi Samlawi Bin Sapian (Alm) sedang duduk bersamadengan saksi Asep Supriadi kemudian terdakwa datang menghampiri saksiSamlawi Bin Sapian (Alm) dan memperkenalkan diri dengan mengakubernama Rizal Warga Palas kemudian terdakwa bertanya kepada saksiSamlawi Bin Sapian (alm) Mas apakah ada sepeda motor yang maudijual lalu dijawab oleh sakdsi Samlawi Bin Sapian (Alm) ada tapisepeda motor Yamaha RX special harganya Rp. 3.300.000
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 770/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HAIRUL ANAM Bin SUWONO
548
  • terdakwamenjualnya kepada saksi DWI PRAYOGI dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sekira akhir bulan September 2017 di rumahsaksi DWI PRAYOGI di Lingkungan Wonosari RT. 01/RW. 01 KelurahanSobo Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud dantujuan terdakwa ingin memiliki handphone tersebut dan inginmendapatkan keuntungan dengan cara dijual kepada orang lain;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Koko Hermawanmengalami kerugian sebesar Rp. 3.300.000
    terdakwamenjualnya kepada saksi DWI PRAYOGI dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sekira akhir bulan September 2017 di rumah saksiDWI PRAYOGI di Lingkungan Wonosari RT. 01/RW. 01 Kelurahan SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud dantujuan terdakwa ingin memiliki handphone tersebut dan inginmendapatkan keuntungan dengan cara dijual kepada orang lain;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.300.000
    motornyatersebut, namun handphone milik saksi korban sudah tidak ada didalam jok,kemudian setelah saksi korban teliti pada pinggiran jok terdapat bekascongkelan sehingga saksi korban mengira handphone tersebut diambil orangpada saat sepeda motornya diparkir di Pantai Sobo dan ditinggalkan untukmencari lokasi memikat burung;Menimbang, bahwa saksi korban tidak pernah memberikan ijinkepada siapapun untuk mengambil HP miliknya tersebut, akibat kejadiantersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.300.000
    melakukan pencurian tersebut denganmaksud dan tujuan terdakwa ingin memiliki handphone tersebut dan inginmendapatkan keuntungan dengan cara dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut adalah tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban yang lupa meninggalkan Hpnya didashboard sepeda motor yang diparkir di tepi jalan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, apabila HPtersebut hilang dan tidak ditemukan maka saksi korban akan mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.300.000
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 18 Januari 2017 — FERY NANDA Bin SUMARDI
192
  • SULIS (DPO)dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasildari pencurian sepmor tersebut Terdakwa memberikan sebagian kepadaAGUSTAMI sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)diambil untuk Terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Dsn. Pertanian Desa Keude Birem Kec. Birem BayeunKab.
    Sulis (DPO) seharga Rp. 3.300.000. (tiga juta tiga ratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa memberikan hasil curian kepada saksisejumlah Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp. 1.800.000. (satu juta delapan ratusribu rupiah) dipegang Terdakwa.Bahwa pencurian yang kedua pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dsn.Pertanian Desa Keude Birem Kec. Birem Bayeun Kab.
    Sulis (DPO) seharga Rp. 3.300.000. (tigajuta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa memberikan hasil curian kepada saksi AgustamiBin Muchtar sejumlah Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp. 1.800.000. (satu juta delapanratus ribu rupiah) dipegang Terdakwa.Bahwa pencurian yang kedua pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dsn. Pertanian DesaKeude Birem Kec. Birem Bayeun Kab.
    Sulis (DPO) seharga Rp. 3.300.000. (tiga juta tiga ratusribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario TechnoNC11A3C AT, dengan Nopol BL 6785 DAB tahun 2010 warna Silver, Noka.MH1JF9119AK040057, Nosin. JF91E1041363 dan dijual kepada Sdr.
    Sulis (DPO)seharga Rp. 3.300.000. (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pencurian yang kedua pada hari Jumattanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dsn. Pertanian Desa KeudeBirem Kec. Birem Bayeun Kab.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 3 September 2014 — SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN
749
  • paket kecil shabushabu; 3 (tiga) paket sedang shabushabu; Ye (setengah) butir diduga exctasy dalam kondisi menjadi serbuk warna merah; 1 (satu) buah botol warna hijau bertuliskan XILITOL,; 1 (satu) buah botol warna merah bertuliskan X ILITOL ; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah; 2 (dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sedotan warna putih yang terpotong; 1 (satu) buah celana pendek kain bermotif kotakkotak kombinasi biru putih bertuliskan matador;Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp. 3.300.000
    Put Perkara No : 173/Pid.Sus/2014/PN.TGplastik klip berisi serobuk ecstasy, uang tunai Rp. 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah botol tempat bekas permen karet warnahijau XILITOL, 1 (satu) buah botol tempat bekas permen karet warnamerah bertuliskan XILITOL dan (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah yang diamankan dari terdakwa; Bahwa 28 (dua puluh delapan) paket berisi sabusabu berbagai ukurandan berat dengan ciriciri berbentuk kristal putin yang dibungkus plastikklip sedangkan
    ASDAR sebanyak 10 (sepuluh)gram dan dengan pergramnya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa ditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) paketshabushabu, 1 (satu) paket berisi serouk warna merah muda, 1 (satu)buah botol plastik warna hijau bertuliskan XILITOL, 1 (satu) buah botolplastik warna merah bertuliskan XILITOL, 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG warna merah dan uang tunai Rp. 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah), 2 (dua) buah pipet kaca, dan 1 (satu) buah sedotanHlm.17 dari
    HAMDHANIE Als ONENG Bin ABDULLAH (Alm) berjalan turun menujukamar di lantai bawah rumah tersebut, sesampainya di kamar tersebutterdakwa langsung mengeluarkan barang berupa 28 (dua puluh delapan)paket shabushabu berbagai ukuran dan berat serta 1 (satu) buah plastikklip berisi serobuk ecstasy yang disimpan dalam 2 (dua) buah botol Xylitolbekas tempat permen karet dari saku celana terdakwa sebelah kiri danuang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari sakucelana terdakwa sebelah
    Put Perkara No : 173/Pid.Sus/2014/PN.TGtersebut terdakwa langsung mengeluarkan barang berupa 28 (dua puluhdelapan) paket shabushabu berbagai ukuran dan berat serta 1 (satu) buahplastik klip berisi serouk ecstasy yang disimpan dalam 2 (dua) buah botol Xylitolbekas tempat permen karet dari saku celana terdakwa sebelah kiri dan uangsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari saku celanaterdakwa sebelah kanan, kemudian saksi RAHMAD DWI SUSANTO BinSUYANTO menanyakan kepada terdakwa
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2018/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2018 — Pidana - HASBULLAH SALEH Alias BUL
6416
  • .; Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin dari korban,pada saat ituterdakwa menggadaikan motor bentor tersebut ke Kantor PT BERKAHMORINDO di Desa Baka Kec.Tinangkung dan dicairkan sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan dana dari hasil menggadaikan motor bentortersebut tidak pemah diserahkan kepada korban; Bahwa sekitar Bulan September 2016 pada saat koroban mendatangi rumahterdakwa dengan maksud untuk meminta harga motor bentor terdakwa tidakberada di rumahnya melainkan
    Banggai; Bahwa benar akibat perouatan terdakwa korban IkAMDAN TALANOSALEH,menderita kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)karena motor bentor tersebut sudah di tarik oleh PT,BERKAH MORINDO dan dijual kepada orang lain, karena terdakwa menunggak membayar cicilan motorbentor tersebut selama 3 (tiga) bulan; Bahwa terdakwa dari hasil menggadaikan Dokumen motor bentor DN 2422HB,berupa STNK dan BPKB milik korban IkKAMDAN TALANO SALEH diPT.BERKAH MORINDO, mendapat keuntungan sebesar Rp.3.300.000
    BERKAHMORINDO di Desa Baka Kec.Tinangkung dan dicairkan sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan dana dari hasil menggadaikan motor bentortersebut tidak pemah diserahkan kepada korban;Bahwa sekitar Bulan September 2016 pada saat korban mendatangi rumahterdakwa dengan maksud untuk meminta harga motor bentor terdakwa tidakberada di rumahnya melainkan sudah pergi ke daerah Luwuk Banggai;Halaman 4 dari 8 halam putusan No. 49/PID/2018/PT PALBahwa benar akibat perouatan terdakwa korban
    IkAMDAN TALANOSALEH,menderita kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Karena motor bentor tersebut sudah di tarik oleh PTBBERKAH MORINDO dan dijual kepada orang lainkarena terdakwa menunggak membayar cicilan motorbentor tersebut selama 3 (tiga) bulan;Bahwa terdakwa dan hasil menggadaikan Dokumen motor bentor DN 2422HB,berupa STNK dan BPKB milik korban IkKAMDAN TALANO SALEH diPT.BERKAH MORINDO, mendapat keuntungan sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO
2.IQBAL MULYADI BIN KOMARUDIN
3012
  • mengarah kesaksi korban, setelah posisi dekat dengan saksi korban Terdakwa Illangsung mengambil 1 (Satu) buah HP Merk Vivo V15 warna hitam yangdipegang saksi korban tersebut dengan menggunakan tangan kiri, setelahberhasil mengambil HP milik saksi korban Terdakwa langsung tancap gasuntuk melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRI ANJASMORO BinSUGENG ANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa Il IQBALMULYADI Bin KOMARUDIN, saksi korban DEBY MELINDA menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000
    mengarah kesaksi korban, setelah posisi dekat dengan saksi korban Terdakwa Illangsung mengambil 1 (satu) buan HP Merk Vivo V15 warna hitam yangdipegang saksi korban tersebut dengan menggunakan tangan kiri, setelahberhasil mengambil HP milik saksi korban Terdakwa langsung tancap gasuntuk melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRI ANJASMORO BinSUGENG ANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa Il IQBALMULYADI Bin KOMARUDIN, saksi korban DEBY MELINDA menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya 1 (Satu) buah HP Merk Vivo V15 warna hitam; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRI ANJASMORO BinSUGENG ANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa Il IQBALMULYADI Bin KOMARUDIN, saksi korban DEBY MELINDA menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) atau setidaktidaknya 1 (Satu) buah HP Merk Vivo V15 warna hitam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya
    Utr Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRI ANJASMORO BinSUGENG ANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa Il IQBALMULYADI Bin KOMARUDIN, saksi korban DEBY MELINDA menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) atau setidaktidaknya 1 (Satu) buah HP Merk Vivo V15 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 727/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 18 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : SUPRIYANTO Als OTO Bin M. YAKIN; 2. Tempat lahir : Desa Terawas; 3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 07 Maret 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Dusun Semboyan Rt.05, Kel.Terawas, Kec. BKL Ulu Terawas, Kab. Musi Rawas; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Tani;
413
  • mencocokkannor rangka dan nomor mesin yang tertera didalam STNK sepeda motornya yanghilang tersebut ternyata cocok dengan sepeda motor milik saksi Legiman yangtelah hilang tersebut, kKemudian sepeda motor beserta terdakwa dibawa kePolsek BKL Ulu terawas untuk diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa setelah terdakwa di Polsek BKL Ulu Terawas, maka terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Suwan(DPO) yang dibelinya kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal denganharga Rp.3.300.000
    Sukadar tersebut adalahterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam abuabu milikLegiman Bin Sukadar tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014, terdakwamemakai sepeda motor yang telah terdakwa beli bersama denganSdr.Suwan seharga Rp.3.300.000
    Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi LegimanBin Sukadar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Honda Revo BG 3991 GV beserta STNK; 2 (dua) buah kayu bulat panjang kurang lebih 1 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014, terdakwamemakai sepeda motor yang telah terdakwa beli bersama denganSdr.Suwan seharga Rp.3.300.000
    Suwan sehargaRp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam abuabu tersebut tidak memiliki suratsurat yang sah sepertiSTNK;Menimbang, berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam abuabu tersebut dibeli dengan harga yang sangat murah sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dari harga motor tersebut, dikarenakanuntuk 1 (satu)
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Hengkie Bong alias Ahien Chong Nam Phen
5520
  • HENGKY BONG Als AHIEN tertanggal 10 Juli 2018 sebesar Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dengantotal keseluruhanuang yang diambilolehterdakwasebanyakRp.34.363.000,- (tiga puluh empat juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KARYAWAN Nomor : 001/XI/2016/PD Amasan Jaya tanggal 28 November 2016 yang ditanda tangani oleh Direktur PD Amasan Jaya sdr. AMAT SUJANTO tentang penunjukan sdr.
    HENGKY BONG Als AHIEN tertanggal 10 Juli 2018 sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dengantotalkeseluruhanuang yangdiambilolehterdakwasebanyakRp.34.363.000, (tiga pulun empat jutatiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KARYAWAN Nomor001/X1I/2016/PD Amasan Jaya tanggal 28 November 2016 yangditanda tangani oleh Direktur PD Amasan Jaya sdr. AMAT SUJANTOtentang penunjukan sdr.
    Namun pada tanggal 10 Juli 2018saya ada mengambil uang setoran dari konsumen sebelum dimasukkan kekasir sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga tarus ribu rupiah) untukkeperluan pribadi terdakwa, kemudian Sdr. AMAT SUJANTO menelfon sayauntuk menemuinya diPontianak namun sampai sekarang terdakwa tidak adamenemui Sdr.
    HENGKYBONG Als AHIEN tertanggal 10 Juli 2018 sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah), dengantotal keseluruhanuang yangdiambilolehterdakwasebanyakRp.34.363.000, (tiga puluh empat juta tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KARYAWAN Nomor001/X1/2016/PD Amasan Jaya tanggal 28 November 2016 yang ditandatangani oleh Direktur PD Amasan Jaya sdr. AMAT SUJANTO tentangpenunjukan sdr.
    HENGKY BONG Als AHIEN tertanggal 10 Juli 2018 sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dengantotalkeselurunanuang yangdiambilolehterdakwasebanyakRp.34.363.000, (tiga pulun empat jutatiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah). 1 (Satu) lembar SURAT KETERANGAN KARYAWAN Nomor001/X1I/2016/PD Amasan Jaya tanggal 28 November 2016 yangditanda tangani oleh Direktur PD Amasan Jaya sdr. AMAT SUJANTOtentang penunjukan sdr.
    HENGKYBONG Als AHIEN tertanggal 10 Juli 2018 sebesar Rp.3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah), dengantotal keseluruhanuang yangdiambilolehterdakwasebanyakRp.34.363.000, (tiga pulun empat juta tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KARYAWAN Nomor001/X1/2016/PD Amasan Jaya tanggal 28 November 2016 yang ditandatangani oleh Direktur PD Amasan Jaya sdr. AMAT SUJANTO tentangpenunjukan sdr.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 27 April 2015 — - RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin SUBHAN RABI’E
304
  • sehubungandengan Terdakwa telah melakukan perampasan barang terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul16.30 Wita di Jalan Jermani Husin km 05 Desa Kaludan Besar Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Yang diambil pelaku adalah tas saya warna coklat silver yang berisi (satu)buah samsung Galaxy Tab 3 warna putih dengan sarung warna hitam, (satu) buahHP Nokia Asha 200, Sim C, 2 (dua) buah STNK, KTP, Kartu Askes, Kartu NPWP,uang sebesar Rp.3.300.000
    Besar Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara tepatnya di depan Gardu Induk PLN, saya bersama denganAminudin telah melakukan penjambretan;e Bahwa Terdakwa tidak kenal siapa yang kami jambret tersebut, yang saya tahukorbannya adalah seorang perempuan/ibuibu sedang mengendarai sepeda motorjenis matic warna hitam merah;e Bahwa Pada waktu itu saksi bersama dengan Dayat mengendarai sepeda motorYamaha Vixion, kemudian Waktu itu yang kami jambret sebuah tas warna coklatsilver berisi uang sebesar Rp.3.300.000
    Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kondisi korban setelah diambil tasnya karenapandangan saksi hanya terfokus kedepan dan menjaga keseimbangan sepeda motor,Terdakwa hanya mendengar jeritan korban waktu itu;Bahwa Sepeda motor yang kami gunakan tersebut adalah milik teman kami yangbernama Ahim;Bahwa Yang punya ide untuk menjambret tersebut adalah Dayat;Bahwa Tas milik korban beserta barangbarang lainnya dibuang oleh Dayat kesungai yang ada di desa Rantau Karau Raya, sedangkan uang sebesar sebesarRp.3.300.000
    adalah ide dari saksi;Bahwa Niat saksi timbul untuk menjambret dan mengajak terdakwa ketika ditengahperjalanan melewati terminan Pasir Mas Kecamatan Amuntai tengah KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa Waktu itu kami mau pergi ke Paringin dan ketika kami melintas di depanGardu Induk PLN Banjang berpapasan dengan korban lalu kami balik arah danmengikuti korban dan selanjutnya mengambil tas korban;Bahwa Setelah berhasil mengambil barang milik korban selanjutnya barang yangberharga berupa uang sebesar Rp.3.300.000
    melarikan diri menuju Desa Rantau karau Raya Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bagaimana kondisi korban setelah diambiltasnya;e Bahwa benar Sepeda motor yang kami gunakan tersebut adalah milik teman kamiyang bernama Ahim; Bahwa benar Yang punya ide untuk menjambret tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa benar Tas milik korban beserta barangbarang lainnya dibuang olehTerdakwa ke sungai yang ada di desa Rantau Karau Raya, sedangkan uang sebesarsebesar Rp.3.300.000
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Gandi Tobing
3321
  • pegawai salesman pada perusahaan PT AntarMitra Sembada yang bergerak dalam bidang pendistribusian obat obatandan alat kesehatan, dimana Terdakwa diangkat sebagai pegawaiperusahaan dengan surat perjanjian kontrak kerja tanggal 01 Pebruari 2018Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN.Dps.dengan tugas menjual dan menagih hasil penjualan yang sudah jatuh tempokepada para pelanggan khusus untuk daerah Kabupaten Jembrana danSingaraja dan atas pekerjaannya itu Terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp.3.300.000
    AntarMitra Sembada yang tugasnya menjual produk kesehatan dan menagihhasil penjualan dengan mendapatkan upah /gaji setiiap bulanya sebesarRp. 3.300.000. (tiga juta tiga ratus ribu rupiah ) .Bahwa atas perbuatan Terdakwa GANDI TOBING dilakukan auditberdasarkan di temukanya notanota atau fakturfaktrut yang belumdisetorkanya ke Kantor PT.
    Antar Mitra Sembada sebesar Rp.3.300.000.
    Antar Mitra Sembada , karna saksi masuk keperusahan ini bulan Juli 2018 dan Terdakwa GANDI TOBING sudahbekerja selaku Sales yang tugas sehariharinya menjual danmenawarkan alatalat kesehatan , Obatobatan ke Rumah Sakit danApotikBahwa Terdakwa GANDI TOBING mendapat upah /gaji setiap bulanyasebesar Rp. 3.300.000. ( tiga juta tiga ratus ribu rupiah ) dan caranyamenggelapkan uang milik perusahan melakukan penagihan ke outlet/pelanggan dan setelah pelanggan membayar uangnya tidakdisetorkanya ke kasir atau
    Antar MitraSembada mendapatkan gaji setiap bulanya sebesar Rp. 3.300.000. ( tigajuta tiga ratus ribu rupiah ) dari pihak perusahan yang diterimanya melaluirekening pribadi Terdakwa .Bahwa Terdakwa menggunakan uang milik perusahan PT.
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 16 Februari 2015 — SYAMSUDDIN als SYAM bin ABDULLAH (Alm)
335
  • Gabek Kota Pangkalpinang tepatnya diPondok/Camp pekerja goronggorong; Bahwa setelah sampai di Pondok/Camp pekerja goronggorong tersebut,Terdakwa di beri uang oleh Boneng sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) sebagai pembayaran untuk pembelian narkotika jenis ganjasebanyak lebih kurang 1 (satu) Kilogram, setelah uang Terdakwa terimakemudian Terdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Din(melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) No.Pol :DPO/21/VIII/2014/Narkoba
    Gabek Kota Pangkalpinang tepatnya diPondok/Camp pekerja goronggorong;Setelah sampai di Pondok/Camp pekerja goronggorong tersebut, Terdakwadi beri uang oleh Boneng sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) sebagai pembayaran untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyaklebih kurang 1 (satu) Kilogram, setelah uang Terdakwa terima kemudianTerdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Din (melarikan diridan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) No.PolDPO/21/V III/2014/Narkoba tanggal
    Setelah itu Terdakwameminta uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembelian ganja kemudian saya diberikan uang oleh Boneng (DPO) sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran untuk membelinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg. setelan uang Terdakwa terima kemudianTerdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Din (DPO) yang sudahmenunggu di depan guouk pekerja goronggorong yang ada tempat dudukduduknyasebesar Rp. 3.000.000
    Setefah itu Terdakwameminta uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembelian ganja kemudian saya diberikan uang oleh Boneng (DPO) sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran untuk membelinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg. setelan uang Terdakwa terima kemudianTerdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Din (DPO) yang sudahmenunggu di depan guouk pekerja goronggorong yang ada tempat dudukduduknyasebesar Rp. 3.000.000
    Setefh itu Terdakwa memintauang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembelianganja kemudian saya diberikan uang oleh Boneng (DPO) sebesar Rp.3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) Kg. setelah uang Terdakwa terima kemudian Terdakwa langsung memberikan uangtersebut kepada Din (DPO) yang sudah menunggu di depan gubuk pekerja goronggorongyang ada tempat dudukduduknya sebesar Ro. 3.000.000
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
EDDY Anak Dari SYAHRUL SYARIF
4729
  • Terdakwa menghubungi DODY (belum tertangkap) untuk memesanshabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa menerima telepon dari DODY (belum tertangkap)yang menanyakan pesanan Terdakwa dan Terdakwa memesan sebanyak 3(tiga) gram, selanjutnya DODY (belum tertangkap) meminta agar Terdakwamentransfer terlebih dahulu ke rekening BCA atas nama AGTI ROBIYANTINomor 3080133234, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan mobilebanking langsung mentransfer sebesar Rp.3.300.000
    Narkotika jenis Shabu dengan berat bruttoseluruhnya 3,50 (tiga koma lima puluh) gram dan 1 (satu) buahhandphone merk iPhone warna Silver dengan nomer simcard081319700352 yang digunakan sebagai alat komunikasi.Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild berisi shabu dari DODY (belum tertangkap) dengancara menitransfer terlebin dahulu ke rekening BCA atas nama AGTIROBIYANTI Nomor 3080133234, selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan mobile banking langsung mentransfer sebesarRp.3.300.000
    Narkotika jenis Shabu dengan berat bruttoseluruhnya 3,50 (tiga koma lima puluh) gram dan 1 (satu) buahhandphone merk iPhone warna Silver dengan nomer simcard081319700352 yang digunakan sebagai alat komunikasi.Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild berisi shabu dari DODY (belum tertangkap) dengancara menitransfer terlebin dahulu ke rekening BCA atas nama AGTIROBIYANTI Nomor 3080133234, selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan mobile banking langsung mentransfer sebesarRp.3.300.000
    UtrBahwa selanjutnya DODY (belum tertangkap) meminta agarTerdakwa mentransfer terlebih dahulu ke rekening BCA atas namaAGTI ROBIYANTI Nomor 3080133234, selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan mobile banking langsung mentransfer sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB Terdakwamenghubungi DODY (belum tertangkap) menanyakan pesanan shabukemudian Terdakwa janjian dengan DODY (belum tertangkap) untukbertemu di Jalan Budi Mulya RT. 001 RW. 006 Kelurahan
    Terdakwa menghubungi DODY (belum tertangkap) untuk memesanshabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa menerima telepon dari DODY (belum tertangkap)yang menanyakan pesanan Terdakwa dan Terdakwa memesan sebanyak 3(tiga) gram, selanjutnya DODY (belum tertangkap) meminta agar Terdakwamentransfer terlebin dahulu ke rekening BCA atas nama AGTI ROBIYANTINomor 3080133234, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan mobilebanking langsung mentransfer sebesar Rp.3.300.000
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 86/PID.B/2015/PN BR
Tanggal 13 Januari 2016 — Penuntut Umum : M. YUSUF R, S.H. Terdakwa : MUHAMMAD IDRIS Bin H.ASIKING.
739
  • (enam juta seratus ribu rupiah), dimana semestinya uang trasit tangkapan tersebutdiperuntukkan untuk membayar mesin baru kepada saksi H.HAFIR dengan caradicicil, namun pada sekitar bulan Februari 2015 di Lembae di rumah saksiMUHTAR MURSALAM Bin MURSALAM, terdakwa menggunakan' uangpembagian saksi FITRIANY dari hasil tangkapan untuk membeli mesin bekasmerek HONDA 13 PK wailra merah kombinasi putih milik saksi MUHTAR denganharga Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian mesin bekastersebut
    Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan terdakwa membelimesin kapal bekas merk Honda 13 PK GX 390 milik saksi; Bahwa saksi menjual mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 kepada terdakwakarena saksi sudah tidak mempergunakannya; Bahwa saksi menjual mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 kepada terdakwasebesar Rp. 3.300.000.
    Fitriani dengan cara dibayarmencicil;Bahwa selanjutnya saksi membeli mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 darisaksi hasril dengan harga Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil tangkapan ikan dengan menggunakan kapal saksi Fitriani,terdakwa tidak melunasi pembayaran mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390;11 Bahwa dari hasil tangkap ikan dilaut, saksi menggunakan uang hasil penjualanikan dengan membeli mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 bekas dari saksiMuchtar dengan harga Rp. 3.300.000
    Bahwa hasil penjualan dari keempat kapal yang dikelolaterdakwa selalu diserahkan kepada terdakwa dari nelayan termasuk saksi Amir.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengumpulkan uang dari hasil penjualanikan dari ikanikan yang dijual, Kemudian keuntungannya dipergunakan oleh terdakwauntuk membeli mesin bekas merk Honda 13 PK GX 390 dari saksi Muhtar Mursalamdengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan yang lainnyadipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Menimbang
    , bahwa terdakwa sampai dengan bulan Juni 2015 tidak pernahmelunasi mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 yang dibeli dari saksi Hasril,Menimbang, bahwa selanjutnya mesin bekas merek Honda 13 PK warna merahkombinasi putih milik saksi Muhtar yang dibeli dengan harga Rp. 3.300.000, (Tiga JutaTiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian mesin bekas tersebut terdakwa pasang padaperahu milik terdakwa sendiri dan sisa uang yang terdakwa kumpulkan terdakwagunakan untuk memperbaiki mesin bekas tersebut dan selebihnya
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERLIANTI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RILLANGA ABABIL Als RANGGA Bin SARPAWI
1917
  • ZUL HAFNI Als ZOEL Bin ADLAN.SK dan warga yang berdatangan ; Bahwa Terdakwa bersamsama dengan sdr.SAPTA AJI dalam mengambil1(satu) unit handphone merk Samsung Ace 2 warna hitam dengan nomorIMEI 355686050486908 dan 1(satu) unit handphone merk HIMAX warnasilver dengan nomor IMEI 869405022551536 tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi ZUL HAFNI Als ZOEL Bin ADLAN.SK selakupemilik barang dan mengakibatkan Saksi ZUL HAFNI Als ZOEL BinADLAN.SK mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp.3.300.000
    Bahwa barangbarang atau benda yang hilang atau diambil dalam peristiwapencurian tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk HIMAX warnasilver dengan nomor IMEI 869405022551536 seharga Rp. 1.800.000 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) unit handphone merkSAMSUNG ACE 2 warna hitam dengan nomor IMEI 355686050486908seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan kedua hanphonetersebut adalah milik dari Saksi sehingga Saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 3.300.000
    MU, kemudian temanTerdakwa mengatakan TIDAK ADA BANG yang saat itu Saksi melihat 2(dua) handphone di tangan teman Terdakwa sambil teman Terdakwameletakkan kedua handphone tersebut diatas meja tempat orang makan danteman Terdakwa berusaha melarikan diri, hingga akhirnya salah satuTerdakwa berhasil ditangkap oleh warga) ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi ZUL HAFNI Als ZOEL BinADLAN.SK mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp.3.300.000
    satu pelaku bernama Terdakwa RILLANGA ABABIL AlsRANGGA Bin SARPAWI dan Saksi tidak memiliki hbungan keluarga baikdengan Saksi maupun dengan Terdakwa ; Bahwa barang atau benda yang diambil oleh Terdakwa menurut keteranganyang diterima Saksi dari Saksi yaitu berupa 2 (unit) handphone masingmasing merk SAMSUNG ACE 2 warna HITAM dengan nomor IMEI355686050486908 serta merk HIMAX warna SILVER dengan nomor IMEI869405022551536 milik Saksi, sehingga saki I/korban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 3.300.000
    Saksi Korban kepada Terdakwa sehinggamenyebabkan Saksi ZUL HAFNI Als ZOEL Bin ADLAN.SK, mengalami totalkerugian materiel lebin kurang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), keadaan tersebut dapat dikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
ANGGRINA
Tergugat:
1.P. Hawari atau H. Ali
2.SUROTO
3.Siti Arifah
4.Asminto
5.Istianah
6.Sopoyono
7.Jumriati
1067
  • Bahwa, tidak benar sebagaimana disampaikan Penggugat dalam posito4 (empat) bahwa tanah seluas 10.400 m2 milik ASMAD MUSAWIR tersebutdigadai, tetapi yang benar sejak tahun 1981 sudah dijual kepada PAKHAWARI dengan cara jual beli diatas kertas segel ditanda tangani keduabelah pihak antara PAK HAWARI dan PAK ASMAD MUSAWIR dengan hargapada saat itu Rp 3.300.000, serta disaksikan oleh PAK AHMAD BUSARAKepala Dusun Krajan II Desa Alasbuluh saat itu.4.
    Ali) telah membeli tanah sengketa dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pada tahun 1981 namun saksi tidaktahu penyerahan uang pembelian tanah sengketa dari Pak Hawari (H.
    Ali) telah membeli tanan sengketakepada Asmad Musawir dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) pada tahun 1981 namun saksi tidak tahu transaksi jual beli tanahsengketa dan penyerahan uang dilakukan dimana. Keterangan saksi MATANGWAR yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi hanya mendengardari tetangga/orangorang bahwa H.
    Alli)telah membeli tanah sengketa dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) pada tahun 1981 namun saksi tidak tahu penyerahan uangpembelian tanah sengketa dari Pak Hawari (H. Ali) kepada Asmad Musawir dansekarang tanah sengketa telah ditempati 5 (lima) orang, yaitu Sopoyono,Sutikno, Asminto, Siti Lasmini dan Istiana. Keterangan saksi SUYANTO yangpada pokoknya menerangkan bahwa Saksi saat buruh macul di tanah milik PakHawari (H. Ali), Saksi diberitahu oleh Pak Hawari (H.
    Bahwa selanjutnyadari saksisaksi yang diajukan dipersidangan yaitu Saksi SURAWI, SaksiKATIMUN, Saksi MAT ANGWAR, Saksi MOARIYANTO dan Saksi SUYANTOpada pokoknya walaupun kesemua saksi menerangkan bahwa tanah objeksengketa telah dibeli oleh Hawari (Tergugat I) pada tahun 1981 dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) namun Para saksi tersebuthanya mendengarkan informasi tersebut atau hanya diberi tahu saja dan Parasaksi tidak mengetahui transaksi jual beli tanah sengketa antara
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2015 /PN BATANG
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT
544
  • Siswanto bin (Aim) Suwardi sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tigaratus ribu rupiah) ,uang hasil menggadaikan sepeda motor telah habisdipergunakan oleh terdakwa , dan terdakwa berhasil ditangkap pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WIB.
    Siswanto bin (Aim) Suwardi sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tigaratus ribu rupiah) , uang hasil menggadaikan sepeda motor telah habisdipergunakan oleh terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WIB.
    , katanya mau meminjam uang untuk oper kredit sepedamotor Yamaha Mio tersebut karena terdakwa belum punya uang , kemudiansaksi meminjami Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).e Bahwa selang beberapa hari terdakwa datang lagi kerumah saksi dan bilangkepada saksi sipemilik sepeda motor tersebut minta uang tambahan karenauang yang sebelumnya Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) masih kurang dan mintauang lagi sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) laludisepakati oleh saksi uang pinjaman Rp.3.300.000
    Siswanto bin Suwardisebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukoper kredit sepeda motor terdakwa belum punya uang.e Bahwa alasan terdakwa yang mengatakan kalau istri terdakwa yangsebenarnya tidak mau membeli sepeda motor Yamaha Mio, hanya alasanterdakwa saja biar dipercaya.e Bahwa uang hasil pinjaman dari Sdr.
    Siswanto bin Suwardisebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukoper kredit sepeda motor terdakwa belum punya uang.e Bahwa alasan terdakwa yang mengatakan kalau istri terdakwa yangsebenarnya tidak mau membeli sepeda motor Yamaha Mio, hanya alasanterdakwa saja biar dipercaya;15e Bahwa uang hasil pinjaman dari Sdr.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana - SURYANTO ALIAS ANTO
242
  • Musinem sambilmengatakan pinjam kereta mau pulang makan kemudian saksi Eka Mulyaditidak menjawab lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut dan tidakmengembalikan lagi sepeda motor tersebut dan setelah seminggu terdakwamenjual sepeda motor milik saksi Sri Musinem tersebut sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan perantara Ade Sempurna (DPO) danterdakwa memberikan uang fee kepada Ade Sempurna (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa nya sebesar Rp. 3.300.000
    Musinem sambilmengatakan pinjam kereta mau pulang makan kemudian saksi Eka Mulyaditidak menjawab lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut dan tidakmengembalikan lagi sepeda motor tersebut dan setelah seminggu terdakwamenjual sepeda motor milik saksi SRI MUSINEM tersebut sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan perantara Ade Sempurna(DPO) dan terdakwa memberikan uang fee kepada Ade Sempurna (DPO)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa nya sebesar Rp.3.300.000
    SriMusinem sambil mengatakan pinjam kereta mau pulang makan kemudian sdraEka Mulyadi tidak menjawab lalu Terdakwa pergi membawa sepeda motoryaitu :tersebut dan tidak mengembalikan lagi sepeda motor lalu setelah semingguTerdakwa menjual sepeda motor milik saksi Sri Musinem tersebut sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan perantara Ade Sempurna(DPO) dan Terdakwa memberikan uang fee kepada Ade Sempurna (DPO)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa nya sebesar Rp.3.300.000
    saksiSri Musinem sambil mengatakan pinjam kereta mau pulang makan kemudiansdra Eka Mulyadi tidak menjawab lalu Terdakwa pergi membawa sepeda motortersebut dan tidak mengembalikan lagi sepeda motor lalu setelah semingguTerdakwa menjual sepeda motor milik saksi Sri Musinem tersebut sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan perantara Ade Sempurna(DPO) dan Terdakwa memberikan uang fee kepada Ade Sempurna (DPO)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa nya sebesar Rp.3.300.000
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2018 — PALDAWATI ALS MAK IYAN
2317
  • seng wc pemandian umum yang mana beberapa saatkemudian datang Terdakwa bersama seorang anaknya masuk ke pemandianumum tersebut dan berada dekat dengan handuk milik korban lalu pergi,beberapa saat kemudian korban juga selesai mandi dan mendapati handuknyatelah diacakacak dan kantongan yang berisi uang miliknya telah hilang;Bahwa pada saat korban bersama saksi ANNISA PUTRI SIREGAR dansaksi RAHMAD ALAMSYAH SIREGAR menemui Terdakwa di kebun karet milikDOLLAH SIAGIAN, Terdakwa mengeluarkan uang Rp. 3.300.000
    Uang tunai sejumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian:e Uang pecahan kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sebanyak 14lembar;e Uang pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sebanyak 36lembar;e Uang pecahan kertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sebanyak 3lembar;eUang pecahan kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sebanyak 2lembar;e Uang pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebanyak 4 lembar;B.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian:Uang pecahan kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak14 lembar;Uang pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 36 lembar;Uang pecahan kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 lembar;Uang pecahan kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar;Uang pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4lembar;e 1 (satu) potong kain handuk