521/Pdt.P/2019/PA.Bjm

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.BjmBanjarmasin Nomor: 521/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 15 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 24 Agustus 2018 di rumah di Jalan Veteran, Gang Belimbing, RT018, RW 002, No. 39, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;2.

Penetapan No.521/Pat.P/2019/PA.Bjmproses perceraian dengan suaminya terdahulu di Pengadilan AgamaBanjarmasin dan telah lama berpisah dengan suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat keterangannya para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kartu.

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.Bjm Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda (cerai hidup); Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon II waktu itu sudahdicerai Suaminya atau belum, yang saya tahu Pemohon II sudah pisahdengan suaminya terdahulu.

Penetapan No.521/Pat.P/2019/PA.BjmDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019, Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441, oleh kami Drs. H. Suhardi,S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I, dan Drs. H.

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.BjmHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.Bjm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Crp dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000 angka biaya ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Crp.> yenyr KGS ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang empat puluh lima tahun delapan bulan, dan telah dikaruniai limaorang anak:a. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tahun 1973b. Anak ke2, lakilaki, lahir pada tahun 1975, dan sekarang keduaanak tersebut sudah menikah;G. Anak ke3, perempuan, lahir pada tahun 1977, dan sekaranganak tersebut sudah meninggal dunia;d. Anak ke4, perempuan, lahir pada tahun 1979;e.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, maka oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor521/Pdt.G/2018/PA Crp. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.Rincian biaya perkara:1.Oo Rw N pendaftaran =Rp 30.000proses =Rp 50.000Panggilan Pemohon =Rp 50.000Panggilan Termohon =Rp 250.000Redaksi =Rp 5.000Meteral =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.

521/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamsah bin Cala, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Patulang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Nagaria binti Pahu, umur 41 tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsah bin Cala) denganPemohon Il (Nagaria binti Pahu) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 2000 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Alimuddin bin Cala, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, KecamatanHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.PwlTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Mariati binti Hamsah, umur 18 tahunHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Pwl2. Marwa binti Hamsah, umur 13 tahun3. Fitri binti Hamsah, umur 8 tahun4.

Nailah B., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.PwlPanitera Pengganti,ttdDrs. M. As'adPerincian Biaya Perkara :i:as &PendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 Rp 0,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDrs. H. Hamzah Appas, S.H., M.HHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Pwl

521/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ptk.esr ll ger oll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08 April 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

No.521/G20181. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2008 dan dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 12 Mel2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;3.

No.521/G2018Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.521/G2018SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PengsiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengakubapak kandung penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2008Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi kemudianpindah ke rumah penggugat sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.

No.521/G2018sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Nurjanah, SH., MH.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Wanjotfrizal.Panitera Pengganti,Istikal Rahman, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.521/G2018

521/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2016tanggal 10 November 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan BeaKeluar atas Barang Yang Diekspor oleh PT.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2016T.7.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2016Penetapan Kembali sebagaimana diatur dalam pasal 14 ayat 2PMK214/PMK.04/2008;B.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2016sebesar 1.021,00/MT adalah benar.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2016

521/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Kandangan Baru KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Romansyah bin Tarzan, tempat dan tanggal lahir Semaras, 10 Februari 1978(umur 41 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6302021002780002, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Batakan RT. 005 Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 521

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor:6301062510180002, tertanggal 25102018, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.4 dan di paraf);Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi dengan paraf;Kemudian asli surat P.4 tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon;B.

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Jar* sanbirg lg 95Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.

MamunHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.PlhGoo aN FFPerincian Biaya:JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Rp 356.000,00Pelaihari, 22 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Plh

521/PDT/2017/PT BDG

Adalah dimiliki bersama Pembantah Gunawan Kadarusmandan Andre Turut Terbantah II.Halaman 6 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.Kedua bilyet giro tersebut di atas tidak pernah dijaminkan atau tidak pernahdigadaikan kepada Terbantah.5.

Notaris di Kabupaten Bandung.Halaman 22 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.(dikarenakan merupakan akibat hukum yang dimaksud dalam pointl.18tersebut di atas)5.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No.5/2008 tanggal 18 Januari 2008 dan dalam rangka melaksanakan isi Sertifikat Halaman 48 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.Tanggungan peringkat Pertama No.192/2008 tanggal 11 Februari 2008 Jo.

Elang No. 11Bandung telah dieksekusi dalam pelaksanaaneksekusi pengosongan,Halaman 52 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.pembongkaran dan penyerahan dalam perkara perdata No.47/Pdt/Eks/2012/PUT/PN.Bdg. jo No.I73/DDT/G/2008/PN.Bdg. jo.No.253/Pdt/2009/PT.

,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.NELSON PASARIBU, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai wwe ee Rp. 6.000, Redaksi ......ceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Pemberkasan ..........0:c008 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 62 dari 61 Putusan Nomor 521/Pdt/2017/PT.BDG.

521/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:Siti Maisuri binti Bustani alias Bustomi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Lorong Setia, No. 04, Kelurahan Kedaton,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya

Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Sugai Lais, Kecamatan Banyuasin I, 01 Agustus 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin , dengan KutipanAkta Nikah Nomor 645/14/X1/1994, tanggal 05 Agustus 1994;1.

Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.Kag7. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. Majelis Hakim,berkenan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Meletakkan sita jaminan terhadap harta bersama tersebut pada posita4 (empat) gugatan ini;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas hartabersama tersebut;4.

Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.KagAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDMastuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.Kag

521/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sambik Jengkel, 9 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di, Dusun Tampes, DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 521

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 1 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariHal 1 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: , tertanggal 12 September2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Tampes, Desa Selengen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK ,tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMHal 13 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GM

521/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.. Pemohon ll.. Pemohonill.. Pemohon lv.. PemohonV.. Pemohon VI.N OF fF W PY. Pemohon VII.8. Pemohon VIII.9. Pemohon IX.10. Pemohon X.11. Pemohon XI.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 08 Maret 2017 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 8 (delapan) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama:1.1.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 16 PENT.No.521/Padt.P/2017/PA.Sby4.8. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.9. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasingdiberi nama:5.1. XXXX.5.2. XXXX.5.3. XXXX.3.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 1993 adalah:3.1 XXXX, janda;3.2 XXXX, anak kandung perempuan;Hal. 10 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby3.3 XXXX, anak kandung perempuan;3.4 XXXX, anak kandung perempuan;3.5 XXXX, anak kandung perempuan;3.6 XXXX, anak kandung perempuan;3.7 XXXX, anak kandung lakilaki;3.8 XXXX, anak kandung perempuan;3.9 XXXX, anak kandung lakilaki;3.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 11 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 12 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby

MENETAPKAN - Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Amt. dicabut; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

521/Pdt.G/2013/PA.Amt

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2013/PA.Amt.esol G8 5M ail kyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 39 tahun

ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara patut, dan berdasarkan relaas tertanggal 6Desember 2013 bahwa Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut di atas;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan register Nomor 521

Amt;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara int yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannyaNomor 521/Pdt.G/2013/PA.Amt

gugatan tersebut, makaperkaranya dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 521

521/Pdt.G/2016/PA.Kis

Kis.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 12 Juli 2016 telah mengajukangugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat bersamaTergugat berlangsung terlihat harmonis, namun setelah melahirkan anakbersama Penggugat dengan Tergugat rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis lagi dengan kata lain seringnya terjadi pertengkaran / percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat sampailah dengan sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

Dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sah berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

II, Hlm.289).Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

521/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BnAZZaN CEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu.

,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Seluma,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bnrumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Penago IIKecamatan llir Talo Kabupaten Seluma selama 1 minggu setelah itupindah ke Desa Bandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma selama + 1 bulan selanjutnya kembali pindah ke Desa TebatGunung Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma + 2 Tahunselanjutnya terakhir pindah kembali dan menetap di Desa SendawarKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma + 2 Tahun karenadibuatkan rumah oleh orang tua

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AZMYAALNAIRA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sampai dewasa(menikah) sebesar Rp. 2.500.000. (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)setiap bulan yang ditanggung oleh Tergugat ;5.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn

sebagai "Penggugat ;melawanImran Mursalin bin Aswad H.M.Sood, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhirdi Dusun Gerinang, RT.013/RW.07, Desa Tebas Kuala,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG.....Hal.1 dari 17 Put.No. 521

hingga sekarang dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan September 2011, bulan yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sukaberhutang dengan orang lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 29 Maret 2013disebabkan Tergugat terlibat banyak hutang dalam berjumlah yang besar;Hal.2 dari 17 Put.No. 521

Menjatuhkan.....Hal.3 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Imran Mursalin bin AswadH.M. Sood ) terhadap Penggugat (Ervina binti HAhmad Yasin);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebasKabupaten.....Hal.15 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.SbsKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fakhruddin Aziz, S.H.L.PANITERA PENGGANTI,ttdRudi Hartono, S.H.Perincian.....Hal.16 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 190.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 281.000,Sambas, 14 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISAISTANTRIHal.17 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.Sbs

521/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 25 tahun, sudah berumahtangga2. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 21 tahun3. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun4. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun sekarang anak kedua,tiga,empat tinggal bersama Termohon;4.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.6. Bahwa Puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 9 bulan,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;7.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.2.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelisMenimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.lima ratus sebelas ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di,Kab.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwH, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A), Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: /2010, tertanggal25 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1orang anak yang bernama:ANAK I(lakilaki) umur 5 tahun, anak tersebutsekarang ikut orang tua Penggugat dalam keadaan baik;2.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

521/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 521/Pdt.G/2016/PA Plp8. Bahwa manakala perkara tersebut diputuskan oleh majelis hakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo c.q.

No. 521/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti:A.

No. 521/Pdt.G/2016/PA Plp1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 29 Februari 2016;2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon menceriterakan kejelekan Termohonsekeluarga;3.

No. 521/Pdt.G/2016/PA Plpberpendapat bahwa dailildalil permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 521/Pdt.G/2016/PA PlpPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,ATK perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,( Terbilang empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2016/PA Plp

, 18 Juli 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jin.A.Yani No 18 Asrama Yonif 521/DYKota KediriPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Saksimasuk Yonif 521/DY Kediri, Jawa Timur tetapi tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sejak hari Rabu tanggal 7April 2010 telah meninggalkan Kesatuan Yonif 521/DY tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa Sutrisno Pratu Nrp. 31040245200884 adalahPrajurit TNI AD yang masih berdinas aktif di Kesdam V/Brw (BPYonif 521/DY) dengan jabatan Takes Kima yang sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif di Kesdam V/Brw (BP Yonif 521/DY) denganpangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 7 Aprilsampai dengan tanggal 11 Mei 2010 sesuai dengan laporan PolisiNomor : LP05/V1I/2010/V 2/2 tanggal 14 Mei 2010.3. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin dari Kesatuan, Komandan Kesatuan Yonif 521/DY telahmemerintahkan kepada Sertu). Danar Pangalibowo (Saksi 1) untukmencari Terdakwa dirumah orang tuanya di Desa Badur, Kec.Gemarang Kab.

Nrp. 31040245200884 seharusnya berada di Kesatuan13Yonif 521/DY untuk melaksanakan tugas pokoknya di Kesatuan,namun sejak hari Rabu tanggal 7 April 2010 Terdakwa tidakberada di kesatuan Yonif 521/DY karena telah pergimeninggalkan Kesatuan Yonif 521/DY dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.2.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan sejaktanggal 7 April 2010 sampai dengan tanggal 11 Mei 2010tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Danyonif 521/DYsebagaimana ketentuan yang

521/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON., umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON., umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman

diKabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan= saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 24 April2019 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tapi Pemohon tidak menghiraukannya.Halaman 5 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa benar Termohon dan Pemohon masih serumah namun berpisahranjang.6. Bahwa tidak benar terjadi perselisinan dan pertengkaran berkelanjutanterus menerus. Bahwa benar sejak Desember 2014 Pemohonmeninggalkan rumah Termohon dan Pemohon dan menurut pengakuanPemohon kepada Termohon waktu itu, Pemohon mengontrak rumah didaerah Jaten Karanganyar.

Tidak mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 6 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Tidak menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar.3.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 836.000,Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 15 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 16 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra