Ditemukan 618 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYUM bin MATALI) kepada Penggugat (NUTFATEN binti M.SAFRIL ASRAF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp557.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Malaysia, pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat bersama keKelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonedan tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Asraf bin Andri Yohanes, umur 4 tahun, anaktrersebut saat ini ikut bersama Penggugat..
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Asraf (L) umur 13 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonrukunrukun saja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon masihmengulangi perbuatannya seperti:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon seperti Termohon sukamelarang Pemohon untuk bekerja mencari nafkah dan Termohonmenyuruh Pemohon untuk mengikuti katakata keluarganya tersebut;b.
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asraf Bin Jasrif) terhadap Penggugat (Elma Apriyani Binti Mad Sair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
Asraf Bintang bin M. Amir) terhadap Penggugat (Noor Aina M, S.E binti Mangga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 400000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 29-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1150/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainah Binti Asraf) dengan Abdul Muin bin Abdul Bari yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2011 di Desa Batah Barat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ASRAF, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di UjungBandar, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Asraf Rasyid Rajak, umur 3 tahun;6.
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Asraf Zahirul Ubait (umur 6 bulan)dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun namun4.tidak rukun lagi sejak awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena: a. Tergugat kurang memenuhi nafkahekonomi terhadap Penggugat; b. Tergugat suka minumminuman kerassampai mabuk; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang jelas; d.
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 1 Oktober 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mtw Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TONI Alias TONI Bin JUHRI
41 — 5
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TONI Alias TONI Bin JUHRI
41 — 5
tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (satu)buah rumah milik Saksi RUSIAH termasuk didalamnya 1 (satu) unit gensetmerk KOBAL, 1 (satu) unit Accu merk YUASA, 1 (Satu) buah panel penyeraptenaga surya, 2 (dua) buah lemari pakaian terbuat dari kayu, 1 (Satu) lemaritempat piring dan gelas, 1 (Satu) lembar sertifikat tanah atas nama SIANI, 1(satu) lembar kartu keluarga, 1 lembar KTP atas nama RASIAH, 1 (Satu) lembarjjazah SD atas nama NURMILA, 1 (satu) lembar ijazah atas nama ASRAF
tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (Satu) buahrumah milik Saksi RUSIAH termasuk didalamnya 1 (satu) unit gensetmerk KOBAL, 1 (satu) unit Accu merk YUASA, 1 (satu) buah panelpenyerap tenaga Surya, 2 (dua) buah lemari pakaian terbuat dari kayu, 1(Satu) lemari tempat piring dan gelas, 1 (Satu) lembar sertifikat tanah atasnama SIANI, 1 (Satu) lembar kartu keluarga, 1 lembar KTP atas namaRASIAH, 1 (satu) lembar ijazah SD atas nama NURMILA, 1 (satu)lembar ijazah atas nama ASRAF
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3036/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Asraf Budiman bin Daryo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Muhyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Rh Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1) Asraf Ramadhan bin Arfin Arya Sakti umur 3 tahun;2) Muhammad Al Rasyid bin Arfin Arya Sakti umur 1 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Asraf Ramadhan umur 3 tahun2.
Register : 03-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Asraf bin H. Abdul Latif;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2319/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., akan tetapi berdasarkan laporan secara tertulis darimediator tersebut bertanggal 17 Oktober 2019, pada intinya dalam halperceraian mediasi tidak berhasil mencapai perdamaian, akan tetapi dalamhal pemeliharaan anak keempat bernama; Muhammad Asraf Zakki (lakilaki) umur 9 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sertadisepakati pula kedua belah pihak apabila gugatan perceraian Penggugatdikabulkan maka kesepakatan tersebut dituangkan dalam diktum amarputusan perkara inl;Bahwa atas dalildalil
Haulillah, M.H., sebagai Hakim Mediator, dan dalam laporan tertulisnyabertanggal 17 Oktober 2019, menerangkan pada intinya dalam hal perceraianmediasi tidak berhasil mencapai perdamaian, meskipun kedua belah pihakmenyepakati hak hadhanah anak keempat bernama; Muhammad Asraf Zakki,lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah menasihati Penggugat danTergugat dengan sungguhsungguh agar keduanya kembali hidup sedia kaladan supaya
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Prgi Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Asraf Pakaya;b.
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2341/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asraf dalam asuhan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Haqiqi bin Slamet Rohmani) kepada Penggugat (Khusnul Khotimah binti Muhamad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 596/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
71 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Asraf alias Asrap bin Jaenuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggita Herlian binti Abd.
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0173/Pdt.P/2021/PA.Prob Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 3
36 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon (MARFUATUN NISYAK binti ARMO) sebagai Wali dari anak yang bernama ANDI DIMAS ALQADIRI RIJAL bin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 14 tahun, ANDI BENNU AHMAT Rbin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 12tahun. dan ANDI MUHAMMAD ASRAF RIJALbin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 7tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 (
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.SWL Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
55 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardianto bin Syahrial Syarif) terhadap Penggugat (Mega Purnama Sari binti Asraf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).