Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 5 April 2012 — TONI SIAHAAN Als TONI
384
  • barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu atau secara bersamasama, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadenganberikut:cara sebagaiBerawal pada hari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 10.00WIb padasaat terdakwa berkumpul dengan NAINGGOLAN (DPO) ,SIMANJUNTAK(DPO) , NIJI(DPO), dan SIMANJUNTAK (DPO) dan tibatiba Nainggolanmengajak untuk mengambil besi pipa di lokasi Chevron
    dan disetujuiNii ,kemudian Nainggolan pulang kerumahnya untuk mengambil GergajiBesi,sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Nainggolan kembali, dan terdakwabersamasama dengan Nainggolan, Simanjuntak, Niji , Simanjuntak berangkatdengan berjalan kaki menuju Lokasi Chevron , setelah Terdakwa bersamasamaNainggolan, Simanjuntak, Niji , Simanjuntaksampai di pintu pagar akses masuklokasi Chevron tersebut bertemu dengan Lao (DPO) yang selanjutnya terdakwabersamasama dengan Nainggolan, Simanjuntak, Niji , Simanjuntak
    dan Laomasuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yang tidakterkunci.Sekira jam 12.30 Wib terdakwa bersamsama dengan Nainggolan(DPO),Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak (DPO) dan Lao (DPO) sampai dilokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)Kilometer dari pintu masuk Chevron dan kemudian Nainggolan membagi Tugasuntuk memotong besi pipa flowline dilakukan oleh Nainggolan, Simanjuntak,Nii , Simanjuntak dan Lao sedangkan Terdakwa TONI SIAHAAN Als TONIbertugas
    , sesampainya disana bertemu dengan Lao (DPO)kemudian masuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yangtidak terkunci.e Bahwa sekira jam 12.30 Wib sampai di lokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duridan kemudian Nainggolan membagi Tugas untuk memotong besi pipa flowlinedilakukan oleh Nainggolan(DPO), Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak(DPO) dan Lao (DPO) menggunakan gergaji besi (DPB) yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh Nainggolan (DPO) sedangkan Terdakwa TONI SIAHAAN11Als
    , sesampainya disana bertemu dengan Lao (DPO)kemudian masuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yangtidak terkunci.Bahwa sekira jam 12.30 Wib sampai di lokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duridan kemudian Nainggolan membagi Tugas untuk memotong besi pipa flowlinedilakukan oleh Nainggolan(DPO), Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak(DPO) dan Lao (DPO) menggunakan gergaji besi (DPB) yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh Nainggolan (DPO) sedangkan Terdakwa TONI SIAHAANAls TONI
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — HERLAND bin OMPO
252377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia dengan PT.SGJ., kKemudian pada bulanMaret 2010 diadakan Amandemen kontrak Ke1 antara PT. Chevron PacificIndonesia. dengan PT.
    Chevron Pacific Indonesia bersama PT.
    Chevron Pacific Indonesia danPT. Cico (Chevron Indonesia Company) tanggal 14 Juni 2011;Hal. 28 dari 136 hal. Put.
    Chevron Pacific Indonesia danPT. Cico (Chevron Indonesia Company) tanggal 14 Juni 2011;Hal. 48 dari 136 hal. Put.
    Chevron Pacific Indonesia danPT.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
231157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun2006 s.d. 2012;Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasioleh PT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil SurveyTanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yangketiganya ditandatangani oleh Dr. Ir.
    T 13.Hasil Evaluasi Pengawasan Kinerja Penaatan PROPER20092010 PT Chevron Pacific Indonesia Sumatera LightNorth;14. T 14.Hasil Evaluasi Pengawasan Kinerja Penaatan PROPER20092010 PT Chevron Pacific Indonesia Sumatera LightSouth;15. T 15.Hasil Evaluasi Pengawasan Kinerja Penaatan PROPER20102011 PT Chevron Pacific Indonesia Sumatera LightNorth;Hal. 32 dari 104 hal. Put.
    Chevron Pacific Indonesia, yang ditandatangani olehDwi Edi Sumarna (Manager OE/HES) mewakili Jeffery E.Shellbarger (Executive Director);T 25.Surat No. 0551/RBI/2009 tertanggal 20 Februari 2009Perihal : Permohonan Perpanjangan Izin OperasiKotabatak SBF di PT. Chevron Pacific Indonesia, yangditandatangani oleh Dwi Edi Sumarna (Manager OE/HES)Hal. 33 dari 104 hal. Put.
    T96.Contoh Laporan Kemajuan Penyelesaian LahanTerkontaminasi PT Chevron Pacific Indonesia;97. T 97.DVD Rekaman Sidang Pemeriksaan Saksi Ahli;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
    Chevron PacificIndonesia (PT.CPI) tidak pernah memberikan saran teknis untukpengelolahan lingkungan di dalam proyek Bioremediasi yangHal. 41 dari 104 hal. Put.
Register : 16-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 290/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RISSIAWAN Bin MULYADI
194
  • terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.BlsPrimair Bahwa ia terdakwa RISSIAWAN Bin MULYADI pada hari Rabu tanggal 10April 2019 jam 13:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di DKF B3 Brassack Area 9 NorthPT Chevron
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa RISSIAWAN Bin MULYADI pada hari Rabu tanggal 10April 2019 jam 13:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di DKF B3 Brassack Area 9 NorthPT Chevron Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan
    mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak atau hukum atauHalaman 3 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.Blspencurian, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS (DPO)melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palap milik PTCPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron
    berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.SAKSI MARIYONO HADI PUTRO;e Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS(DPO) melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palapHalaman 5 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.Blsmilik PT CPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron
    ;Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adecharge), tetapi terdakwa tidak mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS(DPO) melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palapmilik PT CPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Masril Als. May Bin Mukhtar
8816
  • Rumbai Pekanbaru, selanjutnya Terdakwa menjualminuman keras oplosan tersebut ke daerah rengat, taluk kuantan dan kekedai/kios yang berada di Pekanbaru.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Terdakwa ditangkapanggota kepolisian Polsek Lima Puluh di rumah yang berada di Jalan ByPass Chevron Kec.
    Rumbai pesisir Pekanbaru, selanjutnya Terdakwamenjual minuman keras oplosan tersebut ke daerah rengat, taluk kuantandan ke kedai/kios yang berada di Pekanbaru.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Terdakwa ditangkapanggota kepolisian Polsek Lima Puluh di rumah yang berada di Jalan ByPass Chevron Kec.
    RaviHalaman 40 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.Pbrmengambil bahan baku berupa cairan alkohol, cairan Aroma dan perasa sertaperalatan berupa botol kosong, tutup botol, label merk / baju, gula dan kardus darirumah yang dijadikan gudang di Jalan By Pass Chevron Kec. Rumbai Pekanbaru,kemudian saksi Ravinda Wirta Als.
    Rumbai Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa menjual minuman keras oplosan tersebut ke daerah rengat,taluk kuantan dan ke kedai/kios yang berada di Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Terdakwaditangkap anggota kepolisian Polsek Lima Puluh di rumah yang berada di JalanBy Pass Chevron Kec.
    Ravimengambil bahan baku berupa cairan alkohol, cairan Aroma dan perasa sertaperalatan berupa botol kosong, tutup botol, label merk / baju, gula dan kardus darirumah yang dijadikan gudang di Jalan By Pass Chevron Kec. Rumbai Pekanbaru,kemudian saksi Ravinda Wirta Als.
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 117/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.ZUNAIDI SAPUTRA Alias EDI Bin TARMIAN
2.HERISON Alias ISON Bin ALMI
3.DIKI GUSRA Alias DIKI Bin MARPUNI
124
  • CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kelok # 04 KelurahanSedinginan Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwabersama dengan Terdakwa II dan III telah melakukan pencurian kabelreda yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meter milik PT.
    CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kelok # 04 KelurahanSedinginan Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwabersama dengan Terdakwa dan Ill telah melakukan pencurian kabelreda yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meter milik PT.
    CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kelok # 04 KelurahanSedinginan Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, ParaTerdakwa telah melakukan pencurian kabel reda yang panjangnyakurang lebih 5 (lima) meter milik PT.
    CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kelok # 04 Kelurahan SedinginanKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir, Para Terdakwa telah melakukanpencurian kabel reda yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meter milik PT.
    CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kelok # 04 KelurahanSedinginan Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir, Para Terdakwatelah melakukan pencurian kabel reda yang panjangnya kurang lebih 5 (lima)meter milik PT. CPI.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 563/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ALAN Bin AHMAD
476
    • Potongan-potongan besi ukuran 4 inchi dan valve;

    dikembalikan ke PT Chevron Melalui saksi Syafri Doni.

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Chevron melalui saksi Syafri Doni;4.
    Chevron Pasifik Indonesia(CPI) 02 Kel. Bathin Sebanga Kec. Bathon Solapan Kab. Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa potonganpotongan besi ukuran 4 inchi danvalve;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa adalah dengan menggunakancutting KARTER (alat pemotong pipa) dan mengangkut potongan besibesitersebut dengan menggunakan mobil R6 merk Mitsubishi No.Pol BM 8757SU warna kuning;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. M.
    Chevron Pasifik Indonesia (CPI) 02 Kel. Bathin SebangaKec. Bathon Solapan Kab. Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa yang diambil berupa potonganpotongan besi ukuran 4 inchi dan valve;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADE! untuk mengambil buah potonganpotongan besi tersebut dan akibat dariperbuatan terdakwa PT.
    Chevron Pasifik Indonesia (CPI) 02 Kel. Bathin SebangaKec. Bathon Solapan Kab. Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa yang diambil berupa potonganpotongan besi ukuran 4 inchi dan valve;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 terdakwaditelepon oleh Sdr. IRIS (DPO) untuk membawa muatan pipa besi kemudianSdr.
    Chevron melalui saksi Syafri Doni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari RABU tanggal 20 November 2019,oleh ANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR,S.H.M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 286/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JUPRIMANTO Alias IJUP Bin SUPARMAN
3810
  • ChevronPacifik Indonesia (CPI).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sebanyak 6(enam) gulung kabel power line milik dari PT Chevron Pacifik Indonesia (CPI).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Chevron PacifikIndonesia (CPI) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 16.325.000,(Enam Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Setelahmenemukan barang bukti tersebut Saksi melaporkannya kepada saksiAndi Sefrizal:; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)mengalami kerugian sekitar Rp19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kabel power linemilik PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;2.
    tiang sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)mengalami kerugian sekitar Rp19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kabel power linemilik PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;3.
    tiang sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)mengalami kerugian sekitar Rp19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kabel power linemilik PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI)Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 411/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUJONI Alias SI JUN
2119
  • CPI(Chevron Pacific Indonesia).Kemudian sekira pukul 13.30 Wib, Sdr. SAPRIL PANGGABEAN AlsMENEK kembali menghubungi terdakwa dan menawarkan lagi besi milik PT.CPI (Chevron Pacific Indonesia), terdakwa lalu berangkat menuju rumah Sadr.SAPRIL PANGGABEAN Als MENEK di JI. Lintas RiauSumut Km. 16 Gg.
    CPI (Chevron Pacific Indonesia).Bahwa perbuatan terdakwa yang tanpa seizin dari pemiliknya tersebut,mengakibatkan PT.
    CPI (Chevron Pacific Indonesia) tersebut;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, saksi Sapril Panggabean kembalimenghubungi Terdakwa dan menawarkan lagi besi milik PT. CPI(Chevron Pacific Indonesia), Terdakwa lalu berangkat menuju rumahsaksi Sapril Panggabean di Jalan Lintas RiauSumut Km. 16 Gg.
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 289/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL Alias IJAL Bin MANSYURDIN
2.JUPRIMANTO Alias IJUP Bin SUPARMAN
4516
  • Chevron Pacifik Indonesia (CPI) dilokasi Candi 08 Kep. Rantau BaisKec. Tanah Putin Kab.
    Chevron selaku pemilikbarang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;2.
    Chevron selaku pemilikbarang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;3.
    Chevron PacificIndonesia; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel reda tersebut dengan caramemotong kabel reda tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah guntingbesi angker dan 1 (satu) buah gergaji besi, setelah kabel tersebut putuskemudian Terdakwa menarik ke tepi sawit agar tidak dilihat oleh petugaspatrol PT.
    Chevron Pacific Indonesia;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kabel reda tersebuttanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
183316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
    CHEVRON PASIFIC INDONESIA, berkedudukandi Jalan Paus, Rumbai, Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada Rochmad Agung Widodo,SH.,LL.M., Raditya Alfadian, SH.,M.Hum.,Nugroho Eko Priamoko, SH.,LL.M. para PegawaiBagian Hukum PT Chevron Pasific Indonesia,beralamat di Sentra Senayan Office Tower,Jl. Asia Afrika No. 8 Jakarta ;Hl. PT.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIABahwa Penggugat telah menerima Pemberitahuan PutusanTergugat No. 04/KPPUL/2009 pada tanggal 11 September2009, sehingga pengajuan surat Keberatan ini padatanggal seperti tersebut di atas telah memenuhi Undangundang No. 5 Tahun 1999 jo Peraturan Mahkamah AgungHal. 38 dari 152 hal. Put.
    Chevron Pacific Indonesia ; PengumumanLelang Nomor : 019Rev.I/S/REG/SPA/2007 tanggal 26Maret 2007 ;. Bahwa Pemohon Keberatan sangat keberatan atas PutusanTermohon Keberatan dalam Perkara Nomor : 04/KPPUL/2009, yang dibacakan pada Hari : Senin, Tanggal : 31Agustus 2009, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MEMUTUSKAN1. Menyatakan Terlapor (PT. Chevron PasificIndonesia), Terlapor Il (PT. Nusa Inti Sharindo),Terlapor Ill (PT. Avia Jaya Indah), Terlapor IV(PT. Sandhy Putra Makmur), Terlapor V (PT.
    Chevron Pacific Indonesia, sampai denganditetapkan sebagai pemenang ;PEMOHON tidak merasa bersalah dan tidak mempunyai niatataupun tidak bersekongkol dengan pelaku usaha pesertaHal. 123 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/2011tender dan dengan pihak lain manapun serta dengan PanitiaTender terlebih terhadap Pihak Pihak PT. CPI.
    Chevron Pacific Indonesia.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ENDAH RUMBIYANTI, ST
9551373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun 2006 sampaidengan 2012;2. Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasi olehPT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil Survey Tanah UntukDiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yang ketiganyaditandatangani oleh Dr. Ir.
    Chevron Pacific Indonesia (BACHTIAR ABDUL FATAH (GeneralManager SLS) dengan PT.
    Fatchurozak tanggal 15Oktober 2003;Finance Today tanggal 16 Mei 2013 Pemerintah Nilai BoiremediasiKasus Perdata;Detiknews tanggal 13 Juni 2013 Ini Kata Wamen ESDM SoalKasus Chevron;Sindonews.com tanggal 10 Mei 2013 APINDO Tuding KasusBioremediasi Dikriminalisasi;Anies Baswedan: Lawan Segala Upaya Kriminalisasi;Kasus Chevron, Go Internastional!
    Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun 2006 sampaidengan 2012;Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasi olehPT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil Survey Tanah UntukDiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yang ketiganyaditandatangani oleh Dr. Ir.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — NENI SANITRA, S.H., M.Kn
825707 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bonita Indah, saksi Bonar Saragih dan saksiMangapul Hutahaean mengirimkan surat pengunduran diri dari kontrak No.781867 ke PT Chevron Pasific Indonesia, namun PT Chevron Pasifik Indonesiamengkonfirmasikan kepada saksi Daniel Freddy Sinambela tentang suratpengunduran diri tersebut, lalu pada tanggal 6 Mei 2011 saksi Daniel FreddySinambela langsung mengirim surat pernyataan sanggup dan mampu untukpelaksanaan pekerjaan jasajasa penyediaan kendaraan ringan tanpa jasapengemudi No.C781867 kepada PT Chevron
    Chevron Pasifik Indonesia, setelahdapat undangan tersebut, saksi Daniel Freddy Sinambela selaku Direktur PT.Hal. 8 dari 26 hal. Put.
    Chevron Pasific Indonesia, namun PT. Chevron PasifikIndonesia mengkonfirmasikan kepada saksi Daniel Freddy Sinambela tentangsurat pengunduran diri tersebut, lalu pada tanggal 6 Mei 2011, saksi DanielFreddy Sinambela langsung mengirim surat pernyataan sanggup dan mampuuntuk pelaksanaan pekerjaan jasajasa penyediaan kendaraan ringan tanpajasa pengemudi No.C781867 kepada PT. Chevron Pasifik Indonesia, dan padatanggal 6 Mei 2011 tersebut dinyatakan bahwa PT.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK vs LOWISTEN SIMANUNGKALIT
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesiaadalah merupakan pembayaran gaji periode Desember 1995 sampai dengan November2003.
    Chevron Pacific Indonesia. Demikian juga PT. ChevronPacific Indonesia tidak mau merubahnya dengan alasan itu adalahkewenangan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Dumai. Dimanauangnya telah disetorkan/dibayarkan ke Kantor Pelayanan Pajak PratamaDumai, sehingga dengan demikian sudah menjadi kewenangan Kantor Pelayanan PajakPratama Dumai;Bahwa apabila memang menurut Kantor Pelayanan Pajak penempatan angkaangka tersebut tidak tepat, maka PT. Chevron Pacific Indonesia bersediauntuk memperbaikinya.
    November 2003 yang dibayarkan olehPT Chevron Pacific Indonesia pada Tahun 2007, sehingga atas penghasilan1312.13.14.15.16.17.tersebut harusnya dipotong pertahun;Bahwa berdasarkan bukti potong PPh Pasal 21 Nomor PYRL/TAX/ F/DMI/0607/002 tanggal 10 Juli 2007 diketahui PT Chevron PacificIndonesia telah melakukan pemotongan pajak sebesar Rp228.615.119,00 atas penghasilan sebesar Rp 653.186.053,00;Bahwa pemotongan PPh Pasal 21 atas penghasilan tersebut telah dilaporkanoleh PT Chevron Pacific Indonesia
Register : 16-06-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/PDT.G/2011/PN.PBR
Tanggal 10 April 2012 —
12550
  • Chevron Pasific Indonesia,pasca pengumuman pemenang tender yakni membuat danmenandatangani perikatan tanpa persetujuan tertulis dari Penggugatsampai dengan telah memasukkan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) unitmobil berbagai type ke PT.
    Menjalankan dan memperhatikan segala hak dan /atau kepentinganperseroan yaitu dalam hal sematamata untuk jasajasa penyediaankendaraan ringan tanpa jasa pengemudi nomor perkerjaan CW781867(paket 3) pada PT Chevron Pasific Indonesia;b, Penerima kuasa harus/wajiob menjaga nama baik perseroan /pemberikuasa (butir & ) 5 7.
    Chevron Pacifik Indonesia,tanggal 27 Juni 2011 ; b. Surat kepada Pimpinan 811 Finance Pekanbaru Nomor 052/ES=Adv/BNII/2011 perihal Posisi Hukum Tuan BONAR SARAGI dan TuanMANGAPUL Sebagai Pemegang Kuasa Nomor 150 SebagaiKonsekwensi Atas Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 149tanggal 30 Maret 2011 Oengan PT.
    Chevron Pasifik Indonesia ditaksir sebesar Rp30,000,000,000 Tiga Puluh Miliyar Rupiah) yang secara hukumharusdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi/ Penggugat konpensi ; 19.
    Chevron, bukti mana hanya fotocopy yang bermaterai cukup diberiTang ) a aie ceiceenieFotocopy satu set bundle penawaran sampul kedua PTBonita Indah tanggal25 Maret ke PT. Chevron, bukti mana hanya fotocopy yang bermaterai cukupdiben tanda, 16. Fotocopy Faximile undangan pembukaan Dokumen Penawaran hargasampul ke2 tanggal 3 Mei 2011 di PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 543/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
DELON FIRDAUS NAINGGOLAN
9228
  • Chevron Pasifik Indonesia yang beralamat di Balam SelatanKepenghuluan Rantau Bais Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir,sesampainya disana kemudian terdakwa melihat tumpukan besi / Flow Lineyang sudah terpotongpotong yang merupakan milik PT.Chevron PasifikIndonesia. Selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datanglah 1 (satu)unit mobil Cold Diesel yang dikendarai oleh saksi Surono menghampiritumpukan besi/Flow Line tersebut.
    CPI(Chevron Pasifik Indonesia) di lokasi #Well Candi 09 Fon Balam Selatan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari mobil truck cold dieselyang digunakan untuk memuat pipa besi tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Surono dan Delon Firdaus Nainggolan,kerugian yang dialami oleh pihak CPI (Chevron Pasifik Indonesia) adalahsebesar Rp104.292.277,00 (seratus empat juta dua ratus sembilan puluhdua ribu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan
    CPI (Chevron Pasifik Indonesia) menggunakan mobildengan upah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin BIMO SENO
4922
  • Balikpapan dan sesampainya di dermaga Speed(dermaga CHEVRON) Pelabuhan Semayang Kota Balikpapan saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI dihubungi oleh orang yang dimaksudoleh Terdakwa lalu bertemudan menyerahkan 1 (satu) buahbungkusan pelastik berwarna putin yang tidak diketahui oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI bahwa isi bungkusan pelastik tersebutberisi Narkotika jenis sabusabu.
    Balikpapan;Bahwa sesampainya di dermaga Speed (dermaga CHEVRON)Pelabuhan Semayang Kota Balikpapan saksi ABDUL MUAHLIB AliasBENDI dihubungi oleh orang yang dimaksud oleh Terdakwa lalubertemudan menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan pelastik berwarnaputih yang tidak diketahui oleh saksi ABDUL MUAHLIB Alias BENDIbahwa isi bungkusan pelastik tersebut berisi Narkotika jenis sabusabu.
    menuju ke dermaga speed Pelabuhan CHEVRONSEMAYANG di Kota Balikpapan dan sesampainya di dermaga Speed(dermaga CHEVRON) Pelabuhan Semayang Kota Balikpapan saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI dihubungi oleh orang yang dimaksudoleh Terdakwa lalu) bertemudan menyerahkan 1 (satu) buahbungkusan pelastik berwarna putih yang tidak diketahui oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI bahwa isi bungkusan pelastik tersebutberisi Narkotika jenis sabusabu.
    )Pelabuhan Semayang Kota Balikpapan, lalu saksi ABDUL MUAHLIBAlias BENDI memenuhi permintaan Terdakwa dan pergi menuju kedermaga speed Pelabuhan CHEVRON SEMAYANG di KotaBalikpapan;Bahwa sesampainya di dermaga Speed (dermaga CHEVRON)Pelabuhan Semayang Kota Balikpapan saksi ABDUL MUAHLIB AliasBENDI dihubungi oleh orang yang dimaksud oleh Terdakwa lalubertemudan menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan pelastik berwarnaputin yang tidak diketahui oleh saksi ABDUL MUAHLIB AliasBENDIbahwa isi bungkusan pelastik
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
169104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Edison Effendi saksi ahli Jaksa Penuntut Umum yang tidakindependen;Bukti suspen/set off cost recovery biaya bioremediasi;Sertifikat Akreditasi Laboratorium Chevron;Kompetensi PT. SGJ/Bukti pengalaman;Persetujuan personel PT. SGJ untuk C905616;CV. Tuty lrawaty dan Melyanti;ae 2Verifikasi perijinan Chevron oleh KLH pekerjaan bisa dilakukan padasaat ijin peroanjangan SBF di proses KLH;8. Permohonan ijin pengolahan PT. SGu;9. Study awal Chevron tahun 1994, 1998 dan evaluasi pelaksanaannya;10.
    Chevron Pacific Indonesia;8. Bahwaberdasarkan uraian pada bagian Keberatan Pertama ini, PEMOHONKASASI menghimbau Yang Mulia Majelis Hakim Agung untuk menerapkanUU No.22 Tahun 2001 jo. Pasal 1338 KUH Perdata dalam mendudukkanposisi PEMOHON KASASI selaku Direktur dari perusahaan yangmengerjakan pekerjaan pada PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA dalamrangka melaksanakan prestasi PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIAHal. 68 dari 121 hal. Put.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA baik proses tender,penentuan persyaratan tender, penentuan pemenang, maupunpelaksanaannya.
    CHEVRON PACIFFIC INDONESIAselaku Pemberi Kerja? Bahkan PEMOHON KASASI tidak pernahbertemu don hanya mengenal nama dari saksi yang bersangkutan?
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA, maka selaku pemenang tendersudah tentu berhak untuk menandatangani kontrak kerja sebelum memulaimelaksanakan pekerjaannya;IX.
Putus : 10-09-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 418/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 10 September 2009 — Romi Rahmat Bin Bahtar
376
  • Chevron Pacific Indonesia;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Chevron Pacific Indonesia seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dari ZAL selaku security PT.
    Chevron PacificIndonesia; Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Mei 2009 sekira pukul 14.00 wib PT.
    Chevron Pacific Indonesia, maka cukup beralasan bahwa barang buktitersebut di atas dikembalikan kepada yang berhak yaitu: PT.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 220/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 September 2012 — Dahlan Jariaman Bin Sujarni
286
  • meter dan panjang 4 meter warna biru;- 1 (satu) buah selang plastik panjang 5 meter warna coklat- 1 (satu) buah selang plastik panjang 3 meter warna coklatDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah jerigen lima liter yang berisikan minyak mentah- 2 (dua) buah jerigen dua puluh liter berisikan minyak mentah- 4 (empat) buah jerigen tiga puluh lima liter berisikan minyak mentah;- 7 (tujuh) buah sepuluh liter berisikan minyak mentah- 20 (dua puluh) buah ton minyak mentahDikembalikan kepada PT Chevron
    lebar sekitar 2 meter dan panjang 4 meter warna biru; 1 (satu) buah selang plastik panjang 5 meter warna coklat 1 (satu) buah selang plastik panjang 3 meter warna coklatDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jerigen lima liter yang berisikan minyak mentah 2 (dua) buah jerigen dua puluh liter berisikan minyak mentah 4(empat) buahjerigen tiga puluh lima liter berisikan minyak mentah; 7 (tujuh) buah sepuluh liter berisikan minyak mentah 20 (dua puluh) buah ton minyak mentahDikembalikan kepada PT Chevron
    orang laindengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih yang dilakukan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa yang sudah sering mengambil minyak mentah PT Chevron
    PasivikIndonesia (PI CPI) di KM 22 Kampung Sejati Bukit Timah Kec.SungaiSembilan bocor atau keluar dari pipanya yang diduga telah dicuri; Bahwa pada saat para saksi hendak menuju lokasi yang diimformasikanoleh masyarakat tersebut tepatnya di KM 08 saksi Imaludin saksi ArnoldHutasoit melihat mobil PT CPI banyak terparkir di depan masjid di KM 08; Bahwa kemudian saksi Imaludin dan saksi Arnold Hutasoit bertanyakepada karyawan PT Chevron Pasivik Indonesia (PT CPI) dan saksi Imaludinmendapat informasi
    pengukuran di kolam yangterdapat di rumah petak di KM 08 adalah sekitar 8.745 liter dan di dalammobil truk tangki sebanyak 29.415 liter;Bahwa akibar perbuatan terdakwa PT Chevron Pasifik Indonesia (PT CPI)mengalami kerugian sebesar Rp.823.775.000, (delapan ratus dua puluhtiga ribu tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi oleh Terdakwa telahmembenarkannyaMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada
    Bahwa adapun cara Terdakwa bersama sama dengan sdr.Aseng, Samsul,Manik, Arif dan Hendra Syahputra mengambil minyak melalui pipa minyakmilik PT Chevron Pacifik Indonesia (PT CPI) tanpa ijin yaitu dengan caramembongkar kran yang ada di pipa tersebut kemudian pipa yang telahdibongkar dimasukkan slang plastik lalu minyak yang keluar dari selangtersebut diallirkan;7.