Ditemukan 297 data
64 — 2
Perk: PDMIII27/Ciami/05/12 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untu memutuskan :1. Menyatakan terdakwa UDIN MAHFUDIN alias TETENG bin SOPANDI yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS SANGKUR SECARA TANPA HAKsebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 Ayat (1) UU Drt.
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN HENDRIAWAN Bin SUSANTO
81 — 11
memberikansuatu keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan jenis dakwaan alternatif sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNo Reg Perkara : PDMII134/CIAMI
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
OCID Bin Alm.ATANG ROHMAN
79 — 7
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 25September 2018 Nomor: 262/Pen.Pid.B/2018/PN.CMS mengenai harisidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 6 Nopember 2018 No.Reg.Perkara : PDMII36/CIAMI/03/2018,yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa OCID Bin Alm.
29 — 10
Perk : PDM II /75/CIAMI/06/2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan:13Menyatakan terdakwa ATENG RUKANDA Bin DAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansesuai
38 — 19
Perkara: PDMIIII/Ciami/09/2015tertanggal 1 Oktober 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR SANWIHARJOpertama pada hari minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul 16.30 atausetidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di ParkiranTaman tepi sungai Citanduy kel. Banjar Kec.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
92 — 56
. ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamistanggal 30 Juni 2011 Nomor : PDS.01/CIAMI/05/2011, dimana Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Drs.
:PDS01/CIAMI/05/2011 tanggal 12 September 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Tipikor Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Drs.
46 — 14
orangtersebut haruslah orang yang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukum sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses pemeriksaanperkara ini di persidangan, telah diajukan Terdakwa I Nuralin als Dungdung bin Tahebersamasama dengan terdakwa II Wawan Hermawan bin Akoy, yang identitasnyasesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDMII/102/CIAMI
51 — 14
pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal danpikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga prosespemeriksaan perkara ini di persidangan, telah diajukan Terdakwa RIYANHIDAYAT bin ELAN SUHERLAN dan Terdakwa YUS YUSUP als UNYIL binEDIN, yang identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM72/CIAMI
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAISAL SAPUTRA als ISAL bin UDI SANTOSO
95 — 8
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN.Cms.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan jenis dakwaan alternatif sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNo Reg Perkara : PDMIIIO04/CIAMI
59 — 16
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 24 Agustus 2016Nomor: 236/Pen.Pid.B/2016/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal24 Agustus 2016 No.Reg.Perkara : PDMI107/Ciami/08/2016, yang pada akhimyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Perkara: PDM107/Ciami/Epp.2/08/2016 tertanggal 09 Agustus 2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa IlEKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL, terdakwa Ill MUHAMAD ARDIPRAMANA BIN AGUS MULYANA bersamasama dengan Sdr. MuhamadAmi dan Sdr.
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
FAKHMI RISNAWAN Bin ARISMAYA DJALIL ANWAR
76 — 7
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 12 September2018 Nomor: 291/Pen.Pid.B/2018/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 2 Januari 2019 No.Reg.Perkara : PDM139/CIAMI/11/2018, yangpada akhirnya menuntut Ssupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa FAKHMI RISNAWAN, A. md.
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.KIKI KURNIAWAN Alias IKI Bin DIDIN ROHAEDIN
2.ROHMAT Alias MAMET Bin USUP SUPYANI
66 — 9
Perk : PDMII/141/CIAMI/11/2018,Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I. Kiki Kurniawan Als Iki Bin Didin Rohaedinbersamasama dengan terdakwa Il.
31 — 7
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 29 Juni 2016Nomor: 207/Pen.Pid.B/2016/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 31 Agustus 2016 No.Reg.Perkara : PDMIILO90/CIAMI/06/2016, yang padaakhimya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AGUS HERI CAHYONO BIN SUMADI HADI SUMARTO
23 — 6
berkenanmemberikan suatu) keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut unumdengan jenis dakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan No Reg Perkara : PDMII/75,77/CIAMI
33 — 6
PERKARA : PDM II/51/CIAMI/0210, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa JUJUK SRUWEDI Bin KHOLIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARABERSAMA SAMA DAN BERLANJUT melanggar pasal 372 Jo pasal 64 ayat(1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama
32 — 7
historiskronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang telah dengansendirinya mempunyai kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses pemeriksaanperkara ini di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang bernama AsepSolehudin Bin li Sutisna, yang identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum Register Nomor PDMII37/CIAMI
30 — 7
Andi Bin Zaenal, yang identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumRegister Nomor PDMIII36/CIAMI/05/2015, tertanggal 26 Mei 2015, dan identitasTerdakwa tersebut dibenarkan oleh SaksiSaksi serta Terdakwa membenarkan identitasdirinya sehingga tidak terdapat adanya kekeliruan orang dalam perkara ini dan pada saatdiperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa tersebut
171 — 25
Perkara : PDS 02/CIAMI/08/2017 tanggal 14Agustus 2017 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ciamis;3 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.70/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 24 Agustus 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No.70/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal29 Agustus 2017 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan
PDS 02/CIAMI/08/2017 padatanggal 6 Nopember 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.
PDS02/CIAMI/08/2007 tanggal 14 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut : wonnnnann= Bahwa Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP BINTI HASIM baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sadr.
64 — 2
pidana, danorang tersebut haruslah orang yang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukumserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;30Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses pemeriksaanperkara ini di persidangan, telah diajukan seorang Terdakwa yang bernama Galang DwiFerdyana Henukh Bin Dadan David Hendrawan, yang identitasnya sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDMI/03/CIAMI
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
HARI AGUSTIN Bin HERMANA
33 — 16
Perk : PDM II / 055 / CIAMI / 05 / 2021 yang telah dibacakan dipersidanganpada tanggal 23 Juni 2021 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.