Ditemukan 3980 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ......eseeeeee atasPutusan Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 4 dari 11 HalamanMANE +s awaiewwe coi ver yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang tanggal 12 Desember 2006 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);b.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
JULIAGUS GEA Alias JULI
35 — 18
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
JULIAGUS GEA Alias JULI
35 — 18
Sus/2019/PN Gst Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, anak saksi merasakan perih di bagian luaralat kelaminnya dan anak saksi menjadi malu; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 100 (Seratus)meter; Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari anak saksi sendiri, lalu saksimenceritakannya kepada Perianus Lase Alias Ama Coi (pakcik korban) dankemudian Perianus Lase Alias Ama Coi mengundang kepala dusun untukmembahas hal tersebut sampai akhirnya saksi sendiri membuat laporan ke PolsekIdanogawo
Register : 17-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 472/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 20 Juli 2010 — pengguggat tergugat perdata
13 — 0
13 — 0
wolstl soJ lalyss sii Lisle Jaoatlel Jost) yo Sion We LalhSplgr azo dll, loo slirsVI oS coi GLitl of arg jt ainaii aalb lealb login clrosVl yo Gols jac 4 lglliol yy spielArtinya : Menurut' Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Akibat perilaku Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat kecewaberat dan akhirnya berpisah sampai sekarang sudah + 1 tahun lamanya danselama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa. coi Aa f Ini tentang perceraian denganPasal 22 Peraaluarga atau orangtelah memberikanperkuat dalildalilsebut diatas, Majeliserikan ataS apa yangn alasan tentang apayang diketahuinya tersebut Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian;Oleh
Register : 17-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 945/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OW coi
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Salinan Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Jralga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!
Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0549/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dill Leal login COI!
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Pbl Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon :
ISKAK ARDIANTO
86 — 10
86 — 10
Perincian Biaya ; Pendaftaran ..........cccceeeceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, R@aKSI ......... ccc ceecccceeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp. 5.000, Matera ...... 0. cece cece eeeeseeeeeeeeeee ees Rp. 6.000, LOGS 0. ee eee eeeeeteteeeeeeeeeeeeee Rp 3.000,Sa AX0100)/ 0 Coe Rp. 50.000,= PRAGUE os cossamesncs ommanes coxemmmmnnnn coi Rp. 95.000,Sa od ) ee Rp. 5.000, SUMP AN 0 eee teeeeeeeeeeeeee eee eeee Rp. 20.000,JU MI @ Pee Ro. 214.000.
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0174/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dill Leal login COI oll jacy Lag! lio!
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0071/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yaknitelah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut sejak tanggal Juli2008 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :ow dpasdl pls aro Gl, loo InYl olSs coi
Register : 28-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
go oles yl fl glLgile So ys aitol ul lgiloles coi! slulprod! 5 ots Lele soll alselil 5!Le>9j ol aint! piog W115 Glo ano alsylywiolat!
Register : 01-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 572/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 13 Nopember 2007 — Penggugat tergugat perdata
13 — 1
13 — 1
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalalaman 24862 7 24U) Qwolall yo Gls ol azg5 Ul ol : UL ploVl ussplas aro Elloiaw VY Ij ol Le coi
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
48 — 9
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
48 — 9
) ie ariesOe OoAerews or orm' 1 Meena Pyotimiae Chen oF We ia te oaSample output to test PDF Combine only eeermikiaircleste choraAL ohana ST yee CP eePde orice) festsFHCs Beni cick 2a Pere Faerie pesteFrigkhds presen FSET Gp hice Re rtPear jeere eeear ere Tercimbwcn cvinitiearsFee aah ee anyPeo Oleitiars rigtdees erasaeBw erg viakeers ctl fee reicha ee ee Peery dr 5 AOL frees Pordeth ivece al a Ferg errr Clr Sample output to test PDF Combine only ed RRee Pleermascireaenmb AllMio ericaTera eanit coi
Register : 22-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 505/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 Oktober 2009 — Penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248wuelall 4. ati yi aso5ll vl : DIL pl.ViueseUoian VY Iyl,ol Le, cop ylpsol acol Ll 5,21gl jtepio : Sion Leglliol ys d,well ply arosol sLoVl eloil yo coi
Register : 26-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 438/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 24 Juni 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu9 dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 24862 7 24U) Quolall yo Gls ol argh) ol : Dk ploVl ussplas aro Elloiaw VY Ij ol Le coi
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0307/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon
9 — 1
9 — 1
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :nN nN f x nN coi x ft X= an 7ELnXpU+ EurY EvIRU eenl PYi ORXArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatidak ada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonanPemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Tur mk sarcii a Keiumshen Sungai Baringin hap an is i Dan coi ita apaake tered Balen Pate:= cows sail et L niengar dengan Targugatening telah berjalan aelama kurang lebih 2 bulan karena pada wakt) Terguoal herceriia ke aakel antata Panggugal dengan Taigqugaltah pasa mah rang nih 4 banka Temishan,berioaran Pat 48 aya (9) at) an Pata 72 at (9: a ee ee nee star Pggupa den Tegan, sbaiah beter sora Per pat dart Terieiah ierkat datem runungan ler: anpe ea ya09 ati osu Uns Agama Kecwrtan Tombiahan Ht!
Register : 28-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 1029/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon membenarkannnya sedangkan Termohon tidakmenanggapinya karena tidakhadir; Menimbang, bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohonPUTILES AN: 5 = me i ii coi
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 51/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 25 Juni 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan= saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 24862 7 24U) Quolall yo Gls ol argh) ol : UL ploVl ussplas aro Elloiaw VY Ibi ol Le, coi
Register : 30-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 071/Pdt.G/2009/PA.Sgt Tanggal 30 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Dalam Kitab Bughyatul Musytarsidin:byw J, tg sl. yo coi U CL LLow 8 pSl al a. HH val, ol cried )d 8) i leodqual jlo U4 ybaball que Lbs elias079 9 blpoll oxApabila suami mninggalkan isteri dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan isteri mengajukanrasa keberatan pada hakim maka kalau ada dua orangsaksi yang mengetahui maka boleh dipasakh perkawinantersebut antara isteri dan suaminya;2.