., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,t.t.d/Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d/Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002

Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakimhakim anggota tersebut, dan Endah Detty Pertiwi, SH., MH. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/Prof. DR. Abdul Gani Abdullah, SH. H. Dirwoto, SH.ttd/H. Muhammad Taufik, SH. MH,Panitera pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH.

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata, pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah mengambil Putusan sebagaiberikut, dalam Perkara antara :DETTY MARAMIS, Jenis kelamin perempuan, Umur 29 tahun, Agama KristenKatolik, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Nusa IndaNo. 88 Kelurahan Winangun Satu Lingkungan IIKecamatan Malalayang Kota Manado;Sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN:DJEMMY JULIUS SARAPUNG, Jenis kelamin laklaki, Umur 38 tahun

Foto copy Akta Perkawinan No. 24//CS/P4/2002, tanggal 17 Januari 2002antara DJEMMY JULIUS SARAPUNG (Tergugat) dengan DETTY MARAMIS(Penggugat) yang telah disesuikan dengan aslinya dan dmeteraikan denganpatut, yang ditandai bukti P 1;Foto copy Akta Kelahiran No. 7171LI2008001063, tanggal 15 Januari 2008atas nama GIANLUIGI GIOVANNI MARIO SARAPUNG yang telah disesuikandengan aslinya dan dimeteraikan dengan patut, yang ditandai bukti P 2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga

justru Tergugat marahmarah danmelempar sisir pada Penggugat, sehingga Penggugat takut untukbertanya lagi;Bahwa pinjaman tersebut difasilitasi olen kakak Tergugat (Detty)yang bekerja di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah/BankJateng (Cabang Pembantu Plasa Simpang Lima Semarang),menggunakan jaminan ljazah milik Tergugat;Bahwa oleh karena gaji Tergugat yang bekerja di CV. Artho Mach,Jl.

dibengkel, karenamobil tidak juga dibawa pulang ke rumah dan setelah didesak olehPenggugat maka Tergugat kemudian mengakui bahwa mobil Suzukibaleno tersebut digadaikan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) pada seseorang bernama Guruh;Bahwa mobil digadaikan Tergugat untuk keperluan apa Penggugatsama sekali tidak mengetahuinya, karena setiap ditanyakan untuk apaTergugat selalu marahmarah;Bahwa untuk menebus Suzuki Baleno yang telah digadaikan olehTergugat maka atas saran kakak Tergugat (Detty

Penggugat tidak pernahmengetahuinya karena kebutuhan seharihari dan kebutuhan untuk anakanak sekolah Penggugatlah yang banting tulang untuk memenuhinyabelum lagi membayar angsuran pinjamanpinjaman yang dilakukan olehTergugat;Bahwa dengan kondisi rumahtangga yang demikian danpercekcokan yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat karenaperilaku Tergugat yang tidak berubah, maka Penggugat menemui kakakTergugat (Detty) dan menyatakan tidak kuat lagi harus menanggungsemua beban rumahtangga yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masluhudin bin Sudirman) terhadap Penggugat (Detty Efianti binti Subur Maryudi);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami, Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , DesbenneriSinaga, S.H., M.H., dan Robert, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.Robert, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.

,Hakimhakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggotatersebut dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,ttd/ Soltoni Mohdally, S.H., M.H., ttd/ H. Suwardi, S.H., M.Httd/ Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.HPanitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd/ Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H1.Meterat.....

Bahwa Penggugat telah memenuhi prestasinya melaksanakanpembayaran kontribusi pengambilalihan kepengurusan YayasanPendidikan Kader Keuangan dan Perbankan (YPKKP) berikut denganprogram pendidikan Universitas PASIM sebesar Rp1.150.000.000,00(satu miliar seratus lima puluh juta rapiah) sebagaimana yang tersebutdalam Pasal 1 "Akita Kesepakatan Rencana Pengambilalihan KelolaProgram Pendidikan Universitas PASIM Nomor 16 tanggal 16 Mei 2008yang dibuat dihadapan Detty Triesnawaty, S.H., Notaris dan PPAT diBandung

Nomor 88 PK/Pdt/2017Program Pendidikan Universitas Pasim Nomor 16 tertanggal 16 Mei 2008yang telah dibuat oleh dan di hadapan Notaris Detty Triesnaway, S.H.

Nomor 88 PK/Pdt/2017dibuat di hadapan Detty Triesnawaty, S.H., Notaris dan PPAT Bandung; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji)yang merugikan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk secara tunai dan sekaligus membayar semuakerugian yang diminta Penggugat uang sebesar Rp1.150.000.000,00 (satumiliar seratus lima puluh juta rupiah) ditambah bunga sebesar 1% % (satusetengah presen) perbulan dari jumlah tersebut di atas, terhitung mulaiperkara didaftarkan yaitu tanggal 30

Hal ini sesuai dengan yang dimaksud oleh Judex FactiPengadilan Negeri Bandung dalam pertimbangan pada halaman 38putusannya yang selengkapnya dikutip kembali, sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan sekarang dalam perkara iniadalah apakah benar Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat, karena tidak memenuhi janji yang telah disepakati sesuaidengan perjanjian yang dibuat dihadapan Detty Triesnawaty, S.H.

Bukti T.II1);Oleh karena itu, sangat tidak beralasan dan tidak sepatutnya Judex Factimenyatakan Pemohon Peninjauan Kembali semula Tergugat dan TergugatII/Para Pemohon Banding/Para Pemohon Kasasi bersalah karena telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas perjanjian yang dibuatoleh dan antara Termohon Peninjauan Kembali semula Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi dengan Pemohon PeninjauanKembali semula Tergugat dan Tergugat II/Para Pemohon Banding/ParaPemohon Kasasi dihadapan Detty

DETTY OROH sebagai TERGUGAT

DETTY OROH Umur 40 Tahun Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Desa Kauneran Jaga IV KecamatanSonder Kabupaten MinahasaSelanjutnya disebut TURUT TERGUGAT.X; PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca penetapan tentang penunjukkan Majelis Hakimdan penetapan tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dari kedua belah pihak ;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalampersidangan;TENTANG DUDUK

DETTY OROH (TURUT TERGUGAT. 10). Bahwa ayah penggugat dan para turut tergugat meninggal duniapada tanggal 30 maret 2012 sedangkan ibu penggugat dan paraturut tergugat meninggal dunia pada tanggal 10 februari 2014.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi,SH.,MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd/ ttd/Prof. DR. H. Muchsin.SH.,MH. DR. Harifin. A. Tumpa. SH., MH.ttd/ Made Tara,SHPanitera Pengganti:ttd/Endah Detty Pertiwi,SH.

., Hakim hakim agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1066 k/PDT/2015terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPara Anggota tersebut dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.Ttd./H. Hamdi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.

/Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.BiayaBiaya:1. Materai........ Rp 6.000,00;2. RedaksSi.............. Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi ... Ro489.000,00:+Jumlah Rp500.000,00;Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1066 K/PDT/2015

Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan Endah Detty Pertiwi, SH., MH. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi, Jaksa/Penuntut Umum danpara Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/H. Dirwoto, SH. H. Muhammad Taufik, SH MH.ttd/Prof. DR. Abdul Gani Abdullah, SH.Panitera Pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Anggotaanggota tersebutdan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi, SH., MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Anggotaanggota, Ketua,ttd/ ttd/H. Djafni Djamal, SH., MH. H. Dirwoto, SH.,ttd/DR. H. Muchtar Zamzami, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH., MHBiayabiaya :1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3.

., Hakimhakim Agung sebagai anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para anggota tersebut dan dibantu oleh Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Soltoni Mohdally, S.H., M.H. H. Suwardi, S.H., M.H.Ttd./Prof. Dr. Vallerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.

/Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biaya biaya:1.Materal.............Rp 6.000,00;2.RedakSl..................RP 5.000,00;3. AdministrasiPeninjauan Kembali........ Rp2.489.000,00:+Jumlah ............... Rp2.500.000,00;Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003 Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 540 PkK/Pdt/2012.

., HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPara Pihak.AnggotaAnggota, Ketua,ttd./ Soltoni Mohdally, S.H.,M.H. ttd./ H. Suwardi, S.H., M.H.ttd./ Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.Panitera Pengganti,Biayabiaya; ttd./l.Meter a t......cceeeeee Rp6.000,00 Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H2RedakS Laie Rp5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000.00Jumlah ..................

(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019, oleh kamiEndah Detty Pertiwi,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Desbenneri Sinaga,S.H.,M.H.,dan Robert,S.H,.

., Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.,Robert,S.H,.M.Hum.Panitera penggantiAdelina Hutabarat, SH. ,Hal. 7 dari 7 halaman/Putusan No.1331/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi selaku Hakim Ketua Majelis,Endah Detty Pertiwi, S.H.,M.H., dan Dr. Kristwan G Damanik, S.H., M.Humpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tinggi Jambi Nomor46/Pid.Sus/2021/PT JMB tanggal 15 April 2021 dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021oleh Endah Detty Pertiwi, SH.

Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.2. Elly Noeryasmien, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun, S.H.,M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT JMB.

Arif Zaki Ibrahim, S.H NRP 524420sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk (K) Detty Suhardatinah, S.H. NRP 561645dan Mayor Sus Niarti, SH. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Purwadi Joko Santoso, S.H.NRP 636561 dan Panitera Kapten Sus Bety Novita Rindarwati, S.H.

No. 825 K/Pdt.Sus/2011umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan Endah Detty Pertiwi, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/Fauzan, SH., MH. Marina Sidabutar, SH., MH.ttd/Horadin Saragih, SH., MH.Panitera pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH., MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Anggota anggota tersebut danEndah Detty Pertiwi, SH., MH Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanadan Jaksa/Penuntut Umum.Anggota anggota, Ket ua,ttd/ ttd/H. Dirwoto, SH., DR. Harifin A. Tumpa,SH.,MH.ttd/Prof. Rehngena Purba, SH.

MS.Panitera Pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n Nama PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHal. 11 dari 9 hal. Put. No 188PK/Pid.Sus/2010SUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338Hal. 12 dari 9 hal. Put. No 188PK/Pid.Sus/2010