Ditemukan 808 data
66 — 35
ARAKI DAIJI, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Jepang, bertempat tinggal diJepang 37528 Iwasaki Tamana Kumamoto Japan No.Pos. 8650016, PemegangPassport No.FF.2990789, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut TERGUGAT III ; 4 HENGKI DJOHARI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KemayoranKetapang No.5 RT/RW 001, Keluruhan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutTERGUGAT IV ; Hal. 1 dari 11 hal Putusan
Penggugat) telah ingkar janji(wanprestasi) serta menghukum Tergugatuntuk membayar utang berikut denda kepada Penggugat, dan menghukum TurutTergugat I HANDOKO TEDJOATMOKO,SH ( dalam perkara ini bertindak sebagaiKUASA HUKUM PENGGUGAT ) untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini ;Menimbang, bahwa apabila kemudian dalam gugatan ini Penggugat IGNATIATJIANGITJUK menggugat ARAKI DAIJI sebagai Tergugat II, dan DESISUSANTI,SH sebagai Tergugat I, serta HAMBIT MASEH,SH sebagai Tergugat I, danjuga HENGKI DJOHARI
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syofian Zuhri bin Djohari) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti N. Muslimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
LINAFITRIANI
41 — 6
DJOHARI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Tanda Bukti Setoran Pelunasan BPIH Calon Jamaah Haji Pemohon, Sistem Informasi dan Komputerisasi Haji Terpadu (Siskohat), serta berkas administrasi yang berkaitan dengan dokumen calon jamaah haji Pemohon yang semula LINA FITRIANI menjadi LINAFITRIANI, dan dari binti H. DJUHARI RAHMAN menjadi binti H.
DJOHARI
; - Memberikan izin kepada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Majene setelah menerima salinan penetapan ini membuat perbaikan Tanda Bukti Setoran Pelunasan BIPIH calon jemaah haji Pemohon, Sistem Informasi dan Komputerisasi Haji Terpadu (Siskohat), dan berkas administrasi yang berkaitan dengan Dokumen Calon Jamaah Haji Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
235 — 87
HERI DJOHARI Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahirdi Kuningan tanggal 9 Januari 1977,beralamat di Perum Talaga Bestari BlokE4/05, RT 013, RW 001, DesaHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 173/Padt.SusPHI/2020/PN.
Heri Djohari, Masa Kerja 26 Tahun 9 Bulan Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 4.234.763 Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp. 4.234.763 Uang Penggantian Hak/Cuti tahunan : 12 x Rp. 169.390Jumlah6) Sdr. Didi S, Masa Kerja 29 Tahun 1 Bulan Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 4.234.763 Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp. 4.234.763 Uang Penggantian Hak/Cuti tahunan : 12 x Rp. 169.390Jumlah7) Sdr.
Srg. 1 Kholik Rp. 82.493.1772 Sugiyanto Rp. 74.023.6513 Sutrisno Rp. 74.023.6514 Supendi Nur Rp. 82.493.1775 Heri Djohari Rp. 82.493.1776 Didi S.
Nama Mulai Masa Kerja Bagian Upah/BulanPekerja/ParaPenggugat1 Kholik 09 September 2003 Weaving Rp.4,234,7632 Sugiyanto 26 Oktober 2004 Parut Rp.4,234,7633 Sutrisno Weaving Rp.4,234,7634 Supendi Nur 10 Nopember 2003 Weaving Rp.4,234,7635 Heri Djohari 28 Juli 2004 Weaving Rp.4,234,7636 Disi S. 09 Juli 2004 Weaving Rp.4,234,7637 Syarifudin 28 Desember 2004 Weaving Rp.4,234,7638 Ngatino 27 Oktober 2004 Weaving Rp.4,234,7639 Caswati 17 Februari 2005 Weaving Rp.4,234,76310 Tasirun 08 April 2005 Weaving
Fotokopi dari aslinya Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Penggugat atas Nama Heri Djohari (Penggugat 5), diberi tanda P5;6. Fotokopi dari aslinya Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Penggugat atas Nama Didi S (Penggugat 6), diberi tanda P6;7. Fotokopi dari aslinya Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Penggugat atas Nama Syarifudin (Penggugat 7), diberi tanda P7;8. Fotokopi dari aslinya Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Penggugat atas Nama Ngatino (Penggugat 8), diberi tanda P8;9.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alimin, BE (Penggugat Nomor 5) ;Djohari ;Tugirin = ;Eddy Maruf ;H. Marwan ;H. Amirudin ;Hj. Rochamah ;2 (dua) bidang tanah masih tetap atas nama PenggarapH.M.
Marwan ;Sebelah Timur Tanah Milik Untung S/Tanah garapan Djohari ;Sebelah Selatan Tanah garapan H. Djuwir Muhamad ;Sebelah Barat Tanah garapan H.M. Abdul Dhohir ;Bahwa permohonan penerbitan sertipikat atas namaPemohon Drs. H. Djuwir Muhamad (Penggugat Nomor 3) terhadaptanah garapan yang terletak di Blok Pulo Sirih, KampungPekayon, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekas, seluas + 4.000 nf, dengan batas batasSebelah Utara Tanah garapan Ir. H. Yusuf Harahap, M.E.
Wagiman Riyanto/Djohari ;Sebelah Timur Tanah garapan H. Tugirin, BE/Eddy MarufSE. ;Sebelah Selatan Tanah garapan Ir. H. Yusuf Harahap, M.E.Sebelah Barat Tanah garapan H.M. Abdul Dhohir ;(Sesuai dengan surat ukur Nomor 413/Pekayon Jaya/2002seluas 4.283 nf, tanggal 18 Februari 2002) ;Atas nama Pemohon Ir. H. Yusuf Harahap, M.E.
Wagiman Riyanto/Djohari ;Sebelah Timur Tanah garapan H. Tugirin, BE/Eddy Maruf,S.E. ;Sebelah Selatan Tanah garapan Ir. H. Yusuf Harahap, M.E.Sebelah Barat Tanah garapan H.M. Abdul Dhohir ;(Sesuai dengan surat ukur Nomor 413/Pekayon Jaya/2002seluas 4.283 nf, tanggal 18 Februari 2002) ;Atas nama Pemohon Ir. H. Yusuf Harahap, M.E.
11 — 1
Djohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad bin H.Agus Abdilah) terhadap Penggugat (Endang Kurniawati binti Djohari).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Bayu Fajar Gumelar bin Otong Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Ratnasari binti Abdul Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu
16 — 13
Djohari) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Asep Sudrajat bin Zainuddin S) untuk memberikan, membayar pada Termohon(Hariyani binti H. Djohari) berupa:
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3.
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Armansyah bin Subartono) kepada Penggugat (Sri Rejeki binti Eddy Djohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (H.SYAMSURI bin H DJOHARI) yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2022 dalam keadaan Islam;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari H.SYAMSURI bin H DJOHARI adalah:
- ACHMAD RIVANI BIN H.SYAMSURI, Jenis Kelamin laki-laki, Tempat tanggal lahir Jakarta, 13-12-1981, (Pemohon I) Sebagai anak laki laki Pewaris.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Bayu Anggoro bin Kabari) kepada Penggugat (Devi Kumara binti Sidup Djohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (ENDANG SOLIHIN Bin DJAJA DJOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI KARTINI Binti SUANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Pramono bin Djohari) terhadap Penggugat (Maspupatun Laela binti H.
47 — 9
Djohari Tony, dokter yangmemeriksa pada RSUD Indramayu dengan kesimpulan Kesimpulan : terdapatluka lecet di dahi sebelah kanan ukuran % cm dan luka lecet di pipi sebelahkanan ukuran % cm, luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan
Djohari Tony,dokter yang memeriksa pada RSUD Indramayu dengan kesimpulan Kesimpulan :terdapat luka lecet di dahi sebelah kanan ukuran % cm dan luka lecet di pipisebelah kanan ukuran % cm, luka tersebut disebabkan oleh trauma bendatumpul.Dengan demikian unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata semua unsurdari pasal 351 ayat (1) KUHP telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan
4 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Desta Eza Putra Wardana bin Sapto Djohari untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dinda Agustina binti Gimo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
271 — 131
se agal TE RGUGATIS: MTV)lberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2004 telahmemberikan kuasa, baik sendutsendiri ataupun secsra bersarnasarnaai Soe SRI/IOL TAN Ij S.H,: dan DJODJO DJOHARI, S.H., Wargayl. 4 7 ag ae Indorie(') hdvokat, ofikantor di Jl. Natuna No. 27 Bandung,Wa NG : i ialIr.& IN J Wk selanjutnva disebut sebagai PARA PENGGUGAT / beeen eennn=tifKy ib F @ELAWAN1. KEPALA KANTOR ?
96 — 52
Hadi Hardjono Akt bin Djohari, 2.Rosilawati binti Warjani, 3. Rini Gayatri S binti Mitro Dihadjo dan1. Saksi pertama Hadi Hardjono Akt bin Djohari : Bahwa hubungan saksi adalah paman Penggugat .
Wardjani, oleh karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendailkan almarhum Eko Priyono(alias Eko Prijono) bin Abdul Muis, telah meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2017 karena sakit dalam usia 57 tahun, dalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tiga orang saksi yangbernama Hadi Hardjono Akt bin Djohari, Rosilawati binti Warjani dan RiniGayatri S binti Mitro Dihajo
Bg. keterangan empatorang saksi yang diajukan Penggugat Konvensi telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Hadi Hardjono Akt bin Djohari, saksi IlRosilawati binti Warjani dan saksi Ill Rini Gayatri S binti Mitro Dihajomenerangkan bahwa benar Eko Priyono telah meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2017 karena sakit dan meninggalkan satu orang anak yang bernamaRahardian Ekananda, seorang istri yang bernama Wiani Pinanti Pujiastuti,seorang Ibu yang bernama Siti Lestari dan
Insinyur Eko Priyono bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehkarenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.6tentang objek perkara adalah milik Eko Priyono, oleh karenanya bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tiga orang saksi yangbernama Hadi Hardjono Akt bin Djohari
Bg. keterangan empatorang saksi yang diajukan Penggugat Konvensi telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Hadi Hardjono Akt bin Djohari, saksi IlRosilawati binti Warjani dan saksi Ill Rini Gayatri S binti Mitro Dihajomenerangkan bahwa benar objek perkara a quo dibeli sebelum Pewarismenikah dengan Tergugat dan keterangan saksi 1, saksi Il dan saksi Illsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuanPasal 309 R.Bg. telah memenuhi syarat materil alat
68 — 22
Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli1974 antara MAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir.SOEHARSO; 5. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli1974 antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir. SOEHARSO; 6. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 12 Mei1975 antara AMIR kepada Ir. SOEHARSO;Bahwa kemudian terdakwa SUBENO bin PERMADI telahmelakukan pengikatan untuk jual beli dihadapan saksi ARSINEFFENDY, SH, kepada PT. BINTANG DELAPAN PERKASA diwakilioleh Tn.
Surat Pernyataan Melapskan Hak atas tanah tertanggal 5 Juli1974 dari MAIN bin PUTJUK DJOHARI kepada Ir. SOEHARSOatas tanah seluas 2.885 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747m2 sebagaimana Persil No. 144/V/S, Girik C No. 468 atasnama ALI bin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15Juli 1974 dari MUSTOFA kepada Ir.
19 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Pius Avon Pait Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Erlin Novitha Binti M.Salim Djohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).