Ditemukan 1115 data
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
NUR CAHYONO Alias MBAH JAN Bin SUMIRAN (Alm)
15 — 10
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
NUR CAHYONO Alias MBAH JAN Bin SUMIRAN (Alm)
97 — 47
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofri Evendi bin Rosdi Hasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Nofri Evendi bin Rosdi Hasan, NIK 1306130607950005 tempattanggal lahir Agam Bawan, 6 Juli 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Kampung Tangah, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan
Bilgis Putri Winata binti Nofri Evendi, perempuan, lahir padatanggal 3 November 2014;3.2. Habib Anugrah Winata bin Nofri Evendi , lakilaki, lahir padatanggal 4 Maret 2018;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;5.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nofri Evendi binRosdi Hasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman)yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;3.
Memerintahkan Pemohon (Nofri Evendi bin Rosdi Hasan) danPemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofri Evendi bin RosdiHasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Evendi Bin Anton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irvan Evendi Bin Anton Efendi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Mei 2000,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung RawaBanteng Baru RT 002 RW O06 Desa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi binAnton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah binti) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Irvan Evendi Bin Anton Efendi) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi Bin AntonEfendi) dan Pemohon Il (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;4.
1.YUNASRUL, SH
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
ISMOYO ALIAS SIS BIN NGATEMAN
25 — 4
Saksi EVENDI Bin N.
Saksi RAMADAN Alias MADAN Bin MANSUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekirapukul 00.15 WIB di lingkungan sekolah SD di Dusun Kaloy Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang oleh Anggota Polisidari Polsek Tamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.
SUGENG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 00.30 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Tanjung Mulia Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, Anggota PolsekTamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.
HUTAHAEAN, Saksi SANDIWIJAYA Bin SAM dan saksi EDI GUSTIRIA Bin SUTARJO menangkapTerdakwa terkait narkotika jenis shabu; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 00.15WIB di lingkungan sekolah SD di Dusun Kaloy Desa Kaloy KecamatanTamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang Anggota Polsek Tamiang Huluyaitu saksi EVENDI Bin N.
SUGENG maumengarahkan dan menunjukkan tempat dimana 4 (empat) bungkus sabutersebut diletakkan oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMADAN Alias MADAN BinMANSUR tersebut, Anggota Polsek Tamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.HUTAHAEAN, Saksi SANDI WIJAYA Bin SAM dan saksi EDI GUSTIRIA BinSUTARJO turut melakukan penangkapan terhadap Saksi RIKO PRADANAAlias NANANG Bin Alm.
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
DWI CATUR BASUKI Bin KAMIT (alm)
35 — 17
Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
DWI CATUR BASUKI Bin KAMIT (alm)
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN, 6.TRI ATMONO, 7.WATYULI MUNALDI, 8.YOSIAS EVENDI SESATONIS, tersebut;
YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
FAOZI AHMAD;4 MUHAMMAD ABDULLAH;5 SAKARMAN;6 TRIATMONO;7 WATYULI MUNALDI,8 YOSIAS EVENDI SESATONIS, semuanya bertempat tinggal diJalan Raya Narogong KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai,Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widodo dan kawankawan, masingmasing Pengurus PUK GSPMII PT.SumberAlfaria Trijaya, Tbk, Cabang Cileungsi, Bogor, beralamat diJalan Narogong Raya KM 23.8 Kawasan Industri Menara Permai,Cileungsi, Bogor, berdasarkan surat
, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 01 November 2004diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 01 Februari 2005 berdasarkanSurat Keputusan No.1782/SIMSATCLS/III05, Jabatan Driver danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.620.000,00;Watyuli Munaldi, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 24 November2005 diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal O01 April 2008berdasarkan Surat Keputusan No.12000/SDMSATCLS/0408, JabatanDriver dan menerima upah terakhir sebesar Rp1.610.000,00;Yosias Evendi
tiga ratus dua puluhtujuh ribu seratus dua puluh enam rupiah);3 Sdr.Faozi Ahmad sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);4 Sdr.Muhammad Abdullah, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus duapuluh ribu rupiah);5 Sdr.Sakarman, sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);6 Sdr.Tri Atmono, sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);7 Sdr.Wahyuli Munaldi, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluhribu rupiah);8 Sdr.Yosias Evendi
Wahyuli Munaldi sebesar = Rp31.475.500,00;Terbilang (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah);8 Sdr.Yosias Evendi Sesatonis, sebesar = Rp35.178.500,00;Terbilang (tiga puluh lima juta seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan
Wahyuli Munaldi sebesar = Rp31.475.500,00;Terbilang (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah);8 Sdr.Yosias Evendi Sesatonis, sebesar = Rp35.178.500,00;Terbilang (tiga puluh lima juta seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);194 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi selain danselebihnya;Menghukum para Pemohon Kasasi/ para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Setiyo Atmojo
130 — 54
Slamet Evendi nama panggilanmemet (Pengacara) yang berada di Ungaran selanjutnyaTerdakwa, Saksi3, dan Sdr. Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi4) anggota unit intel Kodim 0714/Salatiga danrombongan pergi ke Korem 073/Makutarama untuk memintasolusi dan pendapat ke Kumrem 073/Makutarama namun tidakada sehingga Terdakwa dan rombongan langsung pergi kerumah Saksi1.d.
Slamet Evendi nama panggilanmemet (Pengacara) yang berada di Ungaran selanjutnyaTerdakwa, Saksi3, dan Sdr. Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi4) anggota unit intel Kodim 0714/Salatiga danTerdakwa dan rombongan pergi ke Korem 073/Makutaramauntuk meminta solusi dan pendapat ke Kumrem073/Makutarama namun tidak ada sehingga Terdakwa danrombongan langsung pergi ke rumah Saksi1.d.
Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi3) anggota unit intel Kodim Salatiga,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB Saksi, Terdakwa, dan Sadr.Slamet Evendi dan Saksi3 pergi ke rumah Saksi1 namunSaksi1 belum datang ke rumah dan keadaan rumah dalamkeadaan kosong.5. Bahwa karena Saksi1 tidak ada di rumah selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 berusaha menanyakan kepada tetangga,kemudian sambil menunggu Saksi1 pulang ke rumah Terdakwadan Saksi2 shalat sambil mencari makan.6.
Slamet Evendi (Saksi6).8. Bahwa kemudian Saksi, Serma Suwarno (Saksi3) danSdr.
Slamet Evendi pergi ke rumahSaksi1 namun Saksi1 belum datang dan rumah dalamkeadaan kosong ,kemudian Terdakwa dan Saksi menanyakankeberadaan Saksi1 kepada tetangga Saksi1 sambil menungguTerdakwa, Saksi2,Saksi dan Sdr. Slamet Evendi shalat danmencari makan.4.
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
JHOVANDO ERIZAL ARDI Bin AZIZ MULYADI Alm
189 — 21
Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
JHOVANDO ERIZAL ARDI Bin AZIZ MULYADI Alm
16 — 7
Moh Evendi, tempat lahir DesaSaiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis Eva Irsandi, tempat lahir Desa Saititanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempat lahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;5.
Bahwa, Saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1).Moh Evendi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis EvaIrsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon belum memperoleh buku nikah;2.
Bahwa, Saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1).Moh Evendi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis EvaIrsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g.
Moh Evendi, tempat lahir Desa Saititanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis Eva Irsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober2002 dan 4).
40 — 11
Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi EDI WALUYO segera melaporkan kepada KapolsekTingkir, sehingga saksi EDI WALUYO bersama saksi JUJUK EVENDI mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa.
Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi EDI WALUYO segera melaporkan kepada KapolsekTingkir, sehingga saksi EDI WALUYO bersama saksi JUJUK EVENDI mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa. Setelah dilakukan upaya/ metodepancingan terhadap terdakwa, diketahui terdakwa benar melakukan tindak pidana perjudianjenis togel.
Tingkir Kota Salatiga telah terjadi Perjudian jenisBahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi segera melaporkankepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksi bersama saksi JUJUK EVENDI mendapatperintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan upaya/metode pancingan terhadap terdakwa, diketahuiterdakwa benar melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dan selanjutkandilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta diperoleh barang bukti berupa :1 Uang tunai
Tingkir Kota Salatiga telah terjadiPerjudian jenis Togel ;e Bahwa benar selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi EDYWALUYO bin NITI REJO segera melaporkan kepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksiEDY WALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTOmendapat perintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;e Bahwa benar setelah dilakukan upaya/metode pancingan oleh saksi EDY WALUYO binNITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO terhadap terdakwa,diketahui
Tingkir Kota Salatiga telah terjadi Perjudian jenisMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi EDYWALUYO bin NITI REJO segera melaporkan kepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksi EDYWALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO mendapatperintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan upaya/metode pancingan oleh saksi EDYWALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO terhadapterdakwa, diketahui
23 — 15
PDM112/Kraks/Ep.1/05/2013 yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Bayu Eko Prasetyo pada hari Jum at tanggal 22Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2013, bertempat dijalan masuk desa Tambelang Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, ia terdakwa telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rudi Evendi Yanto yangmenyebabkan luka dan
rasa sakit serta perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 jam 23.00 WIB setelahpertunjukan orkes selesai dan saksi korban Rudi Evendi Yanto hendak pulangdengan berjalan kaki bersama saksi Wahyudi, Ali Sodikin untuk mengambilsepeda motor yang dititipkan dirumahnya Pak.
Harso, setelah itu saksi korbanRudi Evendi Yanto berboncengan dengan saksi Wahyudi, sedangkan AliSodikin menggunakan sepeda motornya sendiri dan bersamasama menuju kepertigaan dan maksudnya menunggu terdakwa mau damai supaya masalahnyatidak berkepanjangan, ternyata yang datang adalah temannya terdakwa yaituSugiman dan satu orang lagi yang saksi korban tidak tahu namanya, sedangkanterdakwa Bayu Eko Prasetyo disuruh pulang oleh Sugiman, dan terdakwa bilangkepada Sugiman bahwa masalahnya agar diselesaikan
saksi korban Rudi dan akhirnyasaksi korban Rudi terjatuh ketanah, ketika itu saksi Wahyudi berusahamembangunkan saksi korban Rudi tapi tidak bisa, kemudian saksi Wahyudinaik sepeda motor dan berteriak memanggil Ali Sadikin, setelah bertemudengan Ali Sadikin lalu saksi Wahyudi mengajak balik dan sesampainyadilokasi kejadian saksi korban Rudi sudah bangun, dan terdakwa bersamatemanteman sudah tidak ada pergi meninggalkan saksi korban Rudi EvendiYanto, dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban Rudi Evendi
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
41 — 10
Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
EVENDI HALOMOAN TAMBUNAN
Tergugat:
1.JOSUA I SIPAHUTAR
2.PT. GO RENTAL CABANG PEMTANGSIANTAR
3.PT. GO RENTAL MEDAN
107 — 30
Penggugat:
EVENDI HALOMOAN TAMBUNAN
Tergugat:
1.JOSUA I SIPAHUTAR
2.PT. GO RENTAL CABANG PEMTANGSIANTAR
3.PT. GO RENTAL MEDAN
IRNA, SH
Terdakwa:
INDRA SITANGGANG Pgl. UCOK anak dari JANUAR SITANGGANG
21 — 2
Muaro No. 40 B Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan BerokNipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang untuk menggadaikan HP merkOppo seri 1210 tersebut seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), terdakwa menyerahkan HP Oppo seri 1210 tersebut kepada saksiEvendi Rinaldo dan terdakwa menerima uang sebesar Rp. 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Evendi Rinaldo, sehingga akibatperbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga
Saksi EVENDI RINALDO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui saksi mengatakan hendak meminjam uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menawarkan HP Oppo warna putih sebagai jaminanhutangnya tersebut.Bahwa awalnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan HPOppo
Bahwa terdakwa pergi menemui saksi Evendi Rinaldo danmenggadaikan HP Oppo warna putih hasil curian tersebut sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkan uang hasil menggadaikan HP Oppotersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Bahwa setelah menerima uang dari saksi Evendi Rinaldo, terdakwameminta saksi Evendi Rinaldo untuk mengembalikan HP Oppo yangdigadaikannya kemudian terdakwa menyembunyikan HP itu didekatkandang ayam yang terletak di belakang rumah saksi Evendi Rinaldo.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa telah pula dihadirkan barang bukti di persidangan yakni : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo seri 1201 warna putih. 1 (Satu) kotak handphon merk Oppo seri 1201warna putih.Menimbang, bahwa
38 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakaria Evendi bin Ibrohim AA), terhadap Penggugat (Holila Irawati, S.Pd binti A. Rahman);
- Menetapkan Penggugat (Holila Irawati, S.Pd binti A.
Rahman) sebagai pihak pemelihara atas anak yang bernama Azzahra Al Khumaira binti Zakaria Evendi, lahir di Rimbo Bujang 16 Maret 2016, dan Azzam Al Muzammil bin Zakaria Evendi, lahir di Muara Bungo 14 Desember 2019, dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 5
Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.PalHara Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25juli 2018 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukiman Toloro sekaligus menikahkan anaknya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Evendi danRoby; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, pada tanggal 25 juli 2018, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukiman Toloro sekaligusmenikahkan anaknya, dan dua orang saksi nikah adalah Evendi
Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.Palbahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahaj atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaigah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II25 Juli 2018 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Evendi dan Roby; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
36 — 11
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (ATIK AWIYA BINTI LIYATON) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RAIS EVENDI BIN LIAHMA;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Nama : ATIK AWIYA binti LIYATONTanggal lahir : 20082003 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslamHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kgn.Pendidikan Terakhir : MTsPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaNama : RAIS EVENDI bin LIAHMATanggal lahir : 12071997 (umur 24 tahun), Agama IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (ATIK AWIYA bintiLIYATON) dengan seorang lakilaki yang bernama (RAIS EVENDI binLIAHMA):;3.
pada tanggal 01Juli 2003 sehingga sampai sekarang berusia 17 tahun 11 bulan atau belummencapai umur 19 tahun, memberi bukti memberi bukti bahwa anak yangdimintakan Dispensasi telah menempuh pendidikan yang terakhir yakni jenjangMadrasah Tsanawiyah dan status calon Suaminya adalah Duda Cerai;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama ATIK AWIYA BINTI LIYATONdengan RAIS EVENDI
akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak yang dimintakan Dispensasi yang bernama ATIK AWIYA BINTILIYATON dengan calon suaminya yang bernama RAIS EVENDI
Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi(ATIK AWIYA BINTI LIYATON) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RAIS EVENDI BIN LIAHMA;3.
ANDRIAN EVENDI
Tergugat:
1.AHMADDIN BIN A.KADIR
2.AZNAH DINI ZAHRA BINTI AHMADDIN
3.DEDY SETIAWAN BIN AHMADDIN
64 — 0
Penggugat:
ANDRIAN EVENDI
Tergugat:
1.AHMADDIN BIN A.KADIR
2.AZNAH DINI ZAHRA BINTI AHMADDIN
3.DEDY SETIAWAN BIN AHMADDIN
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
AGUS MASHURI Als HURI Bin JANI Alm
48 — 18
Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
AGUS MASHURI Als HURI Bin JANI Alm