Tempat lahir : Blang Gele;3. Umur/Tanggal lahir : 14 tahun / 27 Juli 2006;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Arul Gele Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Eks Pelajar;Anak ditangkap pada tanggal 3 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juni 2021;2.

Pengadilan Negeri Takengon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaperbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 23.00Wib anak Ambia hendak pulang kerumah orang tua Anak di yang berada diKampung Ujung Gele

Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohonsetelah 3 (tiga)tahun pernikahan dimana Termohon suka memaksakan kehendakkepada Termohon, dimana setiap Termohon meminta untuk pulang keKampung Termohon di Kampung Alur Gele, Pemohon harus ikut apabilaPemohon tidak mau, Termohon akan pulang sendiri;. Bahwa karena tidak sejalannya antara Pemohon dan Termohonsehingga didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakeharmonisan lagi;.

Bahwa Termohon kurang bermasyarakat dengan warga sekitar setiapada warga yang sekitar yang meninggal, Pemohon selalu mengajakTermohon akan tetapi Termohon tidak mau, Termohon lebih memilihpulang ke Alur Gele hingga 7 (tujuh) hari;10.Bahwa Termohon juga kurang melayani Pemohon misalnya sepertimencuci pakaian Pemohon, Pemohon harus menyuruh Termohonterlebih dahulu baru Termohon mengerjakannya akan tetapi Pemohonlebih sering mengerjakannya sendiri;11.Bahwa pada awal januari 2018 Pemohon menjatuhkan

Talak di bawahtangan kepada Termohon melalui aparat Kampung Alur Gele,Kecamatan silin Nara, kabupaten Aceh Tengah, di karenakan PemohonHalaman 2 dari 16 hal.

Mesin Gilingan Kopi dannafkah Iddah Rp. 5.000.000. ( Lima juta rupiah )Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon tetap sebagaimanapermohonannya dan menyangkut uang Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima jutarupiah ) itu uang pribadi masingmasing untuk biaya umrah sumbernya darihasil kebun di Bintang dan kebun Arul Gele , Mesin gilingan kopi milik bersamadan ada sama Termohon .Dan mengenai nafkah iddah Pemohon keberatandengan jumlah sebagaimana disebutkan oleh Termohon dan merasa tidaksanggup dan hanya mampu

Pada waktu ituyang bersangkutan mengabarkan kepada Saksi kalau dirinya sedangsakit dan meminta Saksi untuk mengantarkan minuman, beberapa saatkemudian dengan membawa anak Saksi yang masih kecil Saksimendatangi rumah kontrakan terdakwa Abu Bakar Alias Bakar Bin MYunus (Alm) yang beralamat di Kampung Gele, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa setibanya Saksi dirumah kontrakan terdakwa Abu BakarAlias Bakar Bin M.

Hasimi AlRasidi Bin Indra adalah pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 yaitu sejakpukul 15.13 WIB sampai dengan pukul 16.10 WIB bertempat didalam rumahkontrakan Terdakwa beralamat di Kampung Gele, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues, yang Terdakwa lakukan dengan cara mengirimkanpesan atau chat WhatsApp kepada korban Sdr.

Hasimi Al Rasidi Bin Indra adalah pada hari Rabu tanggal 24Juni 2020 sekira pukul 08.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada dirumahistri beralamat di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, kala itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayarbiaya kontrakan rumah yang beralamat di Kampung Gele, KecamatanHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BkjBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, karena tidak tidak tahu lagi caraTerdakwa mendapatkan uang dalam waktu yang singkat ketika

Darno memilikihubungan family, untuk menjalankan niat Terdakwa tersebut, maka padahari itu juga sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa berangkat menuju rumahkontrakan Terdakwa yang beralamat di Kampung Gele, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa benar Setibanya Terdakwa di rumah kontrakan Terdakwa diKampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, Terdakwamenelepon salah satu family angkat Terdakwa bernama saksi MuhammadIrfan Bin Sulaiman untuk mengabarkan kalau Terdakwa sedang sakit

Darno memiliki hubungan family, untukmenjalankan niat Terdakwa tersebut, maka pada hari itu juga sekira pukul12.00 WIB Terdakwa berangkat menuju rumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa dan saksiMuhammad Irfan Bin Sulaiman di persidangan menerangkan bahwa benarSetibanya Terdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Gele,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, Terdakwa menelepon salahsatu

Bahwa, Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 29 Desember 2016 ketika ituPemohon menasehati Termohon agar tidak leluasa tanpa seizin Pemohon danmelaksanakan ibadah dengan baik, lalu Termohon tidak menerima nasehatPemohon tersebut lalu terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian esok harinya Pemohon antar Termohon ke rumah orang tuanya diKampung Gele;Bahwa, selama pisah rumah tidak upaya damai baik dari Pemohon

pertengkaran karena Termohon susah diatur dan seringpulang ke rumah orang tuanya tanpa sepengatahuan Pemohon selakusuaminya, saksi tidak tahu Kenapa Termohon berbuat seperti itu;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar akan tetapi Pemohon sering menceritakan keadaan rumahtangga mereka kepada saksi;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak bulan Januari 2017, Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tuanya di Kampung Gele

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sejak Januari 2016, Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tinggal di Kampung Penggalangan, sedangkanTermohon tinggal di Kampung Gele dan sejak berpisah tidak pernah bersatu lagi;5.

lamapulang tergugat langsung marahmarah kepada pengugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering di damaikan olehKeluarga Pengugat , dan pernah juga ditangani oleh Aparat KampungBerawang Baro Kecamatan Pegasing;Bahwa pada tanggal 5 Desember 2016 , terjadi Puncak Perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat , bahwa saat itu tergugat Memberikan Surat talakkepada Penggugat melalui mamak Mertua Penggugat dan saat itu jugaPenggugat pergi membawa pakaian ke Rumah Kakak Penggugat diKampung Blang Gele

mengirimnafkah baik untuk Penggugat maupun untuk anakanaknya; Bahwa benar setahu saksi nafkah Penggugat dan anakanaknyaselama ini dari Penggugat bekerja sendiri dari Kebun kopi Para pihaktapi sekarang sekarang sudah kurang menghasilkan karena kurangperawatan; Bahwa benar Tergugat ada meninggalkan harta berbentuk kebunkopi, akan tetapi tidak mencukupi untuk kebutuhan Penggugat dananakanaknya karena kurang perawatan; Bahwa benar setahu saksi Tergugat sudak kawin lagi denganperempuan lain di Kampung Blang Gele

lamanya, dimana TergugatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 371/Padt.G/2018/MS.Tknyangpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang lagi pada Penggugat;Bahwa benar setahu saksi sebelum mereka berpisah seringterjadi pertengkaran;Bahwa benar selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah lebih dari dua tahun sampai sekarang tidak pernah mengirimnafkah baik untuk Penggugat maupun untuk anakanaknya;Bahwa benar setahu saksi Tergugat sudak kawin lagi denganperempuan lain di Kampung Blang Gele

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 11040150077940001, lahir di Lumut tanggal 10 Juli 1994/umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat Tinggal di Lumut, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK.1117032407860001, lahir di Ujung Gele

tanggal 24 Juli 1986/umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2020, yang mana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatberselisin akibat Penggugat menanyakan kepada Tergugat masalah uangbelanja rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang mana selama ini Tergugatkurang memberi uang belanja kepada Penggugat, namun Tergugat tidak adarespon sama sekali dan tidak memperdulikan Penggugat, dari hal tersebutPenggugat merasa tidak nyaman dan Penggugat langsung pergi ke ImamKampung Ujung Gele

Salinan PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Muhammad Ali Bin M.Yunus, tanggal lahir 08 Mai 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJamur Gele, Kampung Uning Pune, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I

;Nurhayati Binti Japar, tanggal lahir 01 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunJamur Gele Kampung Uning Pune, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 20 April 2016

tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangkejeren seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Zubir Bin Senang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele

SALEH, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanJualan, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat Tinggal diDusun Il Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANSYAHRIL bin ZAMZAMI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun llKampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya

Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh, dibacakan di persidangandibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwaterkaitdengan kepemilikan ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 06.40 WITA di Mess PT.

1 (satu) unitHP merk Vivo warna hitam;21 (satu) lembar kertas yang digunakan untuk melinting ganja;satu) buah tas selempang merk Eiger warna hitam;ater op((((dua) buah korek api gas;(((1 (satu) bungkus rokok Esse;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 06.40 WITATerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja di wilayahDesa Sangatta Utara selanjunya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gurehberkoordinasi dengan Security PI. UT Sangatta kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

anak dariSalvinus Gureh, serta bukti surat, dinubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka diperoleh fakta sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul06.40 WITA Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anakdari Renton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh sertadiamankan barang buktinya karena terkait penggunaan narkotika jenis ganja diMess PT.

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal darinformasi masyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja diwilayah Desa Sangatta Utara selanjuinya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh berkoordinasidengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Surijan Bin Samat dengan Sari Binti Maklum yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.2279 K/Pid.Sus/2010dijawab oleh saksi Heri bahwa saksi Heri ada di Kampung Beting untukmembeli gele, setelan bertemu dengan saksi Heri Suharyono kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Heri mau beli gele berapa dijawab oleh saksiHeri Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sambil mengatakan kepada saksi Heridari pada beli seratus bagus beli dua ratus dapat setengah garis, kKemudiansaksi Heri menyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.

perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa pergi bersamasama dengan saksi Hendri alias Fahri Abdullah alias Nanda alias Aui bin Edi keKampung Beting dengan menggunakan sampan untuk bertemu dengan saksiHeri (berkas displit) yang sebelumnya saksi Hendri alias Fahri Abdullah aliasNanda alias Aui menanyakan keberadaan saksi Heri Suharyono dan di jawaboleh saksi Heri bahwa saksi Heri ada di Kampung Beting untuk membeli gele

,setelah bertemu dengan saksi Heri Suharyono kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi Heri mau beli gele berapa dan dijawab oleh saksi HeriRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sambil mengatakan kepada saksi Heri daripada beli seratus bagus beli duaratus dapat setengah garis, kKemudian saksiHeri menyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Setelah itu Terdakwa pergi membeli ganja sedangkan saksi Heri dan saksiHendri alias Fahri Abdullah alias Nanda alias Aui menunggu di warungdekat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kampung Blang Gele ,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah selama lebih kurang 2 (dua)bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kampung MerahMege, Kecamatan Batu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnyapenggugat dan Tergugat pada Tahun 2009 pindah ke kampong JawaKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues selama lebih kurang 4Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor ......

/Pdt.G/2019/MS.BkjPenggugati dan kenal dengan Tergugat sebagai kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2006 yang lalu di Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat beberapa kalipindah tempat tinggal, pertama tinggal di Blang Gele Bebesen, lalupindah ke Merah Mege, Kecamatan Batu Lintang, lalu pindah keKampung Jwa dan terakhir tinggal di rumah sendiri di KampungPenampaan Uken, Kecamatan Blangkejeren

;Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)oang anak, semuanya tinggal dengan Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun baru beberapa bulan sudah tidak harmonis lagidengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat beberapa kali Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran, yaitu saat mereka tinggal di Blang Gele danMerah Mege;Bahwa saat tinggal di Merah Mege, terjadi pertengkaran pada bulanpuasa, penyebabnya

saat itu karena masalah PS, Penggugatmelarang Tergugat membuka PS karena sudah mau maghrib,akibatnya Tergugat marah dan merusak barangbarang, lalumemukul dan mencolok mata Penggugat;Bahwa pertengkaran juga pernah terjadi di Blang Gele, Aceh tengahdan di Kampung Jawa, Blangkejeren, penyebabnya karena Tergugatsering main judi online;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran adalah karena Tergugatjarang sholat, sifatnya emosional, sering berselingkuh dengan wanitalain dan juga pernah menghina orang tua

disesuaikan dengan aslinya dimuka sidingkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/16/II/2011, tanggal 03 Maret 2011Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya di muka sidang,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda dengan (P2).Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 078/SKT/CB/2017, tanggal 9 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Reje Calo Belang Gele

Saksi1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Calo Belang Gele,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri pernikahannya dilangsungkan pada tahun 2011 yang laluselama menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak dari awalnyasudah tidak harmonis, kerena mereka melangsungkan pernikahanberdasarkan

SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Calo Blang Gele,Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadan benar keduanya suami isteri yang pernikahannya dilangsungkan padatahun 2011 yang lalu selama menikah belum dikaruniai keturunan; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak dari awalnyasudah terjadi percekcokan,

mencetak pecahan uang tersebutmenggunakan kerlas hvs wama puth dan printer yang berada di wamet milikterdakwa.berkalikali hingga gambar uang tersebut cetakannya pas seperti denganHalaman3dari22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Metyang aslinya, setelah terdakwa menunjukan cara pembuatan uang palsu tersebuttidak lama kemudian anak saksi Ali Iskandar pulang dari rumah terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib saat anaksaksi Ali Iskandar berada di Lapangan Samber Jalan Gele

Ali Iskandar selanjutnya anak saksiAli Iskandar dan Sdr.Dwi Utomo dibawa ke Polres Metro untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib, beberapaAnggota Polres Metro datang kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Metro untuk memintaketerangannya terkait penangkapan anak saksi Ali Iskandar yang telahmembelanjakan uang rupiah palsu di salah satu warung yang berada di LapanganSamber Jalan Gele

setelahterdakwa menunjukan cara pembuatan uang palsu tersebut tidak lama kemudiananak saksi Ali Iskandar pulang dari rumah terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib, beberapaAnggota Polres Metro datang kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Metro untuk memintaketerangannya terkait penangkapan anak saksi Ali Iskandar yang telahmembelanjakan uang rupiah palsu di salah satu warung yang berada di LapanganSamber Jalan Gele

anak saksi jangan membalanjakanuang palsu tersebut di pertamina atau alfamart dan belinya malam harijangan siang hari;Bahwa terdakwa memberitahukan cara membuat/ mencetak uang rupiah palsutersebut yaitu dengan cara mencari gambar uang pecahan Rp50.000,00 (limapuluh rbu rupiah) di intemet kemudian mengeprininya dengan menggunakanprinter milik terdakwa menggunakan kertas HVS wama puth;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib saat anaksaksi berada di Lapangan Samber Jalan Gele

terdakwa menunjukan cara pembuatan uang palsu tersebuttidak lama kemudian anak saksi Ali Iskandar pulang dari rumah terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib,beberapa Anggota Polres Metro datang kerumah terdakwa untuk melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Metro untukmeminta keterangannya terkait penangkapan anak saksi Ali Iskandar yang telahmembelanjakan uang rupiah palsu di salah satu warung yang berada di LapanganSamber Jalan Gele

Penggugat:
Ilyas Yakup Bin Rahmadsyah
Tergugat:
1.HAMDAN
2.Kasmawati Inen Rehan
3.Kasmiati Inen Hamdan
4.Almarhumah Raimah Inen Lies yang selanjutnya Ahli warisnya adalah Kasmiati Inen Hamdan
5.Kepala desa /Reje kampung Arul Gele
6.Camat Silih Nara
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Reje kampung Arul Gele
2.Camat Wilayah Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh tengah

seorangperempuan yang mengaku bernama Fany Mustika Sari Dewidan ditangan sebelah kanannya ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu, sedangkan orang yang akanmelakukan transaksi (membeli) narkotika sdri FanyMustika Sari yang diketahui bernama Andi (DPO)berhasil melarikan diri.Bahwa Berdasarkan keterangan sdri Fany Mustika Saribahwa dianya mendapatkan narkotika jenis shabushabutsb dengan cara dibeli dari sdr Geler Kaban sebanyak 1(satu) uncang, dan selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap sdr Gele

Kab.Bengkalis dan tidak ada ditemukan narkotika jenisshabushabu dari sdr Geler Kaban dan kemudian sdrGeler Kaban menjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tsb didapatnya dengan cara dibeli (dipesan) darisdr Gepol (DPO) dan selanjutnya sdri Fany Mustika SariDewi dan sdr Geler Kaban dibawa ke Polsek Mandau untukditindaklanjuti.tidakSaksie Bahwa setelah ditangkap, sdri Fany Mustika Sarimenjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tsbdidapatnya dengan cara dibeli dari sdr Gele Kabansebanyak 1 (satu

seorangperempuan yang mengaku bernama Fany Mustika Sari Dewi danditangan sebelah kanannya ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, sedangkan orang yang akanmelakukan transaksi (membeli) narkotika sdri Fany MustikaSari yang diketahui bernama Andi (DPO) berhasil melarikandiri.Berdasarkan keterangan sdri Fany Mustika Sari bahwa dianyamendapatkan narkotika jenis shabushabu tsb dengan caradibeli dari sdr Geler Kaban sebanyak 1 (satu) uncang, danselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr Gele

Bengkalis dan tidak adaditemukan narkotika jenis shabushabu dari sdr Geler Kabandan kemudian sdr Geler Kaban menjelaskan bahwa narkotikajenis shabushabu tsb didapatnya dengan cara dibeli(dipesan) dari sdr Gepol (DPO) dan selanjutnya sdri FanyMustika Sari Dewi dan sdr Geler Kaban dibawa ke PolsekMandau untuk ditindaklanjuti.e Bahwa setelah ditangkap, sdri Fany Mustika Sari menjelaskanbahwa narkotika jenis shabushabu tsb didapatnya dengancara dibeli dari sdr Gele Kaban sebanyak 1 (satu) uncangdengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fuad Asri bin Abdul Rahim) dan Pemohon II (Marleni binti Zul Amri ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2023 di Masjid Desa Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini, terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Serule Kayu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gele

Pebruari 2014 yang tercatat olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 28/12/II/2014 tanggal 25 Agustus 2016;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Savira Araini berumur 2 tahun sekarang beradadalam asuhan Tergugat yaitu di Kampung Gele

Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah selama 1 (satu) bulan selebihnya bolak balik antara rumah orang tuaTergugat dan Penggugat di Kampung Seni Antara Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 17 hal putusan no. 219/Pdt.G/2016/MS STR.5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Pebruari2015 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal dirumah pamannya yaitu Kampung Keramat SeruleKayu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang;8.

~.Kemudian Bebek menawarkan untuk menelpon teman terdakwa yangbernama Beni Priyatna ( berkas terpisah) dengan menggunakanhandphone Sdr.Bebek dan diangkat oleh sdr Beni dimana terdakwamenanyakan Ben,ada ga gele ? dijawab oleh Beni Ada, tunggudirumah saya ?.

Kemudian Bebek menawarkan untuk menelpon teman terdakwa yangbernama Beni Priyatna ( berkas terpisah) dengan menggunakanhandphone Sdr.Bebek dan diangkat oleh sdr Beni dimana terdakwamenanyakan Ben,ada ga gele ? dijawab oleh Beni Ada, tunggudirumah saya ?.

Wujud) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2019, di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;