Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Putus : 06-07-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 267/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juli 2012 — Perdata
- RAJA PARLUHUTAN SIAHAAN
12 — 1
12 — 1
.:205+ Rp. 5.000,GGG ihcsssrs cesanemmemnas sonnee Rp. 3.000,Biaya Panggilan............... Rp. 75.000,Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan.......... Rp. 10.000, Jumlah ... 2.00.0... Rp.129.000 (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
169 — 62
169 — 62
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
. $$ GSB EEE GGG, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOON see SOREN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal **seeeecceoeHe, oeDOSE EEE.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2010 —
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (22223232 3XOX OOOOXOXO So terhadap )=Penggugat GGG 3G 990 OOMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2015/PT.DKI Tanggal 18 Januari 2016 — RIYADI Alias ANDI Alias JIDAT
46 — 23
46 — 23
No 310/P1D/2015/PT.DKc, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode DDD No.1.3 d, Kristal warna putin didalam bungkus plastic bening berkode EEENo. 1.3 e, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeFFF No. 1.3 f, Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningberkode GGG No.1,3 g, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode HHH No.1.3 h, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode J No.
.1.2 z, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode AAA No.1.3 a, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode BBB No.1.3 b, Kristal warna putih didalambungkus plastic bening berkode CCC No. 1.3 c, Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode DDD No. 1.3 d, Kristal warnaputin didalam bungkus plastic bening berkode EEE No.1.3 e, Kristalwarna putih didalam bungkus plastic bening berkode FFF No.1.3 f,Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode GGG
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
XXX XXX NAKNEK XRRARK = =6humur)= 336s tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di SRKEGE HEIR GGG, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 16 tahun, yangbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sertatelah dikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 1174/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :pt Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di selanjutnya disebut"PEN GGG eee nescence renemceeneceneniaimenneneaeni MELAWANPg Umur 32 tahun
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
yerey Ueyunjelusyw A nnrarenneennnnnnn nnn YOISIGA BIBDES JeBNGbueg ugjesnes ueyjnqebuayy Zz JIpey yep UeHuepisuad ip depeubuawyNjUN jnyed uep .usel eseoas HGuedip yeje Bued jeGnSue, ueyeyeAuayy 4ITIGVONAWwannoroenewennnnnn m= TUL Bleyied UeBuap UBLeYJEq Bued .JeAS uenluasyuep 7WeWeq Buet ueSuepunBuepunied uBINeJeq ejebes yebuibuep, = JefinGbuey epedey ueyuegeqip eleyied efeiq enwiss eyelu6002 UNYeL OS ic.uoU BuepunSuepup UeGbUep enpey UeYednied UES soKzunye ON SuzpunBuepun uebuep yeqruip yess Bue ggg
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Panggilan rp 0.uUU,UUHIRp 6.000.00 Rp341.GGG,G0 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).onuia a >aaii n..a u, 4Aeinit/
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
uep isus,uoy UOYOUea) Yao UeYJeUSgID UEa epSes GR6Lunye, ,CN BuepunSuepun z jeseg uenjuejey euewlebeges eAudnynoesf2JaOW JSCWSyp Uep eAUIse UeEUSp ueyoooo4p Yee jNGesie PING eueleuep ejepjadq HMM ggg! lesed of Bgy sez lesed uenjusey eueIebeqesyHuajO eye UeyedrJew ule yep, eye ny yMjun Bueuewusq Bues yeqelecYao UBYeNjey!
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; LawanTergugat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia sebagaiTERGUGAT jnnnnnnnnnnnnccn nnn nnnnnnnnnnnsPengadilan AgamaLEPSO DUT; oon nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nnn nn mene mene nesTelah membaca gugatanPENG QUG Al; nn nnn nnnnnnnnn nnn n nn ncncnncnncnnnsTelah mendengar keteranganPENG GGG
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PID.B/2014/PN.YK Tanggal 18 Maret 2014 —
72 — 13
72 — 13
0000000000000OfffrftfffTfrfrrfffrfrfrffrfrrffffrrftrfrrffrfrfrrfrfrfrrrfrrfrrrfrrfrfrrooo0000000000000000000000FLEE LEE fffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtLEE LEE ffffrfrrfrfrfrfrrfrrfooococooc oo 000 0000000000 LE LLL LL LLL LEK LfLrfrfffrrrfrfrffrfrfrfrfrfeffetffLfffrtffffrfrrffffrrfrfrffrfrrffrffrrftffrrfffrfrfrffrfrfrrfrfrffrrfirfrfrfrfrfffrftrfrftffrrfrfffrfrrfrfrrfrttELL LEL fffffrrfrfrfrfrrfrrffrrooo00occ0oc0o0cc frfffrffrfrfrrffrfrrrffrffrrffrffrfrftfrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffetffLfffrtfLfffrfroodoo0 ggg
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 9 April 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetanggaPASS GGG eh street erence came Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahune Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,240.000,5.000,6.000,
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 290.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Nama : SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua juga mengaku sebagaiTStaTIQGa PEA GGG
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
;Saksi Il : DGS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun SSS, Desa GGG Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaPenggugat, kemudian