Ditemukan 351 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa saksi dan Tergugat adalah teman satu jemaat di GKJ(Gereja Kristen Jawa) Kutoarjo dan satu kelompok; Bahwa semula Tergugat beragama Kristen kemudian masukIslam dan menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak 4 (empat) tahun yang laluTergugat sudah mulai ke gereja dan selalu hadir di persekutuangereja; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat di gereja pada hariMinggu yang lalu yaitu tanggal 20 Oktober 2019;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun, baik bukti suratmaupun saksisaksi
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 29 Januari 2013 —
69 — 8
69 — 8
oleh Penggugat;Bahwa saat ini Tergugat tidak tahu dimana keberadaannya;Saksi 2 RUDOLF YOHAN HADI WIBOWO:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa keterangan Penggugat kalau Tergugat tidak pernah memberinafkah;Bahwa Tergugat memakai narkoba setelah menikah;Bahwa kata Penggugat Tergugat ketergantungan narkoba;Bahwa Tergugat kalau menghisap ganja bersamasama temannya dibelakang rumah Bausasran;Bahwa benar orang tuanya tidak tahu Tergugat mengkonsuimsi Narkoba;Bahwa benar waktu nikah di Gereja GKJ
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Fotokopi dari foto yang tanpa ditunjukkan aslinya pemberkatan dariMajleis GKJ Magelang kepada Tergugat tertanggal 8 Desember 2019,bermeterayo cukup ( bukti P.4);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 07-01-2012 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2010/PN.Ung Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 5
48 — 5
mereka ditetapkan berada dalam asuhan danperwalian Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Kuasa Penggugat telah mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P4, serta 2 (dua) orang saksi masing masing bernama SAKSI danSAKS I ; Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P1 serta keterangansaksi SAKSI dan SAKSI II, telah nyata bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut tata cara agama Kristenpada tanggal 27 September 1998 di GKJ
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 585/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
ANGGI WIJAYA Bin TEDDI
26 — 4
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
ANGGI WIJAYA Bin TEDDI
26 — 4
B.1131 UZK
- Sepasang kaca spion mobil mazda 2 warna merah B.1704 GKJ
Dikembalikan paaa yang bernak saksi korban Dorry dan Santi.
-1 Unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam B.3334 UJR
Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Yyk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Sutarno ) dengan Tergugat (Umi Rahayu ) yang dilakukan di GKJ Semanu, Wonosari, GunungKidul sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 05/CS.P.5/1997 tanggal 24 Februari 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati II GunungKidul, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta
Register : 17-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Krg Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di GKJ Manunggal Wilayah II Mojosongo, pada tanggal 15 November 2010, dan dicatat oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/2010 tanggal 15 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tlb Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
;Fotokopi Surat Keterangan sudah menikah atas nama Pemohon (VixcoBilly Andriansyah) dan Pemohon Il (Eka Herawatl) Nomor144/GKJ/RJS/TB/XI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung GedungKarya Jitu Kecamatan Rawajitu Selatan Kabupaten Tulang Bawangtertanggal 15 November 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu.
Upload : 06-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 186/Pdt.G/2016/PN Wat ESTI PURNANINGSIH lawan BAKTI PRASETYO
61 — 9
61 — 9
Saksi HARJO SUNARKO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat sudah menikah, dan menikahnya digereja GKJ Sedayu, Bantul Kabupaten Bantul pada tanggal 06 Juli 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah karenaPenggugat tinggal di Sentolo dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanyadi Nanggulan; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan tergugat karena tinggalnya tidak satukampung dan Penggugat
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Kray Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan tanggapan Penggugat atasketerangan Saksisaksi tersebut di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dengan registerNomor: 21/Pdt.G/2014/PN.KRAY tanggal 25 Maret 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal30 Mei 2011 di GKJ
Register : 29-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2023/PN Unr Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Widi Nugroho) Dan Tergugat (Yulia Susiandari) yang pernikahanya dilakukan secara agama Kristen di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Juwangi Kab.
Register : 17-05-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Smn Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
Pdt. SUTIKNO
Tergugat:
Kadarisman
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Lumbungrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman, DIY
2.Kepala Kantor ATR / BPN Kabupaten Sleman, DIY
194 — 0
Pdt. SUTIKNO
Tergugat:
Kadarisman
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Lumbungrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman, DIY
2.Kepala Kantor ATR / BPN Kabupaten Sleman, DIY
194 — 0
tersebut dalam Letter C No. 375/Kromodangsan dan atau Tanda Hak Milik Sementara Atas Tanah (Model E-Disempurnakan) Nomor 786 seluas 1.390 M2 atas nama Kadarisman, yang terletak di Kromodangsan RT 03 RW 18 Kelurahan Lumbungrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman, DIY adalah milik dan hak Gereja Kristen Jawa Medari;
- Menyatakan hukumnya Penggugat sah mewakili Tergugat untuk melakukan peralihan hak, menandatangani surat-surat dan akta-akta untuk peralihan hak atas obyek tanah kepada GKJ
Putus : 03-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Wng Tanggal 3 Oktober 2014 — T A R N O, SIHMI HENI.
55 — 6
55 — 6
Fotocopy Akta Perkawinan No. 40 / 1999 tertanggal 15 Maret 1999 antaraTARNO dengan SIHMI HENI yang dilangsungkan di hadapan Pdt S.Hadinugroho, STh tanggal 13 Pebruari 1999 di GKJ Wonogiri, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3312222208052745 atas namaKepala Keluarga TARNO, Alamat Senutan Rt.01 Rw.05, Desa Girimarto,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya diberi tanda bukti P45.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BIMO SANTOSO Alias BIMO Bin Alm. TRIYONO SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
33 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
33 — 14
., Bripka Saman sebelum melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa telah menangkap Saksi Aris SetiawanAlias Ateng Bin Mitro Sutarman Dan Saksi Alan Aji Kusuma Alias Oshin BinTukiman dipinggir jalan depan GKJ Kismorejo Desa Jumok Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar karena membawa sabusabu yang diperoleh dariTerdakwa dan menangkap Saksi Fandi Bagus Putra Firdaus Alias Fandi BinFirdaus di Indomart AlunAlun Karanganyar karena membawa sabusabumilik Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap
Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/PDT.G/2011/PN.WNG Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT
M E L A W A N
TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan maksud dan tujuan perkawinan adalahuntuk terwujudnya ikatan lJlahir batin antara pria danwanita sebagai suami sitri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah Tangga) yang bahagia dan ikekal13berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danorang tua Penggugat bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal19 Nopember 2004 dihadapan pemuka Agama Kristen Pdt.Rusmin~ Kristanto di GKJ
Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 478/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 29 Januari 2016 — Pembanding melawan Terbanding
69 — 48
69 — 48
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sahpada tanggal 16 Juli 1994 yang peneguhannya dilaksanakan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta MATEUSMANTO SUWIGNYO, Majelis Gereja Kristen Jawa Kartasura sesuaidengan Surat Nikah No. 270/K/GKJ. Kts/VII.1994 dan tercatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 76/NAS/1994 tertanggal 16 Juli 1994;2.
Register : 22-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
37 — 22
Bahwa alasan PEMOHON yang mendalilkan permohonanPEMOHON adalah karena TERMOHON memeluk kembali agamaKristen adalah sama sekali tidak benar dan berdasar sebab padatanggal 18 September 1999 PEMOHON dan TERMOHON telahkembali melangsungkan perkawinannya di Gereja Kristen JawaKlaten (GKJ Klaten) dengan nomor : 16/H/GKJ KIt/IX/1999 jugasudah diteguhkan oleh Pendeta CH. Nuryadi serta sudah puladicatatkan pada catatan sipil Klaten dengan nomor akta 439/1999sesuai dengan UU nomor 1 tahun 1974 jo.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 329/54/VII/1999, tanggal 19 Juli1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KiaraCondong, Kota Bandung, fotokopi tersebut telah dinazegelen, bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (T.3) ; Fotocopi Surat Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor:16/N/GKJ KIt/IX/1999, tanggal 18 September 1999, yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa Klaten,fotokopi tersebut telahdinazegelen bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
76 — 10
,Si di GKJ Gondokusuman Yogjakarta, dan perkawinannyatelah dicatatan pada Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Yogyakarta pada tanggal 25 Januari 2007, sehingga perkawinantersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikian dapat disimpulkan antaraHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pat.G/2018/PN SmnPenggugat dan Tergugat sejak tanggal 25 Januari 2007 telah terikat perkawinanyang sah ;Menimbang
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 3 /Pdt.G/2015/PN Wat Tanggal 13 April 2015 — ILYAS SUKARNI PUTRI
melawan
TINTUS FAJAR AFRI NUGROHO,
45 — 4
45 — 4
suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN WatSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Februari 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 9Februari 2015 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Wat, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di GKJ
Register : 11-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir ke persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Desember 2015 bertempat di GKJ Ngesrep, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-28122015-0014 tanggal 27 Desember 2015, sah putus