Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brillian Syahputra Igirisa. S,STP bin Bakrin D Igirisa) terhadap Penggugat (Sarah Salsabila Bhakti, S.ST binti Suryono Bhakti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp794.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid Igirisa bin Igirisa Lunaa) terhadap Penggugat (Lisda Maruf binti Karim Maruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh

Igirisa binti Surin Igirisa untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Yofan Gafar bin Ramang Gafar;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isran Mahmud bin Raman Mahmud) dengan Pemohon II (Indriani Igirisa binti Djakir Igirisa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

SwwDengan calon suaminya yang bernama :;Padriyanto Igirisa bin Saman Igirisa, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir,Owata 5 September 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Owata, Kecamatan Bulango Ulu,Kabupaten Bone Bolango;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih 1(satu) Tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga saat ini anak Para Pemohon sedang hamil 3 (tiga) bulanhasil dari hubungannya dengan calon suaminya (Padriyanto lgirisa binSaman Igirisa);. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAgus Kai Binti Yamin Kai untuk menikah dengan lakilaki bernamaPadriyanto lIgirisa bin Saman Igirisa;3.

Rahman Paerah, SE; Bahwa adapun Pejabat Pengelola Anggaran pada Sekertariat DewanProvinsi Gorontalo TA 2008 meliputi :> Pengguna Anggaran : Drs.Sofyan Maku ,MM;> Kabag Keuangan : Minggolina Amu; Kasubag Perbendaharaan : Salma Igirisa, SE;> Kasubag Anggaran : Hilda Umar;> Kasubag Akuntansi : Herton J.

Nento, BA.;> Bendahara Pengeluaran : Salma Igirisa, SE.

Salma Igirisa;1 (satu) gabung SK Kepala Badan Keuangan Daerah ProvinsiGorontalo Nomor:945/BKD/1064/2007 tanggal 07 September 2007,Sekretariat Dewan (Pemegang Kas Daerah) Provinsi Gorontalo An.Salma Igirisa;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D,SPM, SPP, SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. H. Marten A.

Djabar Bahuauntuk meminjam uang kepada lbu Salma Igirisa dengan membawa memodari Bpk. Djabar Bahua kemudian Ibu Salma mengatkan kepada saksiHal. 52 dari 68 hal. Put. No. 67 K/Pid.Sus/2016seandainya saksi tidak menandatangani kuitansi tersebut tidak mungkinakan meminjamkan uang kepada Bpk.

Salma Igirisa;1 (satu) gabung SK Kepala Badan Keuangan Daerah Provinsi GorontaloNomor:945/BKD/1064/2007 tanggal 07 September 2007, SekretariatDewan (Pemegang Kas Daerah) Provinsi Gorontalo An. Salma Igirisa;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP,SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasilkegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Marten A.

melihat langsung peristiwa tersebut.e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan tersebut denganmenggunakan senjata tajam.e Bahwa korban mengalami luka dibagian dada sebelah kiri dandibagianpaha sebelah kiri dan kemudian meninggal dunia.e Bahwa awalnya saksi duduk didalam rumah sambilmemperhatikan korban yang sedang bekerja menggergajisebuah kayu, tak lama kemudian terdakwa masuk kedalamrumah melalui pintu samping rumah sambil memberikansalam kemudian langsung menuju kedapur dan sempatmenyapa saksi Meti Igirisa

langsung peristiwatersebut.e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan tersebut denganmenggunakan senjata tajam.e Bahwa korban mengalami luka dibagian dada sebelah kiri dandibagianpaha sebelah kiri dan kemudian meninggal dunia.e Bahwa awalnya saksi berdiri di pintu samping rumah sambilmemperhatikan korban yang sedang bekerja menggergajisebuah kayu, tak lama kemudian terdakwa masuk kedalamrumah melalui pintu samping rumah sambil memberikansalam kemudian langsung menuju kedapur dan sempatmenyapa saksi Meti Igirisa

Saksi METI IGIRISA Alias METI : Memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan masalah penikaman yangdilakukan terdakwa terhadap korban AMIR ADAM;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita dirumah dari orang tuasaksi Kel. Buliide Kec. Kota Barat Kota gorontalo.Bahwa bahwa saat itu yang berada didalam rumah dri Sadr.Hasan Kasim tersebut yakni saksi sendiri, sdri. Titin Moko,Sdri.

METI IGIRISA.14e Bahwa bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 06 Maret 2015 sekitar oukul 15.00 Wita dan bertempatdi Kel. Buliide Kec. Kota Barat Kota Gorontalo.e Bahwa bahwa saat terdakwa dan korban sedang berbincang,diruang tengah tersebut ada ibu kandung dari korban yakniSdri.

pelaku mengakibatkankematian bagi orang lain yang terkena perbuatan itu.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana ditentukan dalam unsur kedua ini, yaituDengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain maka harus didasarkanpada teoreteore yang telah diuraikan diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRANI ABDJULAlias TILA, HASAN KASIM Alias KAPUTI, HAMID HASANIA Alias HAMID,METI IGIRISA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suleman Bobihu Bin Akuba Bobihu) terhadap Penggugat (Heni Igirisa Binti Marine Igirisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 456.000 (empat ratus lima puluh

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yakob Dama bin Usi Dama)dengan Pemohon II (Santi Igirisa binti Danial Igirisa) yang dilaksanakan pada tanggal3 September 2001didesa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo;

3.Menetapkan biaya perkara Rp.0,- (nol rupiah);

Igirisa bin Burhan Igirisa) dengan Pemohon II (Sri Nabila Suna binti Ipon Suna) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2021 di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rinto Noho bin Ismail Noho ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ferawati Igirisa binti Yusuf Igirisa ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,- ( tiga ratus tujuh puluh

Kecamatan Tapa pada tanggal 26 Juli1977 Bukti P.2 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama pemohon Iyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango pada tanggal 20September 2012; BuktiP.3 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama pemohon IIyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango pada tanggal 13Oktober 2012;Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon I dan pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yaitu Sarini Igirisa

binti Igirisa Nauti dan HajiraIbrahim binti Buko Ibrahim yang pada pokoknya kedua saksi mengetahui bahwapemohon I dan pemohon II adalah suami istri dan juga mengetahui nama yang benarpemohon I adalah Karlon dan bukan Karlan demikian halnya dengan namapemohon II yang benar adalah Rohana dan bukan AnnaBahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipen Panju Bin Suleman Panju) kepada Penggugat (Inang Igirisa Binti Hamid Igirisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus

Menyatakan Terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.

- HAPSA JAMURA Alias PISA- ZENAB IGIRISA Alias ZAI- DIAN PADILAO Alias DIAN- IYAM ABJUL Alias SINO- FADLIA ABDULAH Alias LIA- DADE YUSUF Alias DADE- HADIDJAH KARIM Alias DIJA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Igirisa bin Rusdin Igirisa) terhadap Penggugat (Fatma Tobuto binti Ahmad Tobuto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar