1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Dewi binti Abdul Wahid telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Dewi binti Abdul Wahid adalah :
   1. Ahmad Jaeni bin Raskaawi (sebagai suami)
   2. Adru Fathudien bin Ahmad Jaeni (sebagai anak laki-laki kandung)
   3. Ferena Hawary Hasna binti Ahmad Jaeni (sebagai anak perempuan kandung);
   4. Afrina Raihana binti Ahmad Jaeni (sebagai anak

E5 RT. 02/29Cijawura, Buah Batu Bandung;- 1 (satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada saksi Atot Supriyatin Bin Adang;- 1 (satu) unit laptop warna hitam bertuliskan Axioo;- 1 (satu) buah modem warna hitam bertuliskan Telkomsel Flash;Dikembalikan kepada saksi Yanto Jais Bin Jaeni Bin Jais;- 1 (satu) buah Helmt warna hitam bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi Faisal Ismail Bin Nanang Ismail;- 2 (dua) bilah golok yang masing-masing bergagang warna hitam tidak berserangka dan bergagang

E5 RT. 02/29Cijawura, Buah BatuBandung;1 (satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada saksi Atot Supriyatin Bin Adang;1 (satu) unit laptop warna hitam bertuliskan Axioo;1 (satu) buah modem warna hitam bertuliskan Telkomsel Flash;Dikembalikan kepada saksi Yanto Jais Bin Jaeni Bin Jais;1 (satu) buah Helmt warna hitam bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi Faisal Ismail Bin Nanang Ismail;2 (dua) bilah golok yang masingmasing bergagang warna hitam tidakberserangka dan bergagang warna hitam berserangka

D1887AAQ, No.RangkaMHKV3BA3JDK026706; No.Mesin : MB91267, yang dikemudikan olehTerdakwa Salim Bin Entang dan berangkat dari Bandung menuju Garutdengan rencana untuk mencari sasaran pencurian berupa kios/counterhandpone, sekira jam 03.00 Wib para terdakwa bersama rekan paraterdakwa yaitu Sdr Dara, Sdr Gian Als Unyil, Sdr Gebi, Sdr Dada, SdrGopur Als Abah, Sdr Monok Sdr Sandi tersebut, menemukan kios/Counterhandpone milik saksi Yanto Jais Bin Jaeni Jais didaerah Cibiuk kabupatenGarut, selanjutnya Sdr

PN.Grtdisimpan didalam mobil, setelah itu Terdakwa II Asep Rahmat HamdaniAls Ucung Bin Dadang Ruhiyat kembali lagi masuk kedalam kios untukmengambil lagi barangbarang berharga lainya;Bahwa ketika saksi lwan Kurniawan, SH bersamasama dengan saksiFaisal Ismail Bin Nanang Ismail (keduanya anggota Polsek Cibiuk) sedangmelaksanakan patroli keliling menuju jalan raya Cibiuk kebetulan diKp.Sirnarasa Rt.01 Rw.06 Ds.Cibiuk kaler Kec.Cibiuk kab.Garut tepatnyadidepan Counter handpone milik saksi Yanto Jais Bin Jaeni

Saksi YANTO JAIS BIN JAENI JAISe Bahwa saksi adalah korban yang telah kehilangan laptop dan modemyang mana pelakunya melakukan perbuatan itu dengan caramencongkel counter HP milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014sekirajam. 03.00 wib dikios counter HP milik saksi beralamat di Kp. SirnarasaRT. 01 RW. 06 Ds. Cibiuk Kaler, Kec. Cibiuk, Kab.

Ading S) terhadap Penggugat (Lasmia binti Enjen Jaeni);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaeni Saepul Rohman bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Eva Nurjanah binti Usep);
3. Menetapkan anak bernama M.

Zidan Saepul Nurrohman bin Jaeni Saepul Rohman, Umur 6 tahun dan Hasna Khaera Lubna binti Jaeni Saepul Rohman, umur 1 tahun berada dalam hadlonah Penggugat;

Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31/03/2015 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanSobarno bin Jaeni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan, bertempat tinggal di Kabupaten , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Put NO. 0705/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat

telah sesuai denganpasal 19 huruf (6b) PP Nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudah selayaknya GugatanPenggugat untuk dikabulkan.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untukmenerima Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (SGOBARNO Bin JAENI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobarno bin Jaeni)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

JAENI BIN SARMADI, Terdakwa IV SLAMET APRIYONO als APRI BIN MAGFUR dan Terdakwa V TARNO BIN ENCANG SUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Casmadi Bin Tarwan - Uang senilai Rp 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) milik Terdakwa Jaeni Bin Sarmadi- Uang senilai Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Nurhidayat Bin Maksum- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Slamet Apriyono alias Apri Bin Magfur- Uang senilai Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) milik Terdakwa

* Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH- Terdakwa CASMADI BIN TARWAN, NURHIDAYAT BIN MAKSUM, JAENI BIN SARMADI, SLAMET APRIYONO ALIAS APRI BIN MAGFUR, TARNO BIN ENCANG SUKARSO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mundakir Bin Sitas) terhadap Penggugat (Sepni Idayanti Binti Jaeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0365/Pat.G/2021/PA.Tgmpal car ll a) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sepni Idayanti binti Jaeni, tempat tanggal lahir Sukaraja, 09 September1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mungurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.001 Pekon Sidodadi KecamatanSemaka

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Mundakir bin Sitas) terhadapPenggugat (Sepni Idayanti binti Jaeni);3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Mundakir bin Sitas) terhadap Penggugat, (SepniIdayanti binti Jaeni);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mundakir Bin Sitas) terhadapPenggugat (Sepni Idayanti Binti Jaeni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.130.000, (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari H.

Jaeni
Tergugat:
Siti Asminah binti San Mukhamin
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Jogosimo
2.Pemerintah Kecamatan Klirong

Bahwa padatanggal 03 Agustus 2013, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10, Salinan Putusan Nomor 95/Padt.G/2018/PA Msh10.melangsungkan pernikahan di Desa Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti dengan wali kakak kandung Penggugat bernama Sudarlin dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Subandi dan Sutar di hadapan Bapak Jaeni denganmas kawin uang sebesar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahaan, Penggugat berstatus sebagai mati danTergugat sebagai duda;

:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara Islam ;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DesaWaiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti pada tanggal 03 Agustus2013 ;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Bapak Jaeni

Penggugat bernamaDarisah dan Tergugat bernama Suratman;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara Islam ;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DesaWaiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti pada tanggal 03 Agustus2013 ;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Bapak Jaeni

yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Neneng Jaeni binti Jaludin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruMasak di Restoran Pondok Tanada Jakarta Pusat, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kampung Awilarangan RT.009 RW. 005,Desa Gunungdatar, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat;

Tergugat, mereka tidak mengetahui secara persis keberadaanTergugat;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dan sulit untuk dipertahankan dengan baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsono bin Muhiran)kepada Penggugat (Neneng Jaeni

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neneng Jaeni binti JaludinNIK.3601185403830001, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya Bukti P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang Nomor : 10/10/I/2011 Tanggal04 Januari 2011 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya Bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Muhiran)terhadap Penggugat (Neneng Jaeni binti Jaludin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Jaeni bin Dulah Aspar telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 1965;

3. Menyatakan Kasirah Binti Moh. Ikhsan telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Agustus 1995;

4. Menetapkan Pemohon (Badingah Binti Moh. Djaeni Timin alias Moh. Jaeni) adalah ahli waris dari Moh. Djaeni Timin alias Moh. Jaeni bin Dulah Aspar;

5.

pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Limusninggal RT.05 RW.03, DesaLimusninggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, setelahmengangkat sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagai ibu kandungPemohon II dan Pemohon menantu saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggal 21 April 2008yang lalu dirumah saksi di Limusninggal Cileungsi Bogor ;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak Suanda dan duaorang saksi Panjani dan Jaeni

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Limusninggal RT.05 RW.03, Desa Limusninggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, setelah mengangkat sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai keponakan Pemohon II ;Him. 4 dari 9 hlm.Pen No.118/Pdt.P/2017/PA Ckre Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sah menikahtanggal 21 April 2008 di Cileungsi Bogor;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya Bapak Suanda orang tua PemohonIl dengan saksi nikah Panjani dan Jaeni

tersebut; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II dilaksanakan tanpaPetugas dari Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mendapat kepastian hukum atas pernikahannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 21April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Cileungsi, Bogor, wali nikahnyaayah kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Panjani dan Jaeni

H Jaeni Bin Maris, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di rumahmertua(lbu HJ NURYATI) di Kp.Lio Rt.0O1 Rw 008 Desapuncaksari kecamatan sindangkerta ,kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I.Hj Susi Mulyati Binti Ikon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahOrangtua (Ibu HJ NURYATI) di kp.

H Jaeni Bin Marisdengan Pemohon II, Hj Susi Mulyati Binti Ikon yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2001 di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 Desember 2020Hal. 2 dari

Ujang Muhamad Jaeni dengan kesimpulan : e Kepala : Luka lecet dibibir sebelahkanan ukuran diameter nol koma lima centimeter. Leher : Tidak terdapat Jejas.e Dada : Tidak terdapat jejas. Anggota Gerak Atas : 22000 Luka koreng di punggung tangan sebelah kanan ukuran lima centimeterkali dua koma lima centimeter. Luka lecet disiku sebelah kanan ukuran tiga centimeter kali satu centimeter. Luka lecet dilekukan depan siku sebelah kiri ukuran dua centimeter kali satucentimeter.

Ujang Muhamad Jaeni dengan kesimpulane Kepala : Luka lecet dibibir sebelahkanan ukuran diameter nol koma lima centimeter.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No.103/Pid.B/2016/PN. Pwke Leher : Tidak terdapat Jejas.e Dada : Tidak terdapat jejas. Anggota Gerak Atas : 2nonooo Luka koreng di punggung tangan sebelah kanan ukuran lima centimeterkali dua koma lima centimeter. Luka lecet disiku sebelah kanan ukuran tiga centimeter kali satu centimeter.

Ujang Muhamad Jaeni dengan kesimpulan : e Kepala : Luka lecet dibibir sebelahkanan ukuran diameter nol koma lima centimeter.e Leher : Tidak terdapat Jejas.e Dada : Tidak terdapat jejas. Anggota Gerak Atas : 000= Luka koreng di punggung tangan sebelah kanan ukuran lima centimeterkali dua koma lima centimeter. Luka lecet disiku sebelah kanan ukuran tiga centimeter kali satu centimeter. Luka lecet dilekukan depan siku sebelah kiri ukuran dua centimeter kali satucentimeter.

UjangMuhamad Jaeni dengan kesimpulan : e Kepala : Luka lecet dibibir sebelahkanan ukuran diameter nol koma lima centimeter.e Leher : Tidak terdapat Jejas.e Dada : Tidak terdapat jejas. Anggota Gerak Atas : = Luka koreng di punggung tangan sebelah kanan ukuran limacentimeter kali dua koma lima centimeter. Luka lecet disiku sebelah kanan ukuran tiga centimeter kali satucentimeter.v Luka lecet dilekukan depan siku sebelah kiri ukuran duacentimeter kali satu centimeter.

Munip dengan menggunakan tangan dan kakisedangkan Unyil juga menggunakan balok kayu;e Bahwa akibat perbutan terdakwa, sesuai dengan Visum et Repertumterhadap saksi Lutfi Topan bin Endang dari RSUD Bayu Asih PurwakartaNo.441.9/203/RSUD, tanggal 27 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dokterUjang Muhamad Jaeni pada RSUD Bayu Asih Purwakarta menyatakan :Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke1 Kitab

Bahwa akibat perbutan terdakwa, sesuai dengan Visum et Repertumterhadap saksi Lutfi Topan bin Endang dari RSUD Bayu Asih PurwakartaNo.441.9/203/RSUD, tanggal 27 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dokterUjang Muhamad Jaeni pada RSUD Bayu Asih Purwakarta menyatakan :Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 (1) Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Unyil, Sdr.Edwin, Sdr.Munip dengan menggunakan tangan dan kaki sedangkan Unyil jugamenggunakan balok kayu.e Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REFERTUM terhadap saksiLutfi Topan bin Endang dari RSUD Bayu Asih PurwakartaNo.441.9/203/RSUD, tanggal 27 Juli 2016 yang ditanda tangani olehdokter Ujang Muhamad Jaeni pada RSUD Bayu Asih Purwakartamenyatakan :Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat kekerasantumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Munip dengan menggunakan tangan dan kaki sedangkanUnyil juga menggunakan balok kayu dan akibat perbutan terdakwa, sesuai denganVisum et Repertum terhadap saksi Lutfi Topan bin Endang dari RSUD Bayu AsihPurwakarta No.441.9/203/RSUD, tanggal 27 Juli 2016 yang ditanda tangani olehdokter Ujang Muhamad Jaeni pada RSUD Bayu Asih Purwakarta menyatakan :Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat kKekerasan tumpul dengan demikian unsurini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (

Saksi Jaeni bin Abdul Wahid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarganya; Bahwa identitasnya di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadiperbaiki karena tidak sesuai dengan nama aslinya; Bahwa nama lahir Pemohon adalah Wasriah; Bahwa Pemohon dilahirkan di Indramayu pada tanggal 1 Mei 1985; Bahwa saksi tidak tahu anaknya ganti nama; Bahwa yang benar identitas Pemohon adalah Wasriah lahir di Indramayutanggal

dalam dokumendokumen tersebut tertulis Warsiah, lahirdi Indramayu tanggal 1 Mei 1985;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti P6 dan P7,yaitu STTB Madrasah Ibtidaiyah dan STTB Madrasah Tsanawiyah yang terbitHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.Ildmmasingmasing pada tanggal 12 Juni 1997 dan 24 Juni 2000, tertulis Wasriah,lahir di Indramayu, tanggal 1 Maret 1985;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang saling berbeda tersebuthanyalah ada satu persamaan yaitu merupakan anak dari Jaeni

Mei 1985 sedangkan di STTBPemohon baik Madrasah Ibtidaiyah maupun Madrasah Tsanawiyah (bukti P6dan P7), tertulis Wasriah lahir di Indramayu, tanggal 1 Maret 1985;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu pada tanggal18 Desember 2004 sedangkan STTB MI diterbitkan pada tanggal 12 Juni 1997dan STTB MTs diterbitkan pada 24 Juni 2000;Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan keterangan para saksidiatas, yaitu saksi Jaeni

Asnawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jaeni bin Yahya dan Sukmaya bin Saibandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai;2.

Asnawi, namun tidak keluar Akta nikahnya dikarenakanHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Srgmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/Kiayi;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jaeni bin Yahya danSukmaya bin Saiban serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status

Asnawi, namun tidak keluar Akta nikahnya dikarenakanmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/Kiayi;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jaeni bin Yahya danSukmaya bin Saiban serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka

PENETAPANNomor 1402/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Udi, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bunut RT.008 RW. 002Desa Garut, Kecamatan Kopo Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Sukaesih Binti Sukria, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni Bin Udi) denganPemohon II (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Januari 1994;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni Bin Udi) dengan PemohonIl (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

JAENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARWEN binti NAWIARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;5.

JAENI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 006RW. 004 Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, sebagai PEMOHON ; MELAWANNARWEN Binti NAWIARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.003 RW. 004 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON ; ~33733 337 n nnnPengadilan Agama tersebut ; 737373

JAENI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NARWEN binti NAWIARJO);3.

JAENI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARWEN BintiNAWIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ; rr rrr rrr cnn5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jaeni bin Sape'i ) terhadap Penggugat (Kadijah binti Karta );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jaeni bin Sapei)kepada Penggugat (Kadijah binti Karta) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/22/V1/2015 atas nama AHmad1.Jaeni bin Sapei dengan Kadijah binti Karta yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, Tanggal 06Juni 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Khaerudin bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jaeni bin Sape'i)terhadap Penggugat (Kadijah binti Karta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy dan Drs.