• Abror bin Khair untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Rusmiati binti Muhlis;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Abror bin Khair untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama Rusmiati bintiMuhlis;3.

Abrorbin Khair; Bahwa antara saya dengan M. Abror bin Khair tidak adahubungan saudara, SesuSuan maupun semenda; Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggayang baik;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.

Abror bin Khair berstatus jejaka danRusmiati binti Muhlis berstatus perawan; Bahwa saksi tahu M. Abror bin Khair sudah melamar Rusmiatibinti Muhlis; Bahwa saksi tahu Rusmiati binti Muhlis tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain; Bahwa saksi tahu antara M. Abror bin Khair dengan Rusmiatibinti Muhlis tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa saksi tahu antara M. Abror bin Khair dengan Rusmiatibinti Muhlis tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa saksi tahu M.

Abror bin Khair telah lamamenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Rusmiati bintiMuhlis dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara M. Abror bin Khair dan Rusmiati binti Muhlis tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa M. Abror bin Khair telah cukup dewasa dan telah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa M.

• Bahwa sebelumnya pada tanggal 26 Juli 2015Terdaka bersama dengan saksi Abdul Khair Syukri dan saksi Jajuli Bin Paniselaku pemilik Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL8178 TD memang berencana pergi ke Tapaktuan untuk mengambil meja danmengangkut tanah dalam polybeg milik Saksi Rusdi.Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 08.00 WIB Saksi Jajuli BinPani ditelpon oleh saksi Abdul Khair Syukri agar menemui Terdakwa untukmengambil polybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi

  Oleh karena saksijajuli Bin Pani belum mahir membawa mobil Saksi Abdul Khair Syukrimenawarkan diri untuk menyetir mobil Pick Up Mega Cary Nomor Polisi BL8178 TD milik Terdakwae Bahwa selanjutnya Terdakwa ,saksi Abdul Khair Syukri , dan saksi Jajuli BinPani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani (orang yang menumpang dari Trumonuntuk ikut ke Tapaktuan) pergi menuju Tapaktuan untuk mengangkut kayuolahan jenis seumantuk tersebut kepada Saksi Endra Zulfida denganmengunakan mobil Merk Suzuki Pick Up Mega

  Oleh karena saksijajuli Bin Pani belum mahir membawa mobil Saksi Abdul Khair Syukrimenawarkan diri untuk menyetir mobil Pick Up Mega Cary Nomor Polisi BL8178 TD milik TerdakwaBahwa selanjutnya Terdakwa ,saksi Abdul Khair Syukri , dan saksi Jajuli BinPani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani (orang yang menumpang dari Trumonuntuk ikut ke Tapaktuan) pergi menuju Tapaktuan untuk mengangkut kayuolahan jenis seumantuk tersebut kepada Saksi Endra Zulfida denganmengunakan mobil Merk Suzuki Pick Up Mega

  Tapaktuan,kemudian saksi melihat ada mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary WarnaHitam Nomor Polisi BL 8178 TD ada membawa kayu ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menghentikan mobil yangdikendarai oleh saksi Abdul Khair, kemudian saksi menayakan perihal suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa ;e Bahwa pada saat itu saksi Abdul Khair maupun saksisaksi yang berada diatasmobil tidak dapat menunjukan suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

• No. 91/Pdt.P/2015/PN.Mdn, telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama ABUL KHAIR, SH.,M.Hum pada tanggal 20 Agustus 1987 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama :123.4. MUHAMMAD HAIKAL KHAIR, lakilaki, umur 12 tahun ;. MOHD.

  FARQT KHAIR, lakilaki, umur 26 tahun ;OCTI FADILAH KHAIR, perempuan, umur 24 tahun ;ASTRI KHAIRISA, perempuan, umur 20 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama ABUL KHAIR, SH.

  MUHAMMAD HAIKAL KHAIR, lakilaki, umur 12 tahun ;Maka untuk menjual yanah tersebut diperlukan adanya suatu penetapan dariPengadilan Negeri Medan ;Bahwa dengan uraianuraian sebagaimana Pemohon sebutkan diatas, makadengan ini Pemohon memohonkan kepada Bapak, agar kiranya dapat menentukansuatu hari persidangan untuk itu dengan memanggil Pemohon untuk datangmenghadap kepersidangan dan seterusnya mengambil suatu penetapan sebagaiberikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.

  MUHAMMAD HAIKAL KHAIR, lakilaki, umur 12 tahun ;. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon dan anak Pemohon yang belumdewasa yakni ASTRI KHAIRISA dan MUHAMMAD HAIKAL KHAIR untukmenjual sebidang tanah dengan keadaan tanah kosong yang terletak di KelurahanKwala Bekala Kecamatan Medan Johor seluas 391 m2 (tiga ratus sembilan puluhsatu meter persegi) dengan Surat Sertifikat Hak Milik No. 1604 ;.

  ABUL KHAIR,SH.MHUM yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala KelurahanKotamatsum II dan dikuatkan oleh Camat Medan Area masingmasingtanggal 26 Mei 2014 ;Kartu Keluarga No. 1271101809140012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 17 Oktober 2014 ;Kutipan Akta Nikah No. 440/23/1/87 atas nama ABUL KHAIR, SH dan SRIMURTINI, SH dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Kota tanggal 10September 1987 ;Surat Keterangan No. 470/179/KM.IAM/2015, atas nama SRI MURTINI

• Pembanding/Penggugat : Hj.ANDI SUKAENAH BINTI PETTA BEDA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
  Terbanding/Tergugat : NURLAELA BINTI TAHERE ALIAS ITTE

  ,Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum KHAIR SYUR & PARTNERSbertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor : 11Balangnipa Sinjai Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 2 Pebruari 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SinjaiRegister Nomor : W22U19/06/HK.02/PH/II/2012;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSemula PENGGUGAT;; 2LAWAN:4.

• Labuhanbatu Utara, terdakwaberjumpa dengan saksi Khairuman Alias Khair (dilakukan penuntutan secaraterpisah), kemudian saksi Khairuman Alias Khair mengajak terdakwa untukmengambil leptop di sekolah SMP Muhammadiah Ahmad Dahlan AekKanopan, kemudian terdakwa menyetujui untuk mengambil leptop disekolahtersebut, lalu terdakwa dan saksi Khairuman Alias Khair pergi menuju SMPMuhammadiah Ahmad Dahlan Aek Kanopan yang tidak jauh dari tempatterdakwa berjumpa dengan saksi Khairuman Alias Khair, lalu setelah

  sampaldidepan sekolah tersebut terdakwa dan saksi Khairuman Alias Khairmemantau kondisi sekolah tersebut , setelah merasa aman , terdakwa dansaksi Khairuman Alias Khair secara bersamasama memanjat tembok pagarsekolah tersebut, selanjutnya terdakwa mencongkel triplek penutup jendelaruangan kantor guru dan setelah triplek jendela terbuka terdakwa masukkedalam melalui jendela tersebut dan saksi Khairuman Alias Khairmenunggu diluar jendela sambil memantau kondisi diluar, kemudianterdakwa tanpa izin

  dari pemiliknya mengambil 3 (tiga) buah tas merk lenovowarna hitam yang berisi 4 (empat) unit laptop merk lenovo warna iron greydan 1 (Satu) buah charger merk Asus dan kemudian mengelurkan lewatjendela tersebut, kemudian ketika hendak keluar dari tembok pagar sekolahsaksi Khairuman Alias Khair melihat 1 (Satu) karung beras 10 Kg di ruanganHalaman 3PUTUSAN Nomor 722/Pid.B/2020/PN Rap.sebelah kantor guru, lalu saksi Khairuman Alias Khair masuk keruangantersebut dan mengambil 1 (Satu) karung beras 10

  Kg tersebut , kemudianterdakwa dan saksi Khairuman Alias Khair secara bersamasama keluardengan memanjat tembok pagar tempat terdakwa dan saksi Khairuman AliasKhair masuk, lalu setelah sampai diluar saksi Khairuman Alias Khairmembawa seluruh barangbarang tersebut untuk ddisimpan dan dicarikanpembeli barangbarang tersebut dan selanjutnya terdakwa dansaksiKhairuman Alias Khair berpisah.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Amir Syahrul Alias Amir mengakibatkanPihak Sekolah SMP Muhammadiah Ahmad Dahlan Aek

  Bahwa benar, Terdakwa dan Saksi Khairuman Alias Khair melakukanpencurian dengan cara masuk ke komplek sekolah dengan melompattembok pagar sekolah, kemudian Terdakwa mencongkel triplek penutupjendela ruangan kantor guru dengan linggis pendek warna hitam danmengambil 3 (tiga) buah tas merk lenovo warna hitam yang berisi 4(empat) unit laptop merk lenovo warna iron grey dan 1 (satu) buahcharger merk Asus dan 1 (satu) karung beras 10 Kg sedangkan SaksiKhairuman Alias Khair mengawasi keadaan diluar; Bahwa

• Bandar Sinembah tepatnya dibelakang Warnet Takin, berawal pada saat saksi koroban MUHAMMADIQBAL KHAIR di datangi oleh terdakwa MERA ARMAYA LUBIS kemudianHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Bnjterdakwa memanggil saksi korban MUHAMMAD IQBAL KHAIR danmembawa saksi koroban MUHAMMAD IQBAL KHAIR ke belakang warnetTakin tersebut kemudian terdakwa langsung mencekik leher saksi korbanMUHAMMAD IQBAL KHAIR dan bertanya kepada saksi korban MANA SlRINA (pacar terdakwa), KAU YANG BAWA DIA SEMALAM

  , pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2017sekitar pukul 03.00 wib berempat dibelakang Warnet Takin di Jln.SauhGg.Family Kel.bandar Senembah Kec.Binjai Barat,Kota Binjai ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi korbanMuhammad lkbal Khair yang saat itu berada didalam warnet Takinbertempat di JIn.Gatot Subrota Kel.Bandar Senembah Kec.Binjai, dan saatitu Terdakwa memegang sebilah kelewang lalu saksi korban langsungmenjumpai Terdakwa bersama saksi korban Muhammad kkbal Khair keluardari

  pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 20156 skirapukul 03.00 wib bertempat dibelakang warnet Takin di JIln.Saug gg.FamiliKel.bandar Senembah Kec.Binjai Barat,Kota Binjai ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMuhammad lkbal Khair dengan cara terdakwa menusukkan ujung sarungkelewang kearah punggung saksi korban sebanyak satu kali ; Bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Muhammad kbal khair karena Terdakwa cemburu Terdakwamengiras saksi

  korban Muhammad Ikkbal Khair yang membawa pacarTerdakwa jalanjalan ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menganiaya saksi korbanadalah dengan 1 (satu) bilah kelewang panjang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1.surat bukti hasil Visum Et Repertum Nomor :35310581 tanggal 25 Nopember2016 pukul 11.50 Wib yang ditandatangani dr.Padma Widya Dokter Umum padaRS.Djoelham pada tanggal 29 Nopember 2016,bahwa kibat perbuatan terdakwasaksi korban Muhammad lkbal khair mengalami

  pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016sekitar pukul 03.00 wib bertempat di belakang Warnet Takin di Jln.SauhGg.Famili Kel,Bandar Senembah Kec.binjai Barat,Kota Binjai ; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi korbanMuhammad Ikbal Khair dengan menusukkan ujung sarang kelewang kearahponggung saksi korban sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menganiayaa saksi korbanMuhammad lkbal Khair dengan 1 (satu) bilah kelewang panjang ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan

• SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI dan terdakwa II ABDUL KHAIR alias HAIR bin SYAMSOERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

  /Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm) TABALAWIbersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) SYAMSOERIpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar pukul 15.40 Wita atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di sebuah warung milik Terdakwa I ABDUL KHAIR Als HAIR yangberada di JI.

  Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm) TABALAWIbersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) SYAMSOERIpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar pukul 15.40 Wita atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di sebuah warung milik Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR yangberada di JI.

  bin SYAMSOERI yang mana terdakwa II ABDUL KHAIRalias KHAIR bin SYAMSOER memperolehnya dengan membeli kepadaHal. 9 dari 19 hal.

  alias KHAIR bin SYAMSOERI untuk dibelikanobat sebanyak 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir, yang selanjutnyaterdakwa II ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI membelikannyakepada seseorang di Desa Pulau Sugara Kecamatan Berangas KabupatenBarito Kuala;Bahwa obatobat tersebut terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL binTABALAWI jual kembali dengan cara eceran dan dari menjual obatobatantersebut terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI mendapatkeuntungan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL

  alias KHAIR bin SYAMSOERI untuk dibelikanobat sebanyak 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir, yang selanjutnyaterdakwa II ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI membelikannyakepada seseorang di Desa Pulau Sugara Kecamatan Berangas KabupatenBarito Kuala;Bahwa benar selanjutnya obatobat tersebut terdakwa SAMSUL BAHRIalias ASUL bin TABALAWI jual kembali dengan cara eceran kepada siapasaja yang mau membeli obat tersebut bertempat di warung milik terdakwa IIABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI

• FAJAR ditangkap oleh masyarakat setempat yakni saksiSAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksi RASYID (Pengurus MesjidJamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (Ketua Mesjid Jamiklul Khair)beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua) puluh orang.5. Selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan FAJAR SETIA ABDIAls.

  di dalam Masjid Jamiul Khair danterdakwa pun menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama FAJAR SETIA ABDI Als.

  FAJAR ditangkap oleh masyarakat setempat yaknisaksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksi RASYID (PengurusMasjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (Ketua Masjid Jamiklul Khair)beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua) puluh orang;e Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan FAJAR SETIAABDI Als.

  FAJAR, tidak mendapat izin dari pihak PengurusMasjid Jamiklul Khair dan mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 1.100.000.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, Alimatussadiah binti Abdul Khair dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002, tanggal 11 April 2002, menjadi Alymatussadiah binti Abdul Khair;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.KtbSip sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Alymatussadiah alias Alymatus sadiah binti Abdul Khair, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sekapung RT. 03 Desa Sekapung,Kecamatan Pulau) Sebuku

  Bahwa pada tanggal 11 April 2002 Pemohon (Alymatussadiah aliasAlymatus sadiah binti Abdul Khair) telan melangsungkan pernikahandengan seseorang yang bernama Idris bin Pajang, menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;2.

  Bahwa setelah pernikahan, Pemohon Alymatussadiah alias Alymatussadiah binti Abdul Khair telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru denganNomor 236/55/IV/2002 tanggal 11 April 2002;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanAlimatussadiah, Tempat tanggal lahir Kotabaru, 21 November 1981 adalahAlymatussadiah alias Alymatus sadiah binti Abdul Khair, tempat tanggallahir Kotabaru, 21 November 1981;4.

  Bahwa benar dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, tanggal 11 April 2002, tertulis nama PemohonAlimatussadiah binti Abdul Khair;3.

  Menetapkan perubahan nama Pemohon, Alimatussadiah binti AbdulKhair dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002, tanggal 11 April2002, menjadi Alymatussadiah binti Abdul Khair;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

• ruangsidang ini yang digunakan oleh Para Terdakwa melempar tempat ibadah MasjidBabul Khair Beangonong;Bahwa, Para Terdakwa mengambil batubatu alam tersebut di lapangan sekolahkemudian melempar tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, saksi melihat secara jelas ketika Para Terdakwa melakukan pelemparanterhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, Masjid Babul Khair Beangonong yang terkena lemparan yaitu bagian atapseng dan bagian tembok;Bahwa, terdakwa Edison Jallla Mau melempar

  Babul Khair Beangonong;Bahwa, awalnya saksi dari simpang 4 (empat) jalan, kKemudian melihat ParaTerdakwa melempar Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, jarak antara tempat saksi berdiri dengan Para Terdakwa yang melakukanpelemparan terhadap Masjid Babul Khair Beangonong sekitar 20 (dua puluh)meter;Bahwa, pada saat itu saksi Nawa Akbar, saksi Ramli Kamba dan saksi AhmadKedang Aku bersamasama dengan saksi di tempat kejadian;Bahwa, saksi melihat kejadian tersebut tidak sampai 2 (Setengah) jam;Bahwa,

  Beangonong;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN KlIb Bahwa, saksi korban tidak tahu jumlah kerugian yang dialami oleh Jamaah MasjidBabul Khair Beangonong; Bahwa, akibat Para terdakwa melakukan pelemparan terhadap tempat ibadahMasjid Babul Khair Beangonong, Jamaah Masjid Babul Khair Beangonongmengalami kerugian tidak seberapa, namun Jamaah tidak menerima baikperbuatan Para terdakwa tersebut karena menyinggung perasaan para Jamaah; Bahwa, saksi tidak tahu apa yang menjadi alasan sehingga

  Beangonong, bagiajn atap seng dan bagian tembok MasjidBabul Khair Beangonong mengalami kerusakan;Bahwa, saksi tidak tahu apa yang menjadi alasan sehingga Para Terdakwamelakukan pelemparan terhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, tingkat kerusakan bagian atap seng yang terkena lemparan batu penyotdan tembok yang terkena lemparan batu terkelupas;Bahwa, saksi tidak tahu berapa lembar seng atap Masjid Babul Khair Beangonongyang terkena lemparan batu;Bahwa, saksi tidak tahu jumlah

  tidak beraturan dengan ukuran yang bervariasi yang ada di dalamruang sidang ini yang digunakan oleh Para Terdakwa melempar tempat ibadahMasjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, sebelum kejadian pelemparan Masjid Babul Khair Beangonong, saksitidak mengetahui ada kejadian lain;Bahwa, terdakwa Edison Jalla Mau dari arah samping masjid dan terdakwa IlJefri Fahik dari arah depan masjid melempar Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa selain terdakwa Edison Jalla Mau dan terdakwa II Jefri Fahik, ada oranglain

• MAULIDI RAHMAN bin ABDUL KHAIR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Minuman Beralkohol Ditempat Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I.MUHAMMAD HAMBERAN bin ANDRI dan terdakwa II.

  MAULIDI RAHMAN bin ABDUL KHAIR dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.25.000.00,- (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah botol Alkohol 95% yang sudah dimunum setengahnya ;
• 2 (dua) minuman kemasan mer Panther ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHWANUL MUSLIMIN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMBERAN BIN ANDRI
2.MAULIDI RAHMAN BIN ABDUL KHAIR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IJIN sebagaimana Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ABDUL KHAIR alias HAIR bin PANDI

• Rasyid yang merupakan Nazir Masjid Jamiul Khair;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Rasyid yang merupakan NazirMasjid Jamiul Khair;4.

  RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang.5. Selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

  RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

  RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;e Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

  Stb.483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dinabiskan untukbeli rokok dan makanan ringan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahuludari Pengurus Masjid Jamiul Khair untuk mengambil uang infak milik Masjidjamiul Khair, dan akibat perbuatan terdakwa, Masjid jamiul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas

• dimana saat saksi Khair kembali kerumah dan saatmenuju rumah, saksi Khair melintas di jalan Rawe VII Lk.

  Kahir menceritakanmengenai peristiwa tersebut dimana saat saksi Khair kembali kerumah dan saatmenuju rumah, saksi Khair melintas di jalan Rawe VII Lk.

  Saat ituSaksi berjumpa dengan Muhammad Ibnu Khair dan Saksi mengatakankepada Muhammad Ibnu Khair bahwa sepeda motor tersebut dibawaterdakwa dengan didorong. Kemudian Saksi bersama Muhammad IbnuKhair mengejar terdakwa ke Gang Prajurit, Kel. Tangkahan, Kec. MedanLabuhan, Kotamadya Medan.

  Kami menemukan terdakwa yang datangmenuju ke arah Saksi dan Muhammad Ibnu Khair di Gang Prajurit tersebutdengan membawa sepeda motor tersebut dengan cara dikendarainya;Bahwa kemudian Muhammad Ibnu Khair menendang terdakwa hinggaterjatuh dari atas sepeda motor dan tertimpa sepeda motor tersebut.Selanjutnya Saksi dan Muhammad Ibnu Khair mengamankan terdakwayang mengakui telah mengambil sepeda motor tersebut ke rumah tempatHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN.

  Mdn.tinggal Muhammad Ibnu Khair. Saat itu warga seputar tempat tersebutberdatangan dan tidak lama kemudian Suratmi juga datang.

• .

- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru ;

Dikembalikan kepada Saksi Abdul Khair

Kelainan pada poin 2 dapat mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu (luka sedang) Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ABDUL KHAIR Bin ABDULHALIM mengalami luka di bagian tangan sebelah kanan yang mengakibatkansaksi koroan ABDUL KHAIR Bin ABDUL HALIM harus dirawat di Rumah SakitUmum Daerah H.

MASDAN ada bertemu dengan saksi Abdul Khair danterjadi penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Abdul Khair;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Brbe Bahwa pada malam kejadian tersebut, Terdakwa ada membawa senjatatajam;e Bahwa sekitar dua malam sebelum kejadian tepatnya di sebuah warungmalam, saksi Abdul Khair ada meminta uang kepada kami tetapi tidak kamitanggapi lalu saksi Abdul Khair menantang kami untuk berkelahi, pada saatitu saksi ada ditempat tersebut termasuk Terdakwa

ada meminta uang kepada kami tetapi tidak kami tanggapilalu saksi Abdul Khair menantang kami untuk berkelahi, pada saat itu saksi DIAORAHIM ada ditempat tersebut termasuk Terdakwa dan sdr.

MASDAN Bin BAHAR mendekati saksi korbanABDUL KHAIR dan memberhentikan saksi korban, kemudian sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) lembar bon faktur, 1 (satu) lembar seng dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ainul Khair Alias Ai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  lokasi gudang dengan tujuanagar perbuatannya tidak diketahui oleh orang lain, setelah itu AINULKHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk,lalu dengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarikpinggir seng tersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yaknisebagai jalan masuk kedalam gudang tersebut, setelah pintu dapatdijebol kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMImasuk kedalam gudang

  dan AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah)langsung naik kebak mobil dan langsung berangkat meninggalkangudang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa, AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) danROMI menjual besi tembaga tersebut kepada seorang lakilaki yangtidak dikenal di Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan dengan sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasilpenjualan besi tembaga tersebut dibagi bertiga, dimana Terdakwamendapat

  KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk, laludengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarik pinggir sengtersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yakni sebagai jalan masukkedalam gudang tersebut, setelah pintu dapat dijebol kKemudian AINUL KHAIRAlias Al (berkas terpisah) dan ROMI masuk kedalam gudang, sedangkanTerdakwa HENDRA alias GRANDONG memantau orang lain diluar, dan tidaklama kemudian

  ROMI mengeluarkan kawat besi jenis tembaga dalam keadaandiikat seberat lebih kurang 90 (sembilan puluh) kilogram, dan uang sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkasterpisah) dan ROMI keluar dari gudang dan secara bersamasama denganAINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah), Terdakwa mengangkat besi tembagaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2015/PNLbp/SRtersebut kedalam bak mobil, sedangkan ROMI langsung menghidupkan mobil,lalu Terdakwa dan AINUL KHAIR

  Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI pada hariJumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di gudang miliksaksi BUDI SATRIA BAKTI di Dusun Desa Kota Galuh Kecamatan12Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai adalah bukan milik Terdakwamelainkan milik saksi BUDI SATRIA BAKTI ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan AINUL KHAIR Alias Al(berkas terpisah) dan ROMI mengambil barangbarang digudang tersebutsaksi BUDI SATRIA BAKTI tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa maupunAINUL KHAIR Alias Al

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Khair Bin Aspani (alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  ,MH
  2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  ABDUL KHAIR BIN ASPANI ALM

• Alias YUDI (terdakwa dalam penuntutan terpisah) sedangberada di tanjung balai bersama dengan saksi EKA SYAHPUTRA als EKA(terdakwa dalam penuntutan terpisah), lalu saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDImenghubungi ke hand phone terdakwa SUNARDI Alias SUNAR denganmengatakan bang, ada gak pesan sabu saya lagi ditanjung balai dan terdakwaSUNARDI Als SUNAR mengatakan ya sudah sekalian lah bawakan 5 gram,lalu saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI mengatakan kalau abang mau pesan5 gram, abang kirimlah uangnya ya,

  saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDImenarik uang dari ATMnya sebesar Rp 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI membeli sabudari EDI (Daftar pencarian orang) dirumah EDI yang terletak di Jalan Titi GantungKecamatan Tanjung Balai Kota Tanjung balai sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp. 3.750,000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian EDIpergi meninggalkan saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI, lalu sekitar 30 menitkemudian EDI

  datang menemui saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI danmenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic klip besar berisikan sabu sebanyak 5(lima) gram dan setelah saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI menerima sabudari EDI tersebut kemudian saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI kembalimenemui saksi EKA SYAHPUTRA Alias EKA dan selanjutnya langsung pergimenuju ke Ujung Padang.Kemudian pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira Pukul 01.30 wibAsaksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI menghubungi ke hand phone terdakwaSUNARDI Alias

  SUNAR dan mengatakan abang dimana aku sudah mau sampairumah abang lalu terdakwa SUNARDI Alias SUNAR mengatakan "aku dirumahdatang kau kerumah kemudian saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI dan saksiEKA SYAHPUTRA langsung kerumah terdakwa SUNARDI Alias SUNAR danpada saat itu saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI menyerahkan 1 (Satu)Bungkus plastic klip besar berisi sabu sebanyak 5 (lima) gram kepada terdakwaSUNARDI Alias SUNAR, kemudian terdakwa SUNARDI Alias SUNARmenyerahkan upah saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias

  Alias YUDI dariterdakwa SUNARDI Alias SUNAR, kemudian para saksi polisi membawa saksiMAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI untuk mencari keberadaan EDI namun EDI tidakberhasil ditemukan, selannjutnya para saksi polisi membawa terdakwa SUNARDIAlias SUNAR, saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI dan saksi EKASYAHPUTRA Als EKA berikut dengan barang bukti ke Polres Simalungun gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rosdani Akbar Bin Abdullah Khair (Alm),)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa Rosdani Akbar Bin Abdullah Khair (Alm)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
ROSDANI AKBAR Bin ABDULAH KHAIR Alm

• Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi ceritakan kepada Firdaus kemudian pada tanggal 12 April2020

  kepada Terdakwaa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtpseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang

  Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi

  kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang keHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtprumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang

  kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang maumengambil mobil tersebut tetapi saksi halangi kecuali