Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Maret 1994, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 0031/03/1V/1994tanggal 02 April 1994 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon = danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohonbelum pernah bercerai ;4.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 0031/03/1V/1994 Tanggal 02 April 1994 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi saksi yaitu1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dan KUA Kecamatan Andir Kota Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat ;1. Mutah sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah );2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bandung untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dan KUA Kecamatan Andir Kota Bandung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat ;1. Mutah sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah );2.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan bin Sawira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Sukana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah orang tua Pemohon di dusun Desa Slangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakHal. 3 dari 10 hal.tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lainberasal dari Desa Kreyo Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;;7.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Januari tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan lakilakiHal. 5 dari 9 hal.lain berasal dari Desa Kreyo Kecamatan Klangenan

Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari 1954LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi merupakan ketua RTI 001 Blok Ill Desa Bobos Kec.Dukupuntang Kab. Cirebon dimana saksi IPAH SARIPAH tinggal.

Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari 1954LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.= Bahwa benar saksi merupakan ketua RT 002 Blok Il Desa Bobos Kec,Dukupuntang Kab. Cirebon.

Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi merupaka ketua RW 003 Blok Il Desa Bobos Kec.Dukupuntang Kab.

Cirebon, Umur 61 Tahun, 23Pebruari 1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006Desa Pekantingan Kecamatan Klangenan, Kab.

Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab.

Saksi WAHYUDIN; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan; Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001; Bahwa benar anak

Saksi SUKECA Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat di DesaBangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/94/XI/2011 Tanggal 18Nopember 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan

Ml0047/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 2 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon pada tanggal 27 September 2009 dengan Kutipan Akta NikahNomor 673/62/IX/2009 tertanggal 28 September 2009 dengan status Jejakadan Perawan;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Bahwa setelah

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 673/62/IX/2009tertanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon. Bukti tersebut telahHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 0047/Pat.G/2019/PA. Mldiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P.) ;B.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIYANI INDAH WATI binti SUDARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPekuncen RT.004 RW. 002 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSUHADI bin TAKBIR HS, umur 45

Saefudin bin Namim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Pekuncen RT.004 RW. 002 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

/Kua.18.9.10/PW.01/IX/18 Tanggal 18September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);e 3. Surat Penolalkan Pernikahan Nomor B.

/Kua.18.9.10/PW.01/IX/18 Tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan5oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mengajukan 2 orang saksiuntuk diperiksa dan didengar keterangannya;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:367205501 740003 tertanggal 21 Juli 2012, yang aslinya dikeluarkan olehKota Cilegon, Provinsi Banten, fotokopi tersebut bermaterai cukup dantelah dilegalisasi oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/150/IV/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat tertanggal 26 April 1999, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN/KUA Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon, fotokopi tersebut

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta autentik serta bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Juni 1993 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, tertanggal 26 April1999.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 diKecamatan Klangenan dan telah dikaruniai 3 orang anak sampaisekarang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Termohon tinggal bersama diLink. Pegantungan Baru No. 83 RT. 002 RW. 014 Kelurahan JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Jariya binti Tarmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Fotocopy dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 191/29/IV/2003 Tanggal25 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarbina bin Aksan) terhadap Penggugat (Weni binti Jama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi dari penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Tengger RT. 010 RW. 003Desa Slangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Pemohon di DesaDanawinangun Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidupHal. 1 dari 10 hal.rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Desembertahun 2010

SAKSI 1 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman Pemohon di Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2010rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun II RT.04 RW. 02 Desa JemarasKidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

Saksi 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.04 RW. 02 Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman orang tua Pemohonakan tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Karangasem RT.007 RW. 003 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Nomor: 474/209Des/2017 tanggal 24 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kuwu DesaJemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusunKarangdalem Desa Jamaras Lor Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat di dusun Karangdalem Desa Jamaras LorKecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga,

SUTIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PRETY VERAWATI BINTI HARTONO S di wilayah hukum KUA Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TUNIRI BINTI KROMIperempuan , lahir tanggal 14 Juni 2004 untuk menikah dengan calon suaminya bernama DASNI SETIAWAN BIN KARSIH di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);