Ditemukan 394 data
530 — 231
Kekeringan beberapa sumur warga Baluwarti Surakarta akibatpembangunan gedung seperti yang telah terjadi akibat pembangunanRevitalisasi Pasar Klewer Surakarta;Halaman 10 dari 102 hal Putusan Nomor : 062/G/LH/2016/PTUN.Smg.b. Polusi udara oleh PT. Kusuma Mulya Tekstil Surakartamengakibatkan debu masuk ke rumah warga PucangsawitSUPAKAl 1a ~~ ~ > nnn nnn nnn nmin mene nnnsc. Buruknya pengelolaan Limbah medis bahan berbahaya dan beracun(B3) Rumah Sakitjd.
14 — 1
Klewer RT. 010 RW. 005 Desa / Kel. Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali,dengan surat kuasakhusus tanggal 14 Desember 2015, Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( PNS ) di Pemerintah Kota Surakarta, Alamat Pucangan RT.001 RW. 001 Desa/kel. Pucangan, Kec.
11 — 3
Novi Susanti binti Sigit Haryanto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggal di Kauman RT.05 RW.03,Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depansidang, di bawah janjinya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat bekerja di pasar Klewer dansaksi mengetahui maksud Penggugat yaitu untuk memintadiceraikan dengan Tergugat dan akan memberikan keterangansehubungan dengan gugatan perceraian
9 — 1
., kKeduanya advokat, alamatkantor di Jalan Raya Yogya Solo KM 12, Klewer RT 010, RW 005,Karangduren, Sawit, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Agustus 2017.MelawanT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
10 — 1
Bahwa kehidupan berumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, sejak awal sampai terakhir ditangkapnya kembali Pemohonoleh Polisi di Alunalun Klewer pada tanggal 10 Februari 2020 padaumumnya tidak pernah harmonis dan selalu adaada sajapertengkaran atau perselisihan yang ujungujungnya lalu Pemohonkeluar rumah untuk menghibur diri;8.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran pertama pembelian Mobilsebesar Rp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah) dariharga yang telah disepakati sebesar Rp154.000.000,00 (seratus limapuluh empat juta rupiah);Uang sebesar Rp15.150.000,00 (lima belas juta seratus lima puluhribu rupiah) untuk membayar 3 (tiga) kali angsuran yang menjadikewajiban Tergugat dan Tergugat Il kepada Tergugat Ill yangdisepakati nantinya diperhitungkan sebagai pembayaran Mobil;Penghasilan Penggugat dari berjualan sate kambing setiap harinya dipasar klewer
pertama pembelian Mobilsebesar Rp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah) dariharga yang telah disepakati sebesar Rp154.000.000,00 (seratus limapuluh empat juta rupiah); Uang sebesar Rp15.150.000,00 (lima belas juta seratus lima puluhribu rupiah) untuk membayar 3 (tiga) kali angsuran yang menjadikewajiban Tergugat dan Tergugat Il kepada Tergugat Ill yangdisepakati nantinya diperhitungkan sebagai pembayaran Mobil; Penghasilan Penggugat dari berjualan sate kambing setiap harinya diPasar Klewer
31 — 5
tertarikhatinya untuk menerima tawaran tersebut dan saksi WIDYA NURWITIARA hendak mengajukan pinjaman kepada terdakwa I sebanyak Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), setelah itu terdakwa I mengatakan adadan siap dengan syarat bunga pinjaman harus dibayarkan di muka terlebihdahulu kemudian saksi WIDYA NUR WITIARA mengatakan bersedia;Terdakwa I lalu memesan sebuah kotak besi pada sebuah bengkel las diTemanggung dan kemudian membeli rupiah palsu yang terdapat gambaripin dan upin di bagian tengahnya di Pasar Klewer
menerima tawaran tersebut dan saksiWIDYA NUR WITIARA hendak mengajukan pinjaman kepada terdakwa Isebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), setelah itu terdakwa I21 mengatakan ada dan siap dengan syarat bunga pinjaman harus dibayarkandi muka terlebih dahulu kemudian saksi WIDYA NUR WITIARAmengatakan bersedia;Bahwa benar Terdakwa I lalu memesan sebuah kotak besi pada sebuahbengkel las di Temanggung dan kemudian membeli rupiah palsu yangterdapat gambar ipin dan upin di bagian tengahnya di Pasar Klewer
menerima tawaran tersebut dan saksiWIDYA NUR WITIARA hendak mengajukan pinjaman kepada terdakwa Isebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), setelah itu terdakwa Imengatakan ada dan siap dengan syarat bunga pinjaman harus dibayarkandi muka terlebih dahulu kemudian saksi WIDYA NUR WITIARAmengatakan bersedia;Bahwa benar Terdakwa I lalu memesan sebuah kotak besi pada sebuahbengkel las di Temanggung dan kemudian membeli rupiah palsu yangterdapat gambar ipin dan upin di bagian tengahnya di Pasar Klewer
8 — 1
., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal Dukuh Klewer RT.10 RW.005, Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 01 Mei2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikarunialketurunan sebanyak 2 orang
9 — 1
bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, masalah ekonomi sehingga setiap hari Penggugat kerumah saksi untuk pinjam uang , namun jika tidak dikasihPenggugat marahmarah kepada saksi, uang yang diberi Terugattidak mencukupi kebutuhan seharihari, sebelum pisah maumembayar kontrakan tetapi tidak bisa lalu bertengkar dan Tergugatusir Penggugat, Tergugat lebin dahulu pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, kerja Tergugat jualan bakso depan Telkomsedangkan Penggugat buruh di Pasar Klewer
merekatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxx, lahir 11November 2011 ; Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah yang saksi ketahui Penggugatdan Tergugat sudah pisah sudah 1 tahun dan semua pergi darikosan, Tergugat di orang tua Tergugat dan Penggugat di rumah ibuPenggugat sendiri, Penggugat yang meninggalkan konrakanpertama kali, lalu Terugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa, kerja Tergugat jualan bakso depan Telkomsedangkan Penggugat buruh di Pasar Klewer
10 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Turigede Rt.004 Rw. 001 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Klewer
38 — 18
Pasar Klewer Solo .17. 1 (satu) lembar cartridgePrepare Form, tanggal 26 September 2015 untuk mesin ATM Permata Bank di Jl. Slamet Riyadi Solo .18. 1 (satu) lembar Copy Cash Counters, tanggal 26 September 2015 untuk mesin ATM Permata Bank di Jl.
Pasar Klewer Solo.17.1 (satu) lembar cartridge Prepare Form, tanggal 26 September 2015 untukmesin ATM Permata Bank di JI. Slamet Riyadi.18.1 (satu) lembar copy Cash Counters, tanggal 26 September 2015 untukmesin ATM Permata Bank di JI.
ZUHRI di kantor Permata Bank Pasar Klewer Solo untuk ditukar padabag mesin ATM yang kosong isinya, sedangkan 2 (dua) bag yang sudahditukar Saksi FRENDY AGUS IRAWAN bawa kembali yaitu pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar jam 14.30 WIB.
E142851,tanggal 28 September 2015.Sekitar jam 13.00 WIB Saksi FRENDY AGUSIRAWAN menjemput Saksi TRI IFANSULISTYO ke Lottemart Solo dan Saksi TRIIFAN SULISTYO mengambil uang setorandari Lottemart solo selaku nasabah PermataBank sebanyak Rp 1.442.290.000, sesuaidengan Document Angkutan NomorEl20984, tanggal 28 September 2015.Sekitar jam 14.30 WIB sampai dengan jam14.35 WIB Saksi FRENDY AGUS IRAWANbersama Saksi TRI IFAN SULISTYO danTerdakwa BRIGADIR SUPRIYANTOmendatangi kantor Permata Bank daerahPasar Klewer
26 — 2
Jebres Surakarta sayaditangkap oleh Polisi;Saya ditangkap karena menjual sabusabu pada Anggoro alsBendol;Bahwa sabu yang terdakwa jual kepada Anggoro als Bendoladalah sebanyak 1 (satu) paket, kemudian di bagi duadan disisakan sedikit untuk Bendol seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), yang dua paket adalah untukdiberikan kepada Bambang;Bahwa terdakwa mendapatkan barang dari Dewi, Dewi initerdakwa kenal dari Bambang, dimana setahu terdakwamereka adalah suami istri yang bekerja di Klewer,terdakwa
10 — 2
umur 16 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 1999 mulai tidak harmonis, Tergugatmalas bekerja, sehingga antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak April 2001,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 13 tahun lebih;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada nafkah yang dikirim untukPenggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berjualandi pasar Klewer
11 — 2
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 7 (tujuh)tahun lalu karena sebagai sesama pedagang di pasar Klewer;Bahwa pada saat saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,keduanya sudah merupakan pasangan suamiisteri dan kinitelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksisudah sering
113 — 30
Barang tidak bergerak berupa:
- Sebidang tanah pekarangan seluas 126 M2 dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Dukuh Klewer Desa Karangduren, Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali berasal dari jual beli sesuai Sertipikat HM No.1159 Luas 126 M 2 atas nama Sri Restuti Perum Klewer Indah No.33 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah timur pekarangan Bp. Harjosuyitno;
- Sebelan selatan pekarangan Bp.
6 — 0
16 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 1999 mulai tidak harmonis,Tergugat malas bekerja, sehingga antara Penggugat danTergugat sering bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak April2001, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 13 tahun lebih;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada nafkah yang dikirimuntuk Penggugat;e Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatberjualan di pasar Klewer
27 — 3
PAS143.PK.01.05.06 Tahun 2013 Tentang PembebasanBersyarat Narapidana, sehingga dapat memperoleh kesempatan bebas bersyarat .Belum lama setelah pembebasan bersyarat itu berakhir dan dijalani Tergugat,kembali Tergugat tertangkap untuk kedua kalinya oleh Kepolisian Polda Jatengtanggal 14 September 2013 di daerah Klewer Gawok dan telah menjalaniserangkaian pemeriksaan di Kantor Polda Jateng sampai akhirnya menjalaniPersidangan di Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan Putusan Pidana Penjara 6(enam) Tahun
132 — 37
Saksi 2 balas: "Yang pasti aku tahu karena akusimpen, kamu SMS bilang di pasar Klewer dan pengen ketemudan nomor kamu ini yang bicara panjang lebar tentangkapan sidangnya Eko sudah terlangkap sekarang' dijawabTerdakva ." Ohh iya betul ";e.
Saksi 2 balas: "Yang pasti aku tahu karena akusimpen, kamu SMS bilang di pasar Klewer dan pengen ketemudan nomor kamu ini yang bicara panjang lebar tentangkapan sidangnya Eko sudah tertangkap sekarang' dijawabTerdakva ." Ohh iya betul ";7.
Saksi 2 balas: "Yang pasti akutahu karena aku simpen, kamu SMS bilang di pasar Klewer danpengen ketemu dan nomor kamu ini yang bicara panjang lebartentang kapan sidangnya Eko sudah tertangkap sekarang'dijawab Terdakvae ." Ohh iya betul ";3.
Saksi 2 balas: "Yang pasti akutahu karena aku simpen, kamu SMS bilang di pasar Klewer danpengen ketemu dan nomor kamu ini yang bicara panjang lebartentang kapan sidangnya Eko sudah tertangkap sekarang'dijawab Terdakva ." Ohh iya betul ";3.
10 — 1
Tergugat menanyakan kegunaan dan menuntutuang yang telah diberikan kepada Penggugat.Bahwa Penggugat bekerja di pasar Klewer sedangkan Tergugatbekerja di Surabaya.;Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
23 — 14
kepada terdakwa untuk dilakukan transfer sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa untuk membeli sabu tersebut, dilakukan dengan urunan yaituterdakwa sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan DEKI HARJOKO.lesen Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan SONY EKOSAPUTRO sebesar Rp 250.000 (dua ratus ribu lima puluh ribu rupiah),kemudian karena uangnya kurang Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)maka terdakwa meminta SONY EKO SAPUTRO untuk menggadaikanSTNKnya di Indomart Klewer