• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE anak dari YULIUS NENOBAIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  4.

  Penuntut Umum:
  MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
  Terdakwa:
  ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE anak dari YULIUS NENOBAIS

  PUTUSANNomor 201/Pid.B/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ongki Luter Nenobais alias Poe anak dari YuliusNenobais.Tempat lahir > Tune (NTT).Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Oktober 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bestobe Rt 003/Rw 002 Kecamatan TimorTengah

  Menyatakan terdakwa ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE anak dariYULIUS NENOBAIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat dengan memakai anak

  Menetapkan supaya terdakwa ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE anakdari YULIUS NENOBAIS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah).Setelan mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN

  Kec Nanga Pinoh Kab melawi:;Bahwa terdakwa tidak ada meminta jin kepada saksi sebelummengambil motor tersebut;Bahwa motor saksi Yamaha Vixion warna merah KB5085JO masih atasnama Bambang Binajaya ;Bahwa saksi menggunakan motor saksi tersebut pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018;Bahwa kerugian sekitar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa Ongki Luter

  Menyatakan Terdakwa Ongki Luter Nenobais alias Poe anak dari YuliusNenobais tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu)tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 201/Pid.B /2019/PN StgMenetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

• IbuRiki Kardo Binti Luter datang untuk melerai dan mendorong terdakwahinga terjatuh, karena emosi terdakwa mengambil (satu) bilah parangoeyang berada dilantai sela pondok dan mengatakan Kamu Mau Ini(Parang) dan ditebaskan kearah saksi dan saksi Rusmiati Als. Ibu RikiKardo Binti Luter tetapi tidak kena dan mengenai tiang pondok, lalu saksidan saksi Rusmiati Als.

  Ibu Riki Kardo Binti Luter lari keluar dari pondokuntuk menyelamatkan diri, kemudian terdakwa mengambil senjata apirakitan jenis dumduman dan berusaha mengejar dengan mengarahkansenjata api rakitan jenis dumduman kearah saksi dan saksi Rusmiati Als.Ibu Riki Kardo Binti Luter;Bahwa Kemudian saksi dan saksi Rusmiati Als.

  Ibu Riki Kardo Binti Luter;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;4Saksi ROLIS MARLAN Als.

  Ibu Riki Kardo Binti Luter datanguntuk melerai dan mendorong terdakwa hinga terjatuh, karena emosi terdakwamengambil (satu) bilah parang yang berada dilantai sela pondok danmengatakan Kamu Mau Ini (Parang) dan ditebaskan kearah saksi Riki KardoBin Mardin Kombit dan saksi Rusmiati Als. Ibu Riki Kardo Binti Luter tetapitidak kena dan mengenai tiang pondok, lalu saksi Rusmiati Als.

  Ibu Riki KardoBinti Luter dan saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit lari keluar dari pondok untukmenyelamatkan diri, kemudian terdakwa mengambil senjata api rakitan jenis dumdumandan berusaha mengejar dengan mengarahkan senjata api rakitan jenis dumduman kearahsaksi Rusmiati Als. Ibu Riki Kardo Binti Luter dan saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit,Kemudian saksi Rusmiati Als.

• Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 00744, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Sumarthun Luter
  • 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 00313, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Sumarthun Luter
  • 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 00742, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Sumarthun Luter
  • 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 00789, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Sumarthun

  Luter

• 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 007532, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Sumarthun Luter
• 1 (satu) buah fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 00610, tanggal 24 juli 2020, pemilik a.n Mika Tri Rahayu

terlampir dalam berkas perkara;

6.

• 
  Terdakwa:
  MARTHEN LUTER WANGGAI alias MARTHEN WANGGAI alias ATEN

  Menyatakan bahwa terdakwa MARTHEN LUTER WANGGAI Alias MARTENWANGGAI Alias ATEN telah syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyelenggarakan kegiatan penyimpanan dan peredaran pangan yangtidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangansebagaimana diatur dan diancampidana dalampasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN LUTER WANGGAI AliasMARTEN WANGGAI Alias ATEN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangi selama terdakwa

  Membebankan agar terdakwa MARTHEN LUTER WANGGAI AliasMARTEN WANGGAI Alias ATEN membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

• JHON LUTHERPIRI Alias LUTER Bin YOPI PIRI, terdakwa Il.

  JHON LUTHER PIRIALIAS LUTER turun sambil membawa stap map warna merah danmenghampiri di pintu sopir dan sopir membuka kaca jendela laluterdakwa I. JHON LUTHER PIRI ALIAS LUTER mengatakan selamatsiang pak mengganggu sebentar tolong tunjukkan suratsurat lalu sopirmembuka kaca pintu sedikit lalu tangan Terdakwa I.

  JHON LUTHER PIRI ALIAS LUTER BIN YOPI PIRIBahwa ia terdakwa .

  Jhon Luther Piri Alias Luter BinYop! Piri, untuk hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan dariPenuntut Umum terhadap terdakwa I. Jhon Luther Piri Alias Luter Bin YopiPiri dan terdakwa II. Agus Triana, terdakwa III. Dedi Wibowo sedangkanuntuk terdakwa IV.

  JhonLuther Piri Alias Luter Bin Yopi Piri dan terdakwa II. Agus Triana, terdakwa III.Dedi Wibowo. Bahwa terhadap pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa terdakwa . Jhon Luther Piri Alias Luter Bin Yopi Piri dan terdakwaIl. Agus Triana, terdakwa Ill. Dedi Wibowo dan terdakwa IV.

• Pasaribu Alias Kael, saat terdakwa datangdiwarung tersebut sudah ada saksi Mikael Luter Pasaribu dan saksi EdiAritonang selanjutnya terdakwa memesan tuak, tidak lama kemudian saksiSapon datang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash BK 3429JO dan memarkirkan kendaraannya di disamping warung kedai tuak danbergabung bersama terdakwa, lalu terdakwa meminjam sepeda motor saksiMikael Luter Pasaribu dan diberikan kuncinya saat diberikan kuncinyaterdakwa permisi dan langsung menuju ke sepeda saksi

  Page 7milik saksi Mikael Luter Pasaribu Alias Kael, saat terdakwa datangdiwarung tersebut sudah ada saksi Mikael Luter Pasaribu dan saksi EdiAritonang selanjutnya terdakwa memesan tuak, tidak lama kemudian saksiSapon datang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash BK 3429JO dan memarkirkan kendaraannya di disamping warung kedai tuak danbergabung bersama terdakwa, lalu terdakwa meminjam sepeda motor saksiMikael Luter Pasaribu dan diberikan kuncinya saat diberikan kuncinyaterdakwa permisi dan langsung

  Mikael Luter PasaribuAls Kael; Putusan perkara pidana Nomor 837/Pid.B/2016/PN Rap. Page 9 Bahwa yang mengetahui pengambilan sepeda motor milik saksi adalahSdr.

  Mikael Luter Pasaribu Als Kael selaku pemilik warung; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi1 tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa saksi Mikael Luter Pasariobu Alias Kael tidak hadirdipersidangan yang menurut Penuntut Umum sudah dipanggil secara sah danpatut, atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa serta izinMajelis Hakim keterangan saksi tersebut dibacakan sesuai dengan

  saksi Sapon dan selanjutnya memasukkankunci sepeda motor saksi Mikael Luter Pasaribu Alias Kael kesepeda motormilik saksi Sapon dan membawa sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan saksi Sapon; Bahwa sepeda motor saksi Mikael Luter Pasaribu Alias Kael adalahsepeda motor jenis Honda Astrea Grand; Putusan perkara pidana Nomor 837/Pid.B/2016/PN Rap.

• Langkat, selanjutnya terdakwa, TENGKUAZMI Als TM (DPO), saksi MUHAMMAD LUTFI SITEPU Als LUTER dan saksiDEDI SYAHPUTRA HUTABARAT pergi untuk dudukduduk disebuah cakrukdidekat rumah saksi DEDI SYAHPUTRA HUTABAT.

  dan Dedi SyahputraHutabarat, lalu dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HondaVario nomor polisi BL 6270 UI warna merah milik saksi Elida yang dipinjamTerdakwa, Terdakwa dan Tengku Azmi alias Tm sampai di rumahMuhammad Lutfi Sitepu alias Luter di Lingkungan II Muarasoma KelurahanPekan Besitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, kemudian,Terdakwa, Tengku Azmi alias Tm, Muhammad Lutfi Sitepu alias Luter danDedi Syahputra Hutabarat pergi untuk dudukduduk di gubuk dekat rumahDedi Syahputra

  Kemudian, Rabu, tanggal 24 Desember 2014, jam00.10 WIB, Terdakwa berboncengan dengan Tengku Azmi alias Tmmenggunakan sepeda motor yang dipinjam tadi, sedangkan Muhammad LutfiSitepu alias Luter berboncengan dengan Dedi Syahputra WHutabaratmeninggalkan gubuk, menuju menara yang ada di Kelurahan PekanBesitang, lalu dari menara tersebut dengan berjalan, Terdakwa, Tengku Azmi,Muhammad Lutfi Sitepu alias Luter dan Dedi Syahputra Hutabarat menujukandang lembu milik Jaimin alias Bandot, selanjutnya, Dedi

  Luter dan Dedi Syahputra Hutabarat,masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).

  lembu tersebut, Terdakwa, Tengku Azmi alias Tm, Muhammad LutfiSitepu alias Luter dan Dedi Syahputra WHutabarat, masingmasingmendapatkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

• Bahwa akibatkejadian tersebut, saksi korban Luter Martin dibawa ke Rumah Sakit Dr. AchmadDiponegoro untuk mendapatkan pemeriksaan medis yang dituangkan dalam Visum EtRevertum pada tanggal 23 Juli 2007 dan ditandatangani oleh dr. Dewi Wdyasariselaku dokter Rumah Sakit Dr.

  =aBahwa saksi menerangkan kemudian saksi mendengar suara letusan senapanangin sebanyak satu kali, namun pada saat itu saksi tidak merasakan terkenatembakan.Bahwa saksi menerangkan, pada saat menoleh ke belakang saksi melihatternyata yang terkena tembakan senapan angin terdakwa adalah saksi korbanMartin Luter yang masih keponakan saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan akibat dari tembakan yang dilakukan terdakwatersebut saksi korban Luter Martin mengalami kesakitan dan pada bagian matasebelah kanan

  Bahwa saksi menerangkan, pada saat menoleh ke belakang saksi melihatternyata yang terkena tembakan senapan angin terdakwa adalah saksi korbanMartin Luter. Bahwa saksi menerangkan akibat dari tembakan yang dilakukan terdakwatersebut saksi korban Luter Martin mengalami kesakitan dan pada bagian matasebelah kanan saksi korban mengeluarkan darah. Bahwa saksi menerangkan, saksi korban segera dibawa ke rumah sakit AchmadDiponegoro Putussibau untuk mendapatkan pemeriksaan medis.

  Martin Luter; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umumjuga mengajukan alat bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 353 / 45 / RSUD /SEKRA yang dibuat pada tanggal 23 Juli 2007 oleh dr. Dewi Widyasari, dokter padaRSUD. Dr.

  Luter Martin;Dikembalikan kepada saksi korban Luter Martin;6.

• Putusan No 93/ Pid.Sus/2019/PN Klb Bahwa sepengetahuan saksi, koroban yang bernama Luter Atadingmeninggal pada waktu malam hari setelah kecelekaan pada hari itu; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana korban Luter Atadingmeninggal; Kemudian atas perintah Hakimm Ketua, penuntut umummemperlihatkan kepada saksi Gambar Tempat kejadian Perkara, danatas pertanyaan Hakimm Ketua saksi membenarkan gambar tersebut; Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda revo Fit warna hitam tanpanopol; 1

  Atading bersama saksi korban MariaFraring hingga mengakibatkan Terdakwa, korban Luter Atading dan saksikorban Maria Fraring terjatuh membentur aspal tidak sadarkan diri;Bahwa selanjutnya saksi Domingus Lambuk yang saat itu sedangmelintas, mengetahui kecelakaan tersebut, langsung menolongmembawa Terdakwa, korban Luter Atading dan saksi korban MariaFraring ke puskesmas Lantoka yang kemudian dirujuk ke RSUDKalabahi;Bahwa oleh karena lukaluka yang diderita akhirnya korban Luter Atadingmeninggal dunia

  saat dirawat di RSUD sesuai Surat keteranganKematian dari Dokter RSUD Kalabahi dengan Nomor: RSD.111.6/ 693/IV/ 2019Tanggal 13 April 2019 atas nama korban Luter Atading dan HasilVisum Et Repertum dari Dokter RSUD Kalabahi dengan Nomor: 97/ 371/2019 tanggal 25 April 2019 atas nama korban saudara Luter Atadingdengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan keluar darah darikedua telinga dan hidung serta bengkak di seluruh area wajah akibatkekerasan benda tumpul dengan derajat lukan besar.

  IV/ 2019Tanggal 13 April2019 atas nama korban Luter Atading dan Hasil Visum Et Repertum dari DokterRSUD Kalabahi dengan Nomor: 97/ 371/ 2019 tanggal 25April2019 atas namakorban saudara Luter Atading dengan kesimpulan pada pemeriksaandidapatkan keluar darah dari kedua telinga dan hidung serta bengkak di seluruharea wajah akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat lukan besar.

  Terdakwa, korbanLuter Atading dan saksi korban Maria Fraring terjatuh membentur aspal tidaksadarkan diri sehingga menyebabkan korban Luter Atading meninggal duniasaat dirawat di RSUD sesuai Surat keterangan Kematian dari Dokter RSUDKalabahi dengan Nomor: RSD.111.6/ 693/ IV/ 2019Tanggal 13 April 2019 atasnama korban Luter Atading dan Hasil Visum Et Repertum dari Dokter RSUDKalabahi dengan Nomor: 97/ 371/ 2019 tanggal 25 April 2019 atas nama korbansaudara Luter Atading dengan kesimpulan pada pemeriksaan

• LUTER MAURE dan terdakwa VI. YUNUS TANDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusuk yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BOAS FRAMOL, terdakwa II. THOMAS LETIE, terdakwa III. ERASTUS LETDE, terdakwa IV. KRISTOMAS LANDE, terdakwa V. LUTER MAURE dan terdakwa VI.

  LUTER MAURE dan terdakwa VI.

  LUTER MAURE danterdakwa VI.

• agar mengambil 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putihtersebut, dan setelah dicek ternyata 1 (satu) paket/oungkus kecil plastik warnaputin dengan berat brutto 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram sesuai dari BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang Medan Nomor LAB : 3071/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 tersebut adalah benar diduga narkotika jenisshabushabu yang diakui terdakwa benar adalah miliknya yang dibeli dari Ulus(DPO), dan uang untuk membelinya adalah uang temannya yang bernama Luter

  Selesai Kabupaten Langkat sehubungandengan perbuatan terdakwa yang sedang membawa narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli, yangkemudian maksudnya adalah untuk diberikan kepada orang yang bernamaLuter, dimana Luter sebelumnya telah memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa membeli narkotikajenis shabu tersebut dari seorang yang bernama Ulus seharga Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa belum

  sempat menyerahkan narkotika jenis shabu kepadaseorang yang bernama Luter karena telah lebih dahulu ditangkap oleh pihakkepolisian ;Bahwa untuk membawa dan mengusai serta menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada seorang yang bernama Luter tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saat ditangkap olehPolisi adalah milik Luter ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti yaituberupa :1. 1 (satu) bungkus/paket

  Selesai KabupatenLangkat, adalah milik terdakwa yang rencananya akan diberikan terdakwakepada seorang yang bernama Luter, dengan cara terdakwa terlebih dahulumenerima uang dari Luter seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa kemudian membeli dari seorang bernama Ulus dengan harga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai, membawa, membeli atau menyediakan narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa

  Lab. 3071/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 ;Adalah barang bukti yang diilarang oleh peraturan perundangundangan untukdipergunakan secara bebas sehingga barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan terhadap :2. 1 (satu) unit sepeda motor honda supra BK 2257 RC ;Berdasarkan keterangan terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Luter,sedangkan Luter adalah masuk ke dalam Daftar Pencarian Orang dan terdakwatidak dapat menunjukkan buktibukti kKepemilikan yang sah atas barang buktitersebut

• Ao yang tidak kenal dengan korban menegur korban Luter Siahaandengan berkata kau siapa dan mau kemana namun korban Luter Siahaandiam saja malah melanjutkan perjalanannya melewati saksi Ahmad Syah Als.Ao; Bahwa selanjutnya saksi Siam pun yang sedang melintas melihat korbanLuter Siahaan yang tidak dikenalnya, dan saat ditegur korban Luter Siahaantetap diam selanjutnya karena korban Luter Siahaan diam saja saksi Siam punmerasa curiga lalu membawa korban Luter Siahaan ketempat Mandor dibangunan walet

  Aomelaporkan kejadian tersebut kepada pihak pemerintah setempat laludatanglah Sapri (DPO) bersamasama tiga orang yang tidak dikenalmenghampiri korban Luter Siahaan yang sedang duduk dibangku bangunanwalet sambil bertanya identitas korban Luter Siahaan, namun korban LuterSiahaan tetap diam saja sehingga Sapri merasa kesal lalu menampar danmeninju wajah korban Luter Siahaan, lalu korban Luter Siahaan yang masihtetap diam saja / tidak mengeluarkan katakata berdiri dan menaikkan keduatangannya menutupi

  dan melihat korban dalam keadaan kedua kaki dantangan terikat tali nilon dengan posisi tertelungkup, lalu Terdakwa menjambakrambut korban Luter Siahaan sambil menanyai identitas korban LuterSiahaan, namun korban Luter Siahaan tidakmenjawab ; Bahwa karena korban Luter Siahaan hanya diam saja Terdakwa merasakesal, sehingga membalikkan korban Luter Siahaan dari posisi tertelungkupkeposisi terlentang dan Terdakwa bertanya kembali namun korban LuterSiahaan hanya diam saja dan dari situlah Terdakwa menampar

  korban dalam keadaan kedua kaki dantangan terikat tali nilon dengan posisi tertelungkup, lalu Terdakwa menjambakrambut korban Luter Siahaan sambil menanyai identitas korban LuterSiahaan, namun korban Luter Siahaan tidakmenjawab ; Bahwa karena korban Luter Siahaan hanya diam saja Terdakwa merasakesal, sehingga membalikkan korban Luter Siahaan dari posisi tertelungkupkeposisi terlentang dan Terdakwa bertanya kembali namun korban LuterSiahaan hanya diam saja dan dari situlah Terdakwa menampar pipi

• Cap yang digunakan oleh Kepala Desa Petak Bahandang pada tahun 1992 itutidak benar, karena Kabupaten Gunung Mas baru dimekarkan pada tahun 2002dan menjadi Kabupaten Definitif tahun 2003 ;g Tidak adanya tanda tangan ketua RT maupun Lurah setempat, sehingga dapatkami katakan bahwa Surat Penyerahan Hak Atas Tanah dari Martin Luter,Samin Luter, Lincin Luter dan Ampung Luter kepada Ibon L.

  , Samin Luter, Lincin Luter dan Ampung Luter kepada Ibon L.Dehen tertanggal 31 Desember 1992 bukan DANIEL H.I.TAMBAN,melainkan yang bersangkutan aktif melaksanakan tugas sebagai KepalaDesa tanggal 21 April 1994 sampai dengan Tahun 2006;3 Ukuran dan batasan tanah yang dimaksudkan oleh Penggugat pada poin no.3lembar gugatan kembali tertanggal 22 Desember 2010 tidak bisa kami terimakarena tidak sesuai dengan kondisi dilapangan ;4 Kami Pihak Tergugat tidak mengetahui kalau tanah tersebut selalu dirawat

  Dehen maupun Penggugat sediri bukanwarga Desa Tampang yang bisa dengan seenaknya memperoleh bagian dari tanahadat warga Desa Tampang pada tahun 1955 yang silam Dan kami sarankanuntuk Penggugat kalau Penggugat menuntut hanya berdasarkan Surat PenyerahanHak Atas Tanah dari Martin Luter, Samin Luter, Lincin Luter dan Ampung Luterkepada Ibon L.

  Tahun 1974 Pasal 2 Ayat 1 dan Peraturan PemerinahNo.9 Tahun 1975 Pasal 2 Ayat 2 ;3 Surat Penyerahan Hak Atas Tanah dari Martin Luter, Samin Luter, Lincin Luter danAmpung Luter kepada Ibon L.

  Martin Luter, 2. Samin Luter, 3. Lincin Luter, 4. Ampung Luter untukIbon L. Dehen, tanggal 14 Januari 2011);5 Bukti T5 ; Fotocopy Memori Serah Terima Jabatan dari Kepala Desa PetakBahandang yang baru terpilih yaitu DANIEL H.I.

• Luter Zanambani "apa benar kamu kenal denganSabinus Waker dan = dijawab lya pengikutpengikutnya Sabius Waker ada di Ugimba, Wandaidan sebagian sudah di Sugapa Kabupaten IntanJaya tetapi Terdakwa tidak percaya informasi dariSdr. Apinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambanisehingga Terdakwa langsung memukulmenggunakan tangan mengenai kepala, bibir danbadan beberapa kali;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. ApinusZanambani dan Sdr. Luter Zanambani di dapatkan 2(dua) buah handphone milik Sdr.

  Luter Zanambani yangdalam kondisi terbungkus ponco lalu secara estafetTerdakwa dan TerdakwaI menaikkan jenasah SdrApinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambanikedalam bak truk;6. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan trukdan tidak lama kemudian pintu sebelah kiri di bukaoleh Terdakwa!

  Luter Zanambani berulang kali,selanjutnya Terdakwa juga langsung memukulmenggunakan tangan mengenai muka Sdr. LuterZanambani dengan menggunakan tangan kanan satukali, Kemudian Terdakwa, SaksiIV dan Terdakwallmundur, setelah itu Sdr. Luter Zanambani duduk danSerka Bahar langsung memukul muka jidat Sdr.

  Luter Zanambani didalam, setelah itu SaksiIV dan Terdakwall kembalilagi masuk kedalam Koramil 170511/Sugapa lalumembungkus Sdr. Luter Zanambani yang masihhidup menggunakan ponco warna loreng, kKemudianmengangkat Sdr. Luter Zanambani bersamaTerdakwa yang kondisinya sudah lemas menuju kemobil truck dan sampai di mobil truk sudah adaTerdakwa dan pengemudi an.

  ApinusZanambani dan Sdr Luter Zanambani, tetapi tidakada tempat sehingga Terdakwa menyampaikankepada Terdakwa!

• Penuntut Umum:
  Marthin Luter Sembiring, SH
  Terdakwa:
  1.Harijajafa Rico Ginting als Rico
  2.Megang Sembiring

• Penuntut Umum:
  Marthin Luter Sembiring, SH
  Terdakwa:
  1.Basten Sinurat
  2.Arifin Ardinata Sembiring Depari

• Pemohon:
  1.JAE
  2.DJAO
  3.MARLIAN
  4.APRINA D PANGA
  5.MARTEN LUTER

• 1PUTUSANNOMOR : 706 /PID/2011/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARINUS MARTIN LUTER BANGUN, BA.Tempat lahir : Batu Karang.Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 28 Maret 1956.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  PDM49/EP.2/Mdn/ 07/2011 tanggal19 Juli 20011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut ;KESATU : Bahwa ia Terdakwa MARINUS MARTIN LUTER BANGUN, BA., pada hari Sabtu,tanggal 16 April 2011 sekira pukul 11. Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Lingkungan Sekolah SMP St. Thomas Jl. Letjend S.

  PDM49/EP.2/Mdn/ 07/2011 tanggal07 September 20011 yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukumansebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MARINUS MARTIN LUTER BANGUN , BA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlinduangan Anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINUS MARTIN LUTER BANGUN , BAberupa

  pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan kota ;e Menetapkan agar terdakwa MARINUS MARTIN LUTER BANGUN , BA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000., (seribu rupiah) ;~5~3.

  Menyatakan Terdakwa MARINUS MARTIN LUTER BANGUN , BAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekejaman , kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;2.

• Bahwa nama orangtua Penggugat adalah LUTER MANURUNG dan PINTAULI br. SITORUS, dahulu tinggal dan bermukim di Panambean BatangioDusun IV Nagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun, ;2. Bahwa dari perkawinan LUTER MANURUNG dan PINTA ULI br.SITORUS dikaruniai 7 (tujuh) orang anak (Vide: SURAT KETERANGANbertanggal 20 Oktober 2016 dengan Nomor 470/240/PemBG/X/2016 yangdikeluarkan Pangulu Nagori Bosar Galugur, yaitu :1. Herli or.

  Bahwa orang tua Penggugat Luter Manurung (alm.) dan Pitta Uli br.Sitorus selain meninggalkan anak (para ahli waris) juga meninggalkanHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 233/Pdt/2018/PT MDNtanah warisan yang belum dibagi diantara para ahli waris dalam bentukSURAT PERJANJIAN GADAI antara Luter Manurung (alm.) dengan CirusSiahaan (alm.) bertanggal 2071990 berupa sebidang tanah persawahandiatas nama Luter Manurung yang terletak di persawahan PanambeanBatangio, kepanguluan Bosar Galugur, Kecamatan Tanah JawaKabupaten

  Bahwa dahulu orangtua Penggugat bernama Luter Manurung (alm,)mempunyai sebidang tanah persawahan sebanyak 5 x 250 m* atautotal luas 1,250 m*, dan bentuk keseluruhan bidang tanah orangtuaPenggugat adalah berbentuk huruf L, yang terletak di persawahanPanambean Batangio, kepanguluan Bosar Galugur, Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun Prov.

  ditebusPenggugat dari ahli waris Cirus Siahaan (alm.) yaitu dari Tergugat Ill, yangdilakukan oleh Tergugat tersebut TIDAK PERNAH DIBICARAKAN danDIMINTAKAN IZIN oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, dan TergugatIV baik kepada pihak Luter Manurung (Alm.) maupun kepada Penggugat(ahli waris dari Alm.

  Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun.Bahwa pada Tahun 1983 sebagaimana bukti yang dimiliki oleh para Tergugat,orang tua Penggugat Luter Manurung (alm) telah menjual sebahagian tanahBahwa kemudian ditahun yang sama pada tahun 1983 sebagaimana buktiyang dimiliki oleh Tergugat I,II dan Ill, orang tua Penggugat Luter Manurung(Alm) juga telah menjual sebahagian lagi tanah/sawah (jual beli ke 2) tersebutpada poin (3) seluas 0,500 Ha (yaitu persil No. 26 b) hal ini juga sesuai dengansurat pelepasan dan penyerahan

• Pare Parung, namun oleh Luter Pare Parung jual kepadaYohanis Pepololo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

  Pare Parung bahwa saksi tidak permasalahkantanah tersebut dan saksi kembalikan kepada Luter Pare Parung dengansaksi minta pengertiannya untuk dapat digantikan biaya penimbunantanah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

  Ayub Degei, S.Th beli dari Exon Fingkreuw padatanggal 17 September 2003 untuk bangun gedung gereja;Bahwa setelah bidang tanah tersebut dibeli maka kemudian AgustinusMuyapa selaku Ketua Panitia Pembangunan membangun gedung Gerejanamun pada saat mulai membangun yaitu pada bulan Januari 2005,adanya komplain dari Yohanis Pepololo dan Luter Pare Parung bahwatanah tersebut adalah miliknya;Bahwa atas komplain tersebut maka saksi ikut bersamasama dengansaksi Pdt.

  Ayub Degei, S.Th dan Agustinus Muyapa hadir di PolsekJayapura Selatan dan dalam pertemuan tersebut juga hadir YohanisPepololo dan Luter Pare Parung serta ikut hadir yang menjual tanah yaituExon Fingkreuw dan Kepala Suku Daulat Fingkreuw, dalam pertemuantersebut menghasilkan kesepakatan bahwa berdasarkan bukti surat yangada maka bidang tanah tersebut diserahkan kembali kepada Luter PareParung, kemudian ketika Daulat Fingkreuw tinjau lokasi maka oleh DaulatFingkreuw katakana bahwa ia akan ganti tanah

  Ayub Degei, S.Th, telah sepakat denganLuter Pare Parung bahwa saksi tidak permasalahkan tanah tersebut dansaksi kembalikan kepada Luter Pare Parung dengan saksi mintapengertiannya untuk dapat digantikan biaya penimbunan tanah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6.