Ditemukan 835 data
8 — 1
Sri Ayu Handayani binti Parto Tukirun, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenPonorogo; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa nama Pemohon Katiman sedangkan Pemohon Ilbernama Fatimah; Bahwa Katiman adalah anak dari ayah yang bernama Sido Silasdan ibu bernama Marmi; Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam bukti nikah dengan bukti kependudukan, maka para Pemohonmengalami
Bahwa Katiman adalah anak dari ayah yang bernama Sido Silasdan ibu bernama Marmi; Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam bukti nikah dengan bukti kependudukan, maka para Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan pecah Kartu Keluarga anakpara Pemohon (Dokumen kependudukan) yang bernama Ima RhodhatulFatma;Bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Zuhri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Marmi binti Karto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS SUMINTO BIN SUKARMAN
110 — 21
Marmi 166 21 Agustus 2019 Medalem 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif16. Zulfah 164 21 Agustus 2019 Mojotuntut 1.000.000, 600.000, 400.000, Nasabah FiktifSeptiyani17. Sosilah 227 22 Agustus 2019 Bendotretek 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif18. Ririn Yuliarti 224 24 Agustus 2019 Bogem 1.500.000, 1.050.000, 450.000, Nasabah Fiktif19. M. Udik. Y 167 04 September Kemantren 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif201920. Nurul. M 161 05 September Ds.
Marmi 166 21 Agustus Medalem 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif201916. Zulfah 164 21 Agustus Mojotuntut 1.000.000, 600.000, 400.000, Nasabah FiktifSeptiyani 201917. Sosilah 227 22 Agustus Bendotretek 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif201918. Ririn Yuliarti 224 24 Agustus Bogem 1.500.000, 1.050.000 450.000, Nasabah Fiktif2019 19. M. Udik. Y 167 04 September Kemantren 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif201920. Nurul. M 161 05 September Ds.
Marmi 166 21 Agustus Medalem 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif201916. Zulfah 164 21 Agustus Mojotuntut 1.000.000, 600.000, 400.000, Nasabah FiktifSeptiyani 201917. Sosilah 227 22 Agustus Bendotretek 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif201918. Ririn Yuliarti 224 24 Agustus Bogem 1.500.000, 1.050.000, 450.000, Nasabah Fiktif201919. M. Udik. Y 167 04 September Kemantren 1.000.000, 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif201920. Nurul. M 161 05 September Ds.
SUNARTO
36 — 4
PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 59/Pdt.P/2018/PN.Trk tertanggal 14 Mei2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetepan No. 59/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 1 dari 12 Halaman Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (Satu) dan dilahirkan di Tulungagungpada tanggal 23 Maret 1959, jenis kelamin lakilaki, anak kandungpasangan suami istri yang sah Muladi dan Marmi
memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohontersebut;Penetepan No. 59/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 7 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :vBahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 23 Maret 1959anak kandung dari pasangan suami istri Muladi dengan Marmi
31 — 5
pelaku dapat tertangkap karena waktu itusedang melakukan aksinya di rumah Ibu Tatik dengancara mencongkel pintu rumah Ibu Tatik sebelah baratnamun keburu ketahuan saksi dan warga sekitarselanjutnya menangkap pelakunya untuk diamankan;Bahwa setelah itu saksi mengecek kebenaran laporantersebut lalu saksi Sampai dijalan dan melihat sepedamotor warna hitam di parkir dipinggir jalan danlangsung pada saat itu saksi mempunyai firasat curigaterhadap orang yang tidak dikenal yang berada dihalaman rumah bu Marmi
dan akan melakukankejahatan di rumah Ibu Tatik karena letaknya dibelakangrumah Ibu Marmi yang jauh dari pengamatan orang danbenar sesampainya di rumah Ibu Tatik, saksi mengintipdan mendengar ada suara barang jatuh tetapi tidak adaOrangnya namun tidak berapa lama muncul orang dariSawah dan mengakui sepeda motor yang diparkirdipinggir jalan itu miliknya yang sedang ditinggal pergimencari brambut akan tetapi setelah ditanyaidentitasnya, dia tidak menunjukkan lalu~ wargamengamankan guna penyelidikan
1.Abdul Thalib
2.Ny.Nurul Bia Alias Nurul Bia
3.Muh.Idris
4.Djamil S
5.Marmi
6.Muh. Saleh Ahmad
7.Marhumah
Tergugat:
MUHAMMAD NASIR LIGA S.IP
67 — 25
Penggugat:
1.Abdul Thalib
2.Ny.Nurul Bia Alias Nurul Bia
3.Muh.Idris
4.Djamil S
5.Marmi
6.Muh. Saleh Ahmad
7.Marhumah
Tergugat:
MUHAMMAD NASIR LIGA S.IP
51 — 21
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marmi binti Achmad. B) dengan Anton Dalle alias Anton Dalle Datu bin Dalle yang dilaksanakan pada tahun 1973, di Desa Maroangin, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marmi;Bahwa Samsuri telah meninggal dunia, denganmeninggalkan 6 orang anak (Tergugat berkepentingan sampaiHal 2 dari 10 hal. Put. No.203PK/Pdt/2006dengan VI);Bahwa selain Pak Matyasir alias Doto meninggalkan ahliwaris anak dan cucu, juga meninggalkan harta warisan yangberupa antara lainA. Tanah PekaranganTerdaftar dalam Buku C Desa No. 270 Persil 70 a2 PatokPll luas + 6995 nf terletak di Desa Kalimati Juwangi,Kabupaten Boyolali dengan batas batas sebagaimanatersebut dalam gugatan;B.
Marmi ( Penggugat VI )masing masing mendapat 1/9 (Ssepersembilan) dari tanahsengketa.
43 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (GSUPARDI bin SAMIDI PARTOWIYONO) terhadap Penggugat (MARMI binti MARTO NGADIMIN);3.
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GSUPARDI bin SAMIDI PARTOWIYONO) terhadap Penggugat (MARMI binti MARTO NGADIMIN) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan kecamatan Mojolabankabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
SUMARMI
46 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama MARMI dengan SUMARMI adalah orang yang sama yaitu Pemohon SUMARMI;
- Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
78 — 1
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Lamuji Bin Wandi) terhadap Penggugat (Marmi Binti Mijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SOLIKHIN bin MUGIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARMI binti SADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid
Saksi saksi :1.Haryanto bin Muhson, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinKayu, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.06, Desa XXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2009yang lalu;Bahwa, saksi mengenal Termohon bernama MARMI yang berasal dariPurworejo ;Bahwa, setelah menikah
sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai, maka menurut ketentuan Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat keterangan Ghoibatas nama Marmi
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto bin Ambar) dengan Pemohon II (Marmi binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1993 di Kabupaten Pasuruan;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO bin MULYONO) kepada Penggugat (MARMI binti JAMIT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARIYANTO binMULYONO) terhadap Penggugat (MARMI binti JAMIT);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO binMULYONO) kepada Penggugat (MARMI binti JAMIT);4.
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Rohmat bin Sikun) terhadap Penggugat (Marmi binti Katmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Sumardi) kepada Penggugat (Marmi alias Marni binti Sri Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; nano nnnnnnnn nano10Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhii ;Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (JINO bin SONO DIKROMO) terhadap Penggugat (MARMI binti KARSO WIKROMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar
18 — 12
Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Sukari bin Nasri)terhadap penggugat (Marmi binti Sukardi).3.
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAJAR PRIHATIN binti DARMOSUWITO) terhadap Penggugat (MARMI binti KROMOWIREJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- ( lima ratus limaribu rupiah) ;
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Riawan bin Sadin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marmi binti Sukir) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.045..000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 390/05/XII/2010 tanggal 04Desember 2010. atas nama Riawan dan Marmi. Bukti surat tersebutelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaa yanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Bjnternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.