• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufikurohman bin Ukar Sukardi) terhadap Penggugat (Merisa Rahmawati,S.Pd binti Onang);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak pernah hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon verstek;
  3. Menetapkan anak Termohon dengan almarhumah Mita Merisa Asri yang bernama Rayaka Mahesa Nazarinda bin Jhonastika Widra (L) lahir tanggal 11 Agustus 2008 berada dalam perwalian Pemohon (Wita Wulan Asri Ruby binti Rubianto) sebagai tantenya;
  4. Menetapkan

• Tri Yunia Ningsih;4 Suci Merisa Anjani;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

• Bahwa atas dasar tersebut Tergugat pada tanggal 20 Mei 2015melakukan pembahasaan mengenai indikasi ketidaksesuaian suratketerangan dokter, yang di hadiri Merisa olivia fitriani selaku HRD PT.Emblem asia Amelia rizki Hrd PT. Emblem asia, Bejo Riyono selakumanager produksi, Rohmat suharno selaku leader group;. Bahwa selanjutnya Tergugat pun melakukan PHK sepihak kepadaPenggugat karena Penggugat dianggap telah memberikan keteranganyang tidak sebenarnya;.

  Nomor 334 K/Pdt.SusPHI/2017mempertimbangkan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKasasi Semula Tergugat sebagai berikut: Saksi Merisa Olivia Fitriany menerangkan di bawah sumpah dipersidangan:Termohon Kasasi Semula Penggugat memberikan keterangan yangtidak sebenarnya terhadap Surat Sakit;Termohon Kasasi Semula Penggugat tidak masuk kerja padatanggal 24 Maret 2015, dan Termohon Kasasi Semula Penggugatmenyerahkan Surat Sakit yang menerangkan : Termohon KasasiSemula Penggugat tidak masuk

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menghukum Tergugat

  (Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :

2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2 Uang Mutah sebesar Rp 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah);

3. Menetapkan anak yang bernama Jehan Naomi Shaki binti Aria Putra dan

• Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan selama kurang 7 (tujuh) tahun 11 (sebelas) bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan biologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Merisa Safitri Yani binti Yudi Meka Putra umur 6 (enam) tahun,sekarang bersama Penggugat dan Hana Sukelsi binti Yudi Meka Putraumur 5 (lima) bulan, sekarang bersama Penggugat;4.

• Merisa adalah bukti otentikyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit AMC Bandung yang menerangkankeadaan jenazah dan indentifikasi hasil pemeriksaan korban ketikadiperiksa di rumah sakit tersebut setelah dikaji dan diteliti MajelisHakim menilai barang bukti surat tersebut ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti dalam perkara ini.Bahwa kecuali barang berupa barang sebagaimana pada huruf a , kesemuabarang bukti tersebut di atas telah diperlihatkan

  Merisa merupakan kelengkapan dalam berkas perkara dantidak sulit penyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 310 ayat (3) jo ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 jo pasal 14a KHUP joPasal 190 ayat (1) Undang undang Nomor 31 tahun 1997, tentang PeradilanMilterdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

• Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama: Merisa bintiNarman, perempuan, umur 2 tahun; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt.

• een ee nee eeMenimbang, bahwa dipersidangan ada saksi yang tidak hadir walaupun telahdipanggil secara sah dan patut namun Penuntut Umum memohon kepada Hakim agarketerangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan sebagaimana Berita Acara Penyidikyang telah diberikan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 162 (1) KUHAP, Hakim selanjutnyamemberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang mana keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagaiberikut :2 MERISA

• tascoklat suratsurat dan emas;Bahwa pada saat terjadinya pencurian, saksi sedang bekerja di HotelSantika.Tanggapan Terdakwa: membenarkan keterangan saksi.3.Saksi Danny Febtiyanto, SH, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2021/PN.Unr Bahwa berawal tim resmob Polres Semarang mendapatkan informasitelah terjadi pencurian 1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy warnamerah atas nama Elmia Rahayu bertempat di Hotel Merisa

• tertulis tertanggal 10 Desember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :1 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point (satu) s/d point 4 (empat) adalahbenar ;2 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 5 (lima) tidak benar, yang benaradalah sebagai berikut :a sejak November 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan ada pihak ke 3 (tiga) yaitu lakilaki lain bernamaPRIA IDAMAN LAIN, pada tanggal 20 Februari 2013 Penggugatdengan lakilaki tersebut berada di Hotel Merisa

• Trisa Merisa Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  5.5. Endira Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  5.6. Melsiyana Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  1. Menyatakan Husna Yetty Binti Buyung Dt. Bijo telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020;
  2. Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Husna Yetty Binti Buyung Dt. Bijo adalah:

  5.1. Yulfiana Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  5.2. Ir.

  Trisa Merisa Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  5.4. Endira Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  5.5. Melsiyana Binti Yanizif alias Yanizif Latif (Anak);

  6. Menyatakan Yulfiana Binti Yanizif Alias Yanizif Latif, telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2021;

  7. Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Yulfiana Binti Yanizif Alias Yanizif Latif adalah:

  1. Drs.

• mendengar dari Penggugatmaupun Tergugat, bahwa Penggugat tidak mau lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, dan ingin bercerai, dan saksi tidak tahu apa penyebanya;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisaha selama 3bulan, karena Tergugat pergi, dan pulang kerumah orang tua Tergugat di DesaSumingkir, Kecamatan , saksi tidak tahu apakah selama berpisah Tergugatkembali lagi kerumah orang tua Penggugat;INDAH PURWANTI binti SUMARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan merisa

• Terdakwa AHMAD RIDWAN Als ARIF TUKEN Bin RAHMAD GULTOM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa:
• 1 (satu) lembar surat pembelian gelang emas motif bambu seberat 50 gram di toko MERISA

• nol koma lima satu dua) gram;

• 1(satu) buah kotak rokok surya yang berisi rokok surya sebanyak 14 batang;
• 1(satu) unit handphone merk INFINIX berikut simcard;;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1(satu) unit mobil Honda BRIO warna kuning mutiara berikut 1 (satu) lembar STNK merk Honda BRIO warna kuning mutiara dengan nomor polisi BN 1150 QY dengan nomor rangka MHRDD1750JJ708468 dan nomor mesin L12B31913467;

Dikembalikan kepada saksi Risna Merisa

• Bemam Merisa Marsaoly dan Juhdi Taslim (MAJU),pasangan calon nomor ut 2 bemama M. Tauhid Soleman dan Jasri Usman(TULUS), pasagan salon nomor urut 3 bemama Muhamad Hasan Bay dan AsgharSoleman (MHBGAS) dan pasangan calon nomor urut 4 bemama Yamin Tawaridan Abdulah Tahir (YAMINADA);Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN TteBahwa pasangan calon wali kota dan wakil wali kota Temate yang unggul diKelurahan Kulaba yaitu pasangan calon nomor urut 2. bemama M.

  Merisa MarsaolyJudhi Taslim (MAJU), pasangan calon no. 2M. Tauhid SolemanJasri Usman (TULUS) dan pasangan calon no. 4.

• UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Akad Rahn Tasjily PadaPegadaian Amanah yang dibuat oleh para pihak , telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasa,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Akta Jaminan Fidusia yangdibuat oleh Notaris Merisa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Subki alias Akhmad Subki bin Adul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merisa