Ditemukan 887 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mubalig
mubalighin
mubalighoh
mubaligin
munalih
mubariah
munaliah
mubaleqh
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 12 April 2019 —
8 — 7
8 — 7
Cukanggaleuh RT 002/008 Desa CisaladaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor. dan AHMAD, Tempat TanggalLahir Bogor, 05061967 Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, Alamat Kp.Cukanggaleuh RT 002/008 Desa Cisalada Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupa Uang Tunai Rp. 5.000,dibayar Tunali3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4012/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Damanhuri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanUstad Mubaligh, tempat kediaman di Jalan Batu Raden RT.004RW. 002 No. 18 Kelurahan Tegal Gede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suhriyah binti P.
Register : 13-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0525/Pdt.P/2015/PAJT Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
20 — 5
20 — 5
Pemohon III, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz (mubaligh), tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon III;4.
Register : 12-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2643/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama (Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, tahu secara pasti tentang rumah tanggapemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, serta belum keturunan ; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon
Register : 18-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2023/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Menimbang, bahwa atas replik dari pemohon tersebut, termohontidak memberikan tanggapan lagi dan menyerahkan sepenuhnya kepadamajelis;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yaitu ;SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz / Mubaligh, alamatdi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 9 tahun Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tahu sendiri mereka
Register : 16-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
SAKSI II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ustadz/mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, mengaku sebagaikeponakan Penggugat ;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada mulanyacukup harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulanJanuari 2012 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memberi nafkah lahir dan
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mau diajak berumah tangga ditempat tinggalPenggugat begitu juga sebaliknya;4 Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Januari 2013 yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dimana keduanyapulang ke rumah saudaranya masingmasing ;5 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi;2 SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ustadz / mubaligh
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempattinggal di XXXX
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, alamat diKecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka.
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
15 — 8
15 — 8
SaksiI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat tinggal di KabupatenCiamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dekat dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama xxx;e Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 18 September 2010 dihadapan PPNKabupaten Ciamis;e Bahwa setelah
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 793/Pdt.P/2013 Tanggal 25 April 2013 — - APIP
23 — 4
23 — 4
P EN ETA PANNomor : 793/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh:APIP jenis kelamin Lakilaki kKebangsaan Indonesia, pekerjaan Ustazd/Mubaligh tempat tinggal di Dusun Sindanghayu Rt. 018/Rw. 005, Desa / Kel Sindanghayu, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPengadilan
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, tempat tinggal di Kp.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0961/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tersebut disebabkan karena Tergugat tidak maudiajak berumah tangga di tempat tinggal Penggugat begitu jugasebaliknya karena Penggugat ada usaha di Ciamis dan Tergugatbekerja di Bandung ;5 Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Februari 2013 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah ;6 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi;2 DENI HERDIANA bin HAPIDIN, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz /mubaligh
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
1.H. Muhammad Khairani B bin Bahrun
2.Nur Baiti binti Abdul Muin
11 — 0
1.H. Muhammad Khairani B bin Bahrun
2.Nur Baiti binti Abdul Muin
11 — 0
Muhammad Khairani B bin Bahrun, Gambut, 10 Nopember 1959, (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mubaligh, bertempattinggal di Jalan Alalak Utara, Komplek Gemilang Raya II, Blok E, RT.009, RW. 001, No. 46, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nur Baiti binti Abdul Muin, Banjarmasin, 10 Juli 1973, (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Alalak Utara, Komplek
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Cbd Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 9
13 — 9
PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2017/PA.Cbd8"I y7"t) 4se ylalle jPmt. pI PA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ejang Iskandar bin Jamin, Sukabumi, 15 April 1976 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin WetanKecamatan
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz /mubaligh tempat tinggal di Dusun Ciheras Rt. 002/008 DesaSelacai Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 16 Februari 2004 di KUA Kec.
Register : 10-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
disebabkan karena Tergugat tidak mencukupinafkah wajib (ekonomi) terhadap penggugat;3 Bahwa sepengetahuan Saksi sejak bulan April 2011 penggugat dantergugat telah berpisah rumah hingga sekarang, tergugat pergimeninggalkan penggugat ;4 Bahwa sejak berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;5 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ustadz / mubaligh
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4728/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
dalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa Potocopy Kutipanakta nikah milik Penggugat dan Tergugat Nomor : XX/XX/XXtanggal21 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota JakartaTimur, kemudian, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
Register : 25-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
ABD WAHED
30 — 3
ABD WAHED
30 — 3
WAHED, Umur + 67 Tahun / Gampong Panjoe, 05011952, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesi, Agama Islam, PekerjaanUstadz/Mubaligh, Alamat Gampong Panjou Kec.Kembang Tanjong Kab.