------------------------------------------ M E N E T A P K A N ----------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-10062013-0070, tertanggal 12 Juni 2013 yang tertulis AHMAD MUZAKI menjadi AHMAD MUZAKI EVANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan

(DPO) yangmerupakan teman terdakwa saat kuliah, terdakwa mengakui sudah 7(tujuh) kali lebihmenerima kiriman Sabu atau Ekstasi dan Imam Muzaki sejak bulan Nopember 2014sampai ditangkap, pertama diberikan sabu sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh)gram, terdakwa terakhir menerima kiriman sabu sebanyak 200 (dua rams) gram padatanggal 1 Pebruari 2015;Bahwa cara terdakwa menerima sabu atau ekstasi dengan ditelepon oleh ImamMuzalci,lalu nomor telepon terdakwa diberikan kepada orang lain oleh ImamMuzaki

Kemudianterdakwa beserta semua barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Bali untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat diintrogasi terdakwa mengakumemperoleh narkotika jenis sabu dan juga ekstasi tersebut dan temannya yangbernama IMAM MUZAKI yang dulu pernah berada di LP Kerobokan, yang mananarkotika tersebut untuk nantinya akan dipecah dan juga menempel/mengedarkannyakembali sesuai dengan perintah yang diberikan oleh IMAM MUZAKI;Bahwa

terdakwa memperoleh narkotika tersebut dengan terlebih dahulu ditelponoleh temannya IMAN MUZAKI dan semuanya diatur oleh IMAN MUZAKI danterdakwa hanya menunggu telpon kapan harus mengambil dan kapan harusmenempelkan nya kembali, dan terhadap IMAM MUZAKI saksi sudah melakukanpenyelidikan namun belum ditemukan dimana keberadaannya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempat I disaksikan oleh masyarakanyang berada disana yaitu bemarna : I NYOMAN SUDIARTA dan juga MADESUTEJA sedangkan pada saat

tersebut dan temannya yang bernama IMAM MUZAKIyang dulunya merupakan tahanan di LP Kerobokan;e Bahwa terdakwa mengaku memiliki, menguasai narkotika tersebut untuk memecahdan juga rnenempel.mengedarkannya kembali sesuai dengan perintah yang diberikanoleh IMAM MUZAKI dan terdakwa memperoleh imbalan berupa uang senilai Rp.1.000.000, setiap minggu yang langsung ditransfer kerekening terdakwa;e Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika awalnya terdakwa ditelpon olehtemannya IMAN MUZAKI dan semuanya diatur

oleh IMAN MUZAKI danterdakwa hanya menunggu telpon kapan harus mengambil dan kapanharusmenempelkan nya kembali, dan saat digeledah tidak ditemukan surat ijin terkaitkepemilikan narkotika tersebut, dan terhadap IMAN MUZAKT sudah dilakukanpenyelidikan namun belum ditemukan keberadaannya;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan di TKP I yaitu didepan rumah nomor 1, GangBumi Ayu, Jalan Gunung Agung, Desa/Kel.

Saksi NICO DWIANTORO Bin SUJARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi Nur Ajid Muzaki telah menjadi korban pengambilan paksa 1 (

Lampung Timur ; Bahwa awalnya ketika Saksi bersama dengan Nur Ajib Muzaki, BenoSutegar dan Ahmad Sodik pulang dari merayakan malam pergantian tahundi Taman Merdeka Kota Metro dimana saat itu saksi berboncengandengan Beno sedangkan Nur Ajib Muzaki bersama dengan Ahmad Sodik ; Bahwa saat melintas jalan Desa Sukacari ada 6 (enam) orang yangmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor mengejar kami lalu terdakwabersama para pelaku yang lainnya menghadang Ahmad Sodik dan NurAjib Muzaki sedangkan sepeda motor yang

Timur kemudian bersama anggota Polres Lampung Timur saksimenuju lokasi kejadian namun para pelaku sudah tidak ada yang adahanya Nur Ajib Muzaki dan Ahmad Sodik yang kemungkinan para pelakuberpapasan saat kami menuju lokasi kejadian ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Saksi NUR AJIB MUZAKI BIN ABDUL SHOMAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira jam01.30 WIB, di Jalan Desa Sukacari Kec. Batanghari Nuban Kab.

Batanghari Nuban Kab.Lampung Timur, Terdakwa Mely Dinata Bin Muhammad Nasir bersamasamaRoni (DPO), Rifki Tamrin Bin Alfyan Ilyas (sudah menjalani hukuman), ErvanEpendi (Sudah menjalani hukuman), Nanda (DPO) dan Liyan (DPO) telahmengambil paksa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol BE4651 PB warna putih biru milik saksi korban Nur Ajib Muzaki Bin AbdulShomad ; Bahwa awalnya saat saksi korban ingin pulang kerumah di Way JeparaKab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Nama MUHAMAD MUZAKI bin MATUDIN, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1020/AC/2014/PA/Tbn, serta salinan Putusan, dalam PerkaraNomor 0757Pdt.G/2014/PA.Tbn yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi MOHAMMAD MUZAKI Bin MATUDIN;

3.

Menetapkan nama anak Pemohon dirubah dari semula bernama MUHAMAD DHOIF MUZAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/PK/2004 menjadi nama KOMARUL HUDHA ;3.

berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal22 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 22 Desember 2015, di bawah register Nomor139/PdT.P/2015/PN Tmg, Pemohon telah mengajukan permohonan yang gantinama untuk anaknya dari nama MUHAMAD DHOIF MUZAKI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/PK/2004 atas namaMUHAMAD DHOIF MUZAKI, sesuai dengan asli dan dibubuhi meterai (BuktiP1) ;2. Foto copy, KTP atas nama MARZUKI dan MUTMAINAH, sesuai dengan aslidan dibubuhi meterai cukup (Bukti P 2) ;Halaman ke 1 dari 4 halaman (Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN Tmg)3.

terurai di dalamberita acara persidangan, dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Halaman ke 2 dari 4 halaman (Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN Tmg)TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti suratyang diajukan di persidangan, maka nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMAD DHOIF MUZAKI

Menetapkan nama anak Pemohon dirubah dari semula bernama MUHAMADDHOIF MUZAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2677/PK/2004 menjadi nama KOMARUL HUDHA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahantersebut pada register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan serta mencatat pada pinggir akta ;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 vy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Jalan BaratPasar RT.001 RW. 016 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO;Tanggal lahir : Malang, 20 Maret 2002 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Barat Pasar RT.001 RW. 016 KelurahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lambangkuning RT.026 RW. 004 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMAD MUZAKI Bin MUJISANTOSO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD MUZAKI Nomor11970/2002 tanggal 09 Oktober 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Bahwa Pemohon bernama MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN, umur 16 tahun, sejak 8 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri Pemohon (NUROTULKHOIRIYAH Binti SIROJUDIN) sedang hamil hasil hubungan badan denganPemohon (MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO);3.

Tanah sawah persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok 3263 luas 1500 m atas nama Bambang Soeroso (Penggugat), dengan batas-batas:- Sebelah utara dulu jalan sekarang sawah Kiai Muzaki;- Sebelah timur dulu selokan sekarang sawah Kiai Muzaki;- Sebelah selatan selokan;- Sebelah barat dulu sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimana dalam Akta Hibah Nomor 058/III/Ptr/2012, tanggal 21 Maret 2012, yang selanjutnya disebut objek sengketa I;II.

atas nama Bambang Soeroso (Penggugat), dengan batasbatas: Sebelah utara dulu Jalan sekarang sawah Kiai Muzaki: Sebelah timur dulu selokan sekarang sawah Kiai Muzaki; Sebelah selatan selokan; Sebelah barat dulu sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimanadalam Akta Hibah Nomor O58/III/Ptr/2012, tanggal 21 Maret 2012,yang selanjutnya disebut objek sengketa ;. Tanah sawah Persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok C 756,933 m?

atas nama Bambang Soeroso (Penggugat), dengan batasbatas: Sebelah utara dulu jalan sekarang sawah Kiai Muzaki: Sebelah timur dulu selokan sekarang sawah Kiai Muzaki; Sebelah selatan selokan; Sebelah barat dulu sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimanadalam Akta Hibah Nomor O58/III/Ptr/2012, tanggal 21 Maret 2012,yang selanjutnya disebut objek sengketa ;. Tanah sawah Persil Nomor 84, Blok S Il Kohir Nomor Petok C 756,933 m?

atas nama Bambang Soeroso (Penggugat), dengan batasbatas:Sebelah utara dulu jalan sekarang sawah Kiai Muzaki;Sebelah timur dulu selokan sekarang sawah Kiai Muzaki;Sebelah selatan selokan;Sebelah barat dulu sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimanadalam Akta Hibah Nomor O58/III/Ptr/2012, tanggal 21 Maret 2012,yang selanjutnya disebut objek sengketa ;Il. Tanah sawah Persil Nomor 84, Blok S Il Kohir Nomor Petok C 756,933 m?

saksi Samsul Arifin mengatakan kepada Terdakwa bahwahandphone tersebut aman, selanjutnya Terdakwa membayar sebesarRp750.000, kepada saksi Samsul Arifin dan Terdakwa langsung membawahandphone nya pulang;Bahwa Terdakwa sepatutnya harus menduga bahwa 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Gemini type 8520 tersebut berasal darikejahatan karena dalam kondisi tidak lengkap dan harga dibawa standar, danternyata handphone merk blackberry Gemini tersebut merupakanhasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Muzaki

Terdakwa RIO WAHYUPERMANA SUTRISNO BIN BAMBANG SUTRISNO, dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum, judex facti tidak mencermati keterangan saksisaksi di depanpersidangan.Bahwa menurut pendapat kami Jaksa Penuntut Umum, putusan bebasyang dijatuhkan kepada Terdakwa RIO WAHYU PERMANA SUTRISNO BINBAMBANG SUTRISNO bukanlah putusan yang bebas murni (Vrijspraak),karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yaitu LINDAWATI, saksi SAMSUL ARIFIN, saksi DEDYTRIYANTO, dan saksi MUZAKI

Alias ARFAN pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit blackberry Gemini 8520 adalah miliksaksi LINDAWATI yang dicuri oleh MUZAKI Alias ARFAN, lalu oleh MUZAKIAlias ARFAN dijual kepada SAMSUL ARIFIN seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah, lalu oleh SAMSUL ARIFIN dijual kepada Terdakwa dan adiknyaseharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu oleh TerdakwaRIO WAHYU PERMANA SUTRISNO BIN BAMBANG SUTRISNO akan dijualkepada saksi LINDAWATI dan sudah terjadi

tersebut adalah diperoleh dari hasil Kejahatan.Bahwa Selanjutnya terhadap Putusan judex facti yang mengembalikanbarang bukti berupa 1 (satu) unit blackberry Gemini 8520 warna abuabu hitamkepada Terdakwa adalah putusan yang keliru karena barang bukti berupa 1(satu) unit handphone Blackberry 8520 Gemini warna abuabu hitam tersebutadalah milik saksi LINDAWATI, yang telah memberikan kesaksiannya di depanpersidangan dan menerangkan bahwa handphone blackberry milik saksiLINDAWATI tersebut telah diambil oleh MUZAKI

Muhammad AliAmar Muzaki bin H. Muhammad AliBahwa ayah kandung Almarhumah Hj. Muslimati binti T. Syibran telahlama meninggal dunia dan ibunya Almarhumah Hj. Muslimati binti T.Syibran bernama Faridah masih hidup dan bertempat tinggal di DesaMeunasah Weh, Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa setelah meninggal dunia Hj. Muslimati binti T. Syibran, ahli warisyang ditinggalkan adalah:1. H. Muhammad bin Ali (pbemohon/suami)2. Naswa binti H. Muhammad Ali (anak kandung)3. Kahiran Aulia bin H.

Amar Muzaki bin H. Muhammad Ali (anak kandung)5. Faridah binti A. Rani (ibu kandung)Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk keperluanmengurus/menarik:1. Penarikan Uang Setoran Haji / PPH pada Bank BRI Banda Aceh,Atas nama Almh. Hj. Muslimati binti T.

Amar Muzaki bin H. Muhammad Ali (anak kandung)3.5. Faridah binti A. Rani (iobu kandung)Sebagai ahli waris yang sah dari Hj. Muslimati binti Syibran;4. Menetapkan pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik:Penarikan Uang Setoran Haji/PPH pada Bank BRI Banda Aceh,peninggalan Almarhumah Hj. Muslimati binti T. Syibran;5. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;6.

(Tujuh ribulima ratus rupiah), tidak lama kemudian sekira 2 (dua) jam kemudianAhmat Muzaki datang kerumah saksi menanyakan Ado orang jualgetah disini, apo idak ?

lalu saksi menjawab Ya, ada lalu saksimemperlihatkan karet yang baru dibelinya ternyata getah karet yangsaksi beli dari Anmat Safel yang diakui milik lbunya terdakwa ternyatamilik Anmat Muzaki ;e Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa getah yang saksi belidari Anmat Safel tersebut adalah milik Anmat Muzaki saksi langsungmenyerahkan getah tersebut kepada Ahmat Muzaki dan setelah ituAhmat Muzaki pergi kerumah Ahmat Safel, disitu saksi bertemudengan orang tuanya (bapak) saat itu saksi menjelaskan

bahwa anakbapak telah mencuri karet milik Ahmat Muzaki lalu orang tuanyamenjawab saya tidak tahu masalah itu, terserah anak saya maudiapakan saya pasrah, saya sudah tidak bisa mengatasinya saat itusaksi menanyakan keberadaan terdakwa Ahmat Safel kepada orangtuanya yang mengatakan biasanya anak saya mangkal di TanjungBatu.

Setelah itu saksi bergerak ke Tanjung Batu tetapi terdakwa tidakditemukan, sewaktu saksi pulang diperjalanan saksi bertemu denganAhmat Safel, saksi menghampirinya dan langsung membawakerumah orang tuanya saat itu terdakwa mengakui bahwa getah yangdijualnya adalah getah milik Ahmat Muzaki. Pada saat itu saksimenanyakan uang hasil penjualan karet tersebut kepada terdakwatetapi uang tersebut telah habis sisanya tinggal Rp. 78.000.

Saksijuga tidak mau membeli getah curian ;e Bahwa benar yang saksi ketahui getah yang diambil dan dijual olehterdakwa kepada saksi adalah milik Anhmat Muzaki dan satu lagi milikPak Rt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AGUNG MUZAKI dan AGUNG MUZAKKI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AGUNG MUZAKKI;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-18052015-0075 tertanggal 18 Mei 2015 tentang Nama Pemohon yang Tercatat

AGUNG MUZAKI dilakukan perubahan menjadi AGUNG MUZAKKI;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Muzaki Thamrin bin H.M.Thamrin) terhadap Penggugat (Asma Fandun).

4.Menetapkan anak bernama Alifia Sausan Salsabila binti Muhammad Muzaki Thamrin , tanggal lahir 11 Juni 2003 dan Muhammad Shabir Askiadil bin Muhammad Muzaki Thamrin , tanggal lahir 04 Januari 2010, berada dibawah Hadhanah penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, dan Kecamatan Blimbing

Pol L W1295PS warna abuabu metalik yang dikendarai olehterdakwa bersama dengan saksi Asmadi, saksi Saleh Al Hamid dan saksi Muzaki dansaat dilakukan penggeledahan di dalam bagasi mobil terdakwa ditemukan 2 (dua) bilahclurit beserta sarungnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 2 (dua) bilah cluritbeserta sarungnya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Puger ;e Bahwa terdakwa mengakui 2 (dua) bilah clurit beserta sarungnya tersebut miliknyayang memang terdakwa bawa dari rumah kakeknya dengan

Pol L W1295PS warna abuabu metalik yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi Asmadi, saksi Saleh Al Hamid dansaksi Muzaki ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam bagasi mobil terdakwa ditemukan 2(dua) bilah clurit beserta sarungnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 2 (dua)bilah clurit beserta sarungnya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Puger ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata clurit tersebut ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa telah dibacakan

keterangan saksisaksi :MUZAKI, SALEH AL HAMID dan ASMADI dari Berita Acara Pemeriksaan di Polsek Pugertertanggal 23 September 2013Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Puger pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekitar jam 08.00 wib di jalan Dsn Krajan II Desa PugerKulon

Pol L W1295PS warna abuabu metalik yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi Asmadi, saksi SalehAl Hamid dan saksi Muzaki ;Bahwa benar terdakwa membawa 2 (dua) bilah clurit beserta sarungnya yang diambildari rumah nenek terdakwa dengan maksud untuk berjagajaga di rumah karenabanyak maling ;Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam harus ada ijinnya ;Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin ;Bahwa terdakwa menyesal ;Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Pol L W1295PS warnaabuabu metalik yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi Asmadi, saksi Saleh AlHamid dan saksi Muzaki ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa 2 (dua) bilah clurit beserta sarungnya yangdiambil dari rumah nenek terdakwa dengan maksud untuk berjagajaga di rumah karenabanyak maling ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa 2 bilah clurit tersebut tanpa disertai surat ijindari pejabat yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kedua dalam dakwaan tunggalPenuntut

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Poniah binti Muzaki) dan Tergugat (Nuriyanto bin Mishad) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di wilayah Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriyanto bin Mishad) terhadap Penggugat (Poniah binti Muzaki

Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (ANGGUN MAULINA CAHYATI binti SLAMET) dengan calon suami Pemohon (MUZAKI bin SAHLAN); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama SLAMET, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.02 RW. 13 DesaRambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sedangkan ibu Pemohonnama ENI KUSRINI, tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun KandanganRT.02 RW. 13 Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;e Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama MUZAKI

yang bertentangandengan ketentuan hukum Islam ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk dimintaketerangan dan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SLAMET adalah wali adlol danpernikahan Pemohon (ANGGUN MAULINA CAHYATI binti SLAMET)dengan calon suami (MUZAKI

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509136209920002 tanggal 13 Agustus 2012 (P.1);2 Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember tanggal 14 Februari 2014Nomor Kk.15.32.15/Pw.01/23/2014 (P.2);3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SAMAN, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor350913031110007 tanggal 03 Nopember 2011 (P.3);4 Fotocopy Tjazah SD atas nama MUZAKI

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunggu agar wali nikahnya bersedia, namun tidak berhasil; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikah pemohon telahdipanggil secara patut tetapi tidak menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah,sehingga Majelis tidak bisa mendengar keterangan wali nikah dengan alasan apa iatidak bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut; Menimbang bahwa dalam persidangan calon suami Pemohon nama MUZAKI

Undangundang No. tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali (SLAMET) adalah Wali adhol;3 Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (ANGGUN MAULINA CAHYATI binti SLAMET) dengan calonsuami Pemohon (MUZAKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (VIVIN ANILIA binti HALIFI ) dengan Tergugat (MOH.SYAPI bin MUZAKI ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 November 2017 di Dusun Congaban Desa Samiran Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

   SYAPI Bin MUZAKI ) kepada Penggugat ( VIVIN ANILIA Binti HALIFI);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Ahmad Muzaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin sekira jam 19.00 Wib saksi sedang piket jaga diUD Samudra Desa Wonosuko Kecamatan Taman Kabupaten Bondowoso,waktu saksi ada di depan gudang penyimpanan katul yang terletak di pojokHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bdwpaling belakang, saksi melihat gembok pengunci pintu rusak, pintu gudangdalam keadaan terbuka dan ada suara benda jatuh dari dalam gudang; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi tetap

Saksi Derik Felianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 19.00WIB ketika saksi ada dirumah, saksi ditelpon oleh rekan saksi bernamaAhmad Muzaki yang saat itu sedang tugas jaga di UD Samudra mengatakanbahwa baru saja UD Samudra yang ada di Desa Wonosuko KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso telah terjadi percobaan pengambilan 1(satu) buah mesin pompa air/ jet Pumb yang ada di gudang penyimpananHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor

22/Pid.B/2019/PN Bdwkatul yang dilakukan oleh terdakwa dan mengatakan telah melepas terdakwakarena kasihan; Bahwa saksi menyarankan kepada Ahmad Muzaki melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian karena pada bulan Nopember 2018 UDSamudra telah 3 (tiga) kali mengalami kehilangan mesin pompa di tempatyang sama; Bahwa Ahmad Muzaki melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tamananpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira jam 08.00 WIB; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa karena

bahwa Terdakwamembenarkan seluruh keterangan Saksi:;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 18.30WIB niat Terdakwa akan melakukan pengambilan 1 (satu) buah mesinpompa air/Jet Pumb milik UD Samudra yang beralamat Desa WonosukoKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, akan tetapi belum berhasilmengambil barang tersebut sudah diketahui oleh Satpam yang sedangbertugas bernama Ahmad Muzaki

Bahwa meskipun perbuatan terdakwa untukmengambil 1 (Satu) buah mesin pompa air/Jet Pumb tidak selesai bukan karenakehendaknya sendiri, akan tetapi karna telah diketahui oleh saksi AhmadMuzaki, bukan berarti menghapuskan perbuatan pidana yang dilakukanterdakwa, karena apabila tidak diketahui oleh saksi Anmad Muzaki, terdakwaakan tetap mengambil 1 (Satu) buah mesin pompa air/Jet Pumb tanpa seijin UDSamudra;Menimbang berdasarkan uraian dimaksud, maka unsur Mencobamelakukan kejahatan pidana, jika niat

Imam Qozin Bahrowi, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HDrs.

Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Muzaki dan H. Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanHukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Didik Harnanda, lakilaki, umur 18 tahun;b.

Muzaki dan H. Hakim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 478/Padt.P/2020/PA.GM Halaman 32. Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Didik Harnanda, lakilaki, umur 18 tahun;b.

Muzaki dan H. Hakim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Didik Harnanda, lakilaki, umur 18 tahun;Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 4b.

Muzaki dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BAKTI PRASETYO Alias BAKTI Bin GIYONO, Terdakwa II MUZAKI ROMADHONI Alias ZAKI Bin SUPARNO dan Terdakwa III HENDRA SUSANTO Alias HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
   2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
   Terdakwa:
   1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
   2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
   3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA

   .: Muzaki Romadhoni als Zaki Bin Suparno.: Tegal.: 21 tahun/10 Januari 1999.: Lakilaki.: Indonesia.: Dk. Pendem Rt 05 Rw 07 Kelurahan PendemKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar.: Islam.: Karyawan Swasta.: Hendra Susanto als Hendra: Karanganyar.: 22 tahun/13 Juni 1998.: Lakilaki.: Indonesia.: Dk. Jeruk Wangi Rt 02 Rw 06 Kelurahan SewurejoKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar: Islam.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krg8.

   Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA 1 BAKTI PRASETYO,TERDAKWA 2 MUZAKI ROMADHONI dan TERDAKWA 3 HENDRASUSANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh.) bulan penjara dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

   Lalu TERDAKWA 3HENDRA SUSANTO memukul saksi RAHMAD SETYO NUGROHO dengantangan mengepal mengenai kepala sebelah kiri, TERDAKWA 1 BAKTIPRASETYO memukul dengan tangan mengepal mengenai pipi sebelahkanan, lalu TERDAKWA 2 MUZAKI ROMADHONI memiting leher saksiRAHMAD SETYO NUGROHO dengan menggunakan tangan kanan bagiandalam lalu dengan tangan kiri mengepal memukul dada saksi RAHMADHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN KrgSETYO NUGROHO sebanyak 1 (satu) kali.

   Sedangkan keterlibatanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN KrgTerdakwa 2 MUZAKI ROMADHONI dalam hal ini menggunakan tenaganyauntuk memiting Saksi RAHMAD SETYO NUGROHO selaku korban sehinggamembantu terlaksananya pengeroyokan terhadap korban dan Para Terdakwamelakukan pemukulan tersebut dibawah pengaruh minuman keras jenis CIU;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

   Menyatakan Terdakwa BAKTI PRASETYO Alias BAKTI Bin GIYONO,Terdakwa Il MUZAKI ROMADHONI Alias ZAKI Bin SUPARNO danTerdakwa Ill HENDRA SUSANTO Alias HENDRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKAsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana masingmasing penjara selama bulan;3.