Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhasanah nurhasan nurhasna nurhayana nurhasani nurkhasana norhasana
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ANDI MULYANDA ALS NANDA BIN ABDUL MUIZ
30 — 2
  • Nurhasana;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RESKI SUSANTO BATARA Alias RESKI
53 — 22
  • MatahariDeptosre yakni saksi Nurhasana berteriak dengan mengatakan Pencurisetelah itu seorang security menangkap Terdakwa beserta berikut barangbuktinya. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang milik PT.Matahari Depstore, yaitu untuk dimiliki dan dijual agar mendapatkankeuntungan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Pasang Sepatu Merk Kicker dan1(satu) buah Handbag merk Vinesia warna coklat, tanpa izin pemiliknya yaituPT.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Waris
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 7 Juli 2017 — Pembanding Vs terbanding
109 — 31
  • Nurhasana A. Karim, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JI.Jambu RT. 002/RW.002, Kelurahan Makassar, Kec. Ternate Tengah, KotaTernate.Kesemuanya memberikan kuasa kepada, 1. Darwis Mohd. Said, S.H.,2.Muammar Husen, S.H. 3. Malik Ladahiri, S.H. 4.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-06-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 238 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 1 September 2008 — MAILIYANTO
37 — 6
  • Suka Jerukkec.Masalembu kab.Sumenep dengan menggunakan becak untuk dijual dan oleh saksiRIBUT dibeli dengan harga Rp 4000 (empat ribu rupiah) per kilonya, selanjutnyaterdakwa juga menyuruh saksi Hasan (diajukan dalam BAP) selaku Ketua RT 01untuk menjual 1 Kw dari 5 kwintal beras raskin yang diterima saksi Hasan dan olehsaksi Hasan beras raskin tersebut dijual kepada saksi A ROFIQ (diajukan dalam BAPtersendiri) melalui istrinya NURHASANA dan laku dijual dengan harga Rp 3.500(tiga ribu lima ratus rupiah
    Suka Jerukkec.Masalembu kab.Sumenep dengan menggunakan becak untuk dijual dan oleh saksiRIBUT dibeli dengan harga Rp 4000 (empat ribu rupiah) per kilonya, selanjutnyaterdakwa juga menyuruh saksi Hasan (diajukan dalam BAP) selaku Ketua RT 01untuk menjual Kw dari 5 kwintal beras raskin yang diterima saksi Hasan dan olehsaksi Hasan beras raskin tersebut dijual kepada saksi A ROFIQ (diajukan dalam BAPtersendiri) melalui istrinya NURHASANA dan laku dijual dengan harga Rp 3.500(tiga ribu lima ratus rupiah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Nurhasana) umur 21tahun, 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT.SUS/2010
PT. SRI REDJEKI MEBELINDO; ACH. DAHROJI, DKK.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 561 K/Pdt.Sus/201079.Nama : NURHASANA;Bagian : MESIN;80.Nama : FAUZI;Bagian : MESIN;81.Nama : NAWAWIBagian : MESIN;82.Nama : BUDIONO;Bagian : MESIN;83.Nama : SAMUI;Bagian : MESIN;84.Nama : AHMAD;Bagian : MESIN;85.Nama : EDI LUKITO;Bagian : MESIN;.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5925/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; partab Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan alm SUADIbinti MADERAN telah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 anak yang bernama;tab Maryanto laki, laki, umur 24 Tahun; partab Siti Romlah , Wanita, Umur 22 tahun; partab Siti Nurhasana
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jairin binti Japsah dan Nurhasana binti Husni, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 658/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : Nurhasana Sitohang Diwakili Oleh : ESRON J. SILABAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Tonggo MT Pasaribu Diwakili Oleh : ESRON J. SILABAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Sontaha Pasaribu
Terbanding/Tergugat II : Rustauli Simbolon
Terbanding/Tergugat III : Parlindungan Sihotang Marsoit
Terbanding/Tergugat IV : Johannes Sihotang Marsoit
40 — 25
  • Pembanding/Penggugat I : Nurhasana Sitohang Diwakili Oleh : ESRON J. SILABAN, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : Tonggo MT Pasaribu Diwakili Oleh : ESRON J. SILABAN, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat I : Sontaha Pasaribu
    Terbanding/Tergugat II : Rustauli Simbolon
    Terbanding/Tergugat III : Parlindungan Sihotang Marsoit
    Terbanding/Tergugat IV : Johannes Sihotang Marsoit
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5376/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Maulidi bin Abu Suud) terhadap Penggugat (Sri Hartatik Nurhasana binti Bursalino);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sentot Sudarmanto bin Sudarmadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhasana bin Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama 3 bulan.

    3.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Asahan I, No.17, RT 046, RW 010, Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, KotaPalembang, sebagai Termohon Il;Nurhasana binti M. Nasir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Musi RayaV, RT 047, No. 12, Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, KotaPalembang, sebagai Termohon III;Fatoni bin M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71 — 16
  • Wiraguna, No.1961, Rt.21, Rw.05, KelurahanKuto Batu, Kecamatan Ilir Timur 11, Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keteran gan yangpokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun1990; Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan pak Aman dan ibukandungnya bernama Nurhasana dan tidak kenalsama sekali dengan bapaknya bernama Abdullah;Bahwa hubungan saksi dengan pak Aman adalahkaryawan pak aman sejak
    hanya tahu setelah menikah;Bahwa perkawinan pak Aman dengan Tergugatdan isteri pertamanya Nurulsana tidak punyaanak;Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari pakAman, sebelum menikah dengan Tergugat pak Amanpunya isteri bernama Kartini' tinggal di KM 5 danpak Aman tinggal di 11 Ilir tidak satu rumah;Bahwa selama dalam pernikahannya tidak punya anak;Bahwa Pak Aman meninggal dunia karenapenyakit kencing manis dan tidak sempat dirawatdirumah sakit;Bahwa Menurut cerita pak Aman, Abdullah ceraidengan Nurhasana
    Isa, No.50, Rt.13, Rw.., Kelurahan KutoBatu, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun1990; Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalahkaryawan bengkel pada saat itu; Bahwa saksi kenal dengan pak Aman dan ibukandungnya bernama Nurhasana dan bapaknya bernamaAbdullah; Bahwa hubungan saksi dengan pak Aman adalahhubungan kerja/tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi yakin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
92 — 187
  • satu juta rupiah);
  • Bungin Tinggi YUPITER diserahkan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Bungin Tinggi AGUSTIA diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Serdang Menang RAHMI diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Serdang Menang LAMNUN diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Pantai HARTINI diserahkan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Pantai NURHASANA
    NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
    NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 32 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11.ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
    NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 84 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12.SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
    NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 91 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN Plg13.
    NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11.ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 413/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FERDI AHMAD FARID bin MUSARI) terhadap Penggugat (NURHASANA

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1849/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 20 Desember 2016 — Agus Darma Bin Abdullah
30 — 2
  • dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa Agus Darma Bin Abdullah bersamasama dengan terdakwa II NurHasana
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 69
  • Daima Djamaludin binti Muhammad Thayeb Raboe ;-
  • Nurhasana binti Muhammad Thayeb Raboe ;-
  • Muhammad Alqama bin Muhammad Thayeb Raboe ;-
  • Baktiar Thayeb Raboe,ST Bin Muhammad Thayeb Raboe ;-

    • Sebagai ahli Waris dari Muhammad Thayeb Raboe ;-

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
      1. Habsyah Indo Sakka dan Rahmatijah mendapat 1/8 (seperdelapan) dari harta warisan yaitu : 1/8 x 947,3 M2 = 118,3
        Daima Djamaludin binti Muhammad Thayeb Raboe mendapat 1/6 (seperenam) dari sisa harta peninggalan yaitu : 1/6 X 829 M2 = 138,1 M2 ;-
      2. Nurhasana binti Muhammad Thayeb Raboe mendapat 1/6 (seperenam) dari sisa harta peninggalan yaitu : 1/6 X 829 M2 = 138,1 M2 ;-
      3. Muhammad Alqama bin Muhammad Thayeb Raboe mendapat 2/6 (dua perenam) dari sisa harta peninggalan yaitu : 2/6 X 829 M2 = 276,3 M2 ;-
      4. Baktiar Thayeb Raboe, ST Bin Muhammad Thayeb Raboe mendapat 2/6 (dua
        Fotokopi Surat Keterangan Kewarisan atas nama HabsyahThayeb Raboe, Rahmatijah Taib Abdullah, Daima Djamaludin, BaktiarTaib Rabu dan Nurhasana Thayeb Raboe yang dibenarkan oleh LurahKalabahi tanggal 8 September 2011 dan dikuatkan oleh Camat TelukMutiara tanggal 9 September 2011, bermaterai cukup, dinaazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kkemudian KetuaMajelis memberi kode bukti (P10) ;11. Gambar Situasi Tanah Milik M. Thayeb Rabu yang dibuat olehM.
        Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhasana ThayebRaboe, nomor 79/DT/CS.KPG/89. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang, tanggal 10 Maret 1989, bermeteraiHal. 54 dari 124 Put. No.75/Pdt.G/2018/PA.Klbcukup, dinaazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian Ketua Majelis memberi kode bukti (T , Il, Il 7) ;8.
        No.75/Pdt.G/2018/PA.Klbmerupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti (TI,II,III7) berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Nurhasana Thayeb Raboe, dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang dengan membubuhi tanggal, bulan dan tahunpengeluaran, berhubungan dengan apa yang disengketakan, tidakbertentangan dengan hokum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum sertasengaja
        dibuat untuk menjadi alat bukti, dalam hal ini telah terpenuhi syaratformil dan materil alat bukti sesuai ketentuan pasal 285 R.Bg jo pasal 1868KUH Perdata, diajukan untuk membuktikan bahwa Nurhasana adalah anakkandung Ayah Penggugat, maka Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti (TI,II,III8) berupa Kutippan Akta Kematianatas
        hasilhubungan Suamilsteri kedua antara) Muhammad bin Thayeb Raboe denganRahmatijah, Para Tergugat Terutama Tergugat secara tegas menolakPenggugat sebagai Ahliwaris, dengan dalil yang bersangkutan dilahirkandari hubungan suami isteri yang tidak syah, dalam hal ini Penggugattelah mengajukan bukti (P3) berupa Akta Kelahiran atas nama BaktiarThayeb Raboe dan (P10) berupa Fotokopi Surat Keterangan Kewarisan atasnama Habsyah Thayeb Raboe, Rahmatijah Taib Abdullah, Daima Djamaludin,Baktiar Thayeb Rabu dan Nurhasana
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Blk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
BASSE LOLO BINTI SANNENG
Tergugat:
1.Mariana binti Dg.Tojeng
2.Hastuti binti Dg.Tojeng
3.Mariani binti Dg.Tojeng
4.Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
5.Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
6.Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
7.Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
Turut Tergugat:
1.Syahrul bin Dg.Tojeng
2.Hartati binti Dg.Tojeng
3.Ahmad Apriansyah bin Dg.Tojeng
49 — 0
  • Penggugat:
    BASSE LOLO BINTI SANNENG
    Tergugat:
    1.Mariana binti Dg.Tojeng
    2.Hastuti binti Dg.Tojeng
    3.Mariani binti Dg.Tojeng
    4.Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
    5.Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
    6.Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
    7.Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
    Turut Tergugat:
    1.Syahrul bin Dg.Tojeng
    2.Hartati binti Dg.Tojeng
    3.Ahmad Apriansyah bin Dg.Tojeng
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2017 — SULADI
40 — 4
  • Nurhasana / Intan Nuraini (korban meninggal dunia) yangsemuanya masih ada hubungan kerabat, dengan tujuan dari rumah kosHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDAdi Sedati akan ke Tulugagung untuk menghadiri acara pernikahankeluarga jadi di TKP arah Timur ke BaratBahwa Saksi menerangkan bahwa saat sebelum terjadi kecelakaansedang dalam posisi tidur jadi tidak tahu Keadaan jalan, cuaca Cerah danlain lain.Bahwa Saksi menerangkan saat itu berangkat dari sedati sekitar jam03.30 Saat itu
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 212/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.GUNTUR Bin KANTAN
2.PUTRA SRI RIZKI Alias PUPUT Bin RAFLAN
17 — 6
  • Saksi JULINA Als JULI Bin ALI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa 1 (Satu) Unit Handpone merk Samsung galaxy warna hitam dan1 (Satu) unit Handpone Xiomi warna gold, 1(Satu) buah Hansed warnaputin dan uang dengan jumlah : Rp.40.000 (Empat Puluh Ribu Rupiah)adalah milik adik saksi yang bernama SDRI NURHASANA Als ANAsedangkan 1 (Satu) unit Handpone Xiomi warna gold adalah milik saksi Benar saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu Tanggal 28 Februari 2018