hubungankekeluargaan baik sedarah maupun semenda, juga tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan adanya memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan Saksi di Penyidik benar, ditandatangani berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi Ocky

Saksi Ocky Andriawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankekeluargaan baik sedarah maupun semenda, juga tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan adanya memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan Saksi di Penyidik benar

sekitar pukul 09.00 WIB di dalam semaksemakpepohonan Desa Lantek Barat Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk menguasai, menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabutersebut juga tidak bekerja sebagai dokter atau tenaga kesehatan, serta efekyang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu adalahbadan rasanya lebin semangat dan membaik, hal ini bersesuaian keteranganSaksi Saksi Seger Zaenal M dan Keterangan Saksi Ocky

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Budiarto bin Ocky Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Dwi Lestarih binti Kardinah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ocky Juhanda bin Oceng Juhanda) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Mamat) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,00

Saksi Ocky Tria Pebrina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Angga; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah nama anakPemohon tertulis Angga Sembiring seharusnya Angga; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama anak Pemohon yang tertulis di Akte kelahiran anakPemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ocky Hermawan bin Budiyono) terhadap Penggugat (Nanik Suhartatik binti Supani);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Ocky Pratya Yudha, S.H ; 8. Haratua D.P.Purba, S.H ; 9. Johan H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Ocky Fajar Ridho Pratama bin Sunaryo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Yusanti binti Sudomo di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: OCKY LIAN PIANDIKAumur 10 tahun;5.

OCKY MELATI denganhasil pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh titik terdapat robekkan lamapada selaput dara dengan arah pukul satu koma pukul sebelas koma pukulduabelas titik, Kesimpulan : selaput dara tidak utuh diduga akibat traumabenda tumpul titik.Perobuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa

Ocky Melati dengan hasil pemeriksaan luar: Selaput Dara tidak utuhtitik terdapat robekan lama pada selaput dara dengan arah pukul satu komapukul sebelas koma pukul dua belas titik Kesimpulan: Selaput Dara tidak utuhdiduga akibat trauma benda tumpul titik.Atas bukti surat tersebut anak tidak keberatan dan membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan anak menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak HENDRI HERMANTO Bin MARSAM, pada sekira hari Minggusekira tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul

Ocky Melati dengan hasil pemeriksaan luar: Selaput Dara tidakutuh titik terdapat robekan lama pada selaput dara dengan arah pukul satukoma pukul sebelas koma pukul dua belas titik Kesimpulan: Selaput Dara tidakutuh diduga akibat trauma benda tumpul titik;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa Anak HENDRI HERMANTO Bin MARSAM telah menyetubuhi Saksikorban PUTRI AMELIA Binti HAMDANI yang pada saat itu masih anakanakdan disertai katakata bujuk rayuan agar Saksi korban PUTRI

OCKY SELO HANDOKO,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik serta dihadiri oleh paraterdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. ERWIN DJONG, SH.MH. H. TASWIR, SH.MH2. FATHULMUJIB, SH.PANI TERA PENGGANTI,AKHMAD KHASONIDDIN, SH.

Ocky Prastya Yudha, S.H., 8.Johan H. Irwanto, S.H., 9. Imam Heykal D, S.H., Os 10. Tendi Frenki, S.H., 11. Nadia Zuhairoh, S.H.,ss . 12. RR. Woeri Vive Khananda, S.H., M.Hum.,13. Kurnia Dharma Murasa, S.H., M.H. semuanyawarganegara Indonesia, pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantorpada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G LantaiIX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat dan DinasHim.1 dari 10 hlm. Put.

Ocky Prastya Yudha, S.H ; 6. Taufiq Marhendra, S.H.,M.Si ; 7. Yosa Sentana Gurmilang, S.H.,M.H ; Kesemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus loukota Jakarta, berkedudukan di Gedung BalaikotaBlok G, Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan, Nomor : 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 2158/1.876, tertanggal 12 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai .......

Rahman bin Muhammad Samud) kepada Penggugat (Ocky Dwi Andrianty binti Agung Nista ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

DAVID ULUNGdan saksi OCKY ANDRIAWAN serta beberapa anggota Kepolisian yanglainnya, melakukan penyelidikan dengan cara menyisir sekali gus melakukanpengamatan di jalur Jalan Raya Wilayah Kecamatan Tanjung Bumi Bangkalankhususnya yang berbatasan dengan wilayah Kabupaten Sampang ;e Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diketahui adaseseorang yaitu terdakwa yang cirricirinya sesuai dengan informasi yangdidapat, dimana terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam

M 3399 ME sedang melintas di jalur jalan Raya sekitarKoramil Tanjung Bumi, kemudian oleh para saksi dilakukan pembuntutan danpemantapan terhadap terdawa tersebut, maka setelah diyakini bahwa terdakwaadalah orang yang telah diinformasikan kepada pihak Kepolisian yaitu didugayang akan dilakukan ternsaksi/pengiriman sabusabu, maka saksi MOH.DAVID ULUNG dan saksi OCKY ANDRIAWAN langsung mendekatiterdakwa terus melakukan pengamatran, namun karena terdakwa mengetahuikehadiran para saksi, akhirnya terdakwa

tersebut ditujukan ke Makmur ;e Bahwa terdakwa membawa barang tersebut tidak ada surat ijinnya;e Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut milik terdakwa sendiri; e Bahwa saksi menayakan menurut terdakwa sepeda motor dan HP miliknya ; e Bahwa saksi sudah menelusuri Makmur ternyata orang tersebut di rumahnya tidak ada;Bahwa barang bukti tersebut sudah dibawa ke lep Surabaya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan permohonan kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar keterangan saksi OCKY

Ocky Dinova (Tergugat II ) adalah keponakan saksi ;Bahwa Saksi diajukan sebagai Saksi dalam masalah hutang piutangantara Moch. Syukri dengan H. Yudhi Dinova ;Bahwa Tergugat II / Tintin Rosita adalah isteri dari alm. Kakak saksialm. Yudhi Dinova, sedangkan T. Ocky Dinova (Tergugat Il ) adalahanak mereka ;Bahwa H. Yudhi Dinova dengan Hj. Tintin Rosita ada mempunyai 3orang anak yaitu. : pertama Ocky lakilaki sudah kuliah, keduaperempuan masih di SMA, ketiga lakilaki masih bersekolah di SD.

Banyuwangi ada banyak orangberkumpul dan sedang melaksanakan perjudian, atas informasi yang didapatdari masyarakat tersebut selanjutnya anggota polsek Sempu mendatangitempat sesuai informasi yang didapat untuk melakukan penyelidikan ternyatabenar di tempat tersebut terdapat banyak orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis Cap Ji Ki, selanjutnya saksi Adrian Prasojo bersama rekanrekan diantaranya saksi OCKY HERU PRASETYA, S.Psi. melakukanpenggerebekan dan pada saat melakukan penggerebekan saksi

Banyuwangi ada banyak orang berkumpuldan sedang melaksanakan perjudian, atas informasi yang didapat darimasyarakat tersebut selanjutnya anggota polsek Sempu mendatangi tempatsesuai informasi yang didapat untuk melakukan penyelidikan ternyata benar ditempat tersebut terdapat banyak orang yang sedang melakukan permainan judijenis Cap Ji Ki, selanjutnya saksi Adrian Prasojo bersama rekan rekan diantaranyasaksi OCKY HERU PRASETYA, S.Psi. melakukan penggerebekan dan pada saatmelakukan penggerebekan saksi

,Ismiyatun, SH. dan Ocky Prastya Yudha, SH.,berkantor pada Biro HukumProvinsi DK!

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ocky Maulana Bin Yayan Suryana) terhadap Penggugat (Maya Rizka Khaerunniza Binti Achmad Mansyurie Syarief);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Kota Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Ocky Harry Syahputra Bin DT. Hardianto) terhadap Penggugat (Novie Dwishanty Ritonga Binti Hasan Basri Ritonga);

Burneh, Kab.Bangkalan ; e bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama Bripka NunungEfendi, Brigadir Lestotong Gunawan, Bripda Ocky Andriawan , Briptu Edi11Hermanto dipimpin Resnarkoba Iptu = Heri Kusnanto, SH.

dalam persidangan, sepanjang yang belum diuraikan dalampertimbangan putusan ini menunjuk Berita Acara Persidangan dan dianggap telahterurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa di muka persidangan Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta, hukum sebagal DeniKUES 9 ==nmna monn omc nnn nc nnn nn cre irene nnn mn nnnbahwa pada hari Sealasa, tanggal 15 Januari 2013, sekitar jam 10.00wib terdakwa telah diberhentikan oleh Petugas Kepolisian, dinataranyasaksi Ocky