Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cik oda bin balkiah 146/pdt/2018/pt kpg Amirudin la oda Se Muhamad saman rapi 203/pdt.g/ 2017/pn.kpg
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I. AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
3.DJEFRI I. AUNA
4.SUKAWATI I. AUNA
48 — 18
  • Oda Isilaku alias Mahaya Oda untuk meminta izin padaayah Penggugat untuk membangun rumah sederhana yang terbuat daripapan ditanah milik ayah Penggugat yang masih ditanah obyeksengketa serta sekaligus meinta izin menggarap tanah tersebut danatas permintaanya tersebut ayah Penggugat mengizinkannya denganketentuan hasilnya dibagi bersama;f. Bahwa begitu pula sebelumnya pada tahun1954 datanglah ayah Para Tergugat yakni Ibrahim N.
    Auna memohonkepada ayah penggugat untuk meminjam tanah sebagian diatas tanahobyek sengketa untuk dibangun rumah sederhana yang terbuat dariPapan tepatnya berada disamping rumah Oda Isilaku dan ayahPenggugat mengizinkannya dengan pertimbangan syarat syarat danketentuan antara lain :Halaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Lbo Ayah Para Tergugat yakni Ibrahim N.
    Bahwa begitu pula sebelumnya pada Tahun1957 datanglah lelaki yang bernama Ahyar lakoro kepada ayahPenggugat meminjam tanah untuk membangun rumah sederhana yangterbuat dari papan ( sebelah timur tepatnya disamping rumahnya Lk.Redi salihi sekarang ini ) dan ayah Penggugat mengizinkannya denganketentuan lelaki Ahyar lakoro bersama sama dengan Oda Isilaku sertaAyah Para Tergugat Ibrahim N.
    Bahwa pada Tahun 1982 ketika Oda Isilakumeninggal dunia keluarganya telah membongkat rumah milik OdaIsilaku dan telah menyerahkan kembali tanah yang dibangun rumahtersebut kepada ayah Penggugat begitu pula dengan lelaki AhyarLakoro Pada Tahun 1977 ketika ia pindah di Desa biau kec. Sumalata( dahulu ) sekarang Kec.
    Bahwa demikian pula tidak benar pada tahun 1982 ketika OdaIsilaku. dan Ahyar Lakoro meninggal dunia keluarganya telahmembongkar rumah milik Oda Isilaku dan menyerhkan kembali tanahtersebut kapda ayah para Tergugat, hal itu tidak benar karena sejak dulutahun 1890an hingga sekarang berada dalam penguasaan dankepemilikan orang tua para Tergugat dan juga tidak pemah ODAISILAKU membangun rumah diatas tanah sengketa tersebut.Bila benar Oda Isilaku dan Ahyar Lakoro telah mengembalikan tanahpinjaman mereka
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menikah denganseorang perempuan bernama Oda tanpa sepengetahuanpenggugat. Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran penggugat dan tergugat terjadi pada tanggal 7Februari 2016 disebabkan tergugat menyuruh penggugat untukmembayar cicilan motor tergugat akan tetapi penggugat tidakmemberikan uang karena tidak mempunyai uang sehingga tergugatmarahmarah dan langsung pergi meninggalkan penggugat.Hal. 5 dari 17 Hal. Put. No. 107/Pdt.G/2016/PA Jnp.
    Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menikah denganseorang perempuan bernama Oda tanpa sepengetahuanpenggugat. Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran penggugat dan tergugat terjadi pada tanggal 7Februari 2016 disebabkan tergugat menyuruh penggugat untukmembayar cicilan motor tergugat akan tetapi penggugat tidakmemberikan uang karena tidak mempunyai uang sehingga tergugatmarahmarah dan langsung pergi meninggalkan penggugat.
    anak.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang salingbersesuaian bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi disebabkan tergugat tidak memberi nafkahkepada penggugat padahal tergugat bekerja di pelabuhan Makassar haltersebut kedua saksi ketahui karena dua kali melihat penggugat dantergugat bertengkar karena uang belanja, bahkan saksi mengetahuitergugat telah menikah dengan seorang perempuan bernama Oda
    No. 107/Pdt.G/2016/PA Jnp.telah menikah dengan perempuan lain bernama Oda tanpasepengetahuan penggugat. Bahwa puncak pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 7 Februari 2016 disebabkan tergugat menyuruh penggugatuntuk membayarkan cicilan motor tergugat namun penggugat tidakmembayarnya karena tidak memiliki uang sehingga tergugat marahmarah dan pergi meninggalkan penggugat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 319/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Desember 2012 — NINGSIH, DK
76 — 19
  • buktidalam perkara ini, yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkaraberpendapat sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari alasanalasanyang dijadikan pertimbangan dalam putusan Hakim tingkat pertama terhadapeksepsi, yang pada pokoknya mengabulkan eksepsi dari Tergugat II, / Terbanding,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan eksepsi tersebut dengan benar, karena kedudukan pembelilelang ( Sdri.Magdalena Oda
    bandingnya baik mengenai eksepsi maupun mengenai pokokperkara menjadi tidak beralasan dan oleh karenanya haruslah dikesampingkan ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam pokok perkara yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima dengan mendalilkan kepada pertimbangan dalam eksepsi tersebut diatasadalah merupakan pertimbangan yang benar karena jika perkara ini tetap diteruskantanpa mengikut sertakan pemenang lelang ( Sdri.Magdalena Oda
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hasiun, S.Pd.i bin la Oda, A.Ma.Pd) menjatuhkan talak satu raj'i Termohon (Nurwahida binti Wahyuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1395/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SLAMET
14 — 1
  • LT cc ce ee it me 94 EEE ses remem enedMemerintahkzin bararig DUK... oe eee ence center tents ne ernest oeDiputuskan hat ni Kaos. tanggal. (271i eG... oleh Hakim Jan oda hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk imum dihadiri oleh : PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yeng telah diatuhkarbead ere
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 9
  • lix(pD6:NW&diO,OdA?A@31AAZOA?ECCy x?z07?>9Ple. iii??8?2O1?2~Svcd1iPA=32"x7 g?~fA ye? 2nd! 21> ISKPI16~OYFK=0?p& 7?U92A Oli EIC27 20 yai2a?7 "'266hat * 2717 Ey 7??? SM7?25te?Zh!VIOo#!mAEU2Derl AI !a'v
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudasir Umagapi bin oda Umagapi) terhadap Penggugat (Rusnia Buabes binti M Djen Buabes);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Rusnia Buabes binti M Djen Buabes, NIK 8205185206900001 Tempat,Tanggal Lahir/ Umur Pohea, 12 Juni 1990/ 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, pendidikanSMA, tempat kediaman Desa Fogi Rt.009 Rw.005, Kec.Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai Penggugat;melawanMudasir Umagapi bin oda
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah 11 tahun yang lalu, yaitu pada tahun 2004 ;bahwa menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yaitu Anang Syahrani dan penghulunya adalah Fadii ;bahwa seingat saksi ijab dalam pernikahan tersebut diwakilkan kepadaPenghulu ;bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikahnya adalah Oda
    Oda dan 2.lmbik, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Oda dan2. Imbik.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Nudin) dengan Pemohon II (Dewi binti Cik Oda) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2001 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-1981 — Putus : 25-07-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 632 SKT.3/1981
Tanggal 25 Juli 1981 —
29 — 1
  • Alasan talak diiatuhkan oda. laesearatisihane titaltAt rai, 4ifsae Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di etecsestssestestsststrees FIC) GOK 4 31.pada tanggal cccccen 11..6.1979 dengan Akte Nikah No. ....... 01/66/tV/1979Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendattaran Talak pada KUA Kecamatan """""""" .* Borsarl.Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara No
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9041/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Arisandi binti Yaya) terhadap Penggugat (Teti Tiara binti Oda);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
    PUTUSANNomor 9041/Pdt.G/2017/PA.CmiZzNCENE z,Ks aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Teti Tiara binti Oda, lahir di Bandung, 18 Juli 1996 (20 Tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Sinapeul, RT 005 RW 012, Desa Alam Endah, KecamatanRancabali
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Arisandi bintiYaya) terhadap Penggugat (Teti Tiara binti Oda);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Arisandi bintiYaya) terhadap Penggugat (Teti Tiara binti Oda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 968/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
WAHYU RAGIL
13 — 3
  • TINDAK FANS RINGANNomor : BP/&. 2020/Polres Tulungagungnang Pada 2 hari in AaW4 2000 Dua Puluh dan suitar jam ODA. Wib, saya nama44 2 j .... Pangkat . i. "Np GAL? sebagai Peny'
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-1982 — Putus : 14-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 781 SKT.3/1982
Tanggal 14 Oktober 1982 —
5 — 0
  • Isti dalam keadaan :Suci, hamiatau haidh uci bari,4 Alasan talak dijatuhkan i sananannas Tilake oda ko:utrmyrciSO.0K ..sceeeesseseenenNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di Bon i(IWO/3pada tanggal wns. 2.044966 ...cecccttseeeeeeeeeee dengan Akte Nikah NO wet 13/1966 voceecocccoccocccocccoeccseccseeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang oersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan BondoweaoKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1163/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
JANE FRANCHIS KUMAYAS
12 — 0
  • Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah dan Memerintahkan barang bukti oo... ec esesessesssscecesssessecsenessessesaessssssscseussssusecsesscesesseatessenseneucnesssDiputuskan hari ini ............... essere ANA 00... eee seessnenessasaeseees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :o' Panitera Hakim BURN R SCC ODA ORE R EO PO DESEO E OT POP EERO EAE REE OE FEE ONE ee DT OsN POOR PORES EERARESEREES
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Wanfarz Aznarry
14 — 2
  • Jaksa Agung Suprapto No. 19 Malang 65112 ODA nncmioaen PRO JUSTITIAve ,BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor ; BPC ...... 4 elieicsoes fd scmiccen /20 4B...Pada hari ini ........J KA cee Tanggal olf a Bulan ... SEPTEMBER .... Tahun AN... sekitar jam ..
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-1986 — Putus : 17-07-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 629 SKT.3/1986
Tanggal 17 Juli 1986 —
16 — 0
  • Alasan talak dijatuhkant erttttttttttceceeee Tidak ....oda tanggung ja 03 b411,Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan eatpada tanggal Seen eee eee dengan Akta Nikah No. ......::::00c08 .15 4197.8 13/94.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-1985 — Putus : 15-07-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 626 SKT.3/1985
Tanggal 15 Juli 1985 —
8 — 2
  • Alasan thalaq dijatuhkan *11 elts: oda R6hctrroiuitoliNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama .... S orale le.padatanggal dengan Akte Nikah No. .92/180 24.9381 24..9..185Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ........c:2:ccsesesseseeeeeeeenees Kutipan1141nd ow.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-1986 — Putus : 26-05-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 540 SKT.3/1986
Tanggal 26 Mei 1986 —
5 — 0
  • Alasan talak dijatuhkani Tidak oda keharmuntsan BERR RRR RRR RR RRR RRRNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ........... Klabangpada tanggal 129.61'984 ....csnsensceseeens dengan Akta Nikah No. .............221/46/1X/1984 ......Surat Keterangan ini dibuat until( dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanKilbbz.inkINO. aaees BONDOWOSO 26 MEI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-1986 — Putus : 26-05-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 533 SKT.3/1986
Tanggal 26 Mei 1986 —
11 — 1
  • Alasan talak dijatuhkan t....Tidal oda tanggung jc..)wab niikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ProJekanpada tanggal 211985 dengan Akta Nikah No 3/298/1/1985Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pra j an KutipanAkta/Surat Nikah dari Suarni/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara, No. 533/198 6 tanggal 21+5+19 8 6BONDOWOSO 26 MEI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • karena saksi adalah sepupuPemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon pada tanggal 22 Juli 2013di Desa Pledo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Tahkim yaituimam Masjid yang bernama Ansar Boro bin Hasan dan saksi nikahnyaadalah saksi sendiri dan Taqdir bin Idris sedangkan orang tua kandungPemohon II beragama Katholik; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah KarimKopong Ola bin Musa dan Iskandar Kopong Oda
    saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15Juli 2014 di rumah orang tua Pemohon di Desa Pledo; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Tahkim yaituimam Masjid yang bernama Ansar Boro Tura bin Hasan dan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Taqdir bin Idris sedangkan orang tuakandung Pemohon II beragama Katholik; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah KarimKopong Ola bin Musa dan Iskandar Kopong Oda
    Hal. 6 dari 12buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanyabukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1 diatas, para Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasingbernama Karim Kopong Ola bin Musa dan Iskandar Kopong Oda binKasmin, yang keduanya masih mempunyai hubungan keluarga denganPemohon , sudah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur